Okie from Muskogee

Poczytać też.

Może jacy czytelnicy, takie listy?

Może Kopalnie Króla Salomona, Miłość Szmaragd i Krokodyl, serial Szogun, stary (koniecznie) Ben Hur, Lawrance z Arabii (kozak!)...

Jedna rzecz mimo wszystko powinna zaważać na ocenie końcowej. Mianowicie świadomość, że film oparty jest niby na faktach. I choć można w to wierzyć lub nie (osobiście mam grubą krechę dzielącą mnie od spuszczania się nad realnością tych zjawisk), to jednak ciągle miałem w bani fakt, że coś takiego gdzieś tam ktoś coś i powodowało to we mnie dziwny niepokój.

No niestety, stało się. Ale gratsy Szwajcarowi; ogólnie cały turniej zagrany dobrze. Co ja teraz będę oglądał?

Jak na razie to skłaniałbym się ku temu, co napisałem parę postów wstecz - "No, wcale się nie zdziwie gdy ten mecz skonczy się na dwóch pierwszych setach zaliczonych na konto Stana, a reszte zgarnie już Nadal".

Może i taki był plan. Można mówić, że to brzydkie, ale z drugiej strony Wawrinka ma robić swoje i grać jak w finale, a nie sie zastanawiać co się dzieje z przeciwnikiem. Jestem przekonany, że Nadal rzeczywiście ma jakiś problem natury medycznej, ale ile w tym jest aktorstw, to już nie mi oceniać. Ale powtórzę - trzeba grac swoje, a nie zrzucać wszystko na karb tego, czy Nadal ściemnia czy jest chory, czy stoi mu pała.

Okładka, pomimo zestawienia (choć nie jestem przekonany, że to jakiś specjalny atut) wygląda jakby się na nią coś zesikało. Jest strasznie nierówna. Wydaje mi się, że lepiej by jej wyszło jednolite, mocne tło.

No, wcale się nie zdziwie gdy ten mecz skonczy się na dwóch pierwszych setach zaliczonych na konto Stana, a reszte zgarnie już Nadal. Ja tam od biedy skłaniam się z kibicowaniem Hiszpanowi; pod tym względem moje tenisowe zapędy są raczej tendencyjne ;]

No pacze właśnie. W sumie spodziewałem się, że Nadal będzie miał problemy, ale nie, że aż takie, od początku spotkania. Być może jest to jednak założenie taktyczne, i Rafa już przed meczem stawiał na pięciosetówkę, w której pod koniec Szwajcar może już nei wyglądac tak różowo. No, ale cóż - na razie wygląda to tragicznie ze strony Nadala. Rywal robi co chce.

Podbijam. Obejrzałem ostatnio ze swoją i mało się nie osikała. Potem, gdy w nocy poszedłem się wylać, pociągnąłem ją za nogę (vide akcja w filmie) i prawie sam zawału dostałem, bo tak się wydarła

Przyznaję, że nie zrozumiałem.

No właśnie debla nie mam gdzie obejrzeć, więc pozostaje mi czekać na jutrzejszy meczyk panów.

I u kobiet po wszystkiemu. Li zgarnia drugi grandslamowy tytuł. Nie mam jakichś specjalnych odczuć w sumie, ale jakby nie było jakoś wolałem, aby to właśnie Li wygrała dzisiejsze spotkanie. Bez odbioru.

Ja również, ale coś mi pachnie finałem Wawrinka - Nadal. Choć sprawa otwarta, Berdych na razie broni nie złożył, a i Roger może pozytywnie zaskoczyć, szczególnie z uwagi na fakt, że Nadal trochę opornie wygrywa ostatnie spotkania. Plus ta lekka kontuzja dłoni.

Nawet do finału, to trochę za mocno powiedziane, bo dojść nawet do półfinału, to już jest mimo wszystko znakomity wynik. A w tej fazie była, jeśli mnie pamięć nie myli, trzy razy. W AO to bodajże jej pierwszy półfinał. Mogę się mylić, a nie chce mi się sprawdzać.

Fisher King - kino familijne. Blubciu, zreflektuj się i wróć. Oglądałem wczoraj Mistrza z Joaquinem Phoenixem. Patrzę teraz w monitor i zastanawiam się, w której części mózgu musiałbym poszukać określeń, pasujących do tego filmu. Tak popieprzonego obrazu dawno nie widziałem. I choć pozostawia nam spory obszar do interpetacji, to jednak odniosłem wrażenie, że zjada własny ogon, w dodatku szybciej niż w połowie drogi. Z jednej strony film wydaje się być trudny w odbiorze, z drugiej mozna odnieść wrażenie, że ktoś tu chyba widza robi w czoko. Mimo wszystko znakomita rola główna plus nigdy mnie nie zawodzący P.S. Hoffman stanowią o mocnej stronie filmu. Raz można obejrzeć. 6/10

No cóż, dziś jednak postanowiłem sobie odpocząć więc nocne wydarzenie przeszły mi koło nosa. Radwańska, z tego co widzę, zagrała dokładnie tak jak się spodziewałem. Po swojemu, czyli, według przewidywań, niewystarczająco na bardziej przytomną i dysponowaną zawodniczkę niż Azarenka. Cieszy mnie chociaż fakt, że Li pokazała temu kanadyjskiemu noname'owi, gdzie jego miejsce

Dobra, Roger nie zawiódł moich nadzieji. Dawno nie oglądałem ponad 20 minutowego gema. Choć szanse na zakończenie były już w trzecim secie, to niestety nie zagrało. Taki urok tenisa. Tyle dobrego, że nie skończyło się na pięciosetówce, bo już teraz ciężko będzie Fedowi utrzymać optymalne zdrowie na Nadala. Dziadek bardzo pozytywnie zaskoczył w turnieju i jestem pewien, że to nie są jeszcze jego ostatnie słowa. Śpię na siedząco, jutro chyba sobie odpuszcze 3 rano

Nadal, choć trochę mnei najpierw przestraszył - do przodu. Mecz szedł mu jak z nosa. Ciekawe czy z tą przetartą przednią łapą dociągnie do finału. Teraz już ide obczajać "mały finał" Sir Andrzeja z Fedziem. Mam nadzieję, że Szwajcar pokaże jeszcze jakiś kawał dobrego tenisa.

Jeszcze Grand Slam Tennis 2, ale opinie co do niego mogą być podzielone.