Sibian

Jaki okres ma przedstawiać ta część ? Ile ma tu lat PW ?

Poinformuj ktoś gdy wyjdzie patch w kwestii wiadomo czego. Dzięki.

sciera bo uciekł

Szału ni ma ale bardzo przyjemnie i bez pogibanych cukierków. Szkoda , że jeszcze tyle czasu. Zagrałbym w coś nowego ale właśnie w starym stylu. Coś nie mogę się przemóc by grać w odświeżoną wersję Baldura ; d No ale w końcu trzeba będzie bo nie ukończyłem nigdy. Póki co to niedawno skończyłem, F1 i F2 oraz Planscape Torment. Teraz trochę myślę o Arcanum.

Będzie się grzało, chyba , że zrobią du.pne pudła z wyborowym chłodzeniem a nie zrobią ; d

Niedzielniaki i biznesmeni szybciutko przeprogramowali społeczność, dawni "hardcorowcy" dzisiaj już się podniecają takimi gó... ekhm grami jak nowy Tomb Raider. Na szczęście rynek jest tak duży , że nawet takie konserwy jak ja których panowie w krawatach mają głęboko znajdą coś dla siebie. Analogia to boksu zawodowego nie była przypadkowa. Biznesmenów nie interesuje co tam pultają się w sieci. Ich interesują analizy rynkowe geniuszy którym się płaci grubą kabonę. Jakby mierzyć krytykę w necie to Kinect powinien być niewypałem. Wyszło coś odwrotnego. Podsumowując , krzykacze tam na górze mało kogo interesują a konsole to twory dla niezbyt zorientowanych mas które nie bawią się w pościki tylko kupują produkt który został odpowiednio zareklamowany, nagłośniony. Na takich, zawsze trzepie się największą kapustę. Na obcykanych "hardcorowcach" nikt się nie dorobi.

Nic nie jest, hardcorowcy to margines który musi sobie sam wyszukiwać odpowiednie bodźce w zalewie tandety dyktowanej dla i przez "niedzielniaków".

@up Konsole nie są dla "tru Graczy" tak jak i boks zawodowy nie jest dla "tru" kibiców boksu. Hardcorowcy to irytujący dodatek w zalewie "niedzielniaków" którym wszystko pasuje i nie marudzą tylko otwierają portmonetkę.

Z tym stałym podłączeniem do sieci to zapewne tylko ziarno prawdy. Pewnie po prostu będzie tak ,że pierwsze uruchomienie gry będzie wymagało podłączenia do neta by zrobić uwierzytelnienie i przypisanie do internetowej aplikacji w stylu steama. Próba ukrócenia obiegu wtórnego a i jak na steamie później już będzie można grać offline.

Grubcio jest ok no ale chłopina długo nie pociągnie z takim kałdunem : (

System Shock 2. Po raz pierwszy. Nie licząc oczywiście oprawy grę oceniam na tyle ile dzisiaj jest warta, bez żadnego sentymentu. Plusy : - Kapitalna fabuła ze zwrotami akcji i ogromem klimatycznych logów pozostawionych przez członków załogi. - Rozbudowany system gry z możliwością kształtowania własnego typu rozgrywki ( technik, wojak, psychiczny lub miks tego wszystkiego ). - Odgłosy i muza podbudowująca atmosferę ( warto ją jednak przyciszyć by nie zagłuszała i przeszkadzała ). - Bardzo dobrze, logicznie, zaprojektowana miejscówka ze spójnymi "poziomami". - Tu jest wprost wszystko i o wiele więcej co oferują współczesne gry FPP - FPS. Prawdziwy protoplasta z furą pomysłów. Mógłbym opisywać każdy z osobna to wtedy by wyszło ze 100 plusów ; ) - Rozgrywka po prostu bardzo wciąga i gra się niezmiernie przyjemnie - Świetna końcówka - "Zapisy" ostatnich chwil życia ludzi ( nie mylić z logami ; d ) - Atmosfera Minusy : - AL nie należy do najlepszych, nawet w tamtych czasach ( HL pokazał klasę ) przez co można uskuteczniać różne "lewe" systemy - Jak dla mnie lekki spadek formy i troszkę nudy na jednym "poziomie" ( tam gdzie były magazyny ), kolejny lepszy ale również ciut słabszy od reszty. - Marginalne kłopoty z kolizjami - Za słabe wieżyczki strażnicze, nie opłaca się ich hakować za bardzo ( a jest z tym trochę zachodu ), szybko zostają zniszczone i zadają oponentom mało szkód. - I teraz mój główny zarzut który jednocześnie wiem ,że dla wielu jest zaletą. Za dużo, za dużo wylatuje opryszków i zbyt ordynarnie się odradzają. Przemodelowałbym rozgrywkę i zmniejszył ilość rywali jak i przedmiotów. Zrobiłbym tak , że walki są rzadkie a jeśli ją są to bardzo trudne i długie. A tutaj często kluczem kładziemy setki wrogów a oni co chwilę się odradzają często w irytujących "popsutych" ilościach i w nieskończonych w danym miejscu. Jest to jedyna wada przez którą obniżam niestety ocenę. Na szczęście w ostatnich poziomach rywali jest mniej i nie odradzają się ( precedens , w dzisiejszych grach to odwrotnie i nudnie ) Podsumowując, nawet z wadami gra się kapitalnie i bez kitu to jedna z gier "życia". Jeśli ktoś zaczyna od SS2 niech przeczyta w oryginalnej instrukcji Prolog wprowadzający. Do SS2 oczywiście dograć patch na wysoką rozdziałkę i paletę. Można również pobawić się modami ulepszającymi trochę grafę i dźwięk. Ocena 9+/10 ( Kuźwa żeby choć trochę mniej rywali a więcej przygodówki to dałbym 10, z drugiej strony ta ciągła presja ma swój klimat, jednak czasem za duża przeginka ). To moja subiektywna ocena ale obiektywnie to 10/10 bez dwóch zdań. Kiedy ta gra wyszła a co nadal oferuje. Fenomen i aż przykro się robi co taki B:I narobił z "Shockami". Skandal. PS : Pierwszy Bioshock to również wspaniały, trochę inny "Shock".

No właśnie pracowała i zrobiła gorzej a teraz mówi ,że jednak można było zrobić lepiej. Zresztą większość tego tematu to własne opinie i domysły więc... więc pozostanę przy własnym zdaniu. Ale politycznie to rozegrali idealnie by każda strona póki co była zadowolona. Tak to się robi.

Ukrócenie używek na konsolach to tylko kwestia czasu. Karas wierz lepiej bezstronnym randomom niż firmie która trzepie na tobie kabonę i powie ci co tylko chcesz usłyszeć byś pogrzebał w portmonetce ; d

Wszystko dla mnie byłoby lepsze niż rynny z czasem jedną odnogą o której od razu Eli sztucznie wspomina w stylu : " idziemy na chwilę w bok czy od razu do celu ? " ; d Z drugiej strony ostatnie bieganie w kółko po miasteczku również mnie irytowało ze względu na ogrom rywali i czasem ich "odradzanie". Nie mają w tej grze umiaru, pałencja przegięta w każdą stronę ; d

A co do domniemanej kwestii stałego podłączenia nowej konsoli MS do neta to nie przeszkadza mi to. Kompa mam na stale podłączonego to i w razie czego konsolę podepnę. Żaden problem.

A co mają gadać, dzięki wykorzystaniu nowego UE na konsolach przez ogrom firm zyskają kolejną grubą kabonę. Przecież nie powiedzą , że na starcie gry multiplatformowe będą wyglądać stanowczo gorzej na konsolach ( co notabene będzie oczywiste porównując do wypasionego PC-ta ), ponieważ to działanie na własną szkodę. Inna sprawa ,że przez pierwsze 2-3 lata kupno konsoli będzie bardziej opłacalne dla kogoś kto już ma tv full HD a nowego, wypaśnego kompa musiałby składać od zera. Jeszce inna sprawa , że cenami gier na konsole można szybko przepłacić nawet budżet na ultra kombajna PC ; d

Oki, kampanię uświadamiającą , że oceny 7-8 to za niskie noty uważam za zamkniętą. Do kolejnej kampanii dotyczącej 9 jako za niskiej oceny zapraszam już do nowej generacji.

Nie wiem czy ktoś przywiązuje tutaj do tego większą wagę ale potwierdzono , że Stephen Russell ( T1 , T2, T3 ) nie będzie już użyczał głosu postaci Garretta. Szkoda. Dla mnie i zapewne fanów to coś jakby David Hayter został wykopany z MGS-a.

Oczywiście to moje zdanie : ) Co do pozostałości marginalnej mechaniki z SS i B1 w BI to moim zdaniem to już bardziej marketingowe zagranie ponieważ na dobrą sprawę nie ma to większego wpływu na gameplay i równie dobrze można ukończyć grę na Hard dwoma pukawkami, bez mocy ( lub 1 jak ja ) i ubrań które i tak są mocno uproszczone. Na Hard w B1 bez kombinacji zdjęć, mocy, kupy toników rozdzielonych w osobnych kategoriach byłoby to karkołomne zadanie. Ubolewam ,że nowy Shock został aż tak uproszczony a gęsty , horrorowy czy nawet psychodeliczny klimat z SS i B1 pominięty. I tu nie chodzi by kopiować ale by stworzyć coś nowego bazując na najlepszych cechach poprzedników a BI w kwestii gameplayu bazuje chyba na COD-dzie : ( Przyznaje za to , że zamysł miejscówki i historia dają radę. Inna sprawa ,że w B1 opowieść i tak dla mnie była stanowczo lepsza ale to już preferencja ; )

Chodzi ci o oprawę czy technikalia to dla ciebie gameplay ? Jeśli to drugie to rozwiń dlaczego. Od czasów SS i DS był naprawdę sporym ( oczywiście i tak bardziej uproszczonym ) kombajnem który dodawał ogrom od siebie. BI już bym nie zaliczył nawet do "Shocków". Hehe jakie pretensje ,że ponoć zrujnowali co niektórym fanzolenie o teoriach w spojlerach. Jeśli już mają obiekcje o podawanie oceny produkcji ( i to z kupą argumentów ) w temacie o tej produkcji to coś się w głowach miesza. Oczywiście polemiki jak najbardziej wskazane a nie żale. PS : Grigori fanie szufladek, podejrzewam , że przerobiłem więcej konsol niż ty na oczy widziałeś ( i nawet mam je do dzisiaj ) ale ja nie o tym.

Moje porównanie BI do pierwszego B. I nie chodzi tutaj by BI był kalką itd. jednak uproszczenia poszły za daleko i dlatego nie jestem w stanie dać większą ocenę niż 7/10. Po 5 latach dostajemy kapitalną historię porównywalną jakościowo do pierwszego B jak i porównywalnie świetne ale nowe środowisko. Reszta jednak jest niestety gorsza, uproszczona lub skopiowana więc jak można dawać oceny wyższe lub porównywalne z pierwszym B ? - brak różnych typów amunicji - brak samodzielnego hakowania, otwierania drzwi, kodów dostępu - o wiele na mniejszą skalę wykorzystany silnik fizyczny - mniej logów do odnalezienia i nie tak klimatyczne - praktycznie żadne wykorzystanie elementów środowiskowych za pomocą mocy - ogólnie, nudne , ograne moce wciśnięte jakby na siłę - ubiory swoimi możliwościami i wpływaniem na styl rozgrywki jw porównaniu do pierwszego B to bieda - o wiele mniejsza taktyka potrzebna do rozegrania potyczek na swoją korzyść ( Hard ) - moim zdaniem mniej spójne, zbytnio zlewające się wystroje wewnątrz - jeszcze większe poczucie liniowości , sztucznych ograniczeń i skryptów - kilka broni zbyt podobnych i za mało charakterystycznych - malutko naprawdę ciekawych i charakterystycznych postaci ( Prorok mega ale czarna, kowboj, rodzeństwo to dla mnie nudy, Fink jeszcze ok, oj mało tego ) - moim zdaniem mniej dokładnie ( ze względu na mało logów i innych detali ) wyjaśnione różne niuanse tego świata ( np. moce ) + teraz kilka spraw które są już moimi preferencjami : - mniej gęsty, przytłaczający klimat mi nie podszedł - muza w pierwszym B stanowczo lepiej mi się podobała - bohater już jest zwinny jak małpka przez co sam model strzelania za bardzo przypomina mi inne strzelaniny, wolę jednak większą toporność z pierwszego B - nie lubię towarzystwa botów "ludzkich" w singlowych FPS-ach Oczywiście jest to moje zdanie, akurat teraz gram ponownie w pierwszego Bioshocka i wprost widzę jakościową przepaść jaka dzieli te produkcje. Jeśli pierwszy B to ocena 9/10 lub 10/10 to moim zdaniem BI to minimum 2 oczka niżej. Dobra , bardzo dobra produkcja no ale ludzie jakie 90-100% ? xD

Również niestety cukierki ale oczywiście jak się już człowiek wciągnie i gra to nie zważa na takie sprawy. Ogólnie jestem osobą niezmiernie elastyczną jeśli chodzi o oprawę ale w zapowiedziach pewnych produkcji zaczyna mnie to już powoli irytować i zaczynam odczuwać przesyt.

Ładna beka xD Gdzie jest Stephen Russell ? Muza oczywiście też słabiutka, w ogóle nie pasuje do Thiefa. Jakiś szurnięty Batman czy z innych hollywoodzkich produkcji dla mas.

Znowu cukierki, niech sobie raz na zawsze twórcy wsadzą tę modę głeboko w dupę i powrócą do "fotorealistyczności", najlepiej mhhrocznej. I gadam tu ogólnie. Co za dużo to niezdrowo.

Ukończyłem. Ocena : 7/10 Nie chce mi się opisywać dokładnie dlaczego ( trochę opisałem w dziale PS3 : http://www.psxextreme.info/topic/90614-bioshock-infinite/page-30 ) bo i tak słabiaki mnie zminusują. Krótko, ciekawy zamysł miejscówki i intrygująca fabuła połączona z odtwórczym, liniowym, uproszczonym , standardowym, nudno na dłuższą metę- strzelankowym gameplayem który w bardzo małym stopniu wykorzystuje ogromny potencjał latającego miasta. Dobrze, że dodali chociaż sekwencje eksploracji bez walki.