Sibian

Jak wyżej. Czekam na niepokojące misje z "zombiakami" i nie tylko, w stylu właśnie "Return To The Cathedral" czy "Cragscleft Prison" albo legendarne "Down In The Bonehoard". Zapewne się nie doczekam ; d Wrzucą nas pewnie znowu do burdelu i na bal ; d Jedno zdjęcie już trochę na to wskazuje.

Do dzisiaj gram w FM-ki do T1 i T2 więc będę zatwardziałym malkontentem ; d

Nawet dobra optymalizacja nowego Tomb Raidera. Mój komp : i3 2120 oraz HD 6850, rozdzielczość 1680 x 1050 = detale kombinowane ultra z ultimate w stałych 50 klatkach. 50 fpsów ustawiłem sobie w RadeonPro ponieważ nawet na słabszych ustawieniach detali coś nie mógł do końca utrzymać 60 klatek, było czuć pewne mikroprzycięcia i huśtawki, inna sprawa ,że jestem bardzo wyczulony na tym punkcie. Tak czy siak teraz na 50 już czuć tą jednakową płynność cały czas i jest "piknie". Beka z detali włosów Lary, efekt ten zżera 10-20 klatek. Teselacja i najwyższe aa to również już opcja dla wypaśnych kompów. Tak czy siak : plus za optymalizację .

A możliwe możliwe chociaż oczywiście obracamy się w pewnej formule gdzie gro rzeczy jest przedstawione przewrotnie, zaskakująco, inteligentnie a zdarzają się również moim zdaniem "suchary" ; d

Wracając jeszcze do Phoenix Wright: Ace Attorney. Może ktoś ze mną podyskutuje trochę. Niestety nie pamiętam już tak dokładnie jak zaraz po ograniu co mi się nie podobało i mam nadzieję ,że jakieś gafy nie popełnię ale : Druga sprawa : Von Karma : Ogólnie w każdej sprawie coś mi do końca nie grało, o samuraju również ale już nie pamiętam. Może nie do końca właściwie odbieram tą serię ? Tak czy siak coś do niej ciągle przyciąga, po raz kolejny powtarzam co w zalewie nowych produkcji mi się prawie w ogóle nie zdarza.

Postanowiłem sobie odświeżyć serię. W trójkę nigdy nie grałem. Jakiś czas temu ponownie ukończyłem Phoenix Wright: Ace Attorney i daję na teraz ocenę 8/10. Już aż tak zachwycony nie jestem. Czasem za dużo "japońszczyzny" i moim zdaniem nie do końca dopracowanych finałów ( "źli" niepotrzebnie przyznają się do winy + naciągnięte sytuacje ). Teraz gram w Phoenix Wright: Justice for All i zaczynam mieć powoli dość. Pierwsza sprawa to całkowita sztampa a teraz najmniej interesujący dla mnie temat wioski May'i + kretynka rozstawia wszystkich po kątach swoim bacikiem. Przestaję powoli kupować takie pierdoły. Muza również jakby gorsza. Raczej się przemęczę ponieważ słyszałem, że Phoenix Wright: Trials and Tribulations w którego nigdy nie grałem jest naprawdę dobre.

Jeśli podczas gry w przygodówkę podpatrzę gdzieś jak rozwiązać daną łamigłówkę to automatycznie przestaję w taką grę grać stwierdzając ,że dalsze granie nie ma sensu jeśli samemu nie rozwiązałem wszystkich zagadek w produkcji gdzie właściwie tylko o to chodzi. Dopada mnie również po takim zdarzeniu krótkotrwała furia i myśli w stylu " ale ze mnie cienki bolek".

Na pedziu to były trudne gry.

Ok już. Spodziewają się ataku , ale oczywiście każdy sobie chodzi na luzie. Chłopek sobie wchodzi na wieżę, gubernator podjeżdża na szeryfa furą , oczywiście nikt nic nie widzi. Następnie gubernator który zagina lecące w niego kule i odjeżdża gdy jego przeciwnicy walczą wystawieni na ostrzał na otwartym polu z zombiakami. Jeden strzelec wyborowy w lesie i wycięci wszyscy. No ale po co, lepiej stracić człowieka których gubernator ma tak duuuużo a na końcu sobie odjechać gdy akcja się udała i wystarczy 1-2 gości w lesie którzy dokończą robotę. Że niby taka zabawa w kotka i myszkę ? Nie kupuję tego, mam prawo ; d Końcówka z bydlęcymi oczami przez nic nie znaczące zombiaczki które wcześniej "ołówkami" niszczyli to też niezłe kino xD

Tak nielogicznej i nafaszerowanej głupotami strzelanki to jeszcze nie było. Popsuty odcinek. Chociaż do jednej z najgłupszych scen w historii produkcji o zombiaczkach ( zjedzeniu w całości wiadomo kogo ) to jeszcze daleko ; d

Ciężki przypadek, bez odbioru.

"Ogólne Pecetowe pierdu-pierdu" i nie będę się trzymał jakichkolwiek sztywnych ram. Przeczytaj jeszcze raz dwa moje powyższe posty. Może wtedy się doczytasz który jest co do tematu a który już w jakimś stopniu zbaczający z niego i poruszający dalsze tory.

Chociaż prawdą jest ,że by to wszystko uciągnąć na początku to trzeba było mieć mocarnego kompa. Szczególnie początkowa era EU3. Pamiętam ,że jak wyszedł Bioshock to by to chodziło na maxa w 60 klatkach to potrzebne było 8800 GT które wtedy kosztowało ponad 1000 zł. A to tylko sama karta. Miałem wtedy 8600 GTS ( kupione za około 600zł ) i na "medium" ( ale już B nie wyglądało tak super ) to nawet nieźle chodziło chociaż też były czasem irytujące spadki poniżej 60 klatek. Na "high" za mocno cięło. Na X360 nie było tak gwałtownych huśtawek ( nawet jeśli to 30 klatek to mamy ciągłe wrażenie płynności ) a i cena samej konsoli była w miarę atrakcyjna a sama gra wyglądała bardzo ładnie na LCD-kach. Śmigało i wyglądało to lepiej niż na niejednym kompie. Inna sprawa ,że po czasie takiego Bioshocka i inne gry wraz ze kupnem nowych podzespołów ( dopiero gdy kupiłem 9800GTX+ to zacząłem się cieszyć tak naprawdę Bioshockiem ( i innymi starszymi grami ) ale to już było bodaj 2 lata po ich premierze ; d ) możemy mieć już podpakowanego na maksa w 60 klatkach a na konsoli już zawsze pozostanie w pierwotnej oprawie i wydajności. Podsumowując, zmierzch ( albo już dobrych kilka lat na rynku ) danej generacji konsol = o wiele bardziej wydajny komp za niezbyt duże pieniądze. Początek generacji danych konsol = naprawdę drogie wypasione kompy potrzebne by wszystko pięknie hulało ; d EDIT : Zresztą jak ktoś nie wierzy to dokopałem się do benchmarka Bioshocka : http://www.tomshardware.com/reviews/directx-10-shootout,1701-3.html Zgadzałoby się z moimi wspomnieniami : )

Za dużo bugów by się zabierać za iron man. Często nawet gdy mamy szansę trafienie na poziomie 80-90% to choćbyśmy wczytywali 100 razy to i tak postać nie trafi. Z ochroną to samo, czasem przeciwnik nie używszy żadnych wspomagaczy trafi nas zawsze z bardzo daleka ( i np. zgon ) choćbyśmy mieli pełną tarczę i wczytywali miliony razy ; d Podsumowując, ja tam w loterię nie chcę się bawić. Jeśli statystyki i parametry odzwierciedlały by naprawdę stan faktyczny to dlaczego nie a tak więcej tutaj nerwów i przypadku niż umiejętności. Chyba ,że na Easy + Iron Man można tak się bawić ; d

Ok Raven. Mówisz ,że przez 2 lata nowe konsole będą graficznie niszczyły PC-ty jak zawsze ? Jest późno więc weźmy pod uwagę tylko przykład X360. Wyszedł pod koniec 2005. Skupmy się więc na 2006. Oblivion na PC wygrywa graficznie nad wersję na X360. Half-Life 2: Episode One - do dzisiaj na konsolach HL2 nie nie wygląda tak ładnie i nie działa tak płynnie nawet jak na słabych PC-tach Prey - PC oczywiście zwycięża Hitman: Blood Money - no jak myślisz która wersja najładniejsza ? ; d Wymieniać można nadal bardzo dużo. Owszem pojawił się UE3 i bodaj na X360 wyskoczył pierwszy na taką skalę ale gdy UE3 użyto już na PC to wynik jest oczywisty. Podsumowując, nowe konsole jak i poprzednie ( wtedy ) nie mają szans w aspekcie stricte technicznym przebić dzisiejszych PC-tów. Owszem pojawi się głównie dzięki konsolom nowy UE i inne, nowe serie , pomysły, efekciarstwo , dopracowana płynność w niektórych pozycja bez jakichś mikroprzycięć jak to często się zdarza na średnich PC i to wszystko jako całość będzie robić duże wrażenie i pociągnie dalej rynek, PC-ty. Sprawi to wrażenie ,że konsole są mega mocne i niszczą graficznie każdego PC-ta. Jest to jednak złudzenie ; ) Jeśli jakiejś gry PC-ty nie mają bo twórcy, nowości na nowym enginie chcą wprowadzić jako pierwsze na nowych konsolach by napędzić sprzedaż, nie oznacza to ,że kompy są słabsze ; ) Polityka a każda multiplatforma i tak będzie najładniejsza na blaszaku w jakimkolwiek terminie ; ) Tak czy siak konsole kręcą rynek do przodu. Ja tam walę trochę oprawę, najbardziej mnie boli framerate na konsolach często na poziomie grubo poniżej 30 klatek. Jak sobie czasem odpalam stare gry z PSX-a czy pierwszego Xboxa to się zastanawiam jak ja w to mogłem grać. Tam czasem i na oko z 15 klatek jest ; d

Będzie sukces jeśli nowe konsole w ogóle zbliżą się do poziomu oprawy i płynności które oferują dzisiejsze średnie i wzwyż PC-ty.

Moja jedna z najlepszych rąbanek TPP w singlu. A jak jedna z najlepszych to 9/10 lub 10/10.

Wam też ta gra chrupie jak porypana ? Czy oczywiście każdemu śmiga na maxa w 60 stałych klatkach w fiull hadi na 10-letnich kompach ?

Karta graficzna w zestawie za taką cenę to kupa. Jeśli komp ma być do gier to kasa w błoto jak dla mnie. Już nie wspominając,że za dużo podzespołów to zapewne no-name'y a obudowa to piekarnik. Nie kupuj tego.

Lepiej zbierać szaliczek niż ratować świat po raz kolejny ; d PS : Jeśli i tak oprócz zbierania pięknego szaliczka ratujemy świat to wybaczcie, nie grałem ; )

Widzę chciałem zakończyć dysputę pojednawczo ale nie. Twoja racja jest najtwojsza i to ja wydziwiam i to moja strata i nie mam w ogóle racji. A te wyskakiwanie potforków to zapewne przystosowane pod copa ale już nie do końca pod singla. Ale co za problem, damy setki leków więc będzie dobrze. Podsumowując, ludzie sprawdźcie tą grę gdzie tylko się da przed kupnem. Może to będzie dla was "cudko" a może klapa. Moje rozczarowanie roku. Log out.

- Jednakowa amunicja do wszystkich broni. Graj na poziomie Immpossible. Aha, dobrze ,że chociaż tam. Kto by pomyślał. - Brak punktu zapisu. Bzdura. W DS1 też był system checkpointów. Czyli tutaj, działa to na bardziej potężna skalę przez nagromadzenie rąbanki. - W nieskończoność pojawiające się itemy, można farmić do znudzenia. Prawda. Trzeba być jednak niezłym durniem by wychodzić z gry, wczytywać save'a, zebrać parę przedmiotów i znów powtarzać całą operację. Nie, w wielu miejscach wystarczyło zmienić stację i już mamy respawn. Już nie wspominam o tym ,że kończymy grę, zbieramy graty z pomieszczenia. Zaczynamy za kilka godzin a pokoik już ponownie cały załadowany wysokiej klasy sprzętem. Survival jak byk. - Ogrom amunicji i innych medyków do zebrania nawet na Hard czy wyżej. Bzdura. Graj na Immpossible. Prawie cały czas czegoś brakuje. - Niezbalansowane, niespecjalne, osłabione giwery, zapewne zachęta by kupować inne za prawdziwa gotówkę. A jakże, opcja dostępna podczas gry. Z resztą raz piszesz, że gra jest za prosta a zaraz, że bronie są za słabe. Na poziomie Immpossible nawet granatnik nie robi wrażenia na nekromorfach. W grze znalazły się wszystkie typy broni z porzenich części. Są nawet te laserowe miny z DS2. Aha czyli mam grać na Immpossible ponieważ wtedy przeciwnicy robią się z kamienia gdzie nawet granatnik nie daję im rady i dopiero wtedy waląc w nich tony ołowiu zaczyna brakować ammo ? Pójście pod najmniejszej lini oporu, zrobić rywali z żelaza to wtedy dopiero będzie survival, taaaa. Mnie tam zawsze walenie jak w ścianę bez efektu irytowało. - Okropna odtwórczość a dodanie czegoś nowego to najczęściej niewypały. Po części racja. Nowych typów nekromofrów praktycznie w ogóle nie ma. Z kolei nowe typy zagadek są już na najwyższym poziomie. To samo tyczy się wykoniania lokacji. Tau Volantis robi wrażenie. Oprócz tego dodano misje poboczne i latanie w próżni na znacznie większą skalę. Nie doczekałem się nowych kapitalnych zagadek, zadania poboczne to nieciekawe mydlenie oczu na jedno kopyto dotychczas jak grałem a latanie w próżni jest nudne. Ok rkBrain, masz swoje racje, szanuję je i nie ma co odbijać piłeczki co chwilę. Z bardzo pozytywnym nastawieniem przystąpiłem do gry ale coś tu jest wybitnie nie tak, noż cholera nic mi się w tej grze nie podoba i ciągle się nudzę a podobało mi się DS1 i DS2. Coś tutaj jest bardzo nie tak. Nie mogę się zmusić by dalej grać : ) Chciałbym by mi się podobało ale nie da rady. Wątpię ,że będę wyjątkiem. Ale się zamieszanie w poście zrobiło ; d Jest tu cytowanie selektywane ? ; d