Sibian

No u mnie jednak z 1680 x 1050 na 1440x 1050 ( na której grałem ) dało sporo fpsów. Na 1680 właściwie w wielu momentach u mnie nie szło grać. Za bardzo cięło przy obracaniu. Na 1240 faktycznie jeszcze lepiej ale już nie taka różnica.

Orson mam podobnego kompa 3, 5 letniego. Wprawdzie karta była wymieniana na nowszą 9800GTX+, a tak to procek 2x 2,66 i 2 GB Ramu. Po wgraniu najnowszych sterowników spokojnie sobie grałem, nawet w teksturami na wysokie i cieniami i niektórymi efektami włączonymi. Sporo efektów musiałem jednak wyłączyć np aa a i rozdzielczość zniżyć. Przy zniżonej rozdzielczości na moim LCD z nominalną 1680 już pasy się pojawiają od góry i dołu w tej grze. Nie wiem jaki masz monitor popróbujesz z rozdziałkami. Najgorzej było w I akcie we Floatsam tam czasem tak cięło, że odechciewało się grać. Teraz z patchem już może jest lepiej a i masz więcej ram. W II i III akcie już chodził dobrze 30-40fps czasem ze spadkami ale spokojnie się grało. Pobawisz się ustawieniami to spokojnie sobie pograsz. Tak myślę,że na średnich ustawieniach i jakiejś trochę wyższej rozdziałce. Ale to sam popróbujesz.

Ludzie dokonało się ! Duke Nukem Forever pojawił się! Srać grafikę ; d Pamiętam jak kupiłem w 1997 roku miesięcznik "Gry Komputerowe" , była tam zapowiedź DNF. Kto by pomyślał, że tak długo zejdzie. Wyszedł już nowy album Guns'n'Roses, teraz wyszedł Duke , nie ma już na co czekać ; ) Gry jeszcze nie mam ale po demie na pewno się zaopatrzę.

Nie chce mi się, za dużo roboty i czasu na moim łączu. Jeśli ktoś uważa,że na trudnym jest to trudna gra to naprawdę w trudne gry nie grał ; ) Właśnie sobie wszedłem i Leto padł na trudnym za pierwszym razem, wystarczy włączać ochronkę gdy wali tym wszystkim i później unik i walić mu w plecki gdy jemu się skończy ochronka i uderza mieczem. Kazuun pewnie tez podał dobry system. Dla chcącego nic trudnego. Te 2 królowe Endriag akurat robiłem jako pierwszy quest we Floatsam. Sporo razy zginąłem, ale później już szedł system , unik gdy się rozpędza jak byk i seryjka w tył odwłoka gdy się zatrzymuje. Na skupiska oddzielanie pojedynczych przeciwników od grupy i znak ochrony to podstawa. Naprawdę już kończę ten temat bo jakoś głupio mi tak ciągle pisać, jakbym się mądrzył a to naprawdę nie jest trudne. W tematach o innych grach nie raz pisałem jak coś było przegięte i bardzo trudne ( np DA2 ) więc dziwne,że tutaj miałbym coś wymyślać. II i III akt to masherka z trochę trudniejszymi przerwami na "bossów i "minibossów". I akt początek chyba najtrudniejszy z całej gry ale wystarczy robić to co opisałem powyżej i nie powinno być problemu.

Dla mnie prosty i to na trudnym. Dostał seryjkę w plecy i koniec. Poległem na nim tylko 3-4 razy. Cała gra jest prosta na trudnym, nie rozumiem jak ktoś narzeka na poziom trudności. Naprawdę. Jedyna naprawdę trudna walka to w III akcie, opcjonalna walka ze strażnikiem jeśli nie chce się statów zmieniać. DA2 na trudnym był kilka razy trudniejszy.

http://www.ppe.pl/ne...dewelopera.html No i jednak Wiedźmin 2 będzie rpg roku chyba tylko w Polsce i na Ukrainie ; ) Wolę jednak wyzwanie które niesie ze sobą Skyrim a nie prostego , liniowego , krótkiego, filmowego oby do przodu Wiedźmina 2. Co nie znaczy, że jest to gra słaba, ale na pewno dla każdego. Ot kwestia umiejętności i gustu. Skyrim to jednak bardziej "elitarna' gra dla bardziej wymagającego konsumenta. RPG a nie gra akcji ; )

Wybaczcie,że tak ciągle walę tu postami ale VoytecCFC co prawda to prawda. Całą grę łaziłem przeciążony, żadnej miejsówki na graty niestety chyba nie ma.

W I akcie, ucieczka i zwabianie pojedynczo, góra dwójkami. Nie zapomnij włączyć znaku ochrony. W II i III walenie na pałe ; d Na bossów i mini bossów to jak ktoś zapyta ; d

Stona możliwe, ale tez często widzę,że ludzie dają wszystko na max a tylko zniżają rozdziałkę bo mniej roboty z ustawieniami. A później to gorzej wygląda na ultra niż u kogoś innego na kombinowanych ustawieniach ale z wyższą rozdziałką. redundantor jesli to twoja natywna rozdziałka to nie było tych postów ; )

redundantor podkręć sobie rozdziałkę , powyłączaj niektóre opcje któż dużo nie dają a tylko spowalniają a i gra będzie ładniejsza na wyższej rozdziałce a i fpsów więcej. Ja na o wiele gorszym kompie niż ty masz , grałem na wyższej rozdziałce i miałem więcej fpsów. Dokładniej na dwurdzeniówce, 9800GTX+ i 2GB ramu.

Gdzie są teraz fani Duke'a ? Tak strasznie bronili ciągle gry na głównej. Ja byłem sceptyczny ale właściwie czego wy oczekiwali? Demo trwa z 10 minut i podczas tych 10 minut jest i nawet znośna walka z bossem i jazda Truckiem i jazda wagonikiem i humor i ciekawe wymiany ( dobre akcje z hologramem ). Jeśli nie patrzeć na szeroko pojętą oprawę, fabułę to zabawa jest przednia. Czasem warto powrócić do przeszłości, odświeżonej przeszłości. I już nie przesadzajcie,że gameplay jest aż tak archaiczny, taaa w tych wielu nowych 5-godzinnych fpsach to dopiero są przełomy ; ) Ja daję grze szansę, miły powrót do przeszłości. Urozmaicona gadżetownia, pojazdy czy jajcja w stylu biegasz po zmniejszeniu malutki powinny dać radę. Inna sprawa,że jednak będę w to grał na PC bo przynajmniej na moim 3 letnim kompie płynnie chodzi prawie na maxa a na konsoli słyszę, że są spore spadki, może w pełnej będzie to bardziej dopracowane.

Grafa bardzo w stylu Bioshocka. Nawet ciekawa historia ale bez rewelacji za to z pewnymi wyborami. Dużo ciekawych pomysłów w gameplay'u. Pościg, stealth , zabawa czasem, odczytywanie starych wiadomości, różne ciekawe moce, nawet bossy są, w tym jeden bardzo spektakularny. Podobają mi się momenty przerwy, bez walki, w napięciu. Jednak gra jest strasznie krótka, i dosyć łatwa nawet na trudnym. Nie jest też zbyt oryginalna, ale bawiłem się przy niej przednio. Ocena 7+/10 tudzież słabe 8. Idealna do wypożyczenia albo kupienia za hmm 50zł.

SłupekPL miałem identycznie ale po ograniu dema na PC , ale w tym szaleństwie jest metoda ; ) Teraz w końcu ukończyłem demo już 3 razy i ciągle chce więcej ; d Sam nie wiem dlaczego ; d Chyba ten archaizm wciąga : )

No ponoć nie jest to bardzo widocznie, ale zawsze coś ( ponoć trochę włosy, blizny ). Zawsze tam jakiś mały bonusik na przyszłość. A , że na dzisiaj to jest kiepsko zoptymalizowane to już inna sprawa ; )

Uberpróbkowanie to zew przyszłości ; ) Ludzie będą w to jeszcze grać na nowych kompach za kilka lat i wtedy będą sobie to włączać i płynnie grać a grafa nie będzie zbyt słabo wyglądać. Ot taki bonus na przyszłość : )

Pograłem w demo. Tylko,że na PC. Grafika to faktycznie poziom PS2- Xbox i to na PC. Gra ustawiona na wysokich, 1680 i aa włączone. Pewnie na X360 wygląda podobnie tylko fpsy niższe. Tak czy siak jak na taką grafę to nie jest optymalizacyjny potwór. Animacja świniaków to drewno, efekty z ostrością o wiele lat spóźnione. A co do gameplay, to sam nie wiem, na pewno jest to specyficzna rozwałka dla "wybranych". Ja nie wiem co z tym zrobić trochę, idziesz i walisz, zero finezji, w Bullecie jakaś finezja była ; d. Umilacze w postaci jazdy Monster Truckiem czy wagonikiem niezłe. Muszę jeszcze raz zagrać w to demo, tak czy siak ma ta gra coś intrygującego, że chyba pełną wersję jednak sobie sprawię. PS: Grałem w DN3D w latach wydania. EDIT: Wyłączyłęm aa a resztę dałem na ultra. Płynność podobna a gra jednak lepiej wygląda. Brak aa za bardzo nie rzuca się w oczy. Może już się przyzwyczaiłem ale teraz aż tak źle nie jest ; ; d Serio ciągnie mnie do tej gry, niby to wszystko takie ograne ale jednak znowu bym grał w demo ; ) Zaopatrzę się w pełną wersję.

Ja w ogóle nie używałem bloku przez całą grę. Szkoda,że to nie jest wymagany element walki by przeżyć. Ba , tylko więcej z tym kłopotu niż pożytku.

Ok, gra ukończona na trudnym. Ocena 9 ze sporym minusem. Co mi się nie podoba a co podoba w spojlerze :

Jestem na początku II aktu, gram na trudnym i póki co gra dosyć łatwa. Po DA2 nawet bardzo łatwa ; ) Błędów jest naprawdę sporo , póki co najbardziej mi doskwiera mało wyborów moralnych czy możliwych wypowiedzi podczas rozmów. Namierzanie wrogów również szwankuje, a przez strasznie powtarzające się głosy NPC już czasem uszy więdną. Ogólnie muzyka jest średnia, coś tam leci w tle ale nic do głowy nie wchodzi. Już w DA2 weszły mi do głowy niektóre dobre motywy, tutaj nie. Póki co cały system eliksirów o kant dupy rozbić, jak wspomniałem wyżej jadę na trudnym a w ogóle zbieranie ziółek , tworzenie i chlanie eliksirów nie jest mi potrzebne. Robię to tylko czasem z czysto "kronikarskiego" obowiązku. Spokojnie każdego położę bez wspomagaczy. Powinno to mieć kluczowe znaczenie, chociażby na trudnym. Ale nie. Za to wytwory rzemieślnicze to świetna sprawa. Kombinowanie jest czasami doprawdy wciągające ( ah oleju zabrakło, już go nigdzie nie znajdę, szybko kupie recepturę i stworzę go z zalegających w ekwipunku destylatów itp. ) a rezultat w postaci wypaśnego sprzętu bardzo satysfakcjonuje. Kiepsko,że po wczytaniu sejwa odradzają sie "potforki", w lesie po wczytaniu pojawiałem się za każdym razem w środku stada potworów które podczas sejwowania leżały martwe. Błędów jest sporo więcej nie chce mi się wymieniać. Tak czy siak to wszystko powyżej bardzo nie przeszkadza, a sama fabuła, bohaterowie trzymają poziom. Dialogi są bardzo dobre ale jak wspomniałem wyżej brakuje mi w nich więcej interaktywności. Niektóre akcje zapierają dech w piersiach, na stałe uaktualniane wspomnienia Jaskiera to świetna sprawa. Póki co grę oceniam na 9 z minusem. Na pewno czołówka gier rpg w ogóle chociaż moich najlepszych produkcji w tym gatunku raczej nie przeskoczy. Do napisania po ukończeniu.

Butcher na stanowisku redaktora naczelnego? Tyle lat razem z pismem ale absolutnie nie mogę się na takie coś zgodzić. Chodzi tu o pewne zasady. Butchera pamiętam tylko z wielkiego sfrustrowania, braku poczucia humoru, najeżdżania na czytelników w piśmie i na PPE , przerzucania klasycznych już opisów wypraw na PPE ale i innych materiałów, czasem ciekawych recek ale i kilku niewypałów, opisów z targów niestety ciągle okrojonych. Nie przyjmuję do wiadomości,że taka osoba będzie kierować pismem. Dość mam już , ubywania osób dzięki którym kupowałem PSX EXTREME a umacnianie pozycji osób których działalność w piśmie mi nie podchodzi albo nie wiem nawet kim są i skąd się wzięli. Dziękuję za kilkanaście wspólnych lat ale jest to tzw. gwoźdź do trumny. Czuję się oszukany jako wieloletni czytelnik, stopniowo znikali ulubieni redaktorzy, rubryki. Wprawdzie pojawiali się nowi ale tylko nieliczni godnie zastępowali tzw starą gwardię. A teraz Mr_Ściera "ostatni sprawiedliwy " odpuszcza prowadzenie pisma i ta funkcja przechodzi jak dla mnie na najmniej odpowiednią osobę. Jak dla mnie jest to koniec kupowania pisma. PS : Proszę o docenienie mojego zdania i nie wszczynania kłótni. Tak tak, znowu będzie pisanina w magazynie jak to bardzo śmieszne są "takie" wypowiedzi czytelników.

Pewnie się nie znam ale wstawiać kontrast tez trzeba umieć, byłoby 8 jest 6 za ten żółty. No i nie ma ramek, uffff.

Dobrze ja rozumiem, ale teraz za każdym razem gdy wyjdzie nowy fragment gameplayu na PC to będzie opisywany? 2 opisy gameplayu na PC za nami. Wiemy już ,że jest wypaśny na PC. Moim zdaniem czas już przestać i czekać na konkretne informacje / gameplay na konsole.

3 strony opisywania wersji PC B3 a na końcu naiwna wiara,że na konsoli gra będzie wyglądać tak jak zaprezentowana na PC kilkukrotnie przewyższającym cenę konsoli. No to teraz czekam na recenzję z 6 stronami gdzie 3 będą zajmować sprostowania ; ) Podsumowując, może lepiej czekajcie na materiały gry dotyczące konsol. Jeśli chcę czytać opisy wersji PC to sobie kupię CD Akction. Ok wiemy już z poprzedniego numeru ,że na PC jest wypaśny. To już drugi opis wersji PC a o np. L.A. Noire nic. Osobliwe. A i oddajcie region filmowy.

Większość stwierdza by wywalić ohydną białą ramkę a ci dalej swoje już od kilku numerów.

Promocja na steamie, "goły" Borderlands o ile dobrze pamiętam 5 ojro. Hehe dobre Shankor ; d Lepiej planować wcześniej : )