Kalinho_PL

Jak dla TLOU ktoś daje 8/10 to ja się pytam co niby zasługuje na wyższą notę? Halo? CoD? Minecratf? A może Simsy?

Kosmetyka - zmiana kolorów i obrazków podczas wyzwań. @ Yano - ponownie kłania się multi w Max Payne 3 - wystarczyłoby aby na polu walki były do podniesienia puszki. Rzucasz taką puszką i na mapie pojawia się czerwona kropka.

Maksymalnie można mieć 13 punktów ekwipunku. Ostatni, 13 punkt, dostajesz przy 7500 zebranych zasobów (czyli po prostu przy 7500 xp). Dość szybko się w tej grze odkrywa wszystkie możliwe rzeczy. Właściwie po 12 tygodniach można mieć już większość stuffu. Mi brakuje jedynie maski szkieletora za 85 populacji po 12 tygodniach. Pomimo tylko dwóch trybów nadal nie mogę się oderwać od sieciowych zmagań w TLOU. Tak btw - rzeczy, które bym zmienił: - wprowadzenie możliwości przerwania animacji egzekucji partnera z drużyny i jednocześnie wprowadzenie bonusu za uratowanie partnera - wskaźnik poziomu sprintu - więcej punktów za ożywianie - osłabienie perka leczącego (jeżeli w drużynie jest ogarnięty medyk to można szybko zdominować grę) - wprowadzenie 'ciężkości' ekwipunku; coś jak w Max Payne 3 - im więcej nosimy żelastwa i zbroi tym wolniej się poruszam; dzięki temu opłacałoby się tworzyć klasy zwiadowcze @Yano - wydajesz wszystko co się da; po skończonej grze dostajesz niebieskie puszki za zdobyte xp (zielone punkty) oraz dodatkowo puszki podniesione po zabitych wrogach

Najlepsze jest to, że głosu tej postaci użycza Nolan 'Oh Crap!' North co jest o tyle ciekawe, że

He, lecę sprawdzic, bo mi to umknęło.

Skończyłem i ja. Fajnie, że ktoś wreszcie zrobił grę o czymś. Fajnie, że twórcy chcieli przekazać jakąś prawdę. Co do zakończenia: . Genialne jest też to, że gra jest taka minimalistyczna, spójna, spokojna, wyrafinowana. Dotyczy to dźwięku, muzyki, gry aktorskiej, dosadności grafiki... Ach szok. Czy 10/10? Raczej tak, bo co jak nie The Last of Us? Kolejnego giganta na miarę FF VII już nigdy nikt nie stworzy, bo i poziom się wyrównał, gry coraz lepsze i twórcy bardziej kumaci Wisienką na torcie jest multiplayer, który jest spójny z resztą gry i fajnie oddaje feeling z singla w zmaganiach zespołowych. Świetna gra i tyle.

Co jest złego w cyferkach? Jeżeli coś dostaje 10/10 to mogę zakładać, że film ma duże szansa na trafienie w moje gusta. Będzie przynajmniej dobry. Może nie być dla mnie dziełem sztuki i najlepszym film ever ale bankowo nie będzie to największy szrot jaki dane mi będzie obejrzeć. Dzięki cyferkom ja oszczędzam swoje pieniądze, szykując się do kina i wybierając między wieloma różnymi seansami. Jeżeli 10000 ludzi uważa, że coś jest warte uwagi to jest szansa, że i dla mnie się coś spodoba. Po to są cyferki.

Niby czemu? Obiektywizmy. Bo obiektywnie patrząc AMY zestawiona z Uncharted wypadałaby słabo w wielu aspektach porównawczych. Gameplay, grafa, muza, gra aktorów podkładających głosy, rozbudowanie, zawartość, QA. Powiedzieć można wszystko ale aby opinia miała sens musi być dla mnie poparta sensownymi argumentami. Coś może się oczywiście po prostu komuś nie podobać ale jest też chyba pewien zakres, stopień, granica tego 'niepodobania się' którą wyznacza właśnie obiektywne podejście do oceny jakiegoś dzieła.

Oceny zawsze są trzy - gniot, średniak i coś bardzo dobrego. Wszystkie wahania to już kwestia gustu i subiektywna opinia. Są jakieś ogólne wartości i normy poniżej których jakieś dzieło uznawane jest za słabe, dobre lub wybitne. Nikt nie powie, że taka gra jak AMY to GotY i nikt też nie stwierdzi, że Uncharted 2 to totalna porażka jak też nikt nie zaprzeczy temu, że taki Tekken 5 to gra dobra - nawet jak nie lubi gatunku i się na nim nie zna. Podaje growe przykłady, bo filmów oglądam mało (głównie wybuchowe teledyski do kina typu Transformers) ale zasady te są, wydaje mi się, adekwatne do wszystkich dziedzin sztuki. Każdy jest w stanie stwierdzić czy coś odbiega od jakiegoś technicznego standardu, czy się w nim zawiera czy też go przewyższa. Easy gig

Banał. Grać tylko na hard, bo inaczej przejedziesz wszystkich jak czołgiem i zero survivalu, stealthu.

Sony KDL-42W655A VS SAMSUNG UE40F6100 Który? Ewentualnie co innego do podobnej kwoty i parametrach. Głownie do grania, nie potrzeba mi 3D ani funkcji smart (ale nie zaszkodzi jak będzie), odległość od TV jaką mam to max 2m, pokój dość mocno nasłoneczniony do 12:00. Obecnie gram na badziewiu zwanym LG FLATRON M2262D także jakikolwiek nowy sprzęt będzie dla mnie prawie jak przesiadka z PS3 na PS4. Od TV oczekuje mega płynności, kontrastu, nasycenia barw (lubię nawet przesycone kolory, bo w gierkach wygląda to lepiej niż naturalne barwy), konkretnego kąta widzenia, czerni - no za(pipi)iście i tanio ma być Max 2,500. O kerwa, jest chyba faworyt. Samsung Smart TV UE-40ES6800 - kosztuje gdzieś koło 2700 ale to chyba najlepsze co można mieć za taki szmal. Popraw mnie ktoś jak się mylę.

hiehie pewnie właśnie w tym tkwi problem. thx

Wbiłem właśnie 12 tydzień, dzień 1 i trofeum za ukończenie kampanii multiplayer nie wpadło. Ktoś wie kiedy dokładnie odblokowuje się trofeum Firefly i Hunter?

Hordy raczej nie będzie, bo twórcy zbyt kurczowo trzymają się wyznaczonych przez siebie zasad. Ma być przetrwanie i powolna rozgrywka a nie trigger happy strzelanka. Nie oznacza to jednak, że nie chciałbym takiego trybu w grze uświadczyć. Tryb podobny do tego z Gears of War w którym walczą przeciwko sobie stworki i boaterowie z gry, posiadając unikatowe jednostki i skille, też byłby mile widziany. Jednak ponownie mogłoby to nie pasować do założeń twórców. To jest najlepsze multi w TPP i basta. Możliwości taktyczne, gra zespołowa, ciekawe skille, zbieranie i tworzenie przedmiotów - doprawdy smakowity mix. Podoba mi się też to, że nagradzani jesteśmy za stealth i powolne, spokojne granie. Ludziska z ADHD wychowani na CoD mogą mieć problemy z kozaczeniem w tej grze No i tak jak wspomniał ds - czasami wychodzą wręcz filmowe akcje gdy przykładowo widowiskowo oflankujemy całą drużynę przeciwnika albo robiąc umyślnie hałas wysyłamy jednego z naszych partnerów by zaszedł na tyły wroga i wbił każdemu nóż w szyję EDIT @ UP Grzybów nie ma ale też jest fajnie Jedyne co z czasem dochodzi to wyzwania, które trzeba wypełnić w ciągu trzech kolejnych meczy, bo inaczej możemy stracić sporą część (lub nawet wszystkich!) członków populacji. Customizacja jest słaba ale wydaje mi się, że zostało to zrobione specjalnie by przypadkiem multi nie był lepszy od tego z U3 Jakby wszyscy przerzucili się z Uncharted na TLoU to kto by kupował cieszynki za 5 zeta w U3?

Przejście singla sprawia, że człowiek ma większa wczuwę w klimat panujący w grze. Dla mnie multi w Killzone nie miałoby takiego smaku gdybym nie znał backgroundu, historii i motywacji obu frakcji. Just sayin'

Co-op był świetny, bo partnera miałeś kozackiego Platynka banalna ale swoje trzeba się nabiegać i gdyby nie exploit z szybkim pakowaniem postaci to pewnie jeszcze z tydzień musielibyśmy farmić zombie. Od siebie daje również 3/10 Medal of Honor: Warfighter - 6/10 Kampania na najwyższym poziomie trudności (coś jak NYMH w MP3) mogłaby sprawić, że byłaby to platyna 10/10 ale z uwagii na to, że można oszukiwać zgrywając save na pendrive to nie ma strachu. Multi robione samodzielnie jest bardzo czasochłonne (trzeba z każdej pukawki wbić 20 fragów i odkryć wszystkich żołnierz) a odpalenie maksymalnego killstreaka wymaga trochę skill'a. Szczególnie teraz gdy w grę pykają już sami weterani.

Jakbym miał 16 lat to pewnie byłoby to dla mnie 10/10. Jednak dziś od filmu wymagam trochę więcej niż konkretnego A/V. Brak fabuły i logiki (i tak, wiem, że to film o kosmitach ale jakieś zasady i sens powinny obowiązywać), gra aktorska strasznie drewniana (Crow nawet nie musiał się starać by się wybić na tle nonameowych aktorów) i podzielenie filmu na dwie części (fabularna i sieczkowa) sprawiły, że ogólnie wrażenia po seansie były takie jak po 2gich transformersach. Dla kogoś kto nie zna kanonu i backgroundu film jest zbyt chaotyczny i często nie wiadomo co, kto z kim i dlaczego. Dobry teledysk. Przy wyłączonym mózgu można obejrzeć. Brakowało chyba trochę humoru. Ogólnie dla mnie byłoby lepiej żeby zrobili z tego 3 filmy. Jeden o Kryptonie, drugi o młodym Kal-El i trzeci z maksymalną sieką i epickim zakończeniem.

Czy to prawda, że po patchu nie można dozbierać znjadziek w NG+ i trzeba zaczynać od zera?

Tak czytam i chyba w inną grę gram Intro niszczy system i autentycznie zasługuje na jakiegoś gamingowego oscara ale kolejne 3h jakie spędziłem z grą to dość nudne parcie przez korytarze i otwieranie drzwi. Jest pięknie, dźwięk i voice acting niszczą system ale GOTG jeszcze nie doświadczyłem No ale gra jest podobno długa więc daje TLoU jeszcze szanse. Na chwilę obecną jednak trochę żałuję kupna gry na premierę. Obym to wszystko odszczekał przed napisami końcowymi.

prawdopodobnie tak. Sam jestem dopiero w drugim. Ciekawi mnie czy jak coś pójdzie nie tak i moja frakcja zostanie opętana przez zarazę to będę musiał zaczynać od początku by dotrwać do 12 tygodnia.

musisz 'przejść' multi jedną i drugą frakcją.

Ja uważam, że wstępnie można już i po 5 minutach ocenić grę. Albo coś przykuwa natychmiast do ekranu i człowiek czuje, że gra w coś konkretnego albo nie. Pierwsze sekundy z U2 urywały jaja. TLoU takiej mocy na wejściu nie ma

Multi w tej grze początkowo wydało mi się największym failem ever póki nie zrozumiałem, że jest to innowacja na nieprawdopodobną wręcz skalę. Mamy chyba pierwsze połączenie strzelanki TPP z czymś w stylu Awesomenauts albo League og Legends (czyli gier typu MOBA). Polowanie na surowce, flankowanie, osłanianie się i przede wszystkim gra zespołowa dają naprawdę dużo frajdy. Dodatkowo ten posępny klimat, brutalne finishery i zdawkowa muzyka potęgują tylko doznania. Super też, że online działa płynnie i idzie się szybko połączyć z innymi graczami. Odnośnie grafiki w TLoU - to nie jest najładniejszy exclusive na PS3 ani nawet najładniejszy multiplatform. Gra wygląda świetnie ale są lepiej technicznie wykonane produkcje. Drażni też czasem przycinający się dźwięk.