Farmer

Może chcą w ten sposób trochę rozładować ten patos i ścisk dupy przez ostatnie filmy, jestem za. JL powinno być lekką opowieścią. Poziom wyważony jak u Avengersów. Nawet Batman powinien zaskoczyć subtelnymi żartami jak np. przy pierwszym spotkaniu Hala Jordana.

Z Cyborgiem to trochę lipa. Nic się nie nauczyli po Green Lanterze. No i zrobili z Barry'ego Petera Parkera z Civil War. I to w zbroi. Ale mam nadzieję, że Ezra pociągnie rolę na odpowiednie tory, a w solowym filmie będzie biegał w swoim uniformie. Przynajmniej był u fryzjera, to już coś.

Bo sam materiał źródłowy to trochę za mało na godzinę z groszem. A co do Barbary to nie jestem pewien czy we wczesnych wersjach nie mieli krótkiego romansu. Plus chyba był nawet trójkąt w relacjach Dick-Barbara-Bruce.

Nigdzie nie napisałem, że wypadnie słabiej. Ani też nie napisałem, że wypadnie lepiej. Za to na pewno wypadłby inaczej. Tak samo jak dotychczasowi aktorzy, którzy wcielili się w agenta 007. Suicide Squad to będzie typowy blockbuster napakowany stereotypami, a masy żyją stereotypami. Sam przytaczasz jeden ze stereotypów. Ile razy muszę powtarzać? Ja nie mam problemu z czarnymi aktorami. Drażni mnie, że postać nie jest wiernym odzwierciedleniem swojego komiksowego odpowiednika. Podobnie mam z wizerunkiem Jokera. Zauważ, że nie oceniam ani Leto, ani Smitha bo nie wiem jak zagrają swoje postacie. Nie widziałem filmu. Zobaczę to ocenię czy Joker wypadł przekonująco i czy Deadshot jest taki jakiego zapamiętałem z kart komiksów.

Jako kalka Wrath of Khan jak najbardziej.

U mnie Damien skończył się na 2 odcinkach choć samego Omena szanuję. A jeśli chodzi o Egzorcystę to nie spodziewałbym się szału choć chętnie dam się zaskoczyć.

Ja szanuję Black Dynamite'a

Serię Egzorcysty zawsze lubiłem więc zainteresuję się serialem choć jest od Foxa więc są obawy co do jakości.

Wydawało mi się, że chyba przedwczoraj, jak grałem w Wieśka, widziałem gościa o egzotycznych rysach... albo po prostu się ie umył. A na temat. Każda grupa etniczna posiada swoje własne, specyficzne cechy charakteru. To czyni je wyjątkowymi. Także "czarny" nie zagra dobrze "białego", a "biały" nie zagra "czarnego". Tak samo w przypadku innych grup. Mnie po prostu gryzie fakt, że postać, która była dotąd ruda i piegowata jest nagle Afroamerykaninem, a twórcy usilnie próbują ci wmówić, że to ta sama osoba. Niby imię i nazwisko te same, krewni ci sami, przeszłość ta sama ale ja nie widzę w tym dzieciaku rudego nastolatka. Bo jak. Im bardziej ikoniczna postać tym mocniej takie zmiany są kontrowersyjne.

Wesley Snipes w Człowieku Demolce Dzięki Paweł, wychodzi na to, że cała ta szopka to teraz moja wina, a tak na prawdę to wina pajgi'ego bo nie zczaił lekko sarkastycznego tonu mojej wypowiedzi. A po drugie zeszliście z tematu. Ale na pewno znasz przynajmniej jednego genialnego, białego detektywa, prawdopodobnie Polaka, bo statystycznie Polacy są inteligentniejsi od Amerykanów, więc (statystycznie) Batman powinien mieć na imię Janusz. Paweu- twoim argumentem w dyskusji o kolorze skóry fikcyjnego bohatera w fikcyjnym świecie rządzącego się fikcyjnymi prawami jest statystyka odnośnie usytuowania czarnoskórych w realnym świecie. Ok. Grzegorzu- wiadomo, że dyskutujemy o świecie fikcyjnym, i tam mogło się tak wydarzyć, że czarni są inteligentniejsi od białych. Chodzi mi o to, i powinieneś sobie z tego zdawać sprawę, że Batman ( jako Bruce Wayne) jest niesamowitą ikoną, i takich rzeczy się nie powinno zmieniać. Jak ktoś chce czarnego Batmana to niech napisze petycję do DC aby stworzyli nową czarną postać, która zostaje kolejnym Nocnym Mścicielem. Nowym Spidermanem został latynos Miles Morales, dało się? Jeszcze jak. Masorz doskonale ubrał w słowa istotę problemu. Czarny Batman mi nie przeszkadza, ani czarny Kid Flash, ani Deadshot ALE pod warunkiem, że to dotyczy alternatywnego świata. A nawet jeśli to byłaby Ziemia z komiksów to wystarczyłby nowy protagonista, który kontynuowałby dzieło. Nowa postać, a nie Bruce Wane. Bohater z nakreśloną charakterystyką i przeszłością nagle zmienia kolor skóry bo tak. Dlatego nie trawię Wally Westa z New 52. Wally z pre-new 52 był już ikoną, którą twórcy tą jedyną zmianą zniszczyli jego wizerunek, a wystarczyło przekazać kostium komuś innemu. Teraz naprawiają błąd. Marvel pod tym względem zachowuje zdrowy rozsądek. Miles Morales jest tego świetnym przykładem. Spider Man jest czarny ale nie nazywa się Peter Parker. Pajęczyna została przekazana, młot Thora został przekazany, tarcza Kapitana też. Inaczej. Wyobraźcie sobie film na podstawie życia Baracka Obamy. I gra go biały aktor. Kto to kupi? Zmienianie tylko i wyłącznie koloru skóry postaci to robienie idioty z czytelnika czy widza. I czysty skok na kasę potencjalnie nowych odbiorców. I tutaj Hendrix ma rację. To zabieg marketingowy obtoczony poprawnością polityczną. A właśnie. Przepraszam za mylne stwierdzenie jakoby nie jesteś zaznajomiony z komiksami.

True, true. Ale żeby była jasność: kwestię czarnego Deadshota (czy kogokolwiek innego) poruszam tylko z pobudek czysto emocjonalnych i nie doliczam jej do walorów artystycznych. Nie czytujesz nowel graficznych (tak zakładam) więc zmiana koloru skóry komiksowego bohatera Ci nie przeszkadza. Ze mną jest zupełnie odwrotnie. Z komiksami mam do czynienia od czasów legendarnego już wydawnictwa TM Semic, czyli przez całe życie. No i niestety jeśli od tak dawna przedstawiana jest ci jedna wersja postaci to tak gwałtowna zmiana może zaburzyć wizerunek owej postaci w twojej głowie. Powiedzmy sobie szczerze: zmiana koloru skóry, choć kuriozalna mogłoby się wydawać, zmienia całą postać. Gdyby wszyscy ludzie, niezależnie od ukierunkowania genetycznego, posiadali te same cechy nie byłoby podziałów rasowych. To trochę jak parodia czarnego żołnierza granego przez Roberta Downey Jr. w Tropic Thunder. Już od samego początku widzisz, że coś jest nie halo. Co do kwestii teatru to masz rację choć ostatnio było trochę kontrowersji co do postaci Hermiony Granger z wystawianego niedługo na deskach Harry'ego Pottera. Moc kontrowersji zależy tak na prawdę od popularności danej postaci. A co do szekspirowskich czasów to wiadomo, że kobiety miały kategoryczny zakaz występów na deskach teatrów i stąd widok facetów w damskich fatałaszkach. W sumie kwestię tolerancji politycznej można włożyć do tej samej szuflady co kwestię kategoryzacji wiekowej. W obu przypadkach chodzi o to samo: piniondze.

Masz rację jeśli chodzi o zapotrzebowanie spowodowane, jak to ująłeś 'zwiększającym się procentem ludności o innym kolorze skóry' ale kwestią sporną jest tutaj sposób na realizację tego zapotrzebowania. Zgadza się, Hollywood interesuje tylko liczba zer na koncie więc jasnym jest, że nikt nie zaryzykuje nowego pomysłu, który może skończyć się finansową klapą. Dotyczy to też innych dziedzin. Rosnąca liczba Afroamerykanów to może nie najnowszy rynek zbytu ale ciągle się rozrasta. I jest to rynek niestabilny. Takie wydarzenia jak zamieszki w Baltimore czy inne mają wpływ na ten rynek. Mały czy wręcz marginalny ale mają. A to odbija się echem na planach filmowych. Zobacz jakie ostatnio na forumku było poruszenie przy Bondzie, którego mógłby zagrać Irdis Elba. Społeczność Afroamerykanów to coraz bardziej pożądana grupa docelowa ($$$) toteż próby zaspokajania potrzeb owej grupy rosną. Pierwszy przykład z brzegu: Suicide Squad. Czarny Deadshot jest kontrowersyjny zważywszy na materiał źródłowy. Gdyby Deadshot był biały, a zamiast, nie wiem, Indianina znalazł by się w ekipie Black Manta (który przecież należał do Task Force X) i zagrałby go Will Smith to przyciągnąłby do kina taką samą ilość Afroamerykanów? Nie. Co więcej łatwo byłoby odnaleźć głosy, że znów czarny jest przydupasem białego ciemiężyciela. Oczywiście to są skrajne poglądy ale realne. I Hollywood o tym wie. Zgadzam się też co do drugiej kwestii ale ekranizacje komiksów to tylko część problemu. Zresztą sam boom na adaptacje nowel graficznych minie prędzej czy później. Ja wszystko zresztą. I zgadzamy się co do jednej kwestii: światem kina rządzi pieniądz.

Przyznaję, ostatnio trochę czepiam się poprawności politycznej (sorry Baltimore ). Akurat w przypadku Siedmiu Wspaniałych to nawet czorny lider nie przeszkadza biorąc pod uwagę, że obraz jest remake'iem filmu, który jest wariacją Siedmiu Samurajów mistrza Kurosawy. Inna sprawa, że film to typowy blockbuster. W sumie to nie przeszkadzają mi aktorzy o innym kolorze skóry. Jest wielu, których mocno szanuję za talent i wkład w kinomatografię. Przeszkadzają mi za to usilne zmiany originów postaci. Widoczne jest to zwłaszcza gdy ów obraz dotyczy materiałów z wczesnych lat ubiegłego wieku, gdzie dominowała (i nie bójmy się użyć tego zwrotu) "biała rasa". Wtedy rzeczywiście rasizm był powszechny i tolerowany. Prowadziło to do faktu, że w filmach (ale też w nowelach graficznych) Afroamerykanów była garstka i pełnili marginalne role (z małymi wyjątkami). Obecnie zmiany aktorów to forma "zadośćuczynienia" ale trzeba się zastanowić jakim kosztem? Można oczywiście znaleźć kompromis wymyślając nowych bohaterów ale lenistwo i chęć szybkiego zarobku na pewnych markach skutecznie tłumią takie zapędy. Ponadto Afroamerykanie często wykorzystują przeszłość na swoją korzyść. Trzeba się pilnować z tym co mówimy, piszemy by nie zostać okrzyknięty rasistą. Poruszałem tę kwestię przy kilku serialach i filmach. W obecnych czasach rynek filmowy cierpi na dwie poważne choroby: przesadną poprawność polityczną i efekt kotleta schabowego (no offence kotlet).

Ja nie mówię, że nie ma wystąpić. Cieszy mnie bardzo, że znajdzie się w obsadzie. Z tego co pamiętam to jego poprzednie występy w serii były fajowe. Od opętania po rycerza.

Joxer znów obok Xeny po tylu latach. Podziękuj bratu Ted. Przez chwilę myślałem, że starego Campbella zagra Michael Douglas

Zauważyliście, że jak Afroamerykanin jest w jakimś teamie to musi być liderem? Pomijając ten temat to słabo to wygląda i chyba całość będzie opierać się na dwóch postaciach: Denzelu i Chrisie, a reszta to dla gagów jest. W obrazie Sturgesa wszyscy mieli swoją historię, przeszłość i wkład w opowieść. Tu tego nie widzę jak na razie. No i ta muzyka z trailera. Nie można już dać prawdziwych dźwięków Dzikiego Zachodu? Wszystko dla plebsu.

San Andreas (2015) - Bekowy film. I to niestety nie w ten dobry sposób. Ilość debilizmów jakie film posiada przekracza 10 w skali Rihtera. Przykład z brzegu: Innych równie wybornych motywów jest więcej. A trzęsienie ziemi? Wciąż króluje "2012". Scenariusz to kopia "Pojutrza" z Denisem Quaid. Tak wysoką ocenę końcową daję tylko za piersi Alexandry Daddario i najazdy kamery na dupę Carli Gugino (zjawiskowa jak zawsze) Ocena: 2/6 Hobbit: The Battle of Five Armies/Hobbit: Bitwa Pięciu Armii (2014) - No nie wiem co tak słabo. A nie wróć, wiem. Tak się dzieje jak próbujesz zrobić trylogię z cienkiej noweli. "Bitwa" jest mocno bezpłciowa i nie porywa rozmachem jak chociażby "Władca Pierścienia". Albo za dużo już widziałem albo nawet CGI słabsze aniżeli w poprzedniej trylogii Jacksona. W ogóle nie czuć tutaj tej przygody. Aktorzy grają czasem na jedno kopyto. No zbyt rozwleczone to było. Ocena: 3/6 Foxcatcher (2014) - Już po pierwszym trailerze zapowiadało sztos i się napaliłem na obraz. Może nawet zbyt mocno. Film wydaje się być nierówny w dawkowaniu napięcia. Pierwsze sceny ładnie budują klimat. A po pojawieniu się "Trenera" można wieszać siekierę. Taka gęsta atmosfera. Ale potem coś nie zagrało. Napięcie rozmywa się i dopiero po pojawieniu się drugiego brata temperatura znów rośnie. Sama pora roku jak i lokacja posiadłości dodają klimatu. Ale klimat to jedna strona medalu. Drugą są aktorzy. I tu gromkie brawa należą się trio Ruffalo-Tatum-Carell. Zwłaszcza dla Steva Carella. Faceta znacie z komedyjek. Nic odkrywczego. Ale tutaj go nie poznacie. Świetnie napisana i zagrana postać. Ma coś w sobie z hrabiego Drakuli. No i postawa Carella. Zawsze głowa podniesiona. Zaznacza, że on jest samcem alfa (w jego mniemaniu). Nie pozwala sobie na dyskredytację swojej persony. Steve mocno mnie zaskoczył. Szacun. Ruffalo to dobry aktor. Jego rola polega na supporcie i doskonale sobie z tym radzi. Zaś Tatum choć na początku wpadł przekonująco (zwłaszcza przygotowaniem technicznym, świetne ruchy zapaśnicze) tak później wydawał mi się nieco zbyt przekoloryzowany. Ale musiałbym zobaczyć jakiś dokument o braciach Schultz bo może tak właśnie miało być. Miller jak na razie nie popełnił błędu przy kastingach. A o czym jest tak w ogóle Foxcatcher? Przede wszystkim o ambicjach. Tych niespełnionych i tych do których dążą bohaterowie. Pytanie co jesteś w stanie poświęcić dla owych ambicji? Gorąco polecam Foxcatchera, a do listy "do obejrzenia" dołączam "Capote". Ocena: 5/6

I cameo Gottfrieda. Uwielbiam gościa i już nie pamiętam kiedy ostatnio go widziałem na ekranie.

Może być tak, że jak Barry Pewno będzie uciekał przed nim przez cały sezon, a sama "Śmierć" będzie się pojawiać okazyjnie. Głównym bad guy'em może być ktoś zupełnie inny. A co do zapewniania, że wśród meta był przeciwnik Flasha w 3 sezonie, to pewnie tylko wcisną kit, że stał gdzieś z boku i na fotach go nie ma. Mogliby wrzucić Spectre i gościnny występ Constantine'a.

Nie sądzę. Jeśli prześledzić wszystkich złych speedsterów to mają jeszcze towaru na kilka sezonów: Interia,The Rival, Future Flash, Johnny Quick (Earth-3)...

Czyżby miano głównego złego w 3 sezonie znów należało do speedstera?

Wiem, że wychodzę na rasistę ale nie trawię tego choć kostium klasa. Wally West w kostiumie. Czyli już oficjalnie będzie biegał w 3 sezonie obok Barry'ego. Czekam na foty Jesse Quick

No masz sporo racji w tym co piszesz. Chyba rzeczywiście źle się do tego zabieram. Punkty ładuję atak i znaki (głównie w Igni). Trzeba będzie przemyśleć ustawienie postaci. Największy problem robi właśnie grupka przeciwników, którzy często zadają ciężki cios ogłuszający, a reszta dobija. Co do petard to mało miałem z nimi do czynienia bo słabo się je używa (albo ja kaleczę). Przeciwnicy szybcy, a rzuca się tym wolno i niedokładnie.