ogqozo

Z racji tej powyższej listy tiebreakerów - mającej inną kolejność niż ta w grupie - dodajmy, że hipotetycznie, ekipa może zająć 4. miejsce w grupie i mieć taki bilans, że awansowałaby z 3. miejsca, podczas gdy ekipa nad nią w grupie nie awansuje bo ma według takich tiebreakerów gorszy wynik.

Według PLOTEK (tych samych, które mówiły o Star Foksie latanym na czerwiec, gdy nikt o tym nie wiedział, więc...), taka gra już od dawna powstaje. Nie zdziwiłbym się jednak, gdyby jej faktyczne wydanie Nintendo uzależniało i tak od sprzedaży tej oto gry.

= Naprawdę dziwi mnie, że ktoś to widzi w innych kategoriach. Kiedy renomowany portal będący dziś na ustach całego świata PPE.pl to przewidział, podał to jako powód, i nigdy nie myślałem, że to brzmi jako kontrowersyjnie, szczerze mówiąc. Ludzie są pierdolnięci na punkcie GTA VI - przy produkcji na miesiące przed premierą dziesiątek milionów płyt, na 100% cała gra by latała po sieci w tygodniach przed premierą, i właściwie to nabywcy czuliby się nieco meh jak już włączyliby grę sami.

Recenzje bez zaskoczeń, może nie spodziewałem się aż tylu recenzji typu "nic nie zmienili, gra na 2 godziny... 9/10 must have" lol. Jednak ludzie są fanami tej gry. To jednak dobry znak dla Nintendo, że dali grę mało znanemu nowojorskiemu studiu (jasne, 5 lat temu Knockout City było cichą perełką multi), i wyszło ok.

No i ten. Giannis odchodzi. Do... Miami? Do Miami? W sumie to jakoś cicho o tym w mediach jak dla mnie, to jednak jedna z ikon NBA ostatniej dekady. Naprawdę nie wiem no. Giannis to wybitny gracz. Ma 31 lat. Bucks dostali Herro, Jaqueza, Ware'a, Jakucionisa (ciekawy ławkowicz, ale koleś ledwo skończył 20 lat, też może z niego coś być), wybór w drafcie nr 13, i kilka wyborów w dalszych latach. Nie wiem no, trochę taki typowy trade gwiazdy NBA czyli zmienia klub ale chyba trochę z nudów. Jasne, Miami jest i będzie lepsze niż Milwaukee teraz jest, ale po tylu latach sukcesów w Milwaukee wcześniej, tutaj chyba Giannis jakoś nie podbije ligi.

Kto tak pisze? Bez przesady. Nie są to do końca zagadki typu starych point n clicków, bardziej "na myślenie" a nawet na ogólną wiedzę życiową (jest też jednak niemało klasyki czyli łażenia tam i z powrotem i "kurde gdzie niby jest wskazówka, kurna gdzie, próbuję wszystkiego na wszystkim"), ale normalne. Czy to dobrze czy nie to inna sprawa, ale pierwsze słyszę że to jest "łatwiutkie".

To chyba najbardziej uderza w tym mundialowym Messim. Gra właściwie chyba jako napastnik na szpicy - Lautaro przy nim to chyba wyrobnik do pomocy, bo rzadko faktycznie gra piłką wysoko - i wchodzi jak w masełko. Najlepszy w ekipie napastnik, drybler, kreator dla innych w jednym. Właściwie to czasem zwali podanie albo mu wybiją, ale rzadziej niż typowe "dziewiątki". Zupełnie inny Messi niż na ostatnim Copa America na razie, choć i tam był wśród najlepszych piłkarzy.

Opinie na Steam są publiczne. Wiadomo co mówią. Gadanie to częsty punkt krytyki, ale inny częsty motyw to że gra jest po prostu nudna. Części za mało się różnią od siebie, podobno, gra też ma wymagać bardziej cierpliwości niż czegokolwiek innego, na czele z banalną opowieścią i skopiowanymi lokacjami. To też cały czas się powtarza na Steamie.

A jednak Iran nie istniał, głównie wybijał piłkę (tak, ze dwa razy zabłądziła pod bramkę Belgii. Rzadziej niż odwrotnie), i bramkarz Iranu obronił więcej strzałów niż typowo się broni przez cały mecz. Co było na ekranie.

Zawsze forum ma ten sam tekst na "nie zgadzam się" od 20 lat jak tu jestem heh, co jest w tym przypadku o tyle wyjątkowo zabawne, że dosłownie podstawowy kanał "nie oglądania na Livescore" czyli komentatorzy w TVP dosłownie o niczym nie gadają tyle co o tym jaki mecz życia gra bramkarz Iranu. Czasami mówią to tak z 3 razy na minutę... na tym Livescore.

To nie jest sarkazm, grałem w setki jeśli nie tysiące najwyżej ocenianych RPG-ów, czytałem w życiu masę książek, wiele tysięcy filmów, ogólnie powiedzmy że mam do czego porównywać ok lol, i po ograniu dwa razy Xenoblade X muszę przyznać że to jeden z najlepszych scenariuszy w grach. Grając drugi raz na Switchu byłem aż znowu zaskoczony, że faktycznie jest aż tak dobrze. Przykłady podawałem nieraz na forum w dedykowanych tematach. Krytycy z kolei mało przykładów podali że niby tak nie jest. Nie wiem, o co im chodzi. Gra ma ogromny i wspaniały scenariusz. Po prostu jest podzielony na wiele linii opcjonalnych opowiadających o świecie połączonych losów wielu grup i jednostek, a nie liniowy o jednym bohaterze, zakładam że może to ich tak rozjusza. Samo poczucie humoru i tongue-in-cheek wielu scen rozpierdala wszystkie zachodnie RPG-i poziomem nawet jakby nie było nic innego w grze.

Iran nie istnieje lol. Poza najwyżej stoperami to oni ledwo grają w piłkę, wszyscy wywalają lagę byle dalej. Ci boczni obrońcy zwłaszcza to chyba po dwa razy do kogoś podali przez 45 minut. To ich fart (i bramkarz) że jest 0-0.

Dla przeciętnej osoby, to DLC nic nie wnosi i nie jest warte czasu. Xenoblade bez wszystkiego, co czyni Xenoblade fajnym. Dla fanów oglądania jak anime głównego wątku też w większości spore rozczarowanie, z tego co widzę w sieci. Najlepsze co mogę powiedzieć to że dostarczyli COŚ INNEGO. Niektórym się podobało.

Xenoblade X ma wspaniałą bogatą wielowątkową fabułę, polecam, najlepszy scenariusz w historii jRPG, no, jeden z najlepszych na pewno. Pewnie najbardziej wielowątkowy i najzabawniejszy, przynajmniej. Tzw. główne misje są trochę jak randomowy dodatek do całości, ale w sumie co za różnica, jak ktoś chce przeskipować grę do zakończenia to może od razu nie grać i załatwione jeszcze szybciej.