ogqozo

Wybitna sekwencja dwóch postów pod rząd mdr.

Ja pozostanę hejterem, niedawo wyciągnąłem Wii U żeby przejść kompletnie Xenoblade X i byłem aż zdziwiony, że ta konsola to większy problem niż nawet wskazuje jej reputacja. A to dlatego, że Switch jest taki dobry i już nie mogę wrócić. W tym porównaniu, Wii U jest tak ciężkie i powolne do używania. Menu jest powalająco powolne, masa klikania, masa kabli, kontroler który no nie jest prawie do niczego przydatny a tyle z nim męki. Granie na kontrolerze to w sumie był świetny pomysł, ale mimo że kontroler to osobny sprzęt, to i tak ogólnie było to tak dużo gorsze niż Switch, i sterowanie i ekran. Patchowanie, sklep, wszystko zajmuje tyle czasu w porównaniu do Switcha, który z kolei robi to wszystko genialnie. Przeskok jakości jest tak ogromny, a przecież Switch to konsola przenośna wielkości telefonu, na której mam setki gier na taniej karcie microSD i mogę ją szybko podładować dowolną ładowarką jaka jest w pobliżu. I jeszcze mam kontroler ruchowy który sobie mogę z niej po prostu wyciągnąć itd. Pomysł, gdy teraz o tym pomyślę, był dobry. Lepszy niż myślałem wtedy (a myślałem: "jprdl, czemu oni po prostu nie zrobią Wii HD?????"). Przechodzenie z grania na TV do grania na tablecie w tę samą grę to fajna rzecz, jak udowadnia Switch. Zwłaszcza gdy wtedy rozkręcał się rynek indie i zaczęła być co roku masa gier na konsole, które fajnie się sprawdzają na małym ekranie, ale nie aż tak małym jak 3DS-a. Te gry często mogły zyskać na ekranie dotykowym. Ekran dotykowy też mógł być fajną opcją na kontrolowanie różnych aplikacji i ogólne centrum domowej rozrywki, dzisiaj robią to OS-y telewizorów dla większości osób, kontroler dotykowy też by to robił, ale kompromis pomiędzy sterowaniem do gierek i do menu był zbyt kosztowny dla obu stron. Online musiał być rozwinięty względem poprzednich sprzętów Nintendo, ale zrobiono to po prostu o wiele za cienko, w tym momencie już ludzie byli przyzwyczajeni, że na telefonie po prostu klikasz sieć i masz listę sieci, klik na nazwę, wpisujesz hasło i dosłownie tyle, wszystko możesz robić naraz i wszystko się samo będzie ściągać itd. W skrócie wiele pomysłów było trafionych, ale nie było możliwości zrobienia hardware'u w tej cenie, który w tamtym momencie by realizował te wszystkie pomysły wystarczająco dobrze, żeby się po prostu fajnie tego używało. Biblioteka gier to też zawód. Jednak za ciężko było portować gry na to coś. Switch po jednym roku kompletnie miażdżył całe życie Wii U pod względem dostępnych gier. A samo Nintendo nie zrobiło ŻADNEJ naprawdę dużej singlowej gry na tę konsolę mdr. Poza Xenoblade X, wszystkie te toady i 2D Mario itd. wydawały się bardziej zabawkami i eksperymentami, niż dziełem najlepszego twórcy gier na świecie, który by powiedział: "ta gra to jest najlepsze, co teraz można zrobić". Nie zrobili ani jednej mdr. Tylko pracowali nad Zeldą tak długo, że zanim skończyli to Wii U już było trupem i w sumie już poczekali na nową konsolę żeby wyszło razem. I bardzo dobrze, żadna gra nie zasługiwała żeby być tylko na tym sprzęcie. W multi oczywiście zrobili swoje najlepsze dzieła wtedy, Mario Kart 8 i Splatoon to była jakość. Nie bez powodu do dzisiaj są dużym źródłem dochodów dla firmy, po tylu latach, a w wersjach switchowych zmieniono bardzo niewiele względem oryginałów, które wyszły aż za dobrze bo nie trzeba w nich nic ruszać.

Recenzje bardzo cienkie, ale chyba nie dlatego że port w czymś nawala, po prostu kompletnie nic nie zmienia w zawartości i gra jest dziś ciężka do grania. Jednak wygląda na to, że ludzie którzy chcą po prostu zagrać właśnie w tę grę dostali właśnie taką możliwość.

Grecja oddała bodajże 5,7 strzału na mecz na Euro 2004. Na tym Mundialu, tylko jedna ekipa ze wszystkich (Kostaryka) oddała mniej. Polska z 6,3 strzała na mecz jest na 31. miejscu pod tym względem.

Ej no, czuję że muszę to powiedzieć. Niemcy dobrze grały w piłkę. No niestety tak bywa że można grać i grać i nie mieć z tego naprawdę solidnych okazji. Ale kurde... oni lepiej grali w piłkę niż Japonia, i Kostaryka. I w meczu z Hiszpanią w sumie też to oni byli lepsi, choć był to bardziej wyrównany mecz. Więc no szkoda że odpadają, tyle, piłkarsko takie mam wrażenie. Piłka ogólnie jest dziwna, Japonia była lepsza od Kostaryki - to z nimi przegrała. Z Niemcami i Hiszpanią prawie nie mieli okazji.. i zdobyli po 2 gole (jako okazję liczę moment, że ktoś dostaje piłkę i może strzelić. To że leci długa i ktoś PRAWIE dobiegł nie liczę jako okazję tutaj). Grecja? Grecja była prawie 20 lat temu, o czymś to świadczy, że ciągle jest jedynym przykładem. Jednak CZĘŚCIEJ to ekipa grająca jak Niemcy wygra, a nie ekipa grająca jak Japonia. Weźmy ten moment pomiędzy golem na 1-0 a 1-1. Niby to Niemcy prowadzili, czy zaczęli się bronić? Jak zrobiłaby większość ekip na tym Mundialu? Nie, to Niemcy nadal atakowali więcej niż Japonia, oczywiście KKW się ożywił, ale nadal Niemcy aktywnie próbowali wyjść na 2-0, na lewą zszedł Gnabry by może jemu coś w końcu wpadło, były słupki, poprzeczki, interwencje Gondy. Dla mnie jako widza, oni gwarantowali że mecz będzie ciekawy, obojętnie jaki jest wynik. Niemniej trzeba też być skutecznym. Taki Musiala no wymiatał na boisku, koleś na tle tych Japończyków czy Kostarykańczyków wyglądał jak dominator, jeździł ich jak chciał, co za show, co za skill. Ale... Musiala zdobył 0 goli z tego wszystkiego. No niestety tyle. Nadal uważam, że Musiala jest kapitalnym piłkarzem i grał lepiej, ale w tych akurat meczach nic nie wpadło. On i Havertz po prostu źle byli ustawieni z Japonią, nie robili przewagi, byli kompletnie nieefektywni w swoich rolach i Niemcy nie strzeliły gola i przegrały i tyle, jedyna szansa raz na 4 lata przegrana. P.S. Jeszcze taka ciekawostka, Grecja wygrała Euro 2004 oddając bodajże 35 strzałów na bramkę. W całym turnieju. Niemcy niewiele mniej mogą oddać w jednym meczu. Odpadają, oddając ich łącznie 69.

Kupić musiałem bo te porównania do Earthbound i Zeldy... jak dla mnie gra nie ma nic wspólnego z jednym i drugim. Najbardziej jakoś kojarzy mi się z Owlboyem, bo jest podobnie... smutna? W podobnie uroczy sposób. Postaci to takie poczciwe normalsy, no takie biedaki ale takie jak mają być biedaki żeby były urocze. Ale no nudziłem się, nie wiem ile godzin czekałem aż zacznie się prawdziwa gra bo były tylko scenki, i to nie takie dobrze napisane, z mało rozwiniętym jakimkolwiek graniem, i ciągle czekałem kiedy się zacznie to coś ciekawego co fani opisywali. Strasznie powolna, może to jest dla fanów Pentimenta.

U mnie było tak jak w moim poście wyżej. Więc no można powiedzieć, że warto było dać grze drugą szansę i z czasem musiałem przyznać, że to najlepsza gra jaka powstała (i, jakże chore, po 6 latach nadal nic nie podeszło specjalnie blisko mdr). Powody też tam podałem. Najwięcej zmieniło zrobienie trochę staminy i zbroi, żebym nie ginął ciągle próbując zrobić cokolwiek, tylko dość swobodnie eksplorował. Jak dla mnie to w tej grze nie trzeba ciągle tworzyć wyposażenia więc to mi trudno skomentować.

Mam nadzieję mocną, że jednak da się jakoś to zrobić, żeby i wilk syty był (reprezentacja naszego kraju), jak i owca cała (najlepszy piłkarz wszech czasów).

To jest scenariusz którego trzeba być absolwentem historii żeby docenić mdr? Nie no, ja jestem fanem Disco Elysium, ale nie widzę większego związku. Jestem fanem Disco Elysium bo lubię dobre gry, nie że musi być detektyw. Pentiment to nie jest "Imię Róży", delikatnie mówiąc, bardziej "Imię Róży lite". Podejmuje wiele ciekawych tematów, ale też je ładnie przedstawia, nie trzeba mieć doktoratu żeby w pełni wszystko czaić heh (tak jak w Disco Elysium gdzie gra bardzo pokątnie, zazwyczaj szyderczo odnosi się do różnych rzeczy z naszej historii, i wyłapałem pewne drobne smaczki oparte na dosłownie każdym języku jaki znam). Najwyżej z czytania kaligrafii mdr. Niektóre teksty wręcz krzyczą "opowiem ci ja osoba z XXI wieku jak wyglądało średniowiecze". Na to też jest odbiorca, tak samo jak na książki tego typu, ale nie czuję jakoś relacji z Disco Elysium czy innymi takimi grami. Pierwsze 10 minut DE miało więcej przepięknych cytatów czy dewastujących komentarzy o życiu niż cały Pentiment. Który rozkręca się bardzo powoli i chce bardziej wciągnąć całością możliwego wydarzenia i rozbieżności ścieżek i polityką całej intrygi, niż maestrią jakiejkolwiek sceny. Nie wiem, Pentimment to dla mnie bardziej gra dla miłośników klasycznych pecetowych RPG-ów, z jakich też słyną twórcy, albo Bioware. Seria scen dialogowych. Przyziemna oprawa. Bardziej komentarz o naszym świecie niż o sensie życia. Bardzo duże nastawienie że możesz wybrać. Gra rozkręca się najbardziej gdy właśnie wybory i konsekwencje stają nam przed oczami. Czeka aż podejmiesz wybór (nie wiem, na ile realny), żeby dopiero wtedy cię pie'rdolnąć. Zostanie zapamiętana jako klasyk pod tym względem - bezlitośnie nie mówiąc nam, jaka jest "prawdziwa" prawda, zostawiając ten wyjątkowy cierń. W DE prawie wszystko co jest interaktywne ma jakieś znaczenie. Możemy wygrzebać jakąś butelkę z kosza na śmieci i to będzie niesamowicie napisana, zaskakująca, przezabawna, przemroczna historia. Pentiment zaś wypełniony jest animacjami przechodzenia z domu do domu gdzie często nic się nie dowiadujemy i nic nie robimy, ot ludzie nam mówią "hej", albo "czy masz plany na obiad" i tak wypełniona jest duża część czasu rozgrywki (kurde, nawet jakby był "czas na gadanie" to jest taka masa oczywistycb pytań, których NIE mogłem zadać, niby w każdej grze tak będzie a jakoś tutaj wyjątkowo mocno). W DE było niesamowite znajdywać różne detale, w Pentiment są w pewnym sensie detale ale trzeba spędzić sporo czasu na niczym żeby je odnaleźć, bardziej "wydajne" jest po prostu iść tam gdzie mapa pokazuje, traci się bardzo mało bo najważniejsze rzeczy są bardzo wyraźne, a praktycznie nic ukrytego do klikania nie ma. Czytałem gdzieś że "ta gra sprawia że się czujesz bystry" i tego to ja kompletnie nie czuję. W sensie fajnie, że jest słowniczek do którego zaglądamy po każdym zdaniu itd., po prostu uczucie "o, jestem bystry" bierze się IMO z wykmniniania czegoś samemu, albo przynajmniej po sznurku ale faktycznie robienia czegoś, a nie oglądania pasywnie jak coś się samo dzieje. A tutaj co, nawet jak była pierwsza zagadka to wszystko podała mi na tacy. Akurat tyle o astrologii chyba każdy wie, że są jakieś znaki wodne, ziemne itd., że są symbole tych znaków, a gra tutaj sama nawet to wszystko automatyzuje i jedyna "zagadka" to dosłownie wybrać ikonkę którą i tak widzisz teraz na ekranie w kolejności lol. Podobnie z innymi wątkami detekywistycznymi. Ot, weźmy ten tekst. Koleś jest tak podjarany że gra wymaga... wiedzieć kim był Marcin Luter i co robił mdr. To wg niego dowód że to jest najbardziej elokwentna gra ostatnich lat lol. Zresztą ja nawet tak nie uważam - myślę, że jak ktoś patrzy na reakcje postaci i co mówią, to rozumie doskonale jaką rolę w tej rozmowie pełni Luter nawet bez żadnej wiedzy z prawdziwego życia. Ten tekst w zakończeniu mówi tyle: ta gra nie jest jak Asasyn. No tak, tekst o tym że to jest "najmądrzejsza gra ostatnich lat" jako jedyne porównanie używa Asasyna. Pentiment is the smartest game I’ve played in years | Tom's Guide (tomsguide.com) Gra spoko ale porównania do Night in the Woods czy Disco Elysium jakoś kompletnie nie przeżywają. Teraz wyszło Norco na Xboxa, dla mnie to jest co innego. Chociaż sterowanie na Xboksie też czyni grę lekko męczącą bo celuje się kursorem. Mimo to, i scenariusz i tempo, inny poziom. Grałem w wiele gier, gdzie się gada, czasem jest tam tylko tekst - ale w moich ulubionych, ten tekst LECI SZYBKO. Gdyby Pentiment miał taki interfejs jak te gry, albo jak np. niedawne Beacon Pines itp., to by trwał kilka godzin z tym samym scenariuszem hehe. Nie dyskutuję tutaj z atrakcyjnością gry jako takiej, tylko tym, że absolwent historii to jakoś specjalnie ma to lubić. Nota bene wiele rzeczy w grze pachnie "historycznie" dziwnie. Na przykład zupełnie współczesne używanie przekleństw. Z tego co wiem, w ogóle takiej kategorii mówienia wtedy nie było (przynajmniej po angielsku? Na przykład "shit" czy ówczesny odpowiednik "fuck" się z tego co wiem po prostu mówiło na akt srania czy je'bania i nikt nie widział czemu ta czynność to jakaś słowna zniewaga), i to nie tylko detal ale coś mówi o czasach, bo właśnie potem nastał purytanizm i tabuizowanie. Wiele takich rzeczy wskazuje że średniowiecze potraktowano jako fajne tło, zbiór contentu, do własnej nowej opowieści.

No fajny jest efekt skali, sporo pokemonów jest tak małych że nie wystaje zza trawy, a kilka jest ogromnych (chociaż chyba mniej ogromne niż powinny być według l o r e). 400 pokemonów, jeszcze niedawno takie gry (nawet nie 400, ale 100 jak w Personach) dawały nam tylko w tej formie statyczne plansze. Tutaj jest prosto, ale jednak, niektóre pokemony np. wskakują do wody i pływają, turlają się w dół zbocza itd. No a te małe pierdolce co ich nie widać, to ciągle się pałętają pod nogami i wnerwiają hehe. To jest kolejny krok do świata pokemonów jaki można było sobie wyobrażać. Zacząłem podchodzić do tej góry, kurde ile tam jest wejść nad, pod, obok, dokoła, nie ma tak że są jakieś pojedyncze korytarze tylko teren jest tak płynny, no i można pływać i ogólnie dotknąć każdego centymetra. Jak ktoś ma zwyczaj sobie dzielić na sekcje mapę i robić po kolei to tutaj łatwo się zgubić (nie pomaga że kamery nie można jakoś bardzo oddalić ani popatrzeć w górę). Chociaż gra ma tyle pikseli jakby była sprzed 15 lat, to sama konstrukcja i granie są w większości rzeczy bardzo nowoczesne, bardziej niż największe hiciory. Detali jest całkiem sporo, mimo że niby w grze nie ma questów z FABUŁĄ ani zbyt wiele do zdobywania poza TM-ami, to jednak po 40 godzinach nadal wiele się dzieje. Pomysł na supermana delfina, albo to jak się ewoluuje Bisharpa - kapitalne. Ten duch z monetami też jest supermocny, więc jest realny powód znajdywania wszystkich wież czy też szukania maleńkich dokoła. Jest to fajna nagroda, duch to jeden z ciekawszych pokemonów i może godny jest numeru tysiąca w pokedeksie. Szczerze mówiąc to mam teraz na wszystkich sprzętach włączoną masę wysoko ocenianych gier, zazwyczaj świetnych, a tak wychodzi że się zmuszam żeby w ciągu dnia cokolwiek robić innego niż grać w Pokemony mdr. No ale już ponad 300 zdobyte, kiedyś się skończy, uff. A czekaj, singiel to w tej grze przystawka dla mnie, ojoj.

Andrea Agnelli, Nedved i cały zarząd podali się do dymisji. Juve zatrudni kompletnie nowy zarząd. O co poszło? W sumie zbierało się tych grzechów przez lata. Najłatwiejszy do udowodnienia ma być fakt przekrętu podatkowego na pensjach: wygląda na to, że podczas korony, piłkarze oficjalnie obniżyli mocno swoje pensje, ale tak naprawdę dostawali kasę na czarno. XDDD Ludzie dostają na świecie miliony pensji za zarządzanie wielkimi firmami w ten sposób. Byle jakoś tam właścicielowi naściemniać, że wcale nie jesteśmy na minusie mdr. Oczywiście sytuacja Juve jest rozczarowująca pod wieloma względami i to też przeważyło, ale za ten przekręt mogą dostać minusowe punkty, chociaż w Serie A przepisy co do maksymalnych wydatków nie są aż tak mocne, więc może to nie będzie uznane za wielki grzech przeciwko reszcie ligi. Tylko przeciw właścicielom Juve i może lekkie oszustwo podatkowe. Sportowo CHYBA wiele się nie zmieni, chyba że ktoś w końcu zacznie grzebać i grzebać i się ostatecznie okaże, że bez kolejnych przekrętów z kwotami transferowymi, pensjami itp. Juventus w ogóle nie mógłby zostać zarejestrowany do ligi mdr. Ale tak działają chyba wszystkie firmy we Włoszech.

Można wymieniać wady tej gry (już dwa razy gra mi się wyłączyła, jedyny naprawdę uderzający w samą rozgrywkę bug - na szczęście za sprawą autosave'a nie straciłem nawet minuty, ale kolejne rażące niedopracowanie), ale bardziej nadal uderzają zalety jak to wszystko zaprojektowano i jaki skok zrobiła seria. Ot fajnie się zbiera pokemony, to naprawdę wiele znaczy. Aż trudno uwierzyć, że kiedyś się chodziło i liczyło kroki i np. toczyło 200 walk losowych aż w końcu się trafiła Chansey. Teraz odpowiednikiem tego jest po prostu bieganie sobie po polanie, a więc typowe openworldowe wypełnianie przestrzeni pierdółkami świetnie się zgrywa. Biegasz sobie i jeszcze nagle trafiasz na tego rzadkiego pokemona, spośród setek które widziałeś w ostatnich minutach. Nadal jest to rzadkie wydarzenie, a w ogóle nie męczy. Tylko z tymi drzewami tak nie jest... Ale i z nimi nie jest aż tak źle. A przy okazji eksploracja, zbieranie elementów na TM-a daje przyjemność, a co dopiero jak się nagle pierwszy raz znajdzie Surf czy Body Slam. Tutaj też istotna jest muzyka. Ta gra musi mieć aktywną muzykę, co jednak jest ryzykowne w open worldach. Jak na razie bardzo mnie cieszy, jest zazwyczaj dobra a jednocześnie wyjątkowa, co też rzadko się trafia. Czasami jest dość dziwnie, bo nie wiem co czuć od tej muzyki, ale właśnie to jest lepsze niż zachodnie gry, w których muzyka jest tak bardzo robiona w ten sposób, żebyśmy doskonale wiedzieli, co mamy czuć. I w rezultacie banalna, często śmieszna. Tutaj jest coś, co mogę skojarzyć tylko z tą grą - ewidentnie hiszpańsko, ale kompletnie unikając tych zagrywek i budowy utworu, jakich byśmy się spodziewali, a kojarzone z Iberią insturmenty są używane w przewrotny sposób. Czasami serio trudno mi powiedzieć, czy utwór jest świetny, czy beznadziejny, ale ogólnie szacun za to ile tutaj włożono, nie ma co. A jak utwór trafi, to jest kapitalny. Dostałem pokemona tancerza flamengo i kurde, można oszaleć. Koleś cały czas tańczy flamenco podczas walki. Szacun. No i muzyka podobno jest zbugowana i robi kilka sekund na pętli, ale mi się jeszcze nie zdarzyło. Patrząc na całą grę, łatwo w to uwierzyć... Rozwaliło mnie jaki jest lider NORMALNEGO gymu hehe.

Nie widziałem tego wcześniej, ale gry cyfrowe dają dla posiadaczy Expansion Online 10% z punktów, a nie normalne 5%. Jakoś myślałem, że pewnie tylko te gry Nintendo, które to dają nawet pudełkowo, ale chyba nie - wszystkie gry na Switcha. Jak ktoś ma to warto to brać pod uwagę. Np. Donkey Kong Country w sklepie online oficjalnie za 166 zł - faktycznie kosztuje 150 zł. Dostaniemy aż 16 zł mniej na następnej grze. W sumie to powinienem mieć ten Expansion, bo na pewno by mi to oszczędziło kasy na dłuższą metę. Ale ta promocja trwa jeszcze tylko do końca stycznia. Jest też bonus za zamówienie konsoli online przez Nintendo, chociaż raczej mało wart uwagi. Dla OLED-a to będzie bodaj 35 zł, dla Lite'a 20 zł.

W sumie to jak pomyślę, to ja tego wodnego startera mało używam hehe. Te inne które dostałem z wymiany szybciej wyewoluowały. W tej grze jak na razie nie ma specjalnie jaskiń, a zresztą nawet jak są to częściej z mrocznymi czy stalowymi czy jeszcze innymi, niż z czymkolwiek słabym na wodę. No i jakoś nie jest to często używany typ. Dużo jest, nie wiem, duchów. Zresztą teraz jest tak dużo wszelakich mieszanek, jakie są ciągle wprowadzane, że trudno mówić o jakimś jednym częstym typie pokemonów dokoła ciebie. To co się dobrze sprawdza to dobre statsy i uczenie się czegoś co ma sens przez levele albo TM-y. Taka ewolucja Pawmi, zrobiłem ją w końcu, niby dobre statsy, ale jakoś nie mogłem jej znaleźć żadnych ataków. Nie mam nadal dla niego ani dobrego ataku elektrycznego, ani walczącego. Z kolei moim ulubieńcem jest pies tego kolesia od kanapek, po prostu wali mocno, ma mocny Bite/Crunch, dałem mu Ice Fang, Fire Fang i Thunder Fang i tak cokolwiek mu się trafi na ząb, to wali mocno, wali pierwszy, nie zdycha od jednego ataku tak jak ten Pawmo. Zawsze tak jest, niektóre pokemony niby mają te same statsy ale jakoś ciągle mi zdychają jak próbuję nimi walczyć. Albo ta papryczka, jakoś nie cisnąłem a mam na niej Zen Headbutt, Stomping Tantrum, Flamethrower i Razor Leaf, no i prawie nie ma przeciwnika z którym by była bezradna.

Marka wiele nie znaczy. Lenovo robi i Thinkpady testowane czy przeżyją bombardowanie i najtańsze plastiki które mają po prostu przyciągnąć uwagę klienta w sklepie i schodzić. Powód jest chyba oczywisty, to się odbija na cenie. Ale te drogie Thinkpady są powszechnie uznawane za najsolidniej zbudowane laptopty na rynku (pomijam rugged i inne już bardzo drogie wynalazki ofkoz).

Aha, jest też wodny Tauros! Po bardzo wielu godzinach kapnalem się, że w tej edycji Tauros ma tak naprawdę trzy bardzo podobne z wyglądu, ale mające inny typ wersje. Niestety chyba tylko ognisty w Scarlet i wodny w Violet, ale obie dostępne mogą być w innych późniejszych lokacjach niż typ walczący.

I ile to czasu zajęło? Mam wrażenie że zajmuje bardzo długo. Dzięki temu że witaminy leżą na ziemi wraz z porzeczkami to nawet ewolucja przez szczęśliwość już nie wymaga specjalnie grindu, nie wiem jak będzie z monetkami na ducha bo na razie niewiele uzbierałem, wymiany łatwe i większość ekskluzywów już zebrałem... tylko z tymi trzema pokemonami na "1000 kroków" to nie wiem ile mam tego robić, wydawało mi się że długo już próbuję ale nie wiem co dokładnie się liczy. Męczy.

Żaden typ nie jest jakoś konieczny, a średniakami też można grać, no ale jeśli są wyjątkowo mocne pokemony na początku, to nie wodne no. Jakoś nie tęskniłem, mam wrażenie że dużo więcej jest problematycznych twardziochów z mieszanką nie ziemi, a stali, co jest jednym z powodów dla których jeśli jest przydatny typ, to tradycyjnie ogień. Męczę się z ewolucjami pokemonów, które wymagają 1000 kroków. Serio nie wiem, co ja mam robić. Nie mam pojęcia ile tych kroków nabiłem, próbowałem "czitu" z internetu i nic nie dało, pokemony nie ewoluują. Cała ta opcja z pokemonem chodzącym sobie niezależnie niestety tak jak wiele rzeczy w tej grze - fajny pomysł ale kiepsko wykonany, tylko że tutaj to uderza w samą funkcję bo pokemon wiecznie wskakuje z powrotem do pokeballa, więc w ogóle to nie działa tak, jak chyba prawie każdy gracz sobie wyobrażał.

Ja też hehe. Chyba że coś pominąłem, bo np. w X/Y prawie nie grałem. Z nowych pokemonów wodny jest tylko Wiglett na samym początku, później delfin się trafia na plażach od ok. 20 levelu. Oba takie sobie szczerze mówiąc, kariery nie zrobią (delfin ma jednak "gimmick" który sprawił, że szybko został skreślony z turniejów jako zbyt mocny). Naprawdę mocnego wodnego nie ma w tej grupie, poza starterem i jednym wielkim na późniejszym etapie gry który ma statsy na poziomie starterów. Ja wypełniam pokedex, jedyne co mi cienko idzie to pokemony które żyją na drzewach. Nie wiem, coś ich nigdy nie widzę. Raz czy dwa widziałem pająka czy coś, ale jak przeglądam pokedex to większość pokemonów, których nie mam, ma napisane że wisi na drzewach, a ja ich kurde nigdy nie widziałem. Nie wiem czy coś jeszcze mam robić.

De Bruyne zapytany w wywiadzie o wygranie mistrzostwa: "Nie ma szans, jesteśmy za starzy. (...) Nasza szansa była w 2018. Mamy dobrą ekipę, ale starzejącą się. Straciliśmy kluczowych graczy. Mamy niezłych nowych zawodników, ale nie są na tym poziomie, co tamci byli w 2018. Nie widzę nas w gronie faworytów". Kurde ten to musi być idolem wszystkich tutaj za najważniejsze czyli niepompowanie balonika.

Właśnie odkryłem nagrody za pokedex, trochę tego wpadłe hehe bo po ok. 20 godzinach gry mam złapane prawie 200.

Wiele rzeczy można by zrobić lepiej (jak w każdej tak ambitnej grze). Ale jeśli chodzi o sedno gry, jest pod pewnymi względami odwrotnie, niż się obawiałem. Open world bardzo fajnie się zgrywa z istotą pokemonów. Bo w praktyce oznacza, że bardzo często staję przeciwko różnych mocnych przeciwników. Owszem, nadal AI leży (nie wiem po co, bo od czasów Crystala wiemy że GameFreak może wstawić NPC-om kompetytywne AI), zazwyczaj przeciwnicy nie mają przemyślanego składu, ale mają wyższy level, więc SĄ ciężcy. I co? I po raz pierwszy od tylu lat, w singlu w Pokemonach zdałem sobie sprawę, że nie mogę walić na pałę. Tak jak w singlu zazwyczaj dobierało się ofensywne pokemony byle rozpieprzyć wszystko, tak teraz mogę pójść w bok, trafić w ścianę i nagle czuję: ok, to nie jest jak stare pokemony. Ta walka potrwa. Przydałyby mi się statusy, zmiana statystyk, wybranie pokemona który przeżyje matchup i zbudowanie czegoś w tej walce. I to jest kapitalne i kurde tak ogólnie trochę bardziej znaczące niż to że postaci dokoła chodzą w dwóch klatkach lol. Gratulacje recenzentom że tylko to ich obchodzi w grze która jest taka bogata. I zupełnie unikalny jest ten świat przez to, że jest wypełniony pokemonami. Jest ich masa, w żadnej grze nie ma takiej masy różnych rzeczy która ciągle cię otacza. Wskakujesz do wody i za dwie sekundy już dokoła widzisz pływające uroczo Psyducki, Slowpoke'i, nieudaczne Magikarpy, grupkę tych żółwi otaczającą jednego wyewoluowanego żółwia, itd. - wszystko naraz. Technicznie wiadomo jak to wygląda, ale twórcy mieli ambicję zrobić coś, czego tak naprawdę nie ma w żadnej grze. Zaznaczmy że to wszystko żyje, bo można zawsze włączyć online i inne postaci będą chodzić dokoła, pojawiają się okazjonalnalne pokemony, są też wszędzie rajdy (naprawdę nie aż tak ciekawe, żeby świeciły do nieba z odległości 15 km, ale ok...). Pewnie lepiej by było, jakby GameFreak miał mniejsze ambicje, zwłaszcza że to musiało być dla nich oczywiste, że będzie masa cięć, przecież Pokemony wychodzą jak w zegarku co 3 lata, a oni zrobili już kilka gier na Switcha i ten sprzęt jest od 6 lat taki sam, więc serio oni musieli zawsze wiedzieć, że efekt będzie właśnie taki. Ale przyznajmy fakt, ambicję mieli i sporo z niej jednak zostaje. Taka budowa świata fajnie współgra ze światem setek pokemonów. Np. nie ma już osobnej jaskini, jest jakaś naturalna ciekawa rzeźba terenu, masz przejście poniżej skał gdzie jest zawsze cień i właśnie tam się gnieżdżą nietoperze i jaszczurki, zupełnie po drodze. Wszystko jakoś ma sens, oczywiście Tediursa kręci się obok ściany, a Venonat wokół drzewa, nie ma tak że w całej okolicy są 2-3 pokemony i obok jest inna niezależna lokacja gdzie są 2-3 inne. Szkoda że jak zawsze, lód jest "end-game". Zawsze liczę na to, że tym razem będę miał lodowego pokemona na początek, ale nie, one zawsze są pod koniec i tutaj też ta góra jest najdalej od nas i dopóki ktoś nie będzie jakoś wymyślnie cisnął, to jak zawsze, nie będzie miał lodowych pokemonów przed siódmym gymem. Na razie nie widziałem praktycznie ani razu żadnego lodowego pokemona. Trochę dziwne jak na to że np. i Larvitar i Gabite pojawiają się od razu hehe. Eksplorować też warto, bo chociaż nie ma tu wielu wątków i generalnie po prostu latamy i zbieramy/pokonujemy pokemony, to są też TM-y, i też są fajnie pomyślane, np. TM od Thunderbolta nie leżał tak sobie randomowo na polanie tylko w miejscu, gdzie trzeba się było postarać dotrzeć, ale oczywiście nagroda jest wielka. No i system jest całkiem zmyślny, bo jak mam jednego Thunderbolta, to chcę więcej, więc teraz mam motywację żeby rozwalić Pachirisu ile razy go widzę.

Pisałem, że lepsza ekipa dalej często przegra, ale przynajmniej zawsze ma większe szanse. Ale serio ten turniej to już taki narodowy futbol, że sam nie wiem. Serio, dosłownie WIĘKSZOŚĆ meczów wygrywa ekipa, która gorzej gra w piłkę. Są liczne wyjątki i na dłuższą metę te słabsze ekipy nie mogą ciągle wygrywać, ale kurde, większość. Większość wygrała na razie ekipa słabsza w piłkę. Japonia tak jak np. Arabia, wygrała mecz w którym była tłem, a przegrała ten w którym wzięła i atakowała. Wnioski można wyciągać różne.

Różnica ceny może zależeć od dostępności, nie wiem. W środku to jest praktycznie to samo, 7+ są dostosowane pod Xboxa, a P pod PS5, także wyglądem jak widać (co też oznacza że P mają dość wyjątkowy design i jak dla mnie fajny jak na ten segment). Jak jest z Novą dokładnie to jeszcze nie wiem. Z tego co rozumiem, to jest to generalny ugprade. Te słuchawki mają bluetooth (nie wiem jak z jakością przez bluetooth ale często fajnie po prostu mieć jakiś dźwięk bez noszenia czegokolwiek, albo od razu sobie przeskoczyć na laptopa czy telefon), USB-C (nie ma co, kto z nas chce jeszcze trzymać jakikolwiek stary kabel), design to kwestia gustu. Zakładam że są generalnie lepszą wersją starej serii 7.

Już nikt nie pamięta jakie kraje miałem 4 lata temu zanim odpadły, udawajmy że zawsze był Pogba.