ogqozo

Już widzę, jaki zespół będzie często wybierany w Wygraj Ligę. Real ma łatwiutką grupę. Manchester znowu trafił na Celtic, dodatkowo w grupie Aalborg z Saganowskim - będzie znowu oglądanie nudnego Celticu na każdej możliwej stacji, bo nasz wspaniały Boruc ma szansę raz na pół godziny dotknąć piłki. Najciekawiej zapowiadają się mecze Fenerbahce-Arsenal, MU-Villareal i Chelsea-Roma, ale bez szlagierów.

Pewnie miałeś podróbkę. To miło, że ci się spodobały moje buty, widziałeś je 5 sekund w życiu i już myślisz że je znasz.

Głupi jesteś, każdy, kto ma pojęcie o słuchawkach ci powie, że Koss rządzi.

A ja mam Kossy, więc w sumie rządzę.

Warner bardzoby chciał, bo facet robi niesamowicie kasowe filmy, ale ostatnio, kiedy Nolan się odzywał w temacie, to brzmiało to mniej więcej tak: "nie wiem, czy jest sens, żebym robił jeszcze jednego Batmana". Podejrzewam, że jak zapadnie jakaś decyzja, to będzie o niej bardzo głośno, skoro tyle plotek krąży. Czemu lubię "Mrocznego Rycerza"? Bo był na niego pomysł. Nie jak zazwyczaj w kinie komiskowym, że najpierw się bierze bohaterów, a później myśli, jaką fabułą sklecić wszystko w całość. Tzn. tu pewnie też tak było, ale "szwy" nie są tak widoczne. I jeśli następny film ma być robiony na siłę, to dla mnie może go nie być równie dobrze. "Batman: Początek" był kiepski.

Nolan podobno nawet nie wie, czy chce mu się kręcić ten film, a co dopiero dobierać aktorów. Poza tym wspominał kiedyś, że nie widzi powodu, by z całego uniwersum Batmana miał wybierać do filmów te same postaci, co Burton.

Komentator był najśmieszniejszy, cieszył się, jakby Barcelonę cokolwiek obchodziło, czy wygra 4-0, czy 4-1, i jakby faktycznie Wisła coś wygrała.

"Reach and pull that pin" = "Zasięg i przyciąganie tej szpilki", no nie mogę, to mnie chyba najbardziej rozpieprza.

http://rapidshare.com/files/123091544/Kili...zz_Ensemble.rar Wrzuć tego Shjips Cośtam w normalnej wersji kiedyś.

Klaustrofobia, wspina się na zewnątrz tej skóry Silnie wybuchowe, Zasięg i przyciąganie tej szpilki Więc krzyżujemy te linie W krypcie; Totalne zaćmienie Cierpienie z powody mojej apokalipsy

Wy, fani, pewnie tak. Ja oceniam to, co jest. Wtórność nie pomaga. To, że nie ma pomysłu na stopniowanie napięcia. Samo przejście ("this I swear") nie jest zbyt płynne. Ogólnie motyw przewodni solówki jest bardzo fajny, ale solówka nie ma kształtu. Ostatnia minuta brzmi już totalnie "dorzynkowo". Jakby to było na żywo i w tym momencie następowałaby totalna improwizacja, to bym rozumiał, ale tak to bez sensu. Jak goście nagrywają pierwszą płytę od 5 lat, to możnaby oczekiwać, że ta solówka jakoś się skończy z pomysłem, a nie "zmęczyliśmy się, nawalamy w co popadnie". W zasadzie, to najgorsze jest ostatnie 15 sekund, niby niewiele, ale psuje wrażenie, bo jak słucham tego kawałka to cały czas mam świadomość, że pod koniec zrobi się (pipi)owy.

Perkusja na tej płycie ssie strasznie. Lars jak nie napieprza "na 4", to nie wie, co ze sobą zrobić. Jak się przeskakuje z Mastodona, gdzie Brann Dailor wyczynia cuda improwizacj, to widać, jaką biedę odstawia Ulrich. Jak na razie najbardziej podoba mi się "Cyanide", jedyna piosenka, która od początku do końca jest dobra. "The Day That Never Comes" daje radę przez część balladową, później robi się bez pomysłu i ta solówka jest ciągnięta nieco na siłę. A "My Apocalypse"? Brzmi jak Slayer. Z gorszą perkusją. Generalnie jest to muzyka sprzed 20 lat.

Przyjedziesz jeszcze kiedyś do Wrocławia, to pogadamy o filmie. Będzie to pewnie bardziej owocne. Poźniej będziesz mógł tutaj spisać całą dyskusję, żeby zaspokoić Łukasza, zobaczymy, czy ci się będzie chciało tyle pisać, czy też przyjmiesz nowatorską forumową metodę "wiem, ale nie powiem".

Na razie jest dobrze, Śląsk awansował na 5. miejsce i ma tylko 4 pkt. straty do lidera.

Aha, czyli warunkiem inteligentnego kina są flaki na ekranie i przekleństwa. "Piła IV" - najgłębsze kino wszech czasów. Ciekawe spojrzenie. Drugi warunek inteligentengo kina: nie może się dobrze sprzedać. Wniosek: "Ojciech Chrzestny" jest głupszy od "Pluto Nasha", bo przecież zarobił więcej od niego. Pluto Nash + Piła IV = twój ideał dzieła filmowego. Naprawdę, nie widzę szansy na dogadanie się.

Ale co, dziwi cię, że mi się nie chce? Przecież ja przegadałem o tym filmie dużo, dużo więcej, niż napisałem tu na forum, a nie mam ochoty każdej jednej osobie powtarzać wszystkiego, co nie? Pogadaliśmy o jednym temacie, poznałem waszą opinię, ale niezbyt się to rozwinie. A czemu miałoby?

ASH wyszedł rok temu już, i miał 256 MB. Ale podobno hardware DS-a nie jest tak łatwo "ulepszalny" i większe karty mają wolniejszy transfer. A nie chciałbym oglądać na DS-ie nieustannych loadingów! Po to jest ta konsola, żeby od doładowań odpocząć.

Wasza krytyka robi się komiczna. Niedawno wszyscy się tutaj śmiali, że jestem jedynym człowiekiem na świecie, który coś tam się doszukuje, a teraz nagle jest to "powszechnie dostępna teoria". Szkoda, że wcześniej jakoś nikt o niej nie słyszał, dopiero jak sam to tutaj wkleiłem, to wszyscy zauważyli, że jednak jest to bardzo znana opinia, którą sobie skopiowałem. Nie będę wyciągał wniosków, sami się domyślcie, co mam do powiedzenia w temacie "wy i wasza wiedza o kinie".

Nie wiem, o co ci chodzi. To jest sztuka. Film. Na podstawie starego jak świat komiksu. Co masz na myśli mówiąc, że "Batman jest Bushem"? Nie jest. Sytuacja jest inspirowana, jest refleksją na temat współczesnych czasów - ale przecież Batman nie jest po prostu Bushem. Ja zauważam w tym filmie wiele refleksji, z których nawiązania do sytuacji od czasów WTC są tylko jedną z warstw. Batman jest zbyt ikoniczną postacią, by postawić znak równości z jedną tylko osobą realną. Jak Batman nie jest Bushem, tylko symbolem, tak samo Joker nie jest do końca Bin Ladenem. To nawet nie byłoby możliwe - nie wiemy zbyt wiele o prawdziwych motywach Bin Ladena, tak samo jak Busha. Film to tylko refleksja. Nie chodzi o konkretne osoby, a raczej o sytuację - ktoś spoza naszej cywilizacji nas atakuje i nie potrafimy zrozumieć, dlaczego.

One mi mówi, że tu http://metallica.com/index.asp?item=601104 są jakieś "kawałki" z nowego albumu. Ale nie wiem, co to oznacza. Raczej nie wygląda, żeby to były całe utwory, więc nie chce mi się przesłuchiwać.

Zdrajca. A zawsze się z nim identyfikowałem:(. Do dzisiaj lubię, jak się w grze pojawiają smoczy rycerze.

Piszesz, że kto kupuje pirata, ten nie planował zakupu oryginału. Ale gdyby nie piractwo, to może by zaplanowały. Więc wydawca traci.

Nawet tego nie zauważyłem, patrzyłem na samą recenzję. Ale nawet teraz - cóż mogę powiedzieć? To, że ktoś jest krytykowany w sieci i w mediach, coś zmienia? To jakiś dowód na to, że autor jest świrem, czy co? No co z linkiem? Jest sobie. To jest jedno spojrzenie, a to drugie, oba są w pewien sposób wartościowe. Ja przecież nie kłócę się, że analogia Bush:Batman jest w skali 1:1 i "taki był plan". Wiadomo, że nie o to chodzi w sztuce. Sztuka wykorzystuje niektóre motywy i się nimi bawi. Ja się ciągle kłócę tylko o to, że Batman nie stoi intelektualnie na poziomie "Mumii". Która żadnymi motywami się nie bawi i nie wywoła żadnej kłótni, żadnej kontrowersyjnej recenzji. Jakieś, ja wiem, 20 stron temu napisałem w tym temacie, że działania Jokera są swoistym symbolem terroryzmu... Nie zauważyłeś?

Ironię sytuacji miałem na myśli... Chciałbym po prostu wiedzieć, czy sam coś wymyślam bez sensu, czy zrzynam z Wikipedii, tyle.

No fakttycznie, IV;[.