ogqozo

NSMB to... nowe Super Mario Bros. Pewnie wiesz, co to jest za gra, więc sam się siebie spytaj, czy musisz w nią zagrać. Moim zdaniem musisz;]. Monotonia to chyba ostatnia rzecz, o jaką można oskarżyć platformówki z Mario. Nie wiem jak The World..., nie grałem. Co do gier "logicznych" - myślę, że warte zakupu jest Planet Puzzle League, czyli nowa inkarnacja Tetris Attack ze SNES-a, najlepszej gry "układankowej" w historii, z rozbudowanym trybem na wielu graczy lokalnie i sieciowo. Tetris DS też jest kapitalnie zrobiony - nie wiem, czy powstała jakaś lepsza wersja Tetrisa od tej.

Mam swoją opinię i pewnie się domyślasz, że nie zbije mnie z tropu, cokolwiek napiszesz. Patrzyłem na film własnymi oczami, nic nie można już teraz zrobić, żeby zmienić pozytywne wrażenie. Inaczej na to patrzysz, jak dla mnie to dziwnie, no ale twoja sprawa. Dla mnie nie ma znaczenia, czy film jest o Batmanie, o trzech świnkach i wilku, czy o aborcji w Rumunii, patrzę, jakie pomysły mają twórcy i czy je potrafią zawrzeć w filmie. Tu jest od nich bardzo gęsto.

Film jest bardzo niekomiksowy. W sensie, że filmy na podstawie komiksów w 99% wykładają wszystko na tacy po kilka razy. Tutaj tego nie ma. Powiem tyle - mi się podobało wszystko co krytykujecie i to doceniam. Możliwe powody są dwa: albo to tak miało być i ja to doceniam, albo Nolan po prostu komponował te elementy filmu na chybił trafił, nie wyszło mu, a ja tylko sam sobie wmawiam, że to jest dobre, bo podobało mi się "Brokeback Mountain". Wiem, że wielu osobom się to nie podobało, wiedziałem to w trakcie seansu i widziałem po seansie, że mało komu film podobał się tak jak mi. Wszystko mi jedno. Widzę w sieci, że są tacy, co patrzą na film tak jak ja, nie jestem sam. Będę miał siły, to mogę ci napisać po 5 tys. znaków o każdym z tych elementów, które krytykujesz, dlaczego tu pasują. Poza latarniami oczywiście. Jak można mówić, że Maggie Gylenhaal jest brzydka!

Świetny film, i w pewnym sensie cieszę się, że wielu widzom się nie spodobał. Nolan dopracował dzieło na tak wielu płaszczyznach, że przeciętny odbiorca filmów komiskowych musi się prędzej czy później zgubić. Dla mnie - reżyseria bardziej nawet zasługuje na nominację do Oscara, niż rola Ledgera. Ten oczywiście jest genialną postacią, ale trzeba dodać, że cały film do niego pasuje. Te rzeczy, które krytykujecie - mi się podobały. Głos Batmana to świetny pomysł, a laska spełnia zadanie: jest głupiutka, słodka i bezbronna - gdyby rozwinąć jej rolę, to zrobiłoby się w filmie czterech głównych bohaterów, a tego byście nie chcieli. Naprawdę, ten film jest cholernie dobrze dopracowany. Bardziej mi się podobało "To nie jest kraj dla starych ludzi". Na szczęście Bardem już dostał Oscara w tamtym roku i nie stanie na drodze Ledgerowi. Zobaczymy, co się jeszcze pojawi do końca roku, nie jestem powalony na kolana, ale jestem pod wielkim wrażeniem.

Skoro tak, to czemu tak niewielki sukces odniosły np. kontynuacje (i prequele) "Milczenia Owiec"? Ten sam argument możnaby zastosować. Joker Nicholsona jest wspominany dobrze, ale na pewno nie była to kreacja tak kultowa, by tłumy ciągły na jakiś film tylko dlatego, że tam też jest Joker.

Hype był dużo mniejszy. Liczba rekordów wszech czasów, które teraz bije "Mroczny rycerz", chyba mówi sama za siebie. Prawdopodobnie już w tym tygodniu film przebije pod względem wpływów poprzednika. Mam inną hipotezę, czemu nie czekasz na nowego Batmana. Po prostu nie lubisz dobrych filmów.

tk - ten film ostatnio leciał w kinie Dworcowym we Wrocku, gdzieś w lipcu. No wiem, w kinie, trzeba było wydać fortunę, ale sam fakt projekcji mógł ci się obić o uszy.

Dobrze wiesz, że to nie jedyny powód, dla którego oczekujesz na film. No chyba, że tak samo się napalałeś niegdyś na "To nie jest kraj dla starych ludzi" czy "Capote'ego", które też na długo przed polską premierą doczekały się metki z dopiskiem "występuje wybitna gra aktorska". Ja nie ukrywam, że Ledgera po roli w "Tajemnicy Brokeback Mountain" wielbiłem. Zrobił coś bardzo emocjonalnego, fantastycznego, coś, co było perełką w kinie XXI wieku. I bardzo mnie przejęła jego młoda śmierć - to mocna historia i daję głowę, że za jakiś czas będą o Ledgerze kręcić filmy, albo chociaż wzorować na nim swoje postaci, jak niedawno Van Sant na Kurcie Cobainie. Generalnie mam "swoich" ludzi w kinie, których styl na tyle mi przypasował, że cokolwiek robią, bardzo na to oczekuję, i rzadko czeka mnie zawód. Bardzo czekałem na "WALL.E" i film okazał się najlepszym tworem Pixara. Czekałem na nowy film Anga Lee i zarządził. Podobnie Van Sant. Kiedy będzie się zbliżać premiera nowego filmu Jarmuscha, też będę niezwykle podniecony.

Kilka godzin awarii i od razu głupie żarty się w internecie pojawiają.

No kurczę, idę zaraz do pracy, jutro rano wstaję, idę do pracy, a potem już na film! Jestem w ekscytacji. Oto zbiór moich przemyśleń przed obejrzeniem: http://filmowelowy.blox.pl/2008/08/Mroczny...-nadchodzi.html

Ale żeby kupować za 3 tysiaki coś, bo akurat mi się spodobało, to jednak trzeba mieć tupet. Ja nie jestem gitarzystą, tylko perkusistą. Tam ceny za cudeńka są jeszcze większe (sama stopa Tama to co najmniej tysiąc), ale przynajmniej nie ma tej przeszkody, że 95% sprzętu jest robione pod praworęcznych.

Ostatnio mam jazdę na Les Paula, wspaniała gitara. http://www.allegro.pl/item405655867_gibson...tudio_case.html Mmmm. Cudeńko. Niestety nie jestem szefem Apple'a i taka fascynacja nie kończy się kupnem, tylko wzdechnięciem.

"Seria Final Fantasy jest czymś w rodzaju Tibii", no wybacz, padłem XD. No ale dobra, do zbierania przedmiotów i walki z potworami powinny się nadać Final Fantasy III oraz IV, może jeszcze XII i Crystal Chronicles, może Magical Starsign albo Luminous Arc czy Etrian Odyssey. Do chodzenia postacią to nie wiem, w wielu grach to się robi.

;] Byłem dzisiaj po ten bilet na sobotę. Powiem wam, że szału nie ma. Byłem drugą osobą, która zainteresowała się tą projekcją. Fani pewnie poczekają do wtorku na wersję IMAX, ale mnie to wali, nie idę na ten film, żeby pooglądać bardziej realistyczne i dynamiczne kopniaki z półobrotu. Wystarczy mi dwuwymiar.

No ale macie. Przynajmniej wiecie, że działa i jest w przyzwoitej jakości. http://rapidshare.com/files/133670093/Elephant.rar.html

Ej no, przecież to najbardziej znany riff gitarowy XXI wieku, nie załamujcie mnie;]. Płyta się wrzuca. Będzie za 20 minut.

Wtedy PE było tylko o PlayStation. No i podejrzewam, że to mogło przesądzać sprawę - na PS było mało gier, w których specjalizowało się Nintendo od czasów właśnie Super Mario Kart. Tak zwanych "party games". Więc jak ktoś nie miał N64, to mógł chociaż zobaczyć, jak takie rzeczy mniej więcej wyglądają. Innych udanych gier tego typu na PSX-a w zasadzie nie było, więc jak ktoś miał tylko tą konsolę - to była na pewno pozycja jedyna w swoim rodzaju.

No, było jeszcze np. Multi-Death Corporation i Millions of Damned Christians.

Biedaczki, faktycznie w porównaniu do next-genów to PSX jest strasznie drogi i strasznie trudno go dostać. A Allegro jest przecież nielegalne i bardzo trudno jest tam coś kupić. No i się nie załapali! Ja rozumiem, o co ci chodzi. Jedno jest jednak oczywiste - nie można wystawić jednej, tej samej oceny z nastawieniem dla wyjadaczy i dla tych, co to dopiero kupili pierwszą konsolę. Nie da się. I trzeba ocenę kierować albo dla jednych, albo dla drugich (przy czym lektura recenzji oczywiście wyjaśnia tyle, by każdy wiedział, czy dla gra jest bardziej zachęcająca, czy mniej). No i jest tylko jedno pytanie - dla kogo mają być kierowane oceny w PE? Dla tych, co znają gry, czy dla nowicjuszy? Ty zakładasz, że oceny powinny być wystawiane pod kątem nowicjuszy - nie mówię, że to źle, ale czy to jest oficjalne stanowisko PE? A może po prostu każdy recenzent wybiera taki "target" czytelników, jaki uzna za stosowny? Ja, na przykład, totalnie nie jestem w "targecie" waszego pisma. Praktycznie z 90% ocen redaktorów PE się nie zgadzam. Rozumiem jednak, że w Polsce tacy ludzie jak ja są w mniejszości, i głupio byłoby brać mój gust pod uwagę w piśmie ogólnopolskim.

Nie żartuj sobie, że nie masz;]. Chcesz, to ci całą płytę zaraz wrzucę;]. http://rapidshare.com/files/133531921/Whit...n_Army.mp3.html

Dobra, już wybrałem porę, 20.30 w tą sobotę w Feminie. Nie da się jeszcze rezerwacji złożyć przez neta, jutro zadzwonię w tej sprawie. Żeby od razu wyprzedano wszystkie miejsca nie wierzę, to nie film o papieżu.

Prawie ci uwierzyłem, ale twoja sygnatura cię zdradziła. "Wokalista to ciota", krytykuje gość, który słucha Smashing Pumpkins. Aha. To podpucha.

Znajomy oglądał w Anglii, jest mocno podniecony. Najlepszy film wszech czasów to oczywiście nie jest, ale mówi, że najlepszy film na podstawie komiksu - a to wielki fan Burtona. Oczywiście głównie dzięki Jokerowi. W każdym razie chomikuję kasę i mam nadzieję, że załapię się na jakiś seans przedpremierowy w najbliższy weekend. Ktoś może wie, gdzie w Warszawie będzie? Femina?

Faktycznie, pisałeś to na poprzedniej stronie. Ale to twoja sprawa. Mnie wtórność Metallici znużyła na Black Album, ale trzech pierwszych albumów nadal lubię od czasu do czasu posłuchać. I jeśliby wyszły nowe piosenki, które będą w podobnym stylu, ale nowe, to mi się spodoba. W każdym razie od 20 lat ten zespół nie nagrał nic dobrego, więc jestem bardzo ciekaw, co z tego wyjdzie. Wyczekuję. Tytuł, po słabym pierwszym wrażeniu, uznaję obecnie za fajny. Bo czyż to nie jest istota rock n' rolla? Że przyciąga on śmierć jak magnes? Metallica to akurat dinozaury, ale i tak nie obyli się bez śmierci w zespole. Historia śmierci Cliffa Burtona jest przecież niesamowita. Podobno Hetfield wybrał tytuł myśląc o Lane'ie Staley'u, ale pewnie każdy może sobie wymienić wielu fantastycznych muzyków, o których można powiedzieć, że byli "Death Magnetic". Dwa słowa, a ile znaczenia. Dla mnie to świetny tytuł. Okładka powinna być bardziej minimalistyczna, ale też ładna.