dr Chaos

Moim zdaniem za ta anteny sporo przepłacacie przecież w środku jest kawał drutu i najtańszy wzmacniacz. UnexpectedBoy jak daleko masz do nadajnika i czy teraz odbierasz jakieś programy w analogu? Może kawał kabla antenowego na parapecie wystarczy? Antenę można też zrobić samemu http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2035590-0.html

No i dobrze, sprzedaż konsoli się zwiększy.

Za piękne aby mogło być prawdziwe.

Wiolku ten Athlon co podałeś jest na podstawkę FM1! A płyta ma podstawkę AM3+! One nie są kompatibilne! To dwie różne podstawki! Jak chcesz mieć płytę z AM3+ to kup jakiegoś Phenoma II x4 za około 400 zł. Nowe Athlony II x4 na AM3 są za drogie. Czy aby napewno potrzeba ci aż 8 GB ramu? Pewnie myślisz "przyszłościowo" ale czy aby na pewno wykorzystasz te 8GB? Komp ma być tylko do gier czy też do "pracy". Ogólnie masz do wyboru Athlona II x4 na FM1, I3 od intela i Phenoma na AM3+. Ale trzeba pamiętać że przy Phenomie lepiej kupic płyte nadająca się do OC (bo Phenoma warto krecić) no i boxowe chłodzenie to padaka dlatego lepiej odrazu kupić nowy duży radiator z wentylatorem. Aleks zależy do czego. Napisz do czego ma on służyć. A6-3500 ma średnio 75% wydajności Celerona G530 (jak masz monitor z wejściem DVI to A6 można ładnie kręcić). Jego najwiekszą zaletą jest nie tyle wydajnośc proca ale bardzo dobra integra (taki Hard Reset na tym ładnie chodzi - oczywiścię jak na intergę). Jak to ma być mały komputerek typu media center czyli internet, filmy, podstawowe oprogramowanie użytkowe jakieś mniej wymagające gierki to A6-3500 jest dobrym wyborem. Konkurencją dla niego jest Celeron G530 plus używana grafika z allegro za 150 zeta. Jak nie potrzeba ci dobrej integry albo planujesz zakupić w najbliższym czasię dodatkową grafikę za więcej niż 300 zeta to zastanów się nad Celeronem Kupujesz SSD i strasznie drogie ramy. Po ile teraz stoi ten A6? 290 zł z wysyłką? . Nie wiem czy z takimi ramami nie lepiej dołożyć 150 - 180 zeta i wziąć A8-3870K (456 z wysyłką) albo tańszego. Wydajność bez porównania większa (4 rdzenie 2.9Ghz, odblokowany mnożnik do OC i lepsza grafika). Oczywiście w podobnej cenie jest i3 ale on ma kiepawą integrę i tylko dwa rdzenie. Wydajność tych proców niby podobna ze wskazaniem na i3 ale jednak A8-3870K to 4 fizyczne rdzenie i bez problemowe OC do 3.4\3.6Ghz plus OC integry na 900mhz. Ogólnie jak planujesz długo korzystać z integry to kupuj APU od AMD jak planujesz za pare miechów kupić porządną grafę to lepiej złożyć coś na bazie Celerona albo i3 i pomęczyć sie na Intel-u HD. Athlon II x4 na FM1 nie ma integry. APU od AMD to najbardziej "budżetowe" rozwiązanie do grania i nie tylko do tego, ogólnie ma swoje zalety. Jak zalezy ci na dobrej integrze to tylko APU. Naprawdę zastanów się nad droższymi APU. I tak wydajesz 1200 więc może warto te 160 dołożyć do 4 rdzeniowego proca i lepszej integry? Co do płyty to polecałbym coś Gigabyta ich płyty pozwalają na odzielne podkręcanie GPU. W A6-3500 bez problemu można podkręcić grafikę z 445mhz na 600mhz. Bez możliwość podkręcania GPU w biosie trzeba kręcić szyną a wtedy musisz mieć monitor z wejściem DVI i mogą wystąpić problemy z SATAIII i USB 3.0. W procach A8-3870K, ogólnie w tych z K na końcu nie ma tego problemu bo mają odblokowany mnożnik. Ale ogólnie płytki na A75 różnych producentów są porównywalne. Jest sporo recek w necie (ale po angielsku). Jak interesują cie używane podzespoły to będe sprzedawał a6-3500 i może płytkę Gigusia bo przesiadam się na A8 ale to jeszcze nic pewnego (zastanawiam sie jeszcze). Ogólnie ten A6-3500 ładnie smiga na Windowsie 7, GPU bez prolemu kręci się na 600mhz. Tylko teraz tak za 1200 z używanych części złożysz coś dużo lepszego od tego co podałeś ale wiadomo nie każdy chce się bawić w używki. Ogólnie APU jest fajne dla kogoś takiego jak ja kto nie potrzebuje dodatkowej mocnej grafy ale jednocześnie integry Intela są dla niego za słabe. Tak jak pisałem wcześniej jak komp ma być do filmów, neta starych gierek to albo A6-3500 albo Celeron G530 i tania grafika. Oczywiście ze wskazaniem na to że Celeron jest wydajniejszym procem a APU AMD można kręcić. Ja na twoim miejscu dołożyłbym do mocniejszego APU. Ale jeśli nie potrzebujesz lepszego proca to po co przepłacać?

FM1 (od AMD) bierz tylko wtedy gdy nie planujesz wymieniać proca na lepszy bo nic mocniejszego od tego Athlona tam nie wsadzisz. Oczywiście tego 651 można kręcić. Ogólnie Athlony II na FM1 w zegar w zegar mają wydajność Phenomów II. W siecii są na przykład testy z których wynika że Athlon II na FM1 taktowany 2,6 ghz ma wydajność Athlona II na AM3 taktowanego 3,0 ghz (a jest tańszy!). Jeśli planujesz kręcić proca, potrzebujesz 4 prawdziwie rdzenie (edycja wideo, multi betelfilda 3 itp) i nie planujesz w przyszłości kupować mocniejszego proca to bierz Athlona na FM1. Natomiast jeśli za rok albo 2 lata będziesz chciał kupić lepszego proca, nie potrzebujesz 4 prawdziwych rdzeni, nie chcesz kręcić to bierz i3. Ogólnie niby i3 wydajniejszy w grach ale Athlon to nie 4 wątki tylko cztery rdzenie co czasem sie przydaje (i można go kręcić). Co do płyty FM1 to jeśli kupujesz proca z odblokowanym mnożnikiem (651 ma odblokowany mnożnik ale musi mieć K na końcu nazwy) bierz płyte na A75 a nie A55 w płytach A75 masz natywana obsługę SATA 3 i USB 3.0. Jak kupujesz proca z zablokowanym mnożnikiem i będziesz chciał go kręcić to weź coś na A55 bo będziesz musiał krecić proca szyną a to sprawia że USB 3.0 działa jako 2.0 a SATA 3 nie widzi HDD. Ja właśnie będe składał kompa na FM1 tylko że kupuje A8-3870K bo zalezy mi na dobrej integrze. Co do rozbudowy to prawda jest taka że za 2-3 lata jak ten Athlon może już nie wystarczać (mówie o kręconym z odblokowanym mnożnikiem) wyjda nowe platformy od Intela i AMD i modernizowanie starego sprzętu wcale nie będzie takie opłacalne. Dziś też często bardziej opłaca się kupić FM1 albo s1555 zamiast ładować kasę w jakieś stare proce Intela (quady itp). Z droższych to albo najmocniejsze Phenomy II albo i5. FX od AMD to bym olał. Ogólnie jak dla mnie: Komputer do internetu i ogólnie domu - A6-3500 albo Celeron g530 Komputer do gier - Athlony FM1 albo I3 Komputer do gier (wersja droższa) - i5 Komputer do pracy - albo najmocniejsze Phenomy albo i5 i droższe w zależności do czego ma służyć komputer.

Tylko że na prawie każdym "modelowym" komunistycznym osiedlu sadzono masę drzew, krzewów i innej zieleni, więc tam "zielono" było już na starcie. W USA (a tam chyba toczy się akcja) raczej nie otaczano bloków topolami Bez odpowiednio dużej ilość zieleni na starcie to miasto zarośnie dużo wolniej niż bo 20 latach.

A miało być tak pięknie

Jak dla mnie to dobrze to sobie wykombinowali. Gyrosy 3 z "klasycznym" multi i starą "usprawnioną" hordą plus Judgment z zupełnie innym podejściem (klasy postaci). Judgment traktują pewnie jako testy przed GOW4 (zobaczą jak fani zareagują na nowości w mechanice). Co do Overrun to właśnie tak sobie wyobrażałem tryb Bestia gdy po raz pierwszy o nim usłyszałem (ludzie kontra ludzie a nie komputer kontra człowiek).

Przecież na Vite wyjdzie Tomb Raider z PS1

Nareszcie po 6 latach blurej w PS3 się na coś przyda.