Skocz do zawartości

magelan84

Użytkownicy
  • Postów

    20
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

3 Neutralna
  1. ja dodam swój skromny filmik jest co prawda obok w temacie , ale moze ktos jeszcze nie kliknał:
  2. magelan84

    Mój film

    Panasonic gh1(schackowany) + dużo różnych obiektywów, reszta rzeczy jak kran, jazda, czy snorricam zrobiłem z kolega. Z dżwiekiem był mega problem bo czasami niemiał go kto nagrywać, a czasami był nagrywany przez kogo popadnie.
  3. magelan84

    Mój film

    Może kiedyś zrobie coś w stylu silent hilla. Pozdrawiam miłego seansu.
  4. Kupiłem sobie na allegro 30 dniowy kod po wpisaniu wyskakuje mi nastepujaca informacja: "Nie mozna pobrać informacji z rynku usług XL. Spróbuj później. Kod stanu 8015d080. Czy powinienem reklamować ten kod?
  5. Dokładnie, kupiłem ponad dwa lata temu w jakieś pipidówce przy giełdzie i okazało sie, że konsola była otwierana. Mam teraz kilka pytań( wiem , że ten dział nie od tego , ale skoro już tu jest podjęty watek..) czy dysk z tej konosli będe mógł przełożyc do wersji ARCADe? i grać na starym profilu? Czy istnieja jakies przxerobione konsolki gdzie można przez neta grać? Niewiem co wybrać ps3 przerobioną konsole, czy jeszce raz zwykłego klocka zwłąszcza , że mam jescze pare gier które nie skonczyłem.
  6. Właśnie przysłali mi xboxa, szybko nieco dłużej niż tydzień. Szkoda tylko , że zapomnieli naprawic...
  7. W tym sęk , że używam IE
  8. Hej a ja mam taki problem. Nie mogę prawidłowo wydrukować etykiety. Etykieta ma wyglądać tak, że pół strony a4 ajmuje reszta jest wolna ( tak mi kurier mówił) natomiast mnie albo drukuje połowe etykiety, bądź całą na całą strone A4. Gdy zapisuje etykiete jako obrazek i zmniejszam do wydruku zmienia sie rozdzielczość i skaner kuriera nie jest w stanie odczytać kodu kreskowego. Ostatecznie zadzwoniłem do microsoftu i ma przyjechać do mnie kurier z etykietą ale niewiadomo kiedy... ( tzn do paru dni , ale neiwiadomo kiedy doładnie) no nic zobaczymy.
  9. magelan84

    Szumy

    DaN3000 A wiesz które TV potrafią taki sygnał wyświetlic? po komponencie? , albo gdzie taka informację można wogóle znalezc?
  10. magelan84

    Szumy

    Psyko troche mnei zmartwiłeś bo sam sie niosę z zamiarem zakupienia tego modelu szarpa. Może jest tak , że ten TV nie przyjmuje po komponencie 1080p ? tylko przez hdmi?. Kurcze we wszystkich grach można takie cos zauważyc ? Jak ogólnie Psyko oceniasz ten TV pod kątem współpracy z X ? Chciałbym, żeby oprócz wielkosci od mojego 4 letniego monitora lcd i jakościa coś sie różnił .
  11. Hej w moim padzie wylała bateria , wyczyściłem ten kwas , włożyłem nowe , ale pad wogóle nie reaguje. Pomimo tego , ze wyczysciłem w tym "schowku" baterie sa nieco wilgotne , może po zupełnym wysuszeniu będzie działac jak myślicie? ps: to co wylało sie z bateri nie dostało sie do środka pada a jedynie do tego "schowka" na baterie.
  12. Obecnie ejstem gdzieś tak w połowie Doktora:)
  13. magelan84

    Surrealizm

    Oj widze , że sporo tu napisaliście chłopaki i bardzo ciekawie. Lukasz Co do klasyfikacji wdł. Altmana uważam , że wciąż mógłbym go obronić , ale to takie przeżucanie bez końca by było. Po wekendzie wrzuce gdzieś cały tekst zeskanowany ( bo nie mam własnego skanera) i gdy zapoznacie się z nim w pełnej wersji możemy ta dyskusje dlaej ewentualnie pociągnąć . Lukasz mam wrażenie , że ja o "chlebie a Ty niebie" i nieco rozmijamy sie w argumentach i kontrargumentach . Co do Hitchcoka na tyle ile moge sobie pozwolić na ocene , to mysle , że masz słuszne intuicje bardzo polecam ninjejszą pozycję : http://merlin.pl/Hitchcock-Truffaut/browse...CFQo2QwodyRC9-Q Jak ktos mówił co ma hitchock do surrealizmu To w " Urzeczonej" wystepuje motyw psychoanalizy gdzie sceneria halucynacji została zaprojektowana przez Salvadora Dali . Nie wiem czy wiecie , ale Dali pracował z Bunuelem przy " Psie.. " i "Złotym wieku" przy tym drugim się rozstali gdyż Bunuelowi nie podeszła zbyt mocna i zbyt zwulgaryzowana ( to słowa Bunuela) krytyka Daliego jaką ten miał wizje umieścić w filmie. JanzKijan - pierwszy tytuł , który przeszedł mi na myśl a tutaj jescze nie padł to "Decasia" Billa Morrisona , to zbiór , obrazów , pewien kolaż zmontowany z niszczejących wygrzebanych z zapomnianych archiwów tasm filmowych. Okraszony rewelacyjna hipnotyczna ścieżką dźwiekowa. Ten film , można odbierać podobnie jak cykl "nayaquatsi" ( czy jakkolwiek się to pisze ) Ja osobiście widze w nim pewien sens i widze w nim konkretny temat. Nie chce mówić jaki bo może wy zobaczycie coś innego a tak będzie się wam nażucało to co napisze. Chętnie usłysze wasze zdanie o nim . Jeżeli już wspomniałem o tym filmie to warto przywołać , "Człowieka z Kamerą" - Dzigi Viertowa - to oczywiście nie jest już film surrealistyczny ( przynajmniej twórca tekiego nie zamierzał robić) Według mnie Decasia jest na tym filmie wzorowana. Wiertow stworzył taki magazyn filmowy "Kinooko" wokół którego utworzyli się " kinoocy" W. miał wizje stworzenia nowej sztuki , nowej prawdy , prawdy komunistycznej. Gdzie w filmie by przedstawić człowieka zamierzał przedstawić jednostke idealna , stworzona za pomoca kinematografu : Z jednego wziąc wysportowana noogi z innego dumną twarz, z innego mężne ręce i tak pokazać człowieka doskonałego. Wiertow jak i twórcy zsrr jego czasów zachłysneli się olbrzymimi możliwościami jakie daje montaż . Dla nich film powstawał na stole montażowym ....no ale to już kwestia na osobny temat . Dodam tylko tyle , że Lynch a propo produkcji Inland Empire w jednym z wywiadów to samo powiedział. Fan Dla mnie bardzo kontrowersyjnie i paradoksalnie , Święta Góra jest filmem głęboko religijnym , mówiąca tak wiele o religi jak zupełnie różni " Goście Wieczerzy Pańskiej" Scena w , której głowny bohater będący pewną wariacją Jezusa chce się podzielić chlebem za co zostaje napomknięty do dziś zapadła mi w pamieci chociaż film juz z 2 lata temu widziałem. Oj łatwiej by było napisac o czym ten film nie jest Ja tam widze wielką dyskusje z chrześcijaństwem , taoizmem (dążenie przywódców planet do wyrzeczenia sią największych namiętności , w końcu mozolna droga przedstawiająca wartośc autoteliczną na szcyt góry) Autotematyzm samego filmu ( obnażenie techników ) Przekroczenie tzw . 4 ściany ( w jednym z numerów psx extreme to było w kontekście gier) Zwrot Jodorowskiego bezpośrednio do widza. W końcu bunt czasów konstentacji, świecidełkowa , jarmarczna kultura południowo amerykańska. Brytalnośc władzy totalitarnej . Historia krwawych konkwistatorów. Konsumpcjonizm materialny ( bogactwa władców planet) emocjonalny , urzeczowienie ludzi wzgledem siebie samych ( pzredmiotowość związkow seksualnych) W końcu tarot , alchemia. I jescze cała masa innych rzeczy które albo mi uleciały z głowy , alebo ich nie dostzregłem . Ten film to wielka przerażającą i fasynująca arabeska, w której naprawde możemy wszystko znaleźć. Ciekaw jest jaki macie pomysł na " Begotten" bo ja tuż po ogladnieciu tego filmu , zetknołem sie z pewnym tekstem zupełnie przypadkowo i myśle , że wyszła mi z tego bardzo ciekawa interpretacja. Czekam na waze pomysły , a jak ktoś będzie chciał to moge zaprezentować swój. Tak ejscze na koniec , żeby się nam za bardzo nie pomieszało w głowach taki świetny cytat uświadamiający , że pewne rzeczy można odbierać ylko na poziomie wrażeń , emocji chwili .: "Czemu czytając tzreba zgadywać znaczenia , w tyle za sensem wciąż o dwa kroki " George Herbert XVII w. To a propo kultury eurocentrycznej:) Poydrawiam.
  14. magelan84

    Surrealizm

    ... Uffff sporo tego a więc po kolei : Najpierw zaczne od odpowiedzi do Fan-a " hmm ? a więc jakie ? ' Tu jest właśnie ta kwestie , iż nie ma wyraźnej definicji co do kina autorskiego . Laicyzując i ujmując tą kwestie jak najkrócej kino autorskie , to takie , w którym autor filmu ( co wbrew pozorom nie zawsze oznacza reżysera, ale zazwyczaj) zawiera swe własne wizje , poglądy na świat , obsesje , prześladujące go motywy itp . W obrebie świata gier . Takim twórca autorem dla mnie będzie Hideo Kojima . Ok. w tym momencie wątek ten obcinam ,żeby nie rozwlekać za nadto . Jeżeli pojawią się jakieś kontrowersje postaram się do nich ustosunkować. ps: Definicja , którą podałeś o surrealiźmie jest w pożądku , tyle tylko , że ja twierdze , iz surrealizm nie opisuje i wyczerpuje wszystkich aspektów powyzsyzch filmów. Teraz postaram się podyskutować z kolegą Łukaszem . Nie chodzi tu o to , że altman jest miarką do której to co pasuje jest takie a to co niepasuje owakie. Jasne , że koncepcja Altamana nie jest dogmatem , ale jest spójną teorią , będącą nie złym narzędziem , do przygladania się kinu gatunkowemu . Ze względu na nie istnienie takiego bez podważalnego dogmatu , zapewne trudno będzie nam dojśc do konsensusu. Pozostaje nam wzajemne zbijanie racji w sposób , w którym obaj będziemy widzieli poprawność. 1 No właśnie to anty western a więc nie gatunek a anty gatunek Przynajmniej wedle poniższej koncepcji , której mimo wszystko postaram sie obronić. 2 Słabo się znam na westernach i te co wypisałeś , albo nie pamiętam albo nie widziałem. Jeżeli miałbym bronic tego punktu powiedziałbym , że np widizałeś zbyt mało , albo kwestie w których dla Ciebie filmy te okazały się zaskakujące nie są powszechnie za takie uważane . Bądź też czego nie moge powiedzieć bo ich nie znam sa to jakieś nie klasyczne czysto gatunkowe westerny ( wiem , ze to co pisze to sofistyka ,ale i Ty od niej nie stronisz , i w dodatku nie bezpiecznie zblizam sie na grunt epistemologii) 3 Tak zgadza się . Co nie znaczy , że będzie już tylko stricte surrealistycznie , bo będzie coś jescze z "autorskich" motywów ( jakkolwiek enigmatycznie by to brzmiało) motywów Lyncha czy Bunuella. 4 Przewidywalność nie jest wcale cechą negatywną , mało tego żaden z tych punktów nie jest kryterium wartościującym a jedynie opisowym . To , że coś jest gatunkowe nie znaczy , że jest gorsze. 5 1986 . Tu można wejśc na bardzo trudny temat o kinie ponowoczesnym . Nie czuje się na siłach w niego wchodzić . Pozatym wciąż uważam , że ta kategoria jak najbardziej i dziś obowiązuje . Tyle tylko , że nie mamy takiego wyrazistego dystansu czasowego co przeciez oczywiste . Jednak pomyśl np o kinie amerykańskim z przed 11 września a po . Jeżeli pokusiłbyś się o analize ( zapewne takie były i będa) to dostzreżesz różnice. Nostalgie za światem przed zagrożeniom terrorystycznym . 6 Symboliczność dalej istnieje nie musi to byc symboliczność na gruncie zagroźeń politycznych itp. Co do krzyku , zabójca może taką samą rolę jak owe monstra w pierwszym przykładzie tu podanym . Tu nie chodzi o to , że cały film ma być metaforą. 7 I ten punkt można bronić , bo co wązne a oczm nie pisałem wcześniej . Nie tylko film w którym znajdujemy np potwierdzenie tradycyjnych wartosci rodziny amerykańskiej będzie spełniał wartości utylitarne , ale i taki który będzie to negował . Wprzewrotny sposób też będzie pełnił role utylitarna . Dalej cecha utylitarna nie musi byc jedynie pozytywna i prospołeczna. Może np zaistnieć ( w myśl rozumianą pzrez ten punkt) film satanistyczny mający własnosci utylitarne. Myśle , że ta teorie zdołałem obronić przed Twoimi kontrargumentami . Uff starsznie się rozpisałem i nieco na darmo jeżeli nie przyjmujesz tego podziału a nie musisz. Jednak wtedy napisz co uważasz za film gatunkowy . Troche zeszliśmy z tematu głównego a wracając do niego , na Jodorowskiego się zgadzasz , a ja nie mam pewności jak uznawać Mehriego twórce Begottena bo innych jego filmów nie znam . Więc spór by zostawał o Lyncha i Bunnuela ? Jeżeli chcesz kontynuować ten watek wykaż mi dlaczego sa to twórcy tworzący w obrębie gatunku . ( Ceniłbym sobie znacznie krótszą forme niz tą rozwlekłą jaką sam popełniłem ) Pozdrawiam ps jezeli sobbie życzysz moge tekst altmana kilka stron raptem liczący zeskanowac i Ci podesłać ps 2: Włąśnie do rąk wziołem Słownik Wiedzy o Filmie , Lynch i Bunnuel znajduja sie w nim wśród spisu autorów kina autorskiego . Nie zamierzam się wysługiwać ksiażką , ale autorytet jej twórców jest na pewno wiekszy niż mój. Jednak jestem gotów przytoczyć argumenty na takie a nie inne potraktowanie wyżej wymienionych reżyserów. Jescze takie pytanie za jakie uznajesz kino Hitchcocka. ?
  15. Łukasz tak jak to przedstawiasz to jak najbardziej się zgadzam , masz racje . Odebrałem twój wczesniejszy post jako sugestie , że z zbrodni wyrastają , ksiażki pokroju Agathy Christie . Czy Conana Doyla , bo sam chyba przyznasz . Jest spora różnica w ciężkości między och utworami a dostojewskim . Jednkaże , jeżeli argumentujesz to w ten sposób , iż kolejni autorzy zaczynają sięgać do kronik policyjnych robudowywuja psychologie mordercy itp. to jak najbardziej się zgadzam . Co do Nietschego to ja również jestem przeciwnikiem , wplątania go co rusz do czegoś nowego . Zwłascza w zwulgaryzowanej , potocznej formie , gdzie często bywa "ulubionym" najpopularniejszym filozofem . ( Z góry dodaje , że ja sam jakoś specjalnie się na jego filozofii nie znam ) . Natomiast model nad człowieka w zbrodni , widze w kwesti postawienia pytania czy Roskolnikov miał prawo moralne do tego co zrobił. ps: Wbrew temu co mogłoby sie wydawać bardzo lubie i sobie cenie twórczośc Christie .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...