Football_tribe

Ok, rozumiem, że w przypadku: - Koso, który z roku na roku pisał z PE coraz lepiej i ostatecznie mógł zostać red. naczelnym w dwoch odrębnych serwisach internetowych o grach nie trzeba nic sprawdzać. - Hiv jw. - Zax, który dał się poznać jako miłośnik RPG piszący wg mnie co najmniej dobre teksty - Mazziego, który zaczynał bodajże od recenzowania stron www o grach, a takźe robił tego typu rankingi w swoim czasie i ma jakąś renomę - Mielu, przez lata dowodził N+ Nie trzeba nic sprawdzać. Z kolei w przypadku Moniki, która yyyy... No... Ee... Jest kobietą? Gra w MW3? I chyba tylko tym się ''wsławiła'' na łamach PE można by chyba rzucić okiem co takiego przygotowała. Nie cierpię teorii spiskowych, ale Monika dołączyła do PE niedługo po tym, jak zmieniło się wydawnictwo. OK, rozumiem, że może czyjaś ''znajoma'' musi coś tam napisać, ale bez przesady Panowie - może jakoś zmienić profil z felietonów na coś innego czy dać jej jakiś kącik. Bo felieton jest OK w przypadku kogoś kto ZNA się na branży (np. teksty Butchera) albo kogoś kto dla czytelnika jest znajomy, ''wsławił się'' czymś (np. gdyby Kuba Sobek zaczął pisać felietony pomyslałbym ''O, to ten gościu, który tak fajnie pisał o filmach''). Felieton powinien byc zarezerwowany dla kogoś z doświadczeń. Jeśli tekst jest zły według większości głosów, to jest po prostu zły, a nie znaczy, że wszyscy są tak złośliiwi i chcą jej dowalić. Dla czytelnika, który nie grał w TLoU tekst nie jest możliwy do przeczytania w obawie przed spoilerami. Dla czytelnika, który grał nie ma większej wartości, bo to nie jest ocena w stylu Zaxa, jaki przygotował materiał o obniżającej loty serii FF.

Ej, a to nie red. naczelny decyduje czy tekst się nadaje czy nie? Tak zawsze sądziłem, a tu niespodzianka ;/.

Witajcie, chcę zmienić dysk w PS3 80 GB na 500 GB bądź 750 GB albo 1 TB. Znalazłem taką stronę: http://www.squidoo.com/top-5-best-hard-disk-drives-for-ps3 Czy jeśli kupię dowolny z tych dysków w innym rozmiarze niż polecany - np. zamiast 1 TB - 500 GB czy też 750 lub na odwrót - to też będzie OK? Wiem, że pytanie wydaje się trochę banalne, ale być może w tych konkretnych przypadkach wskazana jest jedynie konkretna pojemność, jeśli chodzi o model? ---- Nikt nie pomorze... Niestety wszyscy mazowsze.

Witajcie, szukam gry możliwie podobnej do Folklore, jeśli chodzi o styl / sposób rozgrywki. Znajdzie się coś w tym stylu? Poza Ni No Kuni.

Dzięki za odpowiedzi. Co do oficjalnych sprzedawców, chodziło mi o tę listę: http://www.xbox.com/pl-PL/Xbox360/WhereToBuy?xr=shellnav Są tu m.in. Merlin, Muve, X-kom, Gram, Empik itp.

Witam! Podłączę się do pytania. Czyli keye.pl? Jakoś tak wyszło, że nie mam jeszcze Xbox Live Gold (360 mam od dość niedawna), przydałaby się też większa ilość tańszych punktów. Czy można im zaufać? Na stronie Xbox.com nie ma ich w "oficjalnych" sprzedawcach.

Aż strach spytać czemu . Może dlatego, że średnio odbierasz 100dmg po wybitce w grze, w której postać ma 180dmg energii? Nie byłoby w tym nic złego gdyby nie fakt, że robisz to 4 przyciskami i 3 kierunkami. No i na rejdżu akcje zaczynają się od 120dmg. Jak gra może nie być z(pipi)ana skoro można dostać 120dmg (za pomocą 4 przycisków i 3 kierunków) podczas próby zadania 10-klatkowego ciosu na low, który bierze mniej niż 10dmg? Hmm? Zresztą szkoda czasu żebym się produkował, nie wiem nawet czy rozmówca rozumie o czym piszę, bo do tego musiałby kiedykolwiek grać w Tekkena na wysokim poziomie. Bez obrazy. Jeśli chcesz sobie ponaciskać wybitki na pałe z opóźnieniami 15+ i porobić akcje za 3/4 paska na 'rażu' i się z tego cieszyć to na pewno jest to gra dla Ciebie. Jeśli jednak chciałbyś bijatykę, w której można w 100% kontrolować to co robi przeciwnik i nie mieć możliwości dostania na pałe 120dmg podczas zadawania najszybszego ciosu w grze, na co nic nie możesz poradzić, to TTT2 okaże się grą po prostu słabą. Rozmówca rozumie . Właśnie dlatego "aż strach spytać" bo praktycznie przy każdym TK można znaleźć tego typu komentarze, zwłaszcza od osób, które nieco bardziej siedzą w temacie bijatyk. Przypomina mi się na przykład - tam jeszcze chyba nie było wyliczeń na obrażenia i klatki - korespondencyjna rozmowa Muttiego i Chmielarza, która miała sens, jeśli ktoś kupował wtedy obie gazety, a dla większości osób była co najmniej kuriozalna. Podobnie jak swego czasu w kąciku bijatyk "doro chagi to mashawi wykonane piętą" (przepraszam, jeśli pomyliłem/przekręciłem nazwę tego drugiego). I oczywiście trudno nie zgodzić się z tym co napisałeś. Wiadomo, że TTT2 ma swoje wady, ja po prostu chciałem wiedzieć, która z pary DOA5 - na którą, co podkreślam nakręciłem się po recenzji w PE - TTT2 będzie dłużej żyła, ma lepszy - także pod kątem l. grających - online i której po prostu warto poświęcić nieco więcej czasu. Ostatecznie wypróbuję najpierw TTT2 a DOA5, jak nieco stanieje za parę miech (i mam nadzieję, że ktoś jeszcze będzie w to grał). SSFIV:AE i VF5:FS i to inna bajka. Sorki za off-top, ale jak tu wygląda online? Jest jeszcze dużo osób, nie ma problemów z lagami? Z recenzji o ile nic nie pokręciłem wynikało, że w VF5:FS jest z tym średnio.

Dzięki za wszystkie odpowiedzi, szczerze powiem, że napaliłem się na DOA5 po recenzji Muttiego. Nie jest też tak, że w TK ostatnio grałem na PSX - mój ostatni to Tekken 5: Dark Resurrection, ale nie grałem zbyt wiele, później sporo męczyłem nowego Mortala, ale to ostatecznie nie dla mnie. Ostatecznie chyba zdecyduje się na Taga. Aż strach spytać czemu .

Cześć, witam wszystkich, mój pierwszy post na forum . Chciałbym znów zająć się bardziej "na poważnie" graniem w bijatyki - w czasach PSXa jeździłem na rozmaite turnieje - i zastanawiam się pomiędzy DOA5 a TTT2. Pomijając względy finansowe - czemu bardziej opłaca się poświęcić czas, gdzie jest więcej graczy online - bo teraz pomijając nieliczne wyjątki ten tryb jest najważniejszy w bijatykach - która z gier będzie dłużej "żyła"? Wiem, że na to ostatnie ciężko odpowiedzieć. Swego czasu grałem i w TK i w serię DOA, toteż jeśli chodzi o preferencje lubię zarówno jedno jak i drugie.