Pawlo

Z tych, o których jeszcze nie wspomnieliście, Dino Crisis 2 i Condemned 2 (bardzo). E: Hitmany stare jeszcze, jak mogłem zapomnieć.

Real po erze Galacticos nic nie wygrał, więc wtedy musiał być najlepszą drużyną wszechczasów, a zawodnicy, którzy drużynę do tego doprowadzili złotą jedenastką najlepszych zawodników wszechczasów. Nieważne, jak grały inne klubu w tym czasie i jak się po tym czasie zmieniały. W ogóle bardzo zabawne jest twoje wspominanie o tej bramce Zidane'a za każdym razem. Bardzo ładnie mu naszła, gol kariery. Czy to jedyny zawodnik na tym swiecie, który kiedykolwiek strzelił przepiękną bramkę? Pamiętasz gol Krzynówka w meczu z Realem? Doprawdy pieczętuje to jego geniusz, dziwne, że nie został Galaktycznym. Albo Galaktyczne Monaco, pamiętasz jak wyeliminowało Galaktyczny Real? Pewnie zdobyliby LM, gdyby w finale nie trafili na Galaktyczne Porto. Niesamowite, że kiedy ten twój Real już wygrywał, to strzelali zawodnicy, którzy akurat byli w składzie. Później ten sam Ronaldo miał okazję pokazać jakim jest geniuszem w meczach LM, w których zamiast awansować po jego cudownych golach, żegnali się z turniejem. Jeśli Chelsea nie wygra w tym roku LM, będę mógł mówić, że Chelsea z 2012 była Galaktyczna? Ten epicki comeback z Napoli.... Wiesz, że Drogba grał w 9 finałach i w każdym z tych finałów zdobył bramkę? Drogba > Ronaldo.

No tak, bzdurna taktyka, bzdurne przygotowania, liczy się czysty talent. Dlaczego więc tamten Real nie wygrywał, skoro grały tam same talenty? Na jakiej podstawie stwierdzasz, że takich zawodników jak Nesta czy Cafu obecnie nie ma? Z założenia nie chcesz przyjmować argumentów, tylko mieć rację, bez sensu.

Dyskusja zaczęła się od stwierdzeń w stylu: "kiedyś to byli dobrzy piłkarze, teraz już takich nie robią". A to jest nieprawda. Oni byli najlepsi w tamtych czasach i ich laurki wbiliście sobie do głowy BravoSportem za dzieciaka, grając w gry piłkarskie, kupując ich koszulki. No sentyment z dzieciństwa i tyle. Gerrard, Pirlo, Xabi - nadal grają, więc "są w temacie". To jest całkiem oczywiste przecież. Po prostu w "taką" piłkę nie grali (Zidane i reszta wymienionych emerytów) i nie jest powiedziane, że robiliby to równie efektywnie i efektownie jak za tamtych czasów. Wtedy grali z drużynami przygotowanymi na poziomie medium, teraz taktyka jest dopracowana na poziom ultra.

Zdecydowanie nie zrozumiałeś ogqozo. "Przeniesiony w czasie bez różnicy", czyli z miejsca wrzucony na boisko ze swoim Realem, bez czasu na dostosowanie się do dzisiejszego sposobu gry, z tamtejszą wiedzą o futbolu i z tamtejszym wyszkoleniem taktycznym.

Przecież on własnie o tym cały czas pisze. Nie wygrywali, bo to był niepoukładany zlepek gwiazd, który z dzisiejszymi rywalami ligowymi, tuż po przeniesieniu do czasów dzisiejszych straciłby jeszcze więcej punktów. Jest tutaj w zasadzie też odpowiedź na drugi cytat - Ronaldo/Zidane nie mogliby sobie tak beztrosko poczynać w ofensywie, bo zespoły są lepiej przygotowane taktycznie. No kur.wa ale co ty pier.dolisz w tym momencie za przeproszeniem? A messi? Krystyna? A Messi i Krystyna przeniesieni do tamtych czasów? Przecież ja nigdzie nie napisałem, że Zidane był słaby i nie dostosowałby się do dzisiejszej piłki, tylko wtedy łatwiej było mu wypracować status jaki teraz u ciebie ma, to znaczy jest zdecydowanie ponad Ronaldo i Messim. Masz rację, tutaj chodzi o wiedzę o piłce, ale dzisiejsza technologia tę wiedzę pogłębiła i trenerzy mają dostęp do każdej statystyki, nie muszą robić nic "na oko".

Przecież on własnie o tym cały czas pisze. Nie wygrywali, bo to był niepoukładany zlepek gwiazd, który z dzisiejszymi rywalami ligowymi, tuż po przeniesieniu do czasów dzisiejszych straciłby jeszcze więcej punktów. Jest tutaj w zasadzie też odpowiedź na drugi cytat - Ronaldo/Zidane nie mogliby sobie tak beztrosko poczynać w ofensywie, bo zespoły są lepiej przygotowane taktycznie. Nie jestem do ciebie negatywnie nastawiony, tylko głupoty piszesz. Gdybym nie odpisał, żeby tylko cię nie urazić, albo najlepiej dał ci plusika i wsparł dobrym słowem, to komu lizałbym jajka? To ty z całą pewnością stwierdzasz, kto był lepszy od kogo - prawdziwy Ronaldo i Zidane oczywiście.

Gdzie tak napisał? Szczerze mówiąc/pisząc myślałem, że taka jest własnie twoja logika. Zresztą jest to całkiem "logiczna logika", jeśli dołoży się do tego dobre przygotowanie taktyczne zespołu, a o tym ogqozo wspominał już niejednokrotnie, nawet w dyskusji z tobą.

https://www.facebook.com/freeenson ZŁAPIOM CIE Z GIBONEM I SANKI DOSTANIESZ

Jeszcze David Ngog, były napastnik między innymi PSG i Liverpoolu, który podpisał kontrakt ze Swansea.

Atletico wygrało Superpuchar Europy (2010, 2012), Ligę Europy (2009-2010, 2011-2012), Copa del Rey (2012-2013) Athletic doszedł do finału Ligi Europy, który przegrał z... Atletico w sezonie 2012-2013 Malaga prawie wyeliminowała Borussię, późniejszego finalistę Ligi Mistrzów TAK BARDZO SŁABE. Przyszło ci może do głowy, że te drużyny mimo wysokiego poziomu sportowego nie zdobywają tytułów, bo konkurencja również jest na wysokim poziomie? Wiesz, że biedne hiszpańskie klubiki muszą teraz sprzedawać najlepszych zawodników i stąd ich jednosezonowość między innymi? W twoim myśleniu jest tyle niedorzeczności, że nie wiem o co zahaczyć.

A teraz nie ma? Słyszałeś o Atletico, trochę bardziej niż sezonowym? Sevilli? Maladze? Athleticu?

Za jakiś czas większością w internecie będą opinie obecnych dzieci z podstawówek/gimnazjum: Ronaldo/Messi > <tutaj wstaw dowolną przyszłą gwiazdę> Sentyment z dzieciństwa i tyle. Nie żeby Zidane był słaby, nie o to chodzi. Ktoś tutaj już nawet pisał, że cała jedenastka samych Galacticos była lepsza niż najlepsi od tamtego czasu i obecnie zawodnicy ogółem. Oczywiście nie zawsze wygrywali, bo ogólnie był wyższy poziom i jakby Magik żył, to byłby najleprzy.

Mata w swoim pierwszym sezonie na Stamford Bridge w pojedynkę ciągnął słabą Chelsea, więc nie widzę powodu dla którego miałby nie odbić od dna United. Zapewne gdyby Mourinho mu ufał, walczyłby teraz z Hazardem o trzecie z rzędu wyróżnienie dla najlepszego piłkarza w zespole. Niby sensownie brzmi wytłumaczenie, że nie pasował do koncepcji Mourinho, świadczą o tym wyniki. Tak czy inaczej ciężko nie odnieść wrażenia, że za Matą po prostu nie przepadał. To samo było z Azpilicuetą, który z konieczności zaczął grać, no i jak już zaczął to robić, to grał dobrze i Portugalczyk nie miałby wytłumaczenia nie dając mu szansy. Mourinho bardzo nie lubi stawiać na zawodników, którzy błyszczeli pod wodzą jego poprzedników, tych, którzy dzięki jego poprzednikom stali się lepszymi piłkarzami. Kolejnym takim przykładem jest David Luiz, który pewnie i tak opuści Chelsea latem (chyba, że nie, ale tylko wtedy, jeśli Mata będzie błyszczał w United - kibice mogliby mu tego już nie wybaczyć, obok Maty był/jest prawdziwą niebieską maskotką Stamford). Będąc fanem Chelsea powinienem się cieszyć z osiągnięć klubu, ale jednak wolałbym pozostanie Maty i drugie miejsce w PL w tym roku. To mogła być prawdziwa legenda tego klubu, a ja jednak wolę oglądać świetnych zawodników niż patrzeć na suche, wykalkulowane przez Mourinho awansy, zwycięstwa i najemników w akcji. Nie potrafię się utożsamiać z zawodnikami, którzy są w klubie tylko dla pieniędzy i wpisów w CV, vide Nasri. Swoją drogą zabawne, że odchodzi najlepszy zawodnik zespołu 2 poprzednich sezonów, "bo nie pasował", a zostaje w nim największy niewypał, bo może się na dobre odrodzi. Z samych wypożyczeń można by było stworzyć jedenastkę, która na pewno ugrałaby coś w Premier League, ale nie, trzeba ściągać kolejnych młodych, którzy i tak nie dostaną szansy (Kalas, któremu Mourinho obiecał występy, De Bruyne i pewnie ktoś jeszcze). Kurt Zouma, 19-letni obrońca Saint-Etienne potwierdził, że jest zdecydowany na transfer do Chelsea. Prawdopodobnie powiększy kolonię w Vitesse.

No dobrze, teraz leci z kumplem Neto do Porto korzystając z chwili przerwy w lidze rosyjskiej, ale wciąż można się domyślać, po co w ogóle w tej Anglii był (London Luton Airport --> Portugalia), bo są ładniejsze kraje do zwiedzania na świecie. Na żadnym meczu PL kamera go nie uchwyciła, więc chyba na mecz nie przyleciał. Jeśli nie w tym oknie, to w kolejnym, wstępnie mogli się dogadać. Na wylocie z Chelsea był Demba Ba, który miał przenieść się do Trabzonsporu, ale jego transfer zablokowała kontuzja Torresa. Tak więc to pewne, że jest pierwszy w kolejce.

Hulk własnie przyleciał do Londynu... http://instagram.com/p/jh812_LrB3/

Coraz bardziej prawdopodobny wydaje się transfer Maty do United. Trwają zaawansowane negocjacje, mówi się o kwocie 32 mln funtów lub włączeniu w transakcję Rooneya. Informację taką podały dość wiarygodne źródła, m.in BBC i SkySports, do tego Hiszpan nie nie uczestniczył w ostatnim treningu Chelsea. Mouinho miał zgodzić się na transfer ze względu na to, że United nie są już dla niego rywalem w walce o mistrzostwo, a mogliby pomóc wyrwać punkty City i Arsenalowi.

Gdyby grał RvP i Rooney po 1:0 byłby co najmniej remis, no ale co mnie to, mają pecha. Twarowski i Nahorny mistrzostwo, z ich komentarzem mógłbym oglądać nawet ligę hiszpańską: "Bóg wybacza, Chelsea nigdy" 8) "Eto'o nie odmawia dokładki na stołówce" -"Wszystko czego im brakuje to Jurka Kilera" -"Robin Hooda!" "Co mogą mówić kibice Manchesteru patrząc na linie pomocy Manchesteru? POMOCY!" "Eto'o brakuje tylko pucharu polski" "Young przewróciłby się ładniej"

Ale ja się z tym zgadzam, wiem, o co ci chodzi. Nie chcę się już rozpisywać o tamtych meczach, ale styl był wtedy ostatnią rzeczą, jaką miał za zadanie poprawić Di Matteo w Chelsea. Obecnie jego rolę odgrywa Sherwood w Tottenhamie. "Byliśmy lepsi, Bayern nie chciał grać w piłkę"/"wolę pięknie przegrać, niż brzydko wygrać" - można myśleć tak jak Xavi, ale klub piłkarski to nie instytucja charytatywna. Wiadomo, że najlepiej jest łączyć skuteczność z widowiskowością, ale to nie jest wybór Mourinho, tylko brak innej możliwości przy założonych celach, nie ma na to czasu. Mourinho kupił kilku nowych graczy, zmienił założenia taktyczne, podczas okresu przygotowawczego sprawdzał każdego zawodnika, prawie każdy mecz grali w innym składzie. Zazwyczaj mówi się, że trener musi mieć czas na poukładanie drużyny, a niektórzy traktują Mourinho tak, jakby nigdy z Chelsea nie odszedł - kiedyś grali poukładany futbol i teraz z miejsca muszą robić to samo. Jeśli już ktoś wypomina Mourinho takie defensywne mecze, to warto też wziąć pod uwagę okoliczności, tj. sytuacje kadrową, zawieszenia zawodników, kontuzje. Chelsea wciąż gra słabo jak na potencjał zawodników, tak, ale najbardziej widoczny jest brak skutecznego napastnika. Póki co widowiskowość Chelsea polega na indywidualnościach, ale na to właśnie stawia Mourinho i robi to celowo - gramy defensywnie, a jeśli będzie okazja, to trzeba ją wykorzystać. Przede wszystkim nic nie wpuścić, bo nie ma na tyle skutecznego napastnika, aby ryzykować. Ciężko zdobywać gole bez napastnika, więc jeśli do klubu przyjdzie klasowy napastnik, gwarantujący gole, gra Chelsea powinna się zmienić. Jeśli Niebiescy prowadzą 1:0, nie opłaca się ryzykować, bo po utracie bramki nie ma kto tego nadrobić. Już przed sezonem Mourinho zapowiadał widowiskową grę, ale wtedy lekceważył pogłoski o mizerności obecnych napastników i niestety boleśnie przekonał się, że faktycznie są mizerni. Mecz z Liverpoolem pokazał, że Chelsea jako zespół potrafi potrafi atakować kiedy trzeba.

Myślałem, że wypominając ultradefensywną grę Chelsea za każdym razem masz na myśli nudę wynikającą z takiego sposobu gry, co przy często usypiającej grze w dziada Barcelony byłoby trochę nieobiektywne. W takim razie źle zrozumiałem, masz rację.

Możliwe, że już tylko kwestią godzin/dni jest transfer Nemanji Matica do Chelsea. Zdaniem 'O Jogo' klub z Londynu uzgodnił już warunki kontraktu z samym zawodnikiem. Zobaczymy, czy Matic wystąpi w dzisiejszym spotkaniu z FC Porto.

Nie chcę się na siłę czepiać, ale teraz, kiedy chodzi o hiszpańską drużynę, stwierdzasz "kwestia gustu"/"co kto woli". Cel uświęca środki. Kiedy Chelsea "postawi autobus", nagle takie zachowanie to plama na futbolu. Naprawdę to klepanie Barcelony do 63% posiadania może się podobać? To było starcie hiszpańskich lwów? To ja już chyba wolę te angielskie. Dobrze, że w piłce nożnej nie występują dwie Barcelony na podobnym poziomie sportowym.

Aiden McGeady przeszedł ze Spartaka Moskwa do Evertonu.

23-letni Sebastian Rode opuści po sezonie Eintracht i przeniesie się do Bayernu na zasadzie wolnego transferu. Transfer potwierdził jego obecny klub.

Coś w stylu "grupka znajomych...", "ostatni dom po lewej" z ostatnich 2-3 lat? Dawno nie oglądałem nic tego typu, teraz sobie przypomniałem. Wiem, że takie filmy są raczej przeciętne, ale prosiłbym o coś ponad poziom "drogi bez powrotu".