waciak

To mnie najbardziej dziwi - grafika du.py nie urywa, a gra ma takie wymagania. Pewne screnny przypominają mi stare Desperados. Na moim starym sprzęcie przeszedłem Fallouta 3 na niskiej rozdzielczości i bez cudów graficznych, a ta gierka nawet mi nie pójdzie. Nie wiem czy twórcom nie chciało się jakoś bardziej zoptymalizować kodu gry czy uznali, że mało kto posiada jeszcze starsze komputery. Ewentualnie wiązałoby się to z wiekszymi kosztami.

Czy ktoś jeszcze może się podzielić wrażeniami płynącymi z gry? Póki co niestety pozostalo mi tylko odpalić stare fallouty.

http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=18059 Takie wymagania jak na Steam bylbym jeszcze w stanie zrozumieć. Choć i tak 4gb ramu to dość dużo. U mnie też nie pójdzie.

a) kupić nowego kompa (w moim przypadku odpada) b) wrócić do starych falloutów c) sprawdzić czy odpali się na kompie, bo wymagania mogą być zawyżone

Gra zapowiada się znakomicie. Właśnie na coś takiego czekałem od lat. Ile razy można przechodzić pierwsze Fallouty i JA2? Jednak wymagania co do sprzętu są troszkę niepoważne: Grafika du.py nie urywa, a tu takie wymagania. Wiadomo, że nie o grafę chodzi ale w podobie wyglądajacych, już nie turowych, JA nie było takich wymagań.

Dead Walking na facebooku.

South Park

Sorry, że pod postem ale proszę o info czy na starszym sprzęcie zadziała karta grafiki obsługująca DDR3 jeżeli do tej pory miałem kartę DDR 2 i takie pamięci obsługuje? edit: sprawdziłem, można skasować posta. powinno działąć

Mój komputer ma już z 7-8 lat... Płyta nie obsługuje standardu SATA 3 ani DDR3. Zastanawiałem się czy nie kupić karty graficznej do niego w standardzie DDR 3? Będzie działać czy nie? Myślę nad reanimacją tego PCta i zainstalowaniu tylko linuxa na nim. Wiem, że grafika padła i teraz odpala mi się tylko na linuxie korzystając chyba z grafiki jaka była na płycie głównej. Win 7 się nie odpala. Na nowym PC, na którym raczej sporadycznie bym grał też chciałbym działać głównie na linuxie. Nie wiem czy w takiej sytuacji warto inwestować w dyski SSD.

Warto celować w coś AMD\ATI, gdzie karta graficzna współdzieli pamięć z procesorem? Nie jestem przekonany do takich rozwiązań ale jestem ciekaw opinii.

12 gb odpada. Za mało, pamiętam jak się męczyłem na pierwszym wypuście x360 z tamtym małym dyskiem. Zobaczę jeszcze co jest na allegro, bo można w podobnej cenie mieć zestaw z dwoma kontrolerami + move + gry.

Zdaję sobie z tego sprawę ale granie to ma być tylko dodatek. Bardziej chodzi o płynną pracę. Wiem, że gotowce to słaba opcja ale ja całkowicie wyleciałem z tematu. Fundusz mam ograniczony a jak chciałbym składać coś fajnego to pewnie powyżej 1200 zł. Obecnie PC wiesza mi się jak mam więcej okienek albo jescze muzyka w tle i fb... Chyba, że zaproponujecie coś za tą kwotę?

Przymierzam się do kupna ps3 w celu ogrania exclusivów, obecnie najbardziej intryguje mnie the last of us dlatego zastanawiam się nad tym zestawem: http://www.ultima.pl/konsola_playstation_3_super_slim_500_gb_last_of_us_beyond/i15106/ Warto? Czy może lepiej kupić konsolę i osobno grę?

Zastanawiam się nad kupnem komputera do domu tak do 1200 zł. Chodzi o PCta stacjonarnego, na którym będę mógł normalnie pracować i czasem pograć w to czego nie mamy na konsolach. Trochę zaległości mam, bo mój obecny sprzęt nie daje sobie rady nawet z europa universalis najnowszą... Przede wszystkim zależy mi na nowym Rome total war II. Monitor i klawiaturę mam. Zastanawiam się nad dwoma zestawami: http://allegro.pl/gamer-x4-4x4-20ghz-500gb-4gb-ati-hd8570-usb3-win7-i4335199825.html lub ten http://acer.strefamarek.allegro.pl/komputer-acer-pb-imds2185-a4-5000-4gb-500gb-win7.html Nie ma to być typowy komputer do gier, choć jak wspominałem mam trochę zaległości, więc dobrze by było gdybym mógł odpalić najnowsze tytuły i płynnie w nie pograć. Interesują mnie głównie strategie. Każdy z powyszych zestawów jest lepszy od tego co mam. Zastanawiałem się nad reanimacją tego komputera bo wysiadła mi grafika geforce 7300, celowałem w geforce 8500 + trochę ramu ale zaraz okaże się, że zasilacz nie sprosta więc kolejny wydatek, potem się okaże, że znów jest coś do wymiany więc stwierdziłem, że to nie ma sensu.

Mi się tam w gierkę bardzo dobrze grało. Klimatyczna i fajnie się walczyło.Nie wiem po ile aktualnie chodzi ale moim zdaniem warto dać szansę tej grze.

Jak będę miał to na pewno podziele się wrażeniami

Heros of MM

Ja czekam z niecierpliwością od czasu kiedy usłyszałem, że gra powstaje. Nie wiem czy tak było pierwotnie ale system walki, ostatnim filmie, pokazuje, że będzie to turówka jak w FF. Na początku wydawało mi się, że walczyło się w czasie rzeczywistym. Jakby to nie było rozwiązane to dla mnie must have.

S Ł A B I Z N A !!! Tyle czekania i wielka kupa. Na końcu Bill Hicks

Zapomniałem, że film jet na podstawie komiksu. Gościu.

Abym zagrał w jakąś grę dwukrotnie albo więcej razy to musi być naprawdę dobra. Są nieśmiertelne tytuły ale gry, które teraz wychodzą mam przeważnie na raz. Far Cry 2 też olałem.

Ostatnio grałem jeszcze w Jardanis - taka lepsza odmiana Arkanoida.

Nuda, oporne sterowanie, brak klimatu, jak mi się save skaszani, jak gra nie działa dobrze i się zawiesza, pojawiają się błędy (chodzi raczej o PC), ciężkie irytujące fragmenty, które trzeba powtarzać, a jeszcze bardziej jak są poprzedzone cut scenką, której nie da się przeskoczyć. (tak odpuściłem sobie Splaterhouse, ostatni boss, finał gry).

Trochę podobny z tymi dłuższymi włosami Pewnie o zadawanie takich pytań i podgrzewanie atmosfery chodziło w tym ujęciu.

Właśnie noszę się z zamiarem przejścia na TV Full HD, tak ze 42'' ale jeżeli projektor jest trochę droższy i daje lepsze efekty to muszę sprawę jeszcze raz przemyśleć. Zakładam, że lampy będą tanieć z czasem. Jak taki obraz działa na oczy? Wiadomo, że PC i TV psują nam wzrok, a jak jest w tym przypadku? Czy potrzebna do tego zawsze jest "płachta" (nie wiem jak to się nazywało)? Też jestem ciekaw dlaczego w strategie ma się gorzej grać. Na samą myśl znalezienia się w centrum bitwy z takiego Rome robi mi się ciepło w brzuszku.