kislawa

@balon A takie cuda to sie z fake surround na youtubie dzieją, dźwięk elegancko leci do okoła, chociaż sam efekt jest dosyć toporny, widać dużą różnice jak odpalisz prawdziwy film z Atmos, efekt wtedy jest dużo subtelniejszy ale jak ci helikopter nad głową przeleci to aż się schylasz.

Gdzieś na Twitterze xbox wrzucał info że około 5 mają ściągać kasę.

Nie znam się to zapytam czy to przypadkiem nie jest oszukany Atmos? Bo z tego co w internetach piszą YouTube umie tylko w stereo. Natomiast wiem że moja belka potrafi do stereo dodać fake surround. "Youtube audio is in 2.0, not 2.1. You have only Left-Right channels. In order to be 2.1, you would have 3 audio channels, Left-Right-Sub, which is not the case. However, Dolby Atmos also has a technology of encoding multichannel audio into stereo (2.0) sources (and vice-versa, aka upmix/downmix). This is based on the old system Pro-Logic (II, IIx and IIz). However, this upmix/downmix technology is very different from having discrete multichannel audio, because decoding a multi-channel audio from a stereo source is not done perfectly (audio channels get mixed-up). I assume the videos on youtube you're referring to, have been processed using this dolby technology (multi-channel downmix into stereo), so that a receiver with an upmix amp, can decode the channels. But like I said, if you have 5 discrete audio channels, then use a dolby downmix process to stereo, and then do an upmix using the same technology for getting again 5 audio ch., these new 5ch. are very different from the initial 5. Some of the sounds and frequency bands will be mixed-up into multiple channels and will not sound exactly like the initial 5 discrete audio ch."

Dobry układ z żoną zrobiłem ;), ona głównie decydowała o tym co będzie na 106m parteru a w zamian ja mogę zrobić co chce na 82m góry , a że ona tez lubi pograć to udało się zrobić naprawdę fajną dla nas przestrzeń.

Wyrzucam mały update z nory, roboty jest jeszcze milion ale całość zaczyna być już użyteczna i użytkowana :). Na beton poszła żywica, postawiłem ścianę pod tv za którą z jednej strony jest miejsce na toaletę a z drugiej na sprzęt. Pod oknem wylądował duży stół do planszówek i powoli nora nabiera kształtów. Kanapa i fotele rozkładają się w pełni i można siedzieć, pół siedzieć albo pół leżeć :P. Na ścianę trafił sony 85xh90 i do tego soundbar hw90qr (narazie nie ma kasy na inwestycje w prawdziwy Atmos więc mam chociaż namiastkę). Siedzi się około 2,8m od tv więc rozmiar daje radę. Wszystkie konsole trafiły do dedykowanej szafki za ścianę z tv. Kolejnym krokiem jest wykończenie sufitu i ścian żeby pozbyć się wrażenia z przed bywania w skażonej strefie z division i skończenie toalety bo chodzenie po schodach jest męczące oraz zrobienie baru tak aby cała góra mogła służyć wszelkim rozrywkom ;).

@balonNo tak dużo zależy od materiału, ale jeśli chodzi o nagłośnienie to narazie mam tylko soundbar hw90qr (dlatego mówię że wersja bieda) ale zaskakująco dobrze potrafi to zagrać, na Netflix niema aż takiej tragedii (polecam np. Extraction), ale wiadomo jak odpaliłem mad maxa czy bladerunner na blueray to czapki z głów. W grach na xboxie też gra to fajnie, nawet w forzie horizon daje radę (wyścig z samolotem jest naprawdę wow), a dużym zaskoczeniem jeśli chodzi o atmos jest ori 2.

Atmos już jest chociaż narazie w miarę bieda wersji. Na 2m 65 jest idealne

E tam nie ma za dużych tv. Jakbym mógł kupić 98 to bym kupił ;). Przy 85 ekran da się jeszcze ogarnąć wzrokiem (chociaż wzrok trochę lata) a imersja jest niesamowita. A i AK jest plan na rzutnik jakies 150 cali do filmow. Wcześniej w mieszkaniu miałem 65 z 1,8m i było super ale po przeprowadzce do domu w salonie wisi jakieś 4,5m więc jest malutki . Zafarb jak i banding zależy od sztuki i dnia, raz jest lepiej, raz gorzej.

@Fanek hmmm ogólnie gierki oceniam za(pipi)iscie, jasne że czarny nie zawsze jest czarny i brakuje momentami smolistego kontrastu ale jest dobrze. Testowałem rdr2 i jest pięknie, szczególnie jak zmierzcha bo nie ma problemów z bandingiem, forza horizon 4 to raj dla oczu przy tym rozmiarze, a dzis odpaliłem ori i jezu jak to ładnie swieci. Skończyłem tez cała mafie 1 i jedyna wada jaka jest to blooming na ekranie ładowania ;). Ogolnie ten tv po za tym ze jest kasztanem jeśli chodzi o soft to daje naprawdę spoko obraz, zaskakująco dobra czerń i w grach sprawdza się równie dobrze co oled (jeden i drugi ma jakies wady i zalety). Tak, blooming się pojawia ale naprawdę nie jest złe. Edit: Mleka nie ma, a tv jest jednak dużo jaśniejszy - ale obstawiam ze 2,8m do 85 cali potęguje jeszcze efekt świecenia i HDR mimo iż jest na podobny poziomie co w 65b7 świeci wyraźnie mocniej. A i biały jest biały a nie różowo zielony edit2: różnica jest ale jak duża to juz kwestia indywidualna, oled daje dla mnie bardziej naturalny obraz, kontrast jest mocniejszy ale nie przekotrastowany, kolory są przyjemniejsze i ogolnie to mniej męczy oczy, jednak do grania Sony sprawdza się super.

Jak włączysz w Windows skalowanie elementów interfejsu na 300 procent to wyglada spoko ale przy 100 jest tragedia, nie da się czytać. Czekam jeszcze na xsx żeby ocenić czy zostaje ten tv.

To wciąż jest super cena do jakości ale ja czuje się wyruchany jak Polacy przez PiS.

4k60 dv/hdr działa pięknie. 4k120fps ma 6,7ms input lag ale małe elementy są rozmazane i nie nieczytelne (chociaż do konsoli może to wystarczy bo i tak grafika ucierpi w tym trybie).

W game mode nie ma praktycznie różnicy (po za lepszym hdr) - 95 ma nieco wyższy input lag - 19 vs 15ms. natomiast wyższy model ma lepsze kąty (przez co nieco gorszy kontrast) dużo lepszy hdr, smooth gradation (chociaż to bardziej pod materiał niższej jakości), lepiej oddaje kolory i lepiej radzi sobie z odbiciami. Ja testowałem oba obok siebie w domu ale jeden w wersji 85 a drugi w wersji 65 i nie dopłaciłbym 4000 różnicy jaka była za 85 cali, natomiast faktycznie 95 daje w moim odczuciu nieco lepszy obraz.

Ciekawe jakie będzie ps5 skoro sony ja rekomendacji używa tv który ma fałszywy tryb 4k120, 32 strefy, średni hdr i mase bugów w oprogramowaniu edit: To jest wciąż tv ze świetnym stosunkiem ceny do jakości, ale ja czuje się oszukany.

W ustawieniach tv hdmi masz do wyboru albo 4k120 albo DV (na hdmi 3 i 4). Jak wybierzesz DV to normalnie działa 4k60 z DV, jak wybierasz 4k120 to obraz jest rozmazany i bez DV (chociaż akurat to maja poprawić). Nie można tego zrobić w locie wiec będziesz musial to zmieniać w ustawieniach tv. edit: na portach 1 i 2 DV działa również bez problemu w trybie 4k60

4k60 z DV działa

Na avs jest sporo wypowiedzi: Tekst https://www.avsforum.com/threads/owners-thread-for-the-sony-x900h-no-price-talk.3125278/post-60201022 forza: https://www.avsforum.com/threads/owners-thread-for-the-sony-x900h-no-price-talk.3125278/post-60200801

Mój 65b7 ma prawie 3 lata i zero wypaleń ale banding to masakra. Natomiast wciąż oled > lcd. ps. Banding miałem od nowości

Problem jest dużo bardziej widoczny dla użytkowników 3090 którzy chcą używać tv jako monitora - przy skalowaniu 100% obraz wyglada jak (pipi), ale widziałem screeny z forzy i wiem że obraz będzie nieostry na konsolach.

Wątpię że uda mi się powołać na niezgodność towaru z opisem w końcu wyświetla 4k120 ale próbował będę no I wciąż.... sony osrane edit: tak lg oled to zawsze dobry wybór, niech tylko zrobią duże w ludzkiej cenie

Potrzebuje duży ekran wiec skoro już mam iść na kompromis wezmę rzutnik epsona 9040. 85 cali to minimum, samsung odpada bo nie ma dolby vision a 88 cali oled od lg kosztuje 129k wiec jakieś 100 za dużo

nic

@Fanek Telewizor nie radzi sobie z ilością danych w 4k120 wiec aby zachować niski input lag obraz jest bardzo nieostry - to oficjalne stanowisko sony. Problem jest sprzętowy więc żaden update tego nie naprawi. Edit: i teraz walcz z rękojmia i zwrotem tego 85 calowego klamota

To już oficjalnie Sony xh90 nie umie w 4k120. Znaczy umie ale robi to (pipi)owo. Nie polecam. https://youtu.be/Cf1bSseyyDE jak coś to 9:45

Podwójna żenada bo będę musiał kupić nowego assasyna....