Bigby

Bardzo Deusowe. Podoba mi się.

Mega się gra na nowym monitorze. Wczoraj znów ukończyłem Titanfalla 2 i ogólne odczucia jeszcze lepsze niż za pierwszym razem. Mam wrażenie, że od razu wzrosła też moja precyzja, jestem w stanie szybciej reagować na to co się dzieje na ekranie. Może w końcu z większą przyjemnością będę mógł pograć w multi, bo do tej pory to była nieskończona fala frustracji.

Nie, na razie sobie odpuściłem.

AMD już ponoć pracuje nad własnym rozwiązaniem, ale kto wie kiedy to się pojawi i jak bardzo będzie skuteczne.

DLSS to technologia opracowana przez Nvidię, która wykorzystuje sztuczną inteligencję oraz głębokie uczenie do upscalowania obrazu z niższej rozdzielczości, tak żeby zachować jak najlepszą jakość, dodatkowo zwiększając liczbę klatek. Przykładowo w Control grałem w 1080p, ale DLSS renderował grę w 540p. Efekt był taki, że nie zauważyłem żadnej utraty jakości obrazu, ale za to klatek przybyło tak z 2x tyle - 30 fps z RT i około 50-60 z RT i DLSS.

Jeżeli te wymagania oznaczają 60 klatek, to byłoby bardzo dobrze. Jak 30, to lipa. O dziwo nie ma szału jeśli chodzi o procesor. i7 4790 to 6 letni układ.

Z najnowszych relacji wynika raczej, że przynajmniej na PC tłumy będą dość gęste.

Pecetowe opcje: Zaawansowane:

Normalni ludzie podjarani jak nigdy, reszta siedzi w przyklejonym temacie: "CDPR is a transphobic company. It's time we stop making excuses for them."

edit:

Powoli pojawiają się też kolejne wrażenia z gry. https://www.ign.com/articles/cyberpunk-2077-the-final-preview https://www.gamespot.com/articles/we-played-16-hours-of-cyberpunk-2077-and-the-best-part-was-the-people/1100-6484603/ https://www.pcgamer.com/i-love-being-a-cyber-samurai-and-other-revelations-from-playing-15-hours-of-cyberpunk-2077/

Te trailery.

Też grałem w W3 na premierę i na szczęście nie spotkałem się z ani jednym zepsutym questem, a problemów technicznych jako takich to może bym na palcach jednej ręki zliczył.

Panie, czyli brać na PC i cieszyć się bezproblemową rozgrywką?

Myślę że w dużej mierze rolę odgrywa przeskok technologiczny. Miałem 27-calowego BenQ GW2750, panel VA i 60hz, którego kupiłem z 8 lat temu. Np. w multi na takim ekranie nie dało się zbytnio grać. Poza tym nie narzekałem, ale teraz widzę co traciłem. Ostrzejszy obraz, bo 24.5'', jest g sync, jest HDR (albo jego namiastka), jest niski czas reakcji, fajne ipsowe kolory.

Te 144hz robi jednak dużą robotę. Przetestowałem od razu w Titanfall 2 i nie mogłem uwierzyć jakie to płynne. Szkoda tylko, że nie mogę znaleźć odpowiednich ustawień i co chwilę kombinuje z kolorami. ; )

To teraz czekamy z 4 lata.

Idealny dev do tej gry.

Przesiadka z 8-9 letniego BenQ GW2750. Nadal 1080p, ale z odświeżaniem 144hz zamiast 60 (pierwsze wrażenie - ). Do tego IPS zamiast VA i 24.5'' w miejsce 27 cali. HDR też posiada, ale podejrzewam, że to raczej ciekawostka. Do tego standardowo wsparcie Freesync Premium, kompatybilność z G Sync, Stosunkowo świeży model, bodajże z lipca tego roku. W recenzjach mocno chwalony, szczególnie za czas reakcji matrycy i odwzorowanie kolorów. Wygląd też nie najgorszy, chociaż podstawka okazuje się trochę duża.

W 4k zdecydowanie nie, ale tak jak piszesz 1440p czy tym bardziej 1080p pewnie bez problemu. Dlatego też zostaję przy tej drugiej rozdzielczości, jedynie zmieniam panel z VA na IPS i odświeżanie z 60 na 144 hz.

Podejrzewam, że na takiej serii 2000 natomiast da się przesiedzieć przez większość, jak nie całą nową generacje, szczególnie jeśli wsparcie dla DLSS będzie nadal rosnąć.