Qbon

No to nieźle, dobrze, że sobie to odpuściłem póki co, naprawdę, płacenie za tak niedokończone produkty w końcu odbije się na nas wszystkich, bo już totalnie będą olewać widząc,że ludzie i tak kupują niezależnie od tego jak zjebany ten produkt jest. To by było do zaakceptowania jako co najwyżej wczesne beta testy, w żadnym wypadku jako finalna wersja. Jaja i tyle.

Zawsze można też grać na ps5 czy XsX w trybie jakości, wtedy 30 klatek, podobno stabilne.

@easye Ja wypadłem z obiegu na wiele lat z gamingiem na PC ale teraz chciałbym właśnie trochę wrócić i się pobawić, tym bardziej, że jednak są rezultaty zdumiewające w wielu sytuacjach no i mój komp to zabytek, musze w końcu wymienic, bo już nawet do codziennych rzeczy może mi za jakiś czas odmówić posłuszeństwa. Ja akurat będę musiał teraz wszystko składać od podstaw ale później już właśnie będzie łatwiej z ewentualnym upgreadem. W większości sytuacji grafika mi odpowiada na konsoli, zwłaszcza jeśli chodzi o gry Sony, uważam, że są to rewelacyjnie wyglądające gry zwłaszcza jak na możliwości konsoli na papierze ale jest trochę innych, które odstaja ewidentnie, no tak jak mówię, ciężko mi teraz grac w Cybera bo co się zobaczyło to się nie odzobaczy, podobnie Wiedźmin 3 z RT lub RDR 2.

Ja widziałem Cybera z PT u kumpla, kumpel ma rtx 4080 i ryzena 5800x3d, właściwie to nie chce mi się teraz po tym tej gry odpalać na ps5, niesamowicie to wygląda, w taki sprzęt będę celował za parę miesięcy, bo planuje coś dobrego złożyć, liczę, że może ceny trochę zejdą. Ale są takie gry gdzie różnice w grafie są bardzo duże i konsole są mocno w tyle a są też takie gdzie trudno mi je zobaczyć bez szukania ich z nosem w ekranie. Ostatecznie jednak tam gdzie RT jest dobrze zaimplementowane to różnice uderzają od razu.

Wydaja grę w określonym przez siebie terminie, po czym w okolicy premiery dają info, że będą w następnych TYGODNIACH poprawiać błędy i działanie, bo na moment wyjścia gry w pełnej cenie bardziej jest ona w fazie beta i to chyba wczesnej. To juz nawet nie jest śmieszne. Do tego podobno totalnie skopany HDR, no kurde, jeśli tyle rzeczy wymaga poprawek i działa po prostu źle to nie wydaje się produktu wołając za to pełna cenę tylko go przekłada do momentu doprowadzenia go do stanu używalności. Co to ma być a najgorsze w tym jest to, że takie sytuacje powinny być ewentualnie sporadyczne a stały się już normą.

Co to za czasy, że kolejna gra jest takim optymalizacyjnym kupsztalem, coś nie halo z tą branżą w ostatnich latach. Jak day one patch nic nie zmieni to póki co odpuszczam, nie będę płacił za takie partactwo.

Kilka screenów, daję w spoiler, bo pewnie wielu chce samemu odkrywać miejscówki. Gram w trybie zrównoważonym, 40hz.

Też nie widzę różnic względem podstawki póki co ale też nie spodziewałem się takowych, jak dla mnie to po prostu nie chciało im się już bawić w robienie tego na PS4 i stąd takie tłumaczenia, chociaż możliwe, że później będą jakieś elementy, które PS4 by już nie pociągnęło, np wspominana walka z bossem.

Mapka

U mnie wczoraj pobrało od razu jak włączyłem konsolę, teraz tylko czekać.

No nie wydaje mi się, chyba że dodadzą RT ale na to jak wiadomo obecne konsole są za słabe.

Tylko co oni by tam mieli podbijać graficzne, przecież podstawka to jest absolutny top graficzny na ps5. DLC z racji mniejszego świata moze być po prostu bardziej dopieszczone i pewnie ta walka z bossem będzie bardziej epicka.

Kapitalnie to wygląda trzeba przyznać, tak patrząc na filmiki na YT nawet. Cóż... Planowałem postawić XsX obok PS5 ale mój stary pecet to już muzeum i do takich codziennych rzeczy nie wiem ile jeszcze pociągnie więc łatwo kalkulując chyba złożę jakiegoś kompa, z rtx 4070 Ti może, do 1440p z RT chyba starczy z aktywowanym dlss.

Ta zbroja świetnie wygląda, dla mnie idealnie się wstrzelili z NG+, bo chciałem ograć ponownie w tym trybie i czekałem na ten patch, akurat przed premierą The burning shores.

Te bugi to aż nie do uwierzenia. Krytykowany za stan techniczny Cyberpunk był w lepszym stanie na premierę a to przecież dużo bardziej złożona gra jednak.

No to aż dziwne, że ND taka kaszanę odwaliło.

Naughty dog nie opracowywało portu pecetowego, robiło to jakieś studyjko, które już chyba ma tego typu "osiągnięcia" w portowaniu gier i pewnie z tego wynikaja te problemy, gdyby ND to robiło raczej nie byłoby takich cyrków. Wersję na PS5 robiły psiaki i tam od premiery zero problemów, wszystko pięknie i płynnie. Mogli za jednym zamachem zająć się też tym portem na PC, bo raz, że pozostanie niesmak, dwa, i tak zapewne oni muszą się teraz zająć patchowaniem tej wersji, bo tamta ekipa chyba średnio jest do tego zdolna.

Świetny schemat z tym nurkowaniem na solar ptaku, widać już, że dodatek będzie epicko wyglądał. Ciekawe tylko ile czasu mniej więcej będzie potrzeba na ukończenie, razem z aktywnościami pobocznymi, liczę, że będzie to chociaż taka długość jak we Frozen Wilds.

Już 2 strony obrzucania się błotem. Echh, fajnie by było gdyby ludzie przestali się w końcu sami dzielić na pecetowiec, konsolowiec itd, nie można być po prostu graczem ? Każda platforma ma swoje plusy i minusy, każdy gra na czym chce i nikt nie kaze też grac na jednej jedynej.

https://www.ppe.pl/news/316205/the-last-of-us-part-i-na-pc-z-duzymi-problemami-gracze-narzekaja-na-crashe-optymalizacje-i-chca-zwracac-gre.html Zapewne z tego powodu. Jak już wydaja swoje gry na platformie innej niż plejak to mogliby dopracować, bo wstyd trochę.

Mnie najbardziej brakuje więcej akcji i nie chodzi absolutnie o to żeby było tego zatrzęsienie, bo w grze mi się to bardzo podobało właśnie, że było dużo elementów spokojnych a później jakieś potyczki czy to z ludźmi czy z zarazonymi ale no chociaż trochę więcej, tak żeby dało się poczuć jak w grze, że jest to brutalny świat post apo. Tego tutaj najbardziej brakuje i przez to nie do końca czuć świat w jakim The last of us jest osadzone. Na cały serial scen akcji było może z 5 minut.

Na początku gdy tryb performance był popsuty to była widoczna różnica między nim a quality, bo wszystko migotało i wyglądało to tak sobie w tym trybie, po patchu natomiast już ciężko było uchwycić różnicę, chyba że ktoś siedzi z nosem w ekranie to może wtedy. W obu trybach od tamtego czasu gra wygląda kapitalnie. Dla wyświetlaczy 120hz jest też tryb zbalansowany.

Tak, z S95B jest ten problem, na zagranicznych forach też dużo widziałem tego,no tak jak pisałem, myślę,że nie bez powodu jest tańszy od Sony A95K mimo tej samej technologii. Ta fioletowa powłoka to żaden problem, bo to jest widoczne jedynie pod kątem gdy pada bezpośrednio światło z okna ale podczas normalnego użytkowania również w dzień jest tak jak być powinno, czyli głęboka czerń. Każdy OLED teraz to będzie dobry wybór ale z S95B bym był jednak ostrożny.

Ja mam Sony A95K jakoś od grudnia i wciąż jestem pod wrażeniem obrazu jak i jakości wykonania, obraz naprawdę niesamowity, gry na PS5 dostały dużego kopa na nim pod tym względem, duża różnica porównując nawet z dobrym ledem, to tak samo qd OLED jak s95b, tylko Sony ma na pewno lepsze wykonanie. Sporo jest problemów jak się czyta z s95b właśnie jeśli chodzi o jakość wykonania, ludzie dostają tv z wygięta ramką itp, no uważam,że nie bez powodu jest tańszy od A95K mimo tej samej technologii, A95K ma dodatkowo heat sink ale jeśli trafisz Samsunga bez tej wady to obraz musi być świetny. Z C2 też będziesz zadowolony na pewno,bo to również świetny tv, tutaj Red moze o tym tv więcej powiedzieć, bo z tego co kojarzę to on go ma. Z każdego z nich powinieneś być zadowolony. A95K i S95B są jaśniejsze i teoretycznie bardziej odporne na wypalenia ale z kolei takiego C2 dostaniesz już w naprawde dobrej cenie. Przesiadałem się też z Sony XF90.