Mike

Tylko, że on pisze o odmianie 32", która prawie na pewno jest na IPSie od LG, a co za tym idzie kuleje względem F5000 pod względem poziomu czerni i kontrastu.

42W655/42W705 to drugi najszybszy pod względem IL tv. Do tego z bardzo dobrą jakością obrazu. Na korzyść Philipsa przemawiają szersze kąty widzenia.

Ma 43ms opóźnienia, do zera jeszcze daleko

W mocno oświetlonym sklepie nie zobaczysz, dopiero jak postawisz w domu i przygasisz światło. Każdy telewizor ma w opisie typ mocowania ściennego. Część modeli Sony nie posiada VESA, tylko uniwersalną podstawkę, która może służyć jako wieszak.

Jak wystarczą tylko 2xHDMI i 1xUSB, to 42W705 = 42W655 w dużo niższej cenie.

Tu chyba zaszła pewna nieścisłość, zeszłoroczne W6 też ma metalową obudowę.

Sony KDL50W829B - AMVA, aktywne 3D (choć w niepełnej rozdzielczości), input lag 22ms. http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl50w829b-201403023650.htm

W605 wygląda na rebrandowany R450/R471/R473 (http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40r473-201309243348.htm), więc rewelacji bym się nie spodziewał. Sony KDL42W705B 14ms Sony KDL42W655A 15ms Samsung UE40EH5000 24ms Panasonic TX-L32E6E 26ms Samsung UE40EH5300 26ms Samsung UE40F5500 27ms Samsung UE32F5000 28ms Samsung UE40F5000 28ms Samsung UE42F5500 28ms Panasonic TX-L42E6E 32ms Sony KDL32W655A 33ms Sony KDL40R471A 42ms Sony KDL40R450A 43ms Samsung UE32F6400 43ms Samsung UE40F6400 43ms LG 42LA620S 43ms Panasonic TX-P42ST60 75ms

http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl42w653-201308113237.htm http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg-42lm660t-47lm660t-201209092182.htm Tu masz szczegółowe testy na jednym portalu, może pomogą podjąć decyzję. Każdy smart tv z jakim miałem do czynienia to proteza, najlepszy smart to zwykły pecet.

Nie zapytałeś, tylko rzuciłeś nazwy dwóch modeli. Skąd ktoś ma wiedzieć do czego i w jakich warunkach będziesz go używał?

W porównaniu do W6 ma 4 wejścia HDMI , lepszy Motionflow , wygląd .... Teraz posiadam tv samsunga http://www.samsung.c...EH5000WXXH-spec , na wakacje szykuje się do kupna PS4 i mam pytanie , czy jest sens wymienić tego samsunga na nowego soniacza ? Tylko chodzi mi o model 32 cale . Z tego co mogę sam stwierdzić , to wygoda , że ma 4 wejścia HDMI , a reszta ? Będzie dużo lepiej (gry , filmy i mecze) w porównaniu do tego samsunga ? (przypomnę , że przy tylko 32 calach....) Ani W6 ani W7 nie mają Motionflow, rozdzielczość ruchoma jest w obu taka sama. 32" wersja może mieć zupełnie inne parametry, nie sugeruj się osiągami modelu z inną przekątną.

Gdzies czytałem tylko nie mogę zlokalizować teraz źrodła, że odpowiednikiem sony serii w6 teraz bedzie w7 Tak właśnie jest, wystarczy spojrzeć na dostępne przekątne. Tegorocznym odpowiednikiem 42W65xA jest 42W700B - dostał dwa dodatkowe złącza HDMI, jedno USB. TV pozycjonowany wyżej, to i producent może żądać zań wyższej ceny.

Jak komuś wystarcza 15kl\s to autorytatywnie można stwierdzić, że jest to płynna gra? To że jakiś procent populacji nie widzi efektu 3D, to znaczy że go nie ma? Widocznie dla Ciebie parametr IL jest nieistotny, skoro tak wszystko bagatelizujesz i przeciwstawiasz sens jakichkolwiek pomiarów skrajnościom w percepcji. Tym bardziej nie rozumiem po co zabierasz głos w temacie który Cie nie dotyczy. Może ktoś jest autentycznie zainteresowany, a trafia na dyskusję sprowadzoną przez Ciebie do poziomu przedszkola.

Oszukaństwa nie będzie, będzie nieścisłość, bo nie wie jakie opóźnienie (i na ile powtarzalne) ma wyświetlacz referencyjny. Proste. Piszę o tym po raz wtóry, jesteś w stanie pojąć czy nie za bardzo? Nędzna prowokacja. Twoje lekceważące podejście może jedynie szkodzić tym którzy szukają rzetelnych informacji. W filmach desynchronizacja dźwięku może sięgać nawet kilkuset milisekund i być niezauważalna dla widza (ma się nijak do STEROWANIA - tak, bo IL w grach to nie opóźnienie które widzimy, tylko które odczuwamy pomiędzy komendami wprowadzanymi na kontrolerze a reakcją na te komendy), więc tam możecie sobie stosować uproszczone procedury pomiarowe. Tak, wygrałeś. Nie zamierzam kontynuować polemiki z Twoją ignorancją, z której usiłujesz zrobić cnotę. Gdybyś miał odbiornik z opóźnieniem 90ms, to na filmiku też wyglądałoby minimalnie (chyba że byłby to puszczony w zwolnionym tempie tryb HighSpeed (240kl\s?)), a na kontrolerze byłoby już zauważalne. Suche cyferki jak najbardziej dają pojęcie, po to się tworzy klasy i rozpisuje legendy do wyników pomiarowych żeby czytelnikom łatwiej było wyciągać z nich wnioski, choć finalnie wszystko i tak sprowadza się do percepcji użytkownika (jeden widzi, drugi nie).

Nie, nie tak samo. Wykazujesz się ignorancją i nieznajomością tematu. Takie filmy pokazują tylko tyle, że urządzenie wyświetla obraz - nie wiem jak i komu mają pomóc.

Nie zgodzę się, bardziej miarodajne są suche liczby wykonane przeznaczonym do tego miernikiem, niż jakiś skompresowany filmik w 30kl. Co mamy na tym zobaczyć? Że okienko nie wyskakuje po dwóch sekundach? Nawet pomiar fotograficzny przeprowadza się przy 1/1000s.

Takie porównanie nie jest do końca miarodajne, bo nie wiadomo jakie opóźnienie wprowadza pierwszy wyświetlacz. Obecnie do pomiarów IL wykorzystuje się dedykowane urządzenie Leo Bodnar Input Lag Tester

Bardzo niski lag w kategorii TV to jest 15-20ms w wyższych modelach Sony. Te 40ms to przeciętny wynik, w zasadzie na granicy akceptowalności dla większości graczy.

Złudzenie - wyjątkowo nie wali z playbacku jak na wszystkich innych performance'ach. Zalookaj MDNA Tour - rusza się na scenie żwawiej niż niejedna 20latka.

Raczej każdy z WiFi powinien to umożliwiać. W Sony dobrze sprawdza się w tym celu aplikacja Serviio.

Ad. 1 iNput lag. Jeśli to jest główne kryterium to zostaje tylko marka Sony. Ad. 2 Smużenie będzie na każdym telewizorze lcd, mniej lub bardziej dostrzegalne ale będzie. Ad. 3 Naziemnej.

Seria R jest mocno przeciętna w swojej cenie. W6/W8 świetny wybór dla gracza, przy czym W6 odpowiedniejsze dla kinomanów a W8 dla molów telewizyjnych i kibiców.

Nie, a może powinienneś. W serii F8000 Micro Dimming Ultimate przy wygaszaniu stref korzysta z procesora video co niechybnie zwiększa wartości input-laga.

A jaką robotę robi w kwestii opóźnień? Czy to jedna z tych funkcji które są bezużyteczne dla graczy.

Normalne, że przy oświetleniu tylnym czy tylnym bocznym obiekt na pierwszym planie zwykle wymaga doświetlenia. To że większość lamp w trybach automatycznych wali maksymalną luminancją dając przy tym okropne ostre cienie i spłaszczając perspektywę to inna sprawa.