PiPoLiNiO

Luz. Pamiętaj, że to samo jest w kwestii pci 3.0-5.0. Między 3.0 i 4.0 różnica wynosi tyle co błąd pomiarowy. 5.0 to w ogóle jakaś abstrakcja. Dyski ssd? Identycznie. 3.0 daje Ci 3500mb/s, 4.0 7000mb/s, a 5.0 jest, ale nie ma żadnego dysku w sprzedaży póki co. Tyle, że (pipi) z tego wynika, mam 4.0,dysk 7000 a gry dochodzą do 1300 w użyciu. Więc nie ma to żadnego sensu. I tak można gadać i gadać. Doszliśmy do chwili gdzie liczy się już tylko graficzka. Dlatego warto dać raz i porządnie, a potem cieszyć się ładnych kilka lat.

Według mnie to kwestia tego, że coś z(pipi)ał/źle ustawił. Nic więcej. Tak jak mówię, poczytaj komentarze. To że ktoś zrobił test i dał wyniki na reddit, nie oznacza z góry że zrobił to dobrze i rzetelnie. Cyberpunk, najbardziej do(pipi)any w kwestii wymagań. Różnica między 4 generacjami? 1 FPS. Jedynie w grach ubisoft widać różnicę sięgającą czasami 10 fps. No i pytanie czy dla Ciebie różnicą jest czy masz 240 klatek czy 260 w danej chwili. Bo dla mnie nie. Tylko tak jak mówię, 9900k ma 4.7 a pozostałe 5.0-5.4. Stąd robi się różnica.

Ty poczytaj komentarze lepiej. Wyczytasz to co napisałem wyżej. Ustaw i9900k na 5GHz na wszystkich rdzeniach i będzie to samo. Nikt normalny nie kupuje i9 aby działała na Stock. A on właśnie tak zrobił test. Tyle, że OC 9900k da duże zmiany, a oc 13900k da wielki (pipi) [emoji854][emoji854] Procki doszły do granicy. Kolejne mhz powyżej 5000 nie dają w 4k nic. I9 13900k na 5ghz w 4k robi tyle samo fps w 6ghz. Dlatego kluczem jest karta i warto dołożyć do 4090 kosztem reszty. Pomijając wszystko, 9900k ma 5 lat i kupisz ją za grosze. A nawet stockowo ustawiona z 4090 daje Ci płynność w każdej grze.

No co Ty. Chyba coś źle tam zrozumiałeś. W 4k i9 9900k i 13900k to różnica 0-5 klatek. I absolutnie żadnego bootleneck. Jedyna gra aktualnie która chodzi trochę lepiej bo ma więcej rdzeni to Assassin’s ostatni. Ale nawet symulator lotów od MS korzysta głównie z 1 rdzenia najbardziej. Tak naprawdę jak ustawisz sobie 8 rdzeni na 5GHz to w 4k jeden pies jaki będzie procek i której generacji. 2k to już inna historia. Tu w grach 4090 mi lata między 50-80% trzymając w takim warzone 2 144 klatki.

Olej tego Golden Sample. Ja mam też wersję bez GS. GS ma taktowanie boost o 100mhz podniesione do 2600. Po oc i tak lata mi na 2950. Więc bezsensu dopłacać do wersji GS.

Pewnie nawet w grach tego nie zauważę. Ale no 4.9 GHz? To tak razi w oczy, że lol[emoji1787][emoji1787][emoji1787] Tak samo jak w RTX mi na 2955MHz lata i nie idzie 3GHz ogarnąć. No ale z tym już nic nie zrobię [emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Ale czy to musi być potrzebne? Stracę na tym max 50 zł. A na 99% przekroczę magiczną barierę prędkości GHz. Inny kupi za to fajki na 2 dni.

Nie dałeś mi 5 pkt za zwycięstwo Francji. Ale to może dlatego, że przegrali... Dzięki za organizacje. Fajna zabawa [emoji41]

Mi się wczoraj udało kupić i9 w cenie za którą pogonię swoją i7. Więc liczę, że w końcu będzie magiczne 5-5.2 GHz. Bo niestety obecną 4.9 GHz to max. Na 5.0 nawet przy 1. 44V jest niestabilna. Sztuka dla sztuki, ale strasznie qku** mnie brak tej 5 z przodu...

U mnie wywala błąd przy próbie wejścia na tą stronę którą tam podają na przeglądarce TV. A w ustawieniach sieci w ogóle nie mam LG Connect apps. I właśnie dlatego to olej. Masz tego nie używać, więc nie potrzebna Ci ta wiedza [emoji14] Masz super obraz, nie masz bandingu i zafarbów. Nie kombinuj.

Olej to po prostu i tam nie wchodź. Wszystko jest ustawione dobrze z automatu.

Nawet nie wiedziałem, że już można bez pilota. Kusi. Ale no ryzyko wypalenia wzrasta [emoji854][emoji854][emoji854]

No bo Ty oczekujesz obrazu z oled. Nie dostaniesz go nigdzie poza oled. TN ma w uj lepszą "czerń" niż lcd i va. Oczywiście nie ma to nic wspólnego z kolorem czarnym, ale i tak jest lata świetlne przez pozostałymi. Zamów sobie iiyama i sprawdź. Najwyżej odeślesz. Bo Ty i tak nie bierzesz pod uwagę co ja tu sobie napisze Dla mnie przez tą dziwną powłokę TN i VA, były one na podobnym poziomie. W sensie iiyama i G7 Neo. I (pipi) mnie obchodzi, że testy mówią, że ten VA ma super kolory i powinien zjadać TN, skoro tak nie jest jak masz odpalone oba. Chyba, że jesteś grafikiem i odchyllł o 1 punkt w danej jednostce RGB jest dla Ciebie widoczny, jak dla innego zmiana czerwonego na różowy I nigdzie poza TN nie dostaniesz takiej czystości obrazu w ruchu. Zero smużenia, zero artefaktów. Tzn nigdzie poza oled Skoro w 3 miesiące wypaliłeś QD-OLED który z racji budowy ma być dużo bardziej odporny na wypalenie, to OLED od LG załatwisz w miesiąc pewnie. Więc coś czuję, że do maja będziesz znowu szukać monitora. Więc tym bardziej bym sprawdził sobie TN od Iiyama. O tym pisze jak coś: https://www.oleole.pl/monitory-led-i-lcd/iiyama-g-master-red-eagle-gb2760qsu-b1.bhtml?from=pla&cd=17961686587&ad=&kd=&gclid=CjwKCAiAkfucBhBBEiwAFjbkr-yQmBfzjpGHu4xB-Rn_FazYp5fGEPnmgM2VqKBrSf2tenl8I_IAvxoCS0gQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds Szczerze powiem, że jak by były 32 cale TN, to w ogóle bym się już nie zastanawiał i nie czekał na oled.

Czemu tragedia? Brak świecących rogów. Brak bandingu. Brak srebrnej czerni. Brak smużenia. Dla mnie to bije LCD zwykłe na głowę. Zasadnicze pytanie, miałeś jakąś dobrą jakościowo TN? Bo to chyba od tego sporo zależy też. W miesiąc przerobiłem 2 TN, 4 LCD I 1 VA w przedziale 900-5000. I uwierz, że ta TN za 1500 zł jest najmniej irytująca.

No wiem, dlatego nie zamieniłem bo różnica w 4k sięga często 0-2 fps. A worek kasy wymiana platformy. To samo z ddr5. Po prostu po Twoich postach myślałem, że siedzisz na jakiejś wykręconej i9

Byłem święcie przekonany, że u Ciebie jakieś i9 12/13900 na @5.6GHz [emoji16][emoji16][emoji16]

I7 11700k @4.9GHz

Raczej utratą gwarancji, a nie pomocą. Do tego jeszcze załatwiaj pilot. Od 1 to ściemnianie już jest mniej inwazyjne, ale nadal jest niestety. Ale dużo mniej niż w 9 i X.

No ja dostałem wczoraj znowu Iiyama 27 TN 2k 144hz, trafiła się ładna sztuka, i nie wiem czy nie zostanie na stałe. Tu odpalam tylko Football Manager, RPG i RTS. Reszta na OLED 77. Dać 5k za oled 27 od LG i mieć wypalony po 3 miechach i potem bez monitora tydzień, dwa albo 3 i tak w kółko to nie brzmi jakoś sympatycznie...

Ja miałem G7 Neo. Na zdjęciach wyżej masz idealnie widoczny blooming. To nie jest efekt zdjecia i aparatu. Tak jest w rzeczywistości. Wygląda to fatalnie.

3 miesiące wystarczyły aby się wypalił? A jak podchodzą do gwarancji? Nie było problemów?

Gratuluję. Za(pipi)ista sztuka. Ciesz się bo trochę jak byś wygrał los na loterii. O ile wygląda jak na zdjęciu, bo u mnie na zdjęciu też jest biało, a w rzeczywistości widać zafarb różowy

Jak masz twarda psyche to odpal YT i wpisz white background. I popatrz na biel dłużej niż 3 sekundy, bo oczy muszą się przyzwyczaić. I wtedy sprawdź jednorodność. Zazwyczaj widać róż ns środku albo brzegach. Nie widziałem jeszcze idealnej matrycy pod tym względem, a trochę ich miałem.

W ogóle G9 czy G9 NEO? Bo zwykły to chyba bez stref.

Bo tak jak pisałem, przejście z OLED i oczekiwania wobec ponad 1000 stref, w zderzeniu z rzeczywistością, trą mordą o asfalt przy 200km/h. Tymi monitorami zachwycają się chyba tylko Ci, którzy nie używali na co dzień OLED.