.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
tedi007
-
Postów
1 156 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez tedi007
-
Pewnie na trybunach ktoś krzykną, że trzeba numer konta podać, to zapierdalał galopem
-
Przesłuchanie trwało z przerwami prawie 4h, i faktycznie w części poświęconej definicji rynku w chmurze prawnik CMA mówił, że miał tylko kilka dni na przygotowanie się do przesłuchania. Jeśli ktoś oglądał przesłuchanie, to widział, że przynajmniej na oko zwykłego Kowalskiego CMA wypadło gorzej od prawnika MS. Pełnomocnik CMA często się jąkał, powtarzał, sprawdzał dokumenty, faktycznie wyglądał na gościa który został wrzucony na głęboką wodę bez przygotowania. Prawnik Microsoftu sprawiał wrażenie bardzo dobrze przygotowanego i pewnego siebie, miał moment, że tak leciał z argumentacją MS, ze wyglądał jak robot, bez żadnego zająknięcia czy pauz. CMA walczyła w tym przesłuchaniu o wydłużenie terminu kolejnych rozpraw, sędzia jednak nie przyjął ich argumentacji. We wspomnianej wcześniej części o definicji rynku, CMA próbowało nawet przekonać sędziego, że potrzebują więcej czasu dla niezależnego eksperta którym przedstawi argumenty za ich definiowaniem rynku gier w chmurze, Sędzia od razu to skasował, mówiąc że nie widzi potrzeby przedłużania terminów dla kolejnego niezależnego eksperta, powiedział żeby CMA sprowadziła ekspertów którzy brali udział w przygotowywaniu ich decyzji, i żeby to oni przedstawili argumentację dla swojego sposobu zdefiniowania rynku gier w chmurze jako osobnego bytu. Microsoft stał na stanowisku, że definicja rynku gier w chmurze jest błędna i nie tworzy osobnego tworu, a jest tylko kolejnym sposobem dystrybucji gier. Podsumowując CMA chciało przekonać sędziego różnymi argumentami, żeby jak najbardziej wydłużyć czas procesu, MS oczywiście odwrotnie. I po kolejnych terminach rozpraw widać, ze ta pierwszą bitwę o "czas" przed CAT Microsoft wygrał.
- 2 361 odpowiedzi
-
- 3
-
-
- semiremaster
- halfremake
- (i 3 więcej)
-
No tak średnio bym powiedział, delikatnie mówiąc.
-
Słuchałem tego "przesłuchania" i raczej nie użył bym stwierdzenie, że brytyjscy parlamentarzyści grilowali władze CMA, raczej chcieli konkretnych odpowiedzi, dość często padały pytania, na które oczekiwano odpowiedzi TAK lub NIE, no tutaj CMA kluczyło jak mogło. Były pytania o różnice w decyzji CMA i UE, o obraz na arenie międzynarodowej Wielkiej Brytanii jako miejsce na rozwój biznesu, o tym jakie jest podejście CMA do planów Sunaka.
-
Komunikat UE na temat przejęcia https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_2705
-
Microsoft ma 30 dni na odwołanie się do CAT, więc prawdopodobnie zaczekają na 22 maja i decyzję KE, jeśli ta będzie nie po ich myśli, zapewne zerwą umowę i zapłacą karę 3 mld dolarów dla Acti. Microsoft robił wszystko żeby zamknąć umowę tak naprawdę do końca roku fiskalnego 2022 czyli 30 czerwca 2023, jeśli tego nie zrobią od kwoty przeznaczonej na przejęcie będą musieli zapłacić 30% podatku jakieś 20 mld zielonych. Myślę, że po decyzji CMA, jakiś plan B musi być wdrażany, żeby nie oddać tych pieniędzy fiskusowi, te parę tygodnie to za mało czasu, żeby doszło do jakiś przejęć (może jakieś malutkie studia), więc możliwe, że Microsoft, wyda te pieniądze na jakieś umowy ekskluzywne ze studiami third-party, pewnie umowy będą dotyczyć zakresu od premiery w game passie, przez czasową ekskluzywność, po całkowitą ekskluzywność dla ekosystemu Microsoftu. Możliwe, że nawet część tych pieniędzmi i tak trafi Activision Blizzard, bo Microsoft zapłacie za jakieś umowy reklamowe i wykupi jakiegoś rodzaju ekskluzywność na ich produkty.
-
Za wiele można yebać Microsoft i jego studia ostatnimi czasy, ale za takie rzeczy należny się mega pochwała.
- 1 632 odpowiedzi
-
- 5
-
-
-
- forza
- motorsport
- (i 1 więcej)
-
Podobno dzisiaj, gra ma być udostępniona dzisiaj o 18:00.
-
Nie powiem, jestem zaskoczony wczorajszą decyzją CMA, zwłaszcza po lutowym aneksie do wstępnych ustaleń, w którym CMA sama napisała, że się pomyliła i przy ocenie rynku konsol użyła błędnych danych wejściowych. Wydawało się, że umowy podpisane z innymi graczami na rynku chmury powinny wystarczyć do przekonania regulatora, jednak w opinii CMA to za mało. Ciekawe teraz, czy mimo wczorajszych oświadczeń Microsoft złoży odwołanie w CAT. Myślę, że poczekają do 22 maja na decyzję Unii, jeśli ta również okaże się nie po ich myśli, zapewne zerwą umowę, nie mając zgody żadnego dużego regulatora. Poza tym, prawdopodobnie jeśli Microsoft nie wyda tych 68,7 mld dolarów do kończą roku fiskalnego 2022, do 30 czerwca 2023, będzie musiał zapłacić 30% podatek od tej kwoty, czyli jakieś 20 mld. Więc mogą dojść do wniosku, że lepiej zabić tą umowę zapłacić karę w wysokości 3 mld dolarów, a pozostałe pieniądze przeznaczone na inne inwestycje w branży gier, niż oddać je fiskusowi.
-
Do końca maja powinny być już znane decyzji CMA i Unii. Prawdopodobnie roboczy dokument z decyzją o środkach zaradczych od CMA do Microsoftu został przesłany 14 kwietnia, teraz zieloni mają czas do 21 kwietnia na odpowiedź. Swoją ostateczną decyzję CMA ma ogłosić 26 kwietnia. Komisja Europejska na końca kwietnia będzie oceniać test rynkowy prowadzony pod kątem środków zaradczych zaproponowanych przez Microsoft. 22 maja to aktualny termin wydania ostatecznej decyzji przez Unię. W przypadku FTC sprawa wygląda tak, że decyzji sędziego prawa administracyjnego FTC możemy spodziewać się na początku 2024r. No chyba, że decyzje z CMA i UE będą pozytywne, to dojdzie do jakiejś ugody w Stanach, ale to nic pewnego, bo FTC pod rządami Liny Khan "kocha" procesy o zablokowanie zakupów przez BigTech, w których szansa na zablokowanie jest żadna albo znikoma. Co do kar za nie zamknięcie transakcji przez Microsoft: 18 kwietnia 2023r. (czyli do dzisiaj) to drugi termin zakończenia przejęcia. Jeśli Microsoft zrezygnuje do tego dnia, będzie musiał zapłacić karę za rozwiązanie w wysokości 2,5 mld dolarów. Jeśli tego nie zrobią data zakończenia przejęcia zostanie przedłożona do 18 lipca 2023r. 18 lipca 2023 r. to ostateczna data określona w umowie o przejęciu. Jeśli Microsoft zrezygnuje do tego dnia, będzie musiał zapłacić karę za rozwiązanie w wysokości 3 mld USD. Jeśli tego nie zrobią, będą musieli renegocjować datę zakończenia fuzji z Activision Blizzard King. W przypadku renegocjacji terminu może się okazać, że kwota 68,7 mld dolarów już nie wystarczy, bo kiedy Microsoft ogłaszał przejęcie w styczniu 2022r. akcje Activision Blizzard były wyceniana na ok. 65 dolarów a Zieloni zaproponowali kwotę wyższą o 40% czyli około 95 dolarów za akcję. Na dzień dzisiejszy akcje Acti są wycenia ne na około 85,5 USD, jeśli Microsoft będzie zmuszony utrzymać przebicie na akcji po dzisiejszych cenach (a trzeba też brać pod uwagę, że po premierze Diablo IV, cena akcji możne jeszcze wzrosnąć), to za jedną będzie musiał zapłacić ok. 120 zielonych. Gdyby do takiego wzrostu ceny doszło, to tak na szybko licząc cena zakupu wzrośnie do około 86,8 mld dolarów.
- 2 361 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- semiremaster
- halfremake
- (i 3 więcej)
-
Regulator z Republiki Południowej Afryki wydał zgodę na przejęcie bez żadnych warunków. https://techcentral.co.za/south-africa-okays-microsofts-activision-acquisition/224528/
-
Już nie ma co dojeżdżać Jimbo, gościowi została tylko jedna droga - zwarcia i mówienie jaka to będzie tragedia. Na dzień dzisiejszy, największym problem pozostaje chmura i to tutaj Microsoft musi uspokoić organy regulacyjne (UE i CMA). Jeśli chodzi o USA, to tutaj sędzia Chappell się już nie bawi, po tych wszystkich odwołaniach przez ostanie tygodnie i pisaniu od tym jak to straszne są wymagania i obowiązek dostarczenia dokumentów związanych ze sprawą, są uciążliwe, czasochłonne i związane z nakładami finansowymi, sędzia wydaję się, że powiedział każdej ze stron: - Microsoft: Zebranie wszystkich tych dokumentów, jest nadmiernie uciążliwe. Sędzia : chcecie sfinalizowania transakcji, to zamknąć kurva mordy i dawać kwity. - Sony(jako strona trzecia): Zebranie tych wszystkich dokumentów, jest nadmiernie uciążliwe. Sędzia : chcecie zablokowania transakcji, to zamknąć kurva mordy i dawać kwity. Jeśli chodzi o przecieki, to zgoda na środki zaradcze z Europy, powinna wpłynąć na FTC, żeby Ci też szukali ugody z środkami zaradczymi niż pełnej batalii sądowej. Ale tutaj nawet eksperci nie są pewni, bo jednak obecna przewodnicząca FTC, to ideolog, więc nawet jeśli sprawa jest przegrana może jednak dojść do rozprawy sądowej.
-
Praktycznie każdy z tych regulatorów ma w nazwie "ochronę konkurencji i konsumentów, więc nie jest tak, ze nie patrzą na to jak po przejęciu będzie wyglądał podział tortu i rozkład sił. Jeśli państwo nie jest w jakiejś większej "organizacji" tak jak Polska w UE, to organ regulacyjny bada sprawę przejęcie i jego możliwe oddziaływania tylko na konkretny(wewnętrzny) rynek. Udział xboxa na rynku japońskim jest marginalny a "mityczny" CoD nie jest tam tak znaczącą marka jak w innych miejscach na świecie, dlatego impakt tego przejęcia nie będzie maił większego znaczenia na rynek japoński. Fajnie, ze pojawiają się zgody mniejszych regulatorów, ale żeby być pewnym przejęcia potrzebne są pozytywne decyzje tych dużych regulatorów FTC, UE, CMA i może jeszcze chiński SAMARA. Już nie raz brak zgody z któregoś z nich uwalał przejęcie. Jednak ostatnie tygodnie przynoszą same pozytywne informację na temat tej fuzji, więc można być dobrej myśli (no niektórych mogą one nie cieszyć)
-
"I. Overview of the Transaction The Parties plan the acquisition of Activision Blizzard by Microsoft through the acquisition of shares and the merger. II. Reviewing Process ･ Receipt of notifications regarding the acquisition of shares and the merger on March 10, 2023 (the start of the phase 1 review) ･ Clearance notification on March 28, 2023 III. Conclusion The JFTC concluded that the transaction is unlikely to result in substantially restraining competition in any particular fields of trade."
-
Jest już tłumaczenie na angielski.
-
No trochę kolegę poniosło, dział gamingu się rozwija, ale daleko mu bycia głównym działem przychodów Microsoftu. Microsoft najwięcej zarabia na usługach serwerowych i usłudze chmury, Office. Aktualnie to Chmura i pakiet Office zwłaszcza w opcji komercyjnej jest najmocniej rozwijany. Możliwe, że zakup Acti to szeroko rozumiany rozwój ich usług związanych z chmurą. Choć w zeszłym roku spotkałem się z plotką, że Microsoft na rozwój swojego działu gier w najbliższych latach ma przeznaczyć 250 mld zielonych, ale tak jak piszę, to była nigdzie nie potwierdzona informacja.
-
Ostatni raz kiedy CMA zrewidowało swoje występne ustalenia w fazie 2 to 2020 rok i sprawa przejęcia przez Bauer Media Group niektórych firm Celador Entertainment Limited, Lincs FM Group Limited i Wireless Group Limited i całą działalność UKRD Group Limited. Był to też ostatni raz kiedy CMA zaakceptowała behawioralne środki zaradcze Lina Khan ostatnia nadzieja co niektórych
-
Chyba jednak się chłopakowi uda. Phil Spencer na E3 2018 powiedział: We are committed to building an industry-leading first-party studios organization.
-
Po tym oświadczeniu, wydaje się, że już bliżej niż dalej. Zwłaszcza, że akurat z tych teorii szkody, to właśnie w sprawie chmury Microsoft w ostatnim czasie, poczynił największe starania żeby rozwiać związane z nią wątpliwości.
-
Jest praktycznie niemożliwe zakończenie procesu do 22 maja. Mało prawdopodobne jest także zakończenie wszystkiego do końca tego roku, chyba, że w całej Europie Microsoft uzyska zgodę i uda się wynegocjować ugodę z FTC. Na dzień dzisiejszy tak wygląda harmonogram dat, terminy które znamy: 18.04.2023r.: drugi termin zakończenia przejęcia przez Microsoft. Jeśli Microsoft zrezygnuje do tego dnia, będzie musiał zapłacić karę za nie sfinalizowanie umowy w wysokości 2,5 mld dolarów. 26.04.2023r.: raport końcowy (ostateczna decyzja) CMA. 28.04.2023r.: decyzja regulatorów z Nowej Zelandii Przełom kwietnia i maja 2023r.: spodziewana jest decyzja SAMR regulatora z Chin. 22.05.023r.: ostateczna decyzja Komisji Europejskiej. 18.07.2023r.: jest to ostateczna data zakończenia umowy o przejęcie. Jeśli Microsoft zerwie umowę między 22.05.2023r. a 18.07.2023r., będzie musiał zapłacić karę w wysokości 3 mld dolarów. Jeśli nie będą chcieli zerwać umowy, a dalej proces przejęcie będzie w toku będą musieli renegocjować datę (zapewne też cenę) przejęcia z Activision Blizzard. 2.08.2023r.: planowane pierwsze przesłuchanie w Federalnej Komisji Handlu (FTC). Początek 2024 r.: prawdopodobnie decyzja Sędziego prawa administracyjnego FTC.
-
Ciekawe co oznacza to ''znaczące różnice'' bo znacząco to się różni W3 na Switcha w porównaniu do dużych konsol, mogą wysyłać kopie CODa do Cyca który zrobi odpowiednie porównanie Dokument mówi o równości między natywnymi wersjami na PlayStation i Xboxa. Chyba Microsoft poszedł drogą regulatorów i w swoich pismach również zaczął dzielić rynek konsolowy na konsole wysokiej wydajności i niskiej(niższej) wydajności (mi osobiście ten podział się nie podoba, o czym już pisałem). Więc większe różnice maja nie występować między zieloną i niebieską platformą do grania. A wydawane obecnie mutiplatformy pokazują, że różnice między wersjami nie są duże. Zapewne jeśli do przejęcia dojdzie w zgodnie do regulatorów (CMA), zostaną ramowo zdefiniowane czym są "duże" różnice Jeszcze z tego samego dokumentu, można przypuszczać, że w przyszłości możliwość grania w gry w chmurze pojawi się na Steam i Epic Games Store: "3.10 The first limb means that any cloud gaming provider which distributes Eligible Games or has an agreement with a first or third-party game store that distributes Eligible Games will automatically be entitled to stream the Eligible Games. This includes cloud gaming providers, such as GeForce Now (which now has a 10-year agreement with Microsoft), and also enables game stores, such as Steam and Epic Games Store, to launch streaming services in the future. Microsoft is in discussions to [REDACTED]."
-
Dziś CMA opublikował kolejną aktualizację w sprawie, jest to dodatkową odpowiedz Microsoftu dotycząca środków zaradczych. https://www.gov.uk/cma-cases/microsoft-slash-activision-blizzard-merger-inquiry Właśnie w w tym opublikowanym dokumencie Microsoft odpowiedział, na tego typu zarzuty: Według tych zobowiązań powołany niezależny Arbiter, który będzie sprawdzał powstawania gry na każdym etapie. Sony będzie miało prawo przedłożenia opinii niezależnemu audytorowi i arbitrowi w dowolnym momencie procesu powstawiania. Przed premierą gry, Microsoft będzie musiał przesłać natywną wersję gry na Xboxa i PlayStation niezależnemu audytorowi w celu wydania certyfikatu zgodności i równości miedzy wersjami. Kopie tych decyzji będą przesyłane CMA. Arbiter w przypadku znaczących różnicy będzie miał prawo opóźnić premierę gry, do momentu zapewnienia równości między wersjami.
