l33t

Panowie, dzięki za wyjaśnienie tematu. Zawsze gdzieś mi majaczyla na horyzoncie seria Yakuza, ale w życiu jej nie widziałem na żywo, stąd obiekcje. Jeśli jest dobre mordobicie, to za jakiś czas się skuszę, żeby złapać bakcyla. W Sleeping Dogs podobało mi się to, że bohater nie rostrzeliwal na drodze do celu tysięcy wrogów, jak to ma miejsce w serii GTA. Więc jeśli tu jest podobnie to tym lepiej, bo zawsze w tym więcej realizmu. Tak czy siak nie zamierzam obczajac gameplay'ów, żeby sobie nie spoilerowac wszystkiego, co mnie czeka.

O co chodzi w tej serii gier? Serio pytam. Bo tytuł oczywiście od lat jest mi znany, ale w życiu żadnej części nie wiedziałem na oczy. A jakieś toto strasznie chaotyczne mi się wydaje po filmikach na YT.

Bardzo dobry przykład z tym Alanem Wake'iem. Niby epizody, ale wydane zostały za jednym zamachem. Kończysz jeden, kolejny opalasz na drugi dzień czy za 2-3 dni, kiedy masz wolny wieczór. Usprawiedliwianie polityki wydawniczej, w której grę dzieli się na części i argumentuje to jakimś pseudomarketingowym bełkotem, jest po prostu niedorzeczne i przypomina robienie do własnego gniazda. W taki sposób za kilka lat będziemy kupowali płatne dema, a skompletowanie całej gry raz, że będzie się ciągnęło długimi miesiącami, to dwa - sumarycznie koszt kupowania kolejnych części składowych wybranego tytułu sprawi, że za całość będziemy bulić jak dzisiaj za grę razem z season passem (który rzecz jasna też będzie należało osobno dokupić, aby móc cieszyć się finalnie pełną jakością produktu). Nie o taką branżę gier nic nie robiłem!

Jak to co z tego mieli? Przedłużyli na siłę żywotność gry, a dodatkowo mogą teraz męczyć materiał kolejnymi 'niby-sezonami', które nie będą niczym innym jak tylko kolejnymi mapami. Wycinanie z gier gotowej już zawartości to standard w ostatnich latach. Z tego wyrosły zresztą te dziwne DLC, którymi twórcy gier atakują na lewo i prawo...