l33t

"Lepiej. Niewiele, ale... lepiej." - Komisarz Ryba

Dobra, przekonaliście mnie! Zagryzę zęby i spróbuję znaleźć trochę więcej czasu na granie, bo niestety z tym ostatnio coraz gorzej. No i muszę być mentalnie przygotowany też do tego. Spróbuję upolować gdzieś na pchlim albo gdzieś indziej jednak grę w podstawowej wersji, bo z tego co widzę GOTY to w zasadzie jeden tylko dodatek. Za dużo jednak razy brałem jakieś 'complete' 'ultra-hiper-definitive-ediszją', żeby kolejny raz łyknąć takie coś jak pelikan, a potem nigdy dodatków nie odpalić. Zresztą bardziej podoba mi się granatowa okładka z podstawki niż czerwień GOTY. Jak faktycznie gra mną pozamiata w pozytywnym znaczeniu, to najwyżej wymienię ją wtedy na edycję kompletną i dorzucę twórcom do kieszeni, kupując być może nówkę.

Cholera, czytam Wasze niesamowite opinie o grze i wiem, że powinienem spróbować, bo przecież marnowalem życie przy grach już w latach '90, więc nie jestem typowym każualem, ale... Obawiam się, że poziom skomplikowania mechaniki mnie po prostu przytłoczy, bo nigdy nie byłem fanem gatunku RPG i zawsze odbijalem się od takich gier, przez co moje doświadczenie jest mizerne. Z pominięciem Obliviona oraz w najnowszego Wiedźmina, które mnie przykuly do ekranu na dłużej i są świetnymi tytułami. Tak czy owak, mam straszny zgryz, czy będąc takim RPG-owym leszczem, będę choćby w stanie pierdnąć na wrogów w takim trudnym, jak na dzisiejsze standardy, Bloodbornie. Że też ta gra nie ma żadnego dema... Wtedy nie miałbym zapewne żadnych obiekcji. Boję się, że wywale kasę w błoto a pudełko i płyta wrosną mi w tumany kurzu na półce, gdzie postawie ten tytuł.

Wydaliby jak porządni ludzie Blood Money 2, a nie męczą bułę jakimiś dziwnymi grami-zamiennikami. Raz jakiś Hitman: Splinter Cell, teraz znowu Hitman: The Telltale Game... Nie o taką łysinę walczyłem!

Wywala błędy...

Przyjdziesz w połowie lutego, to ci powiedzą, żebys podbił za tydzień albo za dwa, bo wtedy to już panie na milion procent będzie.

Czyli niestety szału nie ma. MS być może chce lecieć przede wszystkim na multiplatformach, podtrzymując głównie szanowane, ale też nieco oklepane serie - Gears of War, Forza, Halo. Zapewne pozwoli to na istotne oszczędności pod kątem utrzymywania innych studiów growych, które nie zawsze muszą być opłacalne - Sony też pożegnalo nie tak dawno panów od Drivecluba. Niestety odbija się to jak zawsze kosztem graczy, którzy dostają tyle nowych IP co kot naplakal.

Jeszcze tylko pozostaje kwestia awaryjności, bo jednak Pro to w sumie nowe urządzenie, a wiele osób podchodzi do nowych konsol z dystansem czekając na to, czy sprzęt nie będzie miał licznych powtarzalnych wad. Tutaj też było dużo narzekania na to, że Prosiak chodzi czasem - nawet w starszych grach - jak odkurzacz.

Albo Microsoft rzeczywiście robi konsolę w taki sposób, aby zakończyć twarde przejścia między generacjami stąd duża kompatybilność, albo po prostu nie do końca przemysleli ten ruch. Bo finał zabawy w polgeneracje w obydwu obozach może być taki, że PS5 pojawi się na rynku np.rok przed Xbox Two. A jakie ma znaczenie wypuszczenie dobrej konsoli na rynek przed konkurencją, to przecież wszyscy wiemy.

Nominalna cena PS4 Slim jest w tym momencie beznadziejna, co w praktyce czyni tę konsolę mało opłacalnym zakupem. Ale ja przykładowo stojąc przed wyborem sprzętu w grudniu, sięgnąłem jednak bez bólu głowy po 'bieda edyszyn'. W promocji wersja 1TB kosztowała mnie wtedy okrągłego kafla, gdy za Prosiaka musiałbym dać już 1700. I dla mnie te 7 stowek różnicy, to już była za duża rozpiętość, biorąc pod uwagę różnice sprzętowe. Gdyby ta konsola miała mnie wtedy jednak kosztować aż 1400 zł, to w ogóle nie brałbym jej pod uwagę, tylko od razu kupił wersję dopasioną. W każdym razie według mnie Slim powinien kosztować obecnie nie więcej niż maksimum 1200 zł. Z drugiej jednak strony, skoro Sony chce zapełnić rynek Prosiakami, to kompletnie mnie nie dziwi, dlaczego różnica cenowa pomiędzy nimi w chwili obecnej jest już tak niewielka: po prostu mało kto będzie chciał brać upośledzoną wersję za raptem 300 zł mniej. Ot, marketing.

Pewnie ze względu na to, jak Microsoft poodcinal studia robiące wcześniej na ich konsole porządne exy. Mam nadzieję, że jednak Scorpio da Xboxowi drugie życie, bo porządna konkurencja wszystkim nam wyjdzie na dobre.

Boli jedynie to, że ludzie godzą się na takie polsrodki i wspierają serwowany nam proceder. Oczywiście nie tyczy się to osób, które nowy sprzęt dopiero kupują - trudno jest mieć im za złe, że sięgają po najmocniejsze urządzenie. Dziwi mnie natomiast to, że nagle taki hype pojawił się u osób, które PS4 mają i kupują Pro, nawet za jakieś chore kwoty, bo sprzętu brakuje na rynku. A kupują dlatego, że jest lepsze i w ogóle top class (prawie jak PCMR). W takim układzie za kilka lat dojdziemy w branży konsolowej do ściany i nowe wersje kolejnych urządzeń będą pojawiały się co roku, jak ma to obecnie miejsce w przypadku smartfonów: PS4, PS4 Pro, Pro S, Elite, Elite S, Mega, Onanist Version... A my będziemy jak jelenie łykali te pseudonowinki, bo inaczej przyjdzie nam grać w 480p/24fps. Nie mogło Sony wydać w 2018 czy 2019 roku nowej generacji, zamiast wypluwać na rynek konsole, która nie wiadomo, jak długo ma faktycznie tym typowym modelem być? To że PS4 dupy w dniu premiery nie urywalo to wiemy, ale PS4 Pro to też nie jest zbawienie, bo wciąż siedzi tam ten sam mizerny procesor, który choć lekko pokręcony prędzej czy później będzie ograniczał cały układ...

Grałem i w jedną, i drugą - co prawda na piecu, ale to ta sama gra. Według mnie Origins w ogóle możesz odpuścić. Rayman Legends jest lepszy i bardziej grywalny. Przy czym ta gra zyskuje mocno w coopie na jednej kanapie.

Panowie, dzięki za wyjaśnienie tematu. Zawsze gdzieś mi majaczyla na horyzoncie seria Yakuza, ale w życiu jej nie widziałem na żywo, stąd obiekcje. Jeśli jest dobre mordobicie, to za jakiś czas się skuszę, żeby złapać bakcyla. W Sleeping Dogs podobało mi się to, że bohater nie rostrzeliwal na drodze do celu tysięcy wrogów, jak to ma miejsce w serii GTA. Więc jeśli tu jest podobnie to tym lepiej, bo zawsze w tym więcej realizmu. Tak czy siak nie zamierzam obczajac gameplay'ów, żeby sobie nie spoilerowac wszystkiego, co mnie czeka.

O co chodzi w tej serii gier? Serio pytam. Bo tytuł oczywiście od lat jest mi znany, ale w życiu żadnej części nie wiedziałem na oczy. A jakieś toto strasznie chaotyczne mi się wydaje po filmikach na YT.

Bardzo dobry przykład z tym Alanem Wake'iem. Niby epizody, ale wydane zostały za jednym zamachem. Kończysz jeden, kolejny opalasz na drugi dzień czy za 2-3 dni, kiedy masz wolny wieczór. Usprawiedliwianie polityki wydawniczej, w której grę dzieli się na części i argumentuje to jakimś pseudomarketingowym bełkotem, jest po prostu niedorzeczne i przypomina robienie do własnego gniazda. W taki sposób za kilka lat będziemy kupowali płatne dema, a skompletowanie całej gry raz, że będzie się ciągnęło długimi miesiącami, to dwa - sumarycznie koszt kupowania kolejnych części składowych wybranego tytułu sprawi, że za całość będziemy bulić jak dzisiaj za grę razem z season passem (który rzecz jasna też będzie należało osobno dokupić, aby móc cieszyć się finalnie pełną jakością produktu). Nie o taką branżę gier nic nie robiłem!

Jak to co z tego mieli? Przedłużyli na siłę żywotność gry, a dodatkowo mogą teraz męczyć materiał kolejnymi 'niby-sezonami', które nie będą niczym innym jak tylko kolejnymi mapami. Wycinanie z gier gotowej już zawartości to standard w ostatnich latach. Z tego wyrosły zresztą te dziwne DLC, którymi twórcy gier atakują na lewo i prawo...