Odnośnie Mac OS Sierry : Posiadam MacBooka Pro o moim zdaniem niezłej konfiguracji (core 2 duo 2.8 GHz, 4 GB RAM) z 2009 roku i chciałem zainstalować Sierrę. Okazało się, że nie mogę tego zrobić. Mój model nie jest wspierany. Żeby było śmieszniej kuzyn (MacBook core 2 duo 2.4 GHz, 2 GB RAM) Sierrę zainstalował bo miał komputer z 2010 roku. Taka jest prawda: na MacBookach Pro od 2010 i MacBookach od 2009 można instalować Sierrę. Ja na lepszym komputerze od komputera kuzyna nie mogę zainstalować Sierry. Można to wytłumaczyć trochę innym hardware ale w Apple mogli się trochę postarać i wydać trochę "okrojoną" Sierrę. Ale Apple musi zarobić zmuszając do kupna nowych komputerów. Czy to jest uczciwe chyba każdy wie. A gdzie stare ? Do kosza, sprzedać na części ? Mimo tego, że Windows są gorsze muszę pochwalić Microsoft. Windows nie mają wymagania "komputer co najmniej z tego roku". Co prawda są drogie ale "pójdą" na każdym komputerze z odpowiednim hardwarem a nie wyprodukowanym w np. 2010 roku. Można powiedzieć, że Apple musi zarabiać na sprzedaży komputerów bo systemy Mac OS są za darmo ale ja wolałbym żeby systemy były drogie i które można zainstalować na każdym komputerze z odpowiednim hardwarem. A co o tym sądzą inni użytkownicy ?