zdrowywariat

Ponoć wersja na Switcha śmiga w 60k/s i wygląda dobrze :).

Jestem po pierwszej i drugiej części za jednym zamachem (nadrabiam zaległości), świetne obie, z zajefajnymi easter eggami! Przejście obu na 100% zajęło mi (proszę się nie śmiać :)) 26 i 24h xD. Dla mnie jedynka i dwójka to mocne dziewięć, a mało którego indyka oceniam powyżej 8 (ogrywane na konsoli totalnej :)). Dziękuję za uwagę.

Zacząłem ogrywać Mark of The Ninja: Remastered, naprawdę bardzo dobrze zrealizowana skradanka 2D. Nie mogę znaleść nigdzie odpowiedniego tematu? W każdym razie gra jest tak dobra, jeśli ktoś lubi powolną rozgrywkę, jakby to było Tenchu, czy Splinter Cell w 2D. Z tym że, im dalej w las, tym lepiej, dzięki nowym umiejętnościom, a i autorzy dwoją się i troją, żeby urozmaicić rozgrywkę.

Odbiłem się od gierki, co prawda miała swoje momenty, ale jednak nie wszystko mi się podobało.

Wygląda jak 8 bitowy szpil, czyli tak jak SK. Z tym, że wygląda na bardziej urozmaiconą grę, niż SK, no i jest motur!

Te Cyber Shadow dużo ciekawej się zapowiada, niż Shovel Knight moim zdaniem :).

I na dole, zamiast drugiego ekranu, puste pole?

Pojawiła się recka niejakiego Kraspyna Krisa, który wystawił ocenę oczko wyższą od SMO :).

https://www.ppe.pl/news/131234/nintendo-sprzedaje-karton-na-kartony.html xD

Ja nie kupuję indyków w pudełku z trzech powodów: 1. I tak nigdy nie będę miał całej kolekcji swoich ulubionych, bo nie wszystkie w pudełku wychodzą. 2. A te co wychodzą w pudełku to zwykle wychodzą długo po premierze cyfry, więc nie uśmiecha mi się czekać, albo płacić dwa razy za to samo. 3. Cena 15-20e jest bardzo ok, bo nawet zakładając, że co trzeci indyk mi nie podejdzie to i tak niewiele tracę i niewiele bym zyskał na odsprzedaży.

A może normalnie ludzie kupują indyki, bo mają na nie ochotę? I nie biorą tego co jest, tylko to co im pasi?

Switch to hybryda, jedni grają na TV, drudzy mobilnie, a jeszcze inni i tak i tak. Jest wybór? Jest. Osobiście nie potrafię grać w trasie, gdy jestem w ruchu, więc mobilnie tylko w wygodnym fotelu.

Jeśli chodzi o animację zgonów to do dziś lepszej nie widziałem. Z czego pamiętam to zastosowali dwie techniki, inną w trakcie oberwania i inną tuż po (efekt szmacianej lalki). Nie znam się na technikaliach, ale w akcji wygląda to po prostu niesamowicie, +2 do imersji.

Nie jestem jakimś pro w bijatyki, ale grałem w dziewiątkę i nic mi tam nie wadziło, myślę że tu będzie podobnie. Wątpię, żeby zrobili krok do tyłu, a jak wiadomo MK9 był wspaniałym powrotem do korzeni. I od tamtego momentu po prostu rządzi, gdy inne bijatyki nie domagają. Czyli nie są tak dobre jak niegdyś Tekken3, Soul Calibur1, SF4: Evo, DOA3, czy Def Jam z raperami :). Każda specyficzna, każda wyściskała z konsoli wszystko co fabryka dała, a Tekken3 to chyba nawet więcej.

Już pisałem, Mortal jest specyficzny, bo taki ma być. Nigdy nie silił się na realizm, jest szybki i dynamiczny. Nie wierzę, żeby „twórcy MK od lat byli na bakier z animacją ruchów postaci w swojej sztandarowej serii gier” itp.. Po prostu wolisz japońską szkołę.

Grafika i animacja (szczególnie zgonów) rządzi w tej grze, i trzyma poziom do dziś. Jeśli chodzi o FPP na konsole to nic tak nie zrobiło na mnie wrażenia, jak właśnie pierwszy pokaz trailera z gry oraz pierwszy pokaz Perfect Darka 64 też na jakimś E3, akcja w wieżowcu. edit: ktoś już wrzucił wcześniej film.

Brzmi jakby developerzy nie mieli wystarczających umiejętności, żeby zrobić inną „lepszą” animację, ci sami, którzy stworzyli najlepszą graficznie bijatykę. W takim razie umówmy się, że bijatyki z japońskiej szkoły od dłuższego czasu to graficzne pastgeny, czyli padaka.

Mortal jest specyficzny. Przy takiej grafice to myślę, że nie mieliby problemu z inną animacją, ale jest taka, bo taka ma być.

Tak powinny wyglądać inne bijatyki na tej generacji. MK graficznie gniecie wszystko. Coś jak Tekken3, SC, VF4Evo, czy DOA3 dawniej.

Ja nie znoszę dużych gier w cyfrze, a indyki a i owszem. Jestem gdzieś pośrodku :).

Jesli już decydują się wydać indyka w pudełku to chyba po to, żeby był na karcie? Tak mnie się wydaje :).

Przy każdej premierze zawsze to samo xD.

Warto było grać drugi raz, bo Leon B był fajniejszy od Claire A. W Claire A było łatwiej, skosiłem wszystkich, a w Leonie B musiałem omijać lizaczy. Poza tym scenariusz bardziej mi podszedł. Nie wiem natomiast, czy po dwóch przejściach warto grać (jeśli się nie jest maniakiem RE oczywiście :)) Leon A/Claire B.

To już nie będzie to samo, bo ponoć na Xie fale są piękne jak nigdy wcześniej. I zachód słońca w hydyry.

Mnie się podoba ostatnio polityka Nintendo, a tym bardziej odnośnie indyków. Poza tym każdy indyk ma praktycznie gwarantowaną najlepszą sprzedaż na Switchu. Myślę, że ten ruch to takie oczko w stronę innych developerów i Ninny jeszcze nieraz zaskoczy :).