Qkulka

To cytat z rtings czy innej strony? Trzeba pamiętać, że oni testują wersję UN, a więc ich testowany MU8000 to odpowiednik naszego MU7000. Także właściwą recenzją/testem dla tego modelu naszego jest test MU9000: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu9000 -- Żeby nie było tak kolorowo z Sony XE90, to z rtings właśnie cytat o tym, że mimo wszystko UEKS7000 (UNKS8000) był obrazowo jeszcze lepszy od XE90 tegorocznego. "The Samsung KS8000 was our top recommended TV last year and, if you can still find it in stores, will be a slightly better choice over the X900E. Its blacks are deeper and even more uniform, and it's able to produce colors that are even more saturated." -- @balon: Chociaż mnie to akurat by bardzo ciekawiło jakbyś na Sony XE90 się zdecydował, z tego powodu, że miałeś wcześniej Samsunga z serii KS (dobrą sztukę), także na takie porównanie obu modeli z Twojej strony chętnie bym zerknął. :)

To tak nie działa, nawet jeśli kwestia formatów HDR się unormuje przez te 2 lata, to po tym czasie wejdzie coś nowego i człowiek się będzie ponownie zastanawiać czy już kupić TV czy poczekać aż ta inna nowa kwestia się unormuje. Z konsolami też widzę, że jest problem "kiedy kupić". Ktoś narzeka, że PS4 zwykłej się nie opłaca, bo już Pro jest na horyzoncie więc strach że PS4 będzie dostawać znacznie gorzej zoptymalizowane tytuły, a Pro to w zasadzie też się nie opłaca, bo Sony może zapowiedzieć PS5 za niedługo. Z tym, że jak zrobili półgenerację, to przy okazji PS5 pewnie po 1.5 roku też wyjdzie nowa konsola w stylu "PS5 NEO", więc lepiej poczekać. Tak w kółko można ze wszystkim. :P

Wiesz, dla mnie to też ciekawy temat, bo w tamtym roku OLED był wszędzie polecany jako najlepsza opcja do gier i ja się poważnie zastanawiałem między FHD EG 910V, a Samsungiem KS7000 lub Panasoniciem DX750. Wbrew głosom większości wziąłem KSa 7000 i używam go też jako monitora (np. teraz), a Dell 24" poszedł na szafę i czeka na lepsze czasy. Po prostu znacznie wygodniej jest na TV. Wtedy nie było innych głosów niż: "OLED", a teraz różnie z tym jest, w tematach pokolei OLEDa FHD jak i X6 oraz X7 wychodzą też różne kwiatki (inb4: LCD LED zwłaszcza w niskich półkach cenowych ma ogrom problemów, ale te od lat są znane)

No właśnie ta osoba ma OLEDa C7 dlatego cytat od niej dałem. Co do kwestii czasu ("2-3 lata") to przecież wiesz kiedy TV miał premierę więc pytanie retoryczne. :) Zeby nie było tutaj wpisy tej osoby: https://hdtvpolska.com/forum/profile/159355-subman/content/

rtings wybrał OLEDa C7 jako najlepszy odbiornik do gier: http://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/video-gaming Natomiast wczoraj taki wpis widziałem na HDTVPolska: "OLEDowi nie zaszkodzi np. kilka sesji 4 godzinnych w ciągu miesiąca, ale jeśli tych 4 godzinnych sesji będziesz miał codziennie, to OLED raczej nie będzie dla Ciebie." No może 4 godziny grania dzień w dzień to dużo i nie każdego to dotyczy ale sam 2-3h dziennie prawie zawsze gram, bo nawet jak nie fabularnie, to w jakąś pierdółkę typu Rocket League czy FIFĘ na odstresowanie i jeśli trzeba się pilnować żeby 4 godzin gry nie przekroczyć w ciągu dnia zakładając, że takie mają miejsce regularnie to jest to poniekąd porażka.

W 49, 55 i 65" może być albo matryca Samsunga albo AU Optronics. W 60" jest matryca Sharpa. 49" KSa 7000 nie odstaje specyfikacją od większych rozmiarów. Na HDTV zagranicznym masz test Vince'a specjalnie rozmiaru 49". Możesz porównać np. z 65" KS 8000: http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue49ks7000-201610234374.htm + http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65ks8000-201612054388.htm Parę razy widziałem dyskusję na AVForums czy NeoGAF o tych matrycach w kontekście KSa, tj. AU Optronics vs Samsung i w zasadzie to nie ma zgody która lepsza, w większości przypadków z obu są ludzie zadowoleni.

To co z tymi osobami, które do monitorów 27"+ zalecają już 4K? Przecież do TV też można blisko usiąść, wszystko rozchodzi się o odległość. Inna sprawa, że po prostu większość dobrych modeli telewizorów 4K HDR zaczyna się od 49" w górę, także akurat tutaj to prawda, że w 40-43" to ciężki wybór. Przy okazji zapytam, zdarza się komuś tutaj grać w 1080p na telewizorze 4K? Głównie gram na PS4 Pro, ale korzystam z komputera podpiętego do Samsunga UE49KS7000 i moim zdaniem gry w 1080p na nim przy zachowaniu odpowiedniej odległości (takiej jak dla 1080p, a nie takiej jak dla 4K) wyglądają bardzo dobrze. Nie wiem czy jakoś nie dostrzegam tych wad co inni w sieci? Wiele wpisów w internecie sugeruje, że 1080p na telewizorach 4K w grach wygląda za przeproszeniem jak kupa. Ja tak tego nie odbieram. Mam PC skierowany raczej pod FHD (i5-6600K + GTX 1060 6GB) i wydaje mi się, że na telewizorze lepiej wygląda w grach ustawienie 1080p Ultra 60FPS niż 4K Low-Medium 60FPS.

Na HDTVPolska był taki osobnik, "grundig" się zwał co twierdził, że Panasonic jest najmniej awaryjny i ma najlepszy serwis. Ganił przy tym wszystko od Samsunga jak wlezie..

Dlatego się chcą pozbyć KS9500 wystawiając go tanio i w miarę szybko do końca sprzedając, żeby tego modelu już w oficjalnej dystrybucji a nie było, zostały tylko QLEDy i je mogli spokojnie sprzedawać. Inna kwestia, że dla klientów to dobrze, bo KS9500 w tej cenie to najciekawsza propozycja. Wiele osób, takich nie do końca ogarniętych w kwestii telewizorów, ale z portfelem, pójdzie do sklepu z tekstem: "Witam, szukam najlepszego Samsunga do kwoty 10K zł" i wyjdzie z QLEDem mimo znacznie lepszych możliwości (jakość/cena) u Panasonica czy Sony czy LG OLED.

Ten Samsung się przewija w okolicach 9000 zł już od ok. 3 miesięcy jak coś. Przy takiej kwocie to najciekawsza propozycja właśnie, przy 11-12K niekoniecznie. https://matrixmedia.pl/telewizor-samsung-ue65ks9500l.html?ceneo_spo=true W Sklepie Samsunga cena 9499 zł, ale negocjują ludzie skutecznie podobno do 9K równo: https://sklepsamsung.pl/telewizory/telewizor-65-seria-9500-zakrzywiony-ekran-suhd-4k-ue65ks9500?cid=pl_links-pricecomparison_ceneo.pl_product-feed_Estore-permanent-price-comparison_20161017_product-list-link&utm_source=ceneo.pl-product-feed&utm_medium=price-comparisons&utm_campaign=Estore-permanent-price-comparison&utm_content=product-list-link&utm_term=CPC

Odpisywałem osobie z niższym budżetem, ale w Twoim przypadku to faktycznie jest ciekawa sytuacja, gdyż zarówno XE9005 jak i EX780 wypadają bardzo dobrze i deklasują Samsunga w tym roku w swojej klasie cenowej. Wbrew pozorom mimo wielu podobieństw to właśnie różne zalety tych telewizorów są. Panasonic Smartem nie zachwyca, ale z drugiej strony są Android Boxy sensownie niedrogie, tylko to wydatek dodatkowy. Sony ma już Androida w standardzie i nie widać narzekania na zawieszenie się systemu jak narazie. Faktem jednak jest, że 3" więcej w Panasonicu robi robotę, 58" to już bliżej 60" niż 55" i będzie to zauważalne na pewno. Myślę, że warto żebyś zadał takie pytanie jeszcze na kilku forach i mam na myśli nie tylko HDTV u nas, ale też najlepiej AVForums. Może znajdą się osoby, które właśnie te dwa telewizory w warunkach domowych porównywały, w sklepie wizyta w tym konkretnym przypadku dużo Ci nie da, bo tutaj należałoby głównie sprawdzić który lepiej pod kątem czerni i HDRa w warunkach domowych wypada (tj. np. wieczór, minimalne oświetlenie) Wartościami kontrastu tutaj bym się nie sugerował jakoś szczególnie, bo i tak później zależnie od sztuki te wartości się nie pokrywają, zawsze nieco inaczej to wypadnie. Podejrzewam, że z obu byłbyś zadowolony, ale zadowolenie to jedno, a wybór najlepszy pod Twoje oczekiwania da Ci po prostu satysfakcję jeszcze większą.

Budżet nie jest wcale jakoś zły, ale jeśli znajomy jest w stanie dołożyć 300 zł, to bym jednak szedł w stronę zeszłorocznego KSa 7000: https://www.komputronik.pl/product/315894/samsung-ue49ks7000.html 49" nie odbiega od większych rozmiarów jakościowo, Vincent testował osobno nawet 49" i wyniki były bardzo dobre, normalny 120Hz Quantum Dot tradycyjnie dla Samsunga z niskim input lagiem zarówno w FHD jak i 4K oraz 4K HDR http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue49ks7000-201610234374.htm Te 1000 nitów to kit, tzn. na planszy testowej jest nawet i 1200+, ale tylko tam i ewentualnie przy krótkich rozbłyskach w czasie gry. Tak to generalnie ten KS zapewnia wstęp do HDRa, ale już w miarę sensowny. Warto tylko od razu sprawdzić na białej planszy czy nie ma bad pikseli oraz ramkę. Z tańszych tegorocznych to Panasonic EX700 wypada sensownie, ok. 3600 zł za 50". W końcu niski input lag też w Panasonicu się trafił, bo tak to zawsze mieli z tym problem, ale jasność w HDR nie zachwyca: https://hdtvpolska.com/panasonic-ex700-tx-65ex700e-test-przystepnego-tv-ultra-hd-2017-z-hdr/ Zapytaj jeszcze kolegę czy IPSa czy VA woli. Pod kątem HDRa zwłaszcza, to nie ma co się w IPSa pakować, no ale różne gusta są. http://www.rtings.com/tv/learn/ips-led-vs-va-lcd Co prawda to model wyższy Panasonica (EX780) kosztujący ponad budżet, ale w miarę świeże porównanie z LG na IPS w tej samej klasie cenowej (55SJ810) Z lewej Panasonic na VA, z prawej LG na IPS: http://www.tvtest.pl/panasonic-tx-58ex780-test/ http://www.tvtest.pl/wp-content/uploads/Panasonic-58EX780-kontra-LG-55SJ810-08.jpg http://www.tvtest.pl/wp-content/uploads/Panasonic-58EX780-kontra-LG-55SJ810-06.jpg

Jest już test C70 na HDTVPolska i muszę przyznać, że TV wygląda ciekawie, chętnie go sobie obejrzę jak w końcu w sklepach normalnych będzie (tj. nie u Kikiego tylko) ale są problemy z ruchem i to dość dziwne (pomijając brak jakiegokolwiek upłynniacza, to dochodzi smużenie): "Jak widzimy rozmycie jest duże, co było by normalne w 60Hz matrycy. Gdy jednak dokładniej porównać zrobione zdjęcia sylwetki UFO, to wygląda na to, że matryca C70 smuży nie tylko ze względu na fakt niskiego odświeżania, ale także wysokiego czasu reakcji, wyższego niż w telewizorach konkurencji. Widać duży przester za obiektem, który oznacza stosowanie funkcji overdrive, mającej na celu skrócić przejście koloru ze stanu A do stanu B, ale to nie wystarcza. Dodatkową cechą pogarszającą płynność ruchu jest zła synchronizacja diod podświetlających ekran. Mankament widać, gdy zmniejszymy podświetlenie ekranu. Ruch ma wtedy minimalne drżenie, widzialne z bliska. Powodowane jest ono faktem, że matryca przyjmuje 50 klatek w sekundzie, a migocze 180 razy na sekundę. Jest to bardzo subtelny problem, ale czuję się zobowiązany o nim wspomnieć. Wygląda więc na to, że ponadprzeciętny kontrast ekranu okupiony został gorszym czasem reakcji matrycy. Jak to w życiu bywa nie ma nic za darmo." No i faktycznie, kontrast bardzo wysoki, najwyższy w tej półce cenowej, pytanie na ile problem z ruchem i smużeniem będzie widoczny podczas np. oglądania meczu na tym TV. Do gier może to być naprawdę dobra oferta, HDR ledwo widoczny, także nie ma co się tutaj nastawiać na wysoką jasność, ale cena niezła, a potencjalnie z czasem jeszcze jakieś obniżki dojdą. Za 120HZ, VA i dobry HDR niestety trzeba znacznie więcej zapłacić. https://hdtvpolska.com/tcl-c70-test-u55c7006-ofensywa-ze-strony-chinskiego-gracza/

KS7000 zaczyna się od 49". Jest KS7500 w wersji 43", ale ma gorszą specyfikację od większych rozmiarów. Nie dość, że jest 50/60Hz zamiast 100/120Hz (Do gier w trybie 'Gra' to nie ma znaczenia, ale jeśli TV jest wykorzystywany też do sportu czy filmów to jednak warto mieć matrycę 100/120Hz), to dodatkowo są problemy z kolorami i niewiadomo na ile ten rozmiar wykorzystuje QD: http://www.tvtest.pl/samsung-43ks7500-test/ "Z kolei w 43KS7500, w opcji “przestrzeń oryginalna” widać zbyt mało nasyconą czerwień. Testy praktyczne wykazują, że 43KS7500 nie jest w stanie pokazać tak samo głębokiej czerwieni jak więksi bracia SUHD. Czy zatem 43KS7500 wykorzystuje w ogóle technikę kropek kwantowych? A może wykorzystuje jej inną odmianę niż pozostałe modele SUHD? Trudno powiedzieć. Jedno jest pewne: 43KS7500 świeci inaczej niż większe modele telewizorów SUHD. Być może wpływ na to ma inna matryca: w 55KS7000 i 55KS8000 zastosowano własny panel LCD Samsunga, podczas gdy w 43KS7500 jest to panel od zewnętrznego dostawcy (Samsung nie produkuje paneli LCD w rozmiarze 43 cale)."

Gmeru ogłosił, że test C70 będzie w kolejnym tygodniu, a przynajmniej te bazowe wartości postarają się podać w poniedziałek aby zweryfikować wersję z drugiego forum (przyp. mityczny kontrast ANSI 12 900: 1). Na zagranicznych stronach są już dwa nowe testy C70, ale nie ja je wyszukałem więc wrzucam tylko linki do wpisów o tym mówiących oraz o kluczowych kwestiach (wartości oraz ruch i HDR): https://hdtvpolska.com/forum/topic/39750-tcl-seria-c70/?do=findComment&comment=417999 + https://hdtvpolska.com/forum/topic/39750-tcl-seria-c70/?do=findComment&comment=418016 Tak na marginesie, to nie wiem za co minusa dostałem za wpis #4840. Oo

Na US i UE to są zupełnie inne modele. http://i.imgur.com/8bL0SjQ.png Tu masz test tego P60 na Unię Europejską, w tym Polskę: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/tcl-u55p6046-test.html Testu Kikiego nawet nie biorę pod uwagę, bo on to masowo sprzedaje z dużą prowizję i tylko TCL P60 i C70 obecnie promuje, często przy tym kłamiąc. No bez jaj, jak się wejdzie na tamte forum, to ostatnie wpisy tak wyglądają, bo Kiki co 2 godziny każdy możliwy temat o TCL podbija do góry: http://i.imgur.com/hDhencN.jpg C70 i P60 powinny być testowane na HDTVPolska w sierpniu albo pod koniec lipca, z tego co pamiętam z zapowiedzi. Im znacznie bardziej można ufać i też na ten test czekam, bo mimo wszystko w tej niskiej (średniej) półce cenowej te TCL mogą być ciekawym rozwiązaniem. W teście wyżej zwróć uwagę zwłaszcza na wynik jasności w HDR: 241 nitów w oknie 5%, przy wyniku 550 na Samsungu KS7000. To jest różnica duża i nie wiem szczerze mówiąc czy można zobaczyć HDR przy takiej jasności. Pamiętajcie, że do SDR do wieczornego oglądania, to nawet 200 cd/m2 to wartość wystarczająca, bo Blu-Ray są masterowane do 100-120 nitów, ale gry i filmy w HDR masterowane są do jasności znacznie wyższych dlatego potrzebna jest ta jasność żeby cokolwiek z efektów HDR zobaczyć. To nie ma polegać i nie polega na 'oślepianiu'. Ciekawe jednak, że w 1080p input lag w trybie 'Film' nawet wynosi ok. 26ms, czyli wartość bardzo dobra, nie trzeba na tryb 'Gry' przełączać. Tylko znowu to jest jedynie input lag dla 1080p, dla 4K i 4K HDR może być zupełnie inny, mniej korzystny.

Z gier to Forza Horizon 3 była bardzo wymagająca dla LCD LED, bo tam wszędzie na starcie, na koniec wyścigu czy nawet przy wczytywaniu samochodu były duże czarne pasy na dole i na górze, a obraz tylko w środku, często z białymi napisami i KS7000 podołał na HDR na podświetleniu 20, pasy pozostają czarne, a to scena dosyć wymagająca. Wiadomo, że to LCD LED, ale pozytywnie mnie zaskoczył i tak. Taki 49" był w grudniu przez kilka dni w Euro RTV AGD za 3.700 zł, a w takiej cenie to już grzech było nie brać, tym bardziej, że Vince testował 49" osobno i niczym od większych calarzy nie odstaje: http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue49ks7000-201610234374.htm Co do tej chwilowej wysokiej jasności, to zgadzam się z hennepinem, zresztą na HDTVPolska kiedyś taki wpis zostawiłem: "Właśnie z tą wysoką jasnością chwilową to nie jest takie głupie w KSach, bo w grach HDR nie brakuje rozbłysków. W Gears of War 4 było bardzo dużo chwilowych rozbłysków, wybuchów itd. Także na ten segment wejściowy w HDR, to i tak KS7000 wypada dobrze, aczkolwiek wiadomo, że dla 100% satysfakcji to FALDy albo OLED, ale budżet zupełnie też inny." Sporym problemem natomiast wynikającym z tej małej ilości stref przy Smart LED jest to, że napisy białe potrafią rozjaśniać ekran w ciemnych scenach. Osobiście bez napisów oglądam od jakiegoś czasu już w ogóle, ale zdaję sobie sprawę, że to może być problemem dla wielu użytkowników, zwłaszcza w HDR przy Smart LED 'High' i podświetleniu maksymalnym.

Dobre :D Nie no, ja po QLEDach od początku jadę, bo mając za konkurencję cenową Sony XE90 czy OLEDy z zeszłego roku to nie da się QLEDów komukolwiek polecić, a Q9 to już w sumie chyba nawet półka cenowa XE93 i OLEDów tegorocznych, szkoda, że z jakością dla Samsunga dużo gorzej. Z tym "nadal nie jest to poziom serii KS, ale mimo wszysko" to chodzi o klejenie ramki czy coś innego przegapiłem? :P Mam KSa 7000 od grudnia zeszłego roku i nie ma żadnych problemów z ramką. Zastanawiam się czy ma na to wpływ delikatne wyciąganie z pudełka z mojej strony i transport w samochodzie (pomijając to co się mogło dziać w drodze do sklepu z magazynu) oraz to, że stoi u mnie na nóżkach, a nie wisi. Czy to możliwe, że przy zawieszeniu ten problem z ramką bardziej występował? Jakby nie było, na telewizor wtedy coś z tyłu cały czas naciska. inb4 nie jest to żadne wytłumaczenie dla Samsunga i ramki czy tej parodii z QLEDami wyżej, czysta spekulacja i moja ciekawość czy taka opcja jest w ogóle realna.

Uncharted 4 ma naprawdę dobrze zrealizowany HDR wbrew opiniom jakie wygłaszano i przez co sam z początku podłapałem temat od negatywnej strony. W praktyce jednak po przełączeniu na SDR wychodzi jak beznadziejne kolory ta gra ma bez HDR. Wrzucałem trochę zdjęć porównawczych z U4 SDR vs HDR na Samsungu KS7000 (Tak, wiem, że HDRa się nie uchwyci od tak na aparacie telefonu, chodziło mi o przedstawienie kolorystyki bardziej nawet jeśli to też nie jest w 100% możliwe aparatem). Wiadomo jednak, że HZD to król tutaj. Na uwagę jednak zasługują również FF XV czy Ratchet&Clank. Zacząłem wczoraj w Crasha grać w tym N. Sane Trilogy (SDR naturalnie, bo nie ma gra HDRa) i szczerze mówiąc, to Crash jest toporny jak diabli, a sama gra nie ma daje takiej satysfakcji jak Ratchet. Odświeżone przygody Racheta i Clanka to nawet ciężko remasterem nazwać, bo to zupełnie inna gra, która w HDR jeszcze lepiej wypada.

Z tego co pamiętam to wynika to z tego, że od 2m w górę czy tam innej wartości zależnie od calarza telewizora, zaczynasz nie dostrzegać pewnych szczegółów obrazu 4K, ale nadal może to robić jak najbardziej wrażenie, bo wygląda obraz lepiej niż w HD mimo takiej odległości, po prostu jakieś drobne szczegóły mogą zacząć uciekać. Inna sprawa, że Netflix ma 4K o mocnej kompresji, 15.26 Mbps. Z płyty zachwytów by było jeszcze więcej. :P Z tym, że wiadomo, że Netflix to serwis streamingowy i sam opłacam 13 zł miesięcznie Netflixa od dłuższego czasu (4 osoby na spółkę, każdy ma swój osobny profil). Jakby chcieć płytę UHD z jednym filmem kupić to wyszłoby za niego tyle co za 9-11 miesięcy opłacania Netflixa.

Wszystkie kontrowersyjne wpisy na tamtym forum są przez Kikiego od razu usuwane, a 'kalibracja' tego osobnika to przeklejka ustawień z modelu testowanego przez niego, wszyscy mają takie same wartości, nawet kontrastu co do jednego (tj, niby 12929 :1), podczas gdy rtings nie zmierzył nigdy kontrastu natywnego w LCD LED większego niż 8000: 1. Na HDTVPolska jest temat, możesz poczytać o temacie: https://hdtvpolska.com/forum/topic/39750-tcl-seria-c70/?page=4#comment-416794 Tak, P60 na US to inny zupełnie model niż na EU, także nie ma co patrzeć na tamten test na rtings akurat w tam wypadku. Na AVSForums o tym dyskutowali też, szkoda, że tak TCL myli klientów.

75" czy 77" kosztują często 3x więcej niż 65" dlatego nie ma co myśleć o 65", że jest za mała. :) Gdyby ceny większych telewizorów niż 65" były w miarę ludzkie, to jak najbardziej można dorzucić jeszcze kwotę, ale nie wydaje mi się, żeby na dziś dzień warto było do 75" dopłacać..no chyba, że ktoś nie musi się z pieniędzmi liczyć. :P

Daruj sobie te demka technologiczne, serio piszę. One wyglądają genialne na każdym telewizorze i nie służą za dobre porównanie. Później włączysz Netflixa 4K z 15.26 Mbps (filmy BD UHD na płytach mają średni bitrate w okolicach 60 Mbps) i się zawiedziesz mocno. Najlepszy sposób sprawdzania możliwości telewizora to oglądanie takiego materiału jaki na co dzień oglądasz, czyli bliższy FHD, ewentualnie 4K ale Netflixowy / Amazonowy, chyba, że faktycznie zamierzasz w większym procencie oglądać filmy z płyt BD UHD. Mogę włączyć na YT szereg dem i wyglądają cudownie i na Philipsie rodziców, którego akurat największemu wrogowi bym nie polecił i na swoim Samsungu KSie, tylko nic z tego nie wynika właśnie, bo tak naprawdę inne materiały się ogląda.

Sony ZD9 za 2x większą kwotę też takie zdjęcia ma: Z recenzji na Flatpanels: http://www.flatpanelshd.com/pictures/Sony_ZD9_large_77.jpg http://www.flatpanelshd.com/pictures/ZD9_blooming_01.JPG Z tym, że takie rzeczy jak wyżej w ZD9 czy KS9500 jeśli trafi się nawet na gorszą sztukę to wychodzą wyłącznie w egipskich ciemnościach. Odrobina (naprawdę lampka jedna albo dosłownie świeczka) za telewizorem już dużo zmienia. Nawet mojego krawędziaka listwa podłużna 1m za TV zmieniła nie do uwierzenia. Przy całkowicie zgaszonych światłach widać, że to VA, ale krawędziowiec (KS7000), a przy podświetleniu lekkim za TV nawet w HDR na podświetleniu 20/20 pasy są smolisto czarne, czego nie da się w żadnym razie powiedzieć przy zerowym oświetleniu. Jeśli ktoś ogląda w całkowitej ciemności to OLED tylko się sprawdzi, taka prawda. Z tym, że tak naprawdę nikt nie zaleca takiego oglądania ze względu na dobro oczu. Dochodzi jeszcze kwestia kątów: Na VA nie ma co na to liczyć, obraz najlepszy jest tylko na wprost, na OLEDzie jest pod tym względem znacznie lepiej, dlatego jeśli TV nie zawsze jest oglądany na wprost, to duży punkt dla OLEDa. Niektórzy twierdzą, że nawet przy oglądaniu minimalnie od boku lub gdy TV lekko wyżej wisi to już następuje utratu kontrastu, ale szczerze mówiąc wzrokowo, tj. bez narzędzi nie jestem w stanie tego dostrzec na KS7000. IPS mimo, że w dzień dobrze świeci nawet pod kątem, to w nocy robi się totalna kaszana, a ta grafitowa czerń w nocy pod kątem jeszcze srebrzy, także to już w ogóle należy odrzucić na wstępie, a mam w domu i VA i IPSa, więc porównanie aktualne. OLED to technologia lepsza od LCD LED, ale też nie idealna, biel w niższych seriach (dopiero od tegorocznej to się zmienia) praktycznie na każdej sztuce, nawet po kalibracji ma zafarb. Biel przechodzi w szarość i w sportach zimowych prezentuje się sporo gorzej niż wysokiej klasy LCD LED. LG ma gorszy upłynniacz od Sony, Samsunga i Panasonica, także jeśli LG OLED, to też warto mieć to na uwadze. Sony czy Panasonic lepiej pod kątem ruchu na OLEDach, na matrycy od LGD przecież wypadają. Trzeba po prostu wiedzieć w jakim celu się TV wykorzysta i do czego. Nawet input lag trzeba sprawdzić przed faktem, bo dla graczy to ważne.

Ale po co miałbyś rekalibrować? Zmiana karty graficznej nie ma tu nic do rzeczy. Jeśli oglądasz filmy oraz grasz, to tak naprawdę potrzebna by Ci była kalibracja 'Film' SDR (podstawowa kalibracja) + Kalibracja 'Film' HDR (150 zł) oraz Gra SDR + Gra HDR w jednej cenie już razem (150 zł) Zmiana konsoli czy GPU nie zmienia odczytów kalibracyjnych. Jak np. nie wiem pod HDMI 2 używasz PS4 w trybie 'Gra' i uznasz, że PS4 chcesz sprzedać na rzecz XONE, to nie musisz żadnej kalibracji ponownie zamawiać. Dla graczy pod granie, a którzy oglądają też filmy liczą się tylko te tryby wyżej wymienione.