C1REX

Pod wodą YYY Lunarem zabiera chore ilości energii. Dobre na pewnego bossa. Naładowane na maksa Y Lunarem potrafi jednym ciosem zabić wszystkich otaczających nas przeciwników. Chyba najlepszy specjal obszarowy. Generalnie Lunar ma bajecznie łatwe kombosy z levelu 3 za bardzo duży damage. Na bossów lubię szpony i podwójne miecze. Dragon Sword na bossów moim zdaniem się nie sprawdza. Zabiera mniej energii, a czasami ciosy z DS się od przeciwnika odbijają.

Izuna drop możliwa jest chyba każdą bronią, tylko lekko inaczej się robi. Wadą jednak jest, że poza zwykłymi ninja mało jest przeciwników w grze, których da się rzucić. Ten cios z katany jest fajny, bo bezpieczny, ale obrażeniami nie zachwyca. Warto pamiętać, że okaleczony przeciwnik może zostać zabity jednym ciosem, jeśli z bliska naciśniemy Y. W momencie animacji jesteśmy nietykalni.

Na najniższym poziomie spadki da się przeżyć, ale już na drugim jest bardzo źle. Do tego gra mi się 3 razy zawiesiła. Raz w pierwszej planszy, raz po wygranej walce z i raz po . Muzyka jest IMHO lepsza. Bronie lepsze. Masa rzeczy jest IMHO lepsza, ale gra jest niedopracowana. No i dropy animacji na innym, niż najniższy poziom trudności są tragiczne. Gierka naprawdę fajna, ale wygląda, jak wczesna beta, albo nawet alpha.

Jakie combosy używacie? Mi na duże potworki podoba się Jump + przód + YYYY ze szponów. Prawie zawsze na najniższym poziomie dostaję bonus za instant killa. Wygląd: Skok i niebieski wślizg z powietrza na przeciwnika + poteżne combo na ziemi. Na ludzi nie działa powyższe kombo. Zamiast comba Ryu podskakuje. Zamiast tego lubię z bliska przód + XXXY. wygląd: 4 niebieskie teleporty z wyrwaniem serca na końcu.

O ile wiem, to jest to wina samego flasha na Linuksie. Podobno najnowszy oznaczony nr.10 jest szybszy. Są też alternatywy dla flasha, które podobno są znacznie szybsze, ale nie zawsze działają tak samo, jak oryginalny. Sam tego nie rozwiązywałem, bo mi to specjalnie nie przeszkadza.

Tak btw. Jeśli ktoś ma kartę ATI, to niestety, ale nie będzie ona w pełni wykorzystana. Okropnie słabe są sterowniki pod Linuksa dla tej karty. Przetestowałem ostatnio kilka dystrybucji i na początek najlepsze są moim zdaniem Ubuntu, Mint i Mandriva. SuSE i Fedora mi zupełnie nie podeszły. Mandriva jako jedyna dystrybucja wykryła mi moją kartę sieciową Atheros ar5007. Jak ktoś ma trochę wprawy, to bardzo polecam Arch. Cholernie szybka dystrybucja. Prawie jak Gentoo.

Mi się podobają maszkarony. Czuć power Ryu. Co mnie jednak okropnie boli, to rwąca animacja. Z tym przegieli. Wolałbym brzydszą grafę, ale stałe 60 klatek zawsze.

Pajda - nie wprowadzaj zamieszania. Tak się nie instaluje softu. Ręczna instalacja jest dla developerów, albo dla geeków. W wyszukiwarce oprogramowania w ubuntu wpisz mplayer (zaznacz opcję, by szukało również w niespieranych programach). Zainstaluj win32codecs i wszystkie inne, jakie poda do mplayera. Polskie napisy: sudo nano -w /etc/mplayer/mplayer.conf Powinien wyskoczyć plik konfiguracyjny mplayera. Dodaj: subcp = "cp1250" #polskie kodowanie windowsowe. sub-fuzziness=2 #otwiera pierwsze lepsze napisy w danym katalogu razem z filmem - niezależnie od nazwy pliku. font = "/usr/share/fonts/corefonts/comic.ttf" #to na bank nie będzie pasowało. Podaj ścieżkę do ulubionej, windowsowej czcionki. / # czcionki takie można zassać automagicznie pod ubuntu, ale nie wiem, pod jaką nazwą. W gentoo pakiet ten nazywa się corefonts. BTW: Na polskiej stronie ubuntu powinienna być do zassania spolszczona wersja ubuntu. Spolszczenie nie polega na tłumaczeniu, bo to jest doskonałe w standardowej wersji, ale właśnie o konfigurację programów, czy np. preinstalowane kadu (gadu-gadu)

Trochę pograłem i jednak grafika nie jest zła. Horyzont jest znacznie dalej i nie ma tak silnego uczucia zamknięcia w klatce. Nie jest super, ale teraz uważam, że jest dobrze.

W Londynie premiera jutro. To dopiero wieś.

Szpony są fajne. Jest Izuna Drop. Jest sporo ciosów z dystansu. Fajnie wygląda. Do tego wydają się zadawać większe obrażenia, niż katana.

http://www.biedronka.pl/img/promocja/3Next...06.16/s13_b.gif Ciekawy sprzęt. Zwróćcie uwagę na system operacyjny.

Dlaczego wszyscy instalują Yoppera, skoro to syf? Nie lepiej ubuntu zainstalować?

Bardzo proste. Dwupanelowe KDE.

Gra się na nim IMHO bardzo dobrze. Nie ma wielkiej różnicy między oryginalną Sanwą. Problem jednak taki, że sprzęt jest max awaryjny.

@Greah. Safari jest oparte na tym samym silniku, co firefox. W Safari -> Preferences -> Appearance sprawdź jaką masz czcionkę i ustaw taką samą w Firefoksie i Operze. Osobiście uwielbiam Tahoma i Verdana. Safari lubię za mega płynne działanie względem Firefiksa. Głównie widać to przy przewijaniu stron.

Ja całkowicie rezygnuję z ubuntu. Za mało stabilne. Trochę nie rozumiem filozofii tworzenia stabilnego systemu, gdzie domyślną przeglądarką jest wersja beta Firefoksa. Dwa razy mi się system rozsypał. Słaby wynik, jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że odpaliłem z 10 razy łącznie. Kumplowi na desktopie też się sypnął. Nawet Gentoo wiele pakietów ma zamaskowanych (zaznaczonych jako niestabilne), które są domyślnie w ubuntu. Radzę zostać na starszej wersji, albo na Mint.

Napisałem tak z kilku powodów. Zwykły macbook ma lepszą klawiaturę. W całym świecie komputerowym tylko kilka modeli VAIO ma podobną. Jest ładniejszy. Bardziej poręczny. Mniej się grzeje. Pro jest z aluminium i cała obudowa działa jak radiator. Czasem temp obudowy moźe być absurdalnie wysoka. Mniej prądoźerny jest zwykły Mac. Oczywiście to tylko moje zdanie,

Ja MacBookiem jestem zachwycony. Kupiłem sobie niedawno dodatkowo HP Paviliona 9700ea i nie ma porównania. Apple niszczy konkurencję. Klawiatura i touchpad to mistrzostwo świata. Wygodnie pisać na forum można nawet i z kibla. Karta dźwiękowa daje cudownie czysty dźwięk stereo. Jak usłyszałem dźwięk z HP, to się załamałem. Zupełny brak wirusów, czy jakichkolwiek tego typu problemów z systemem. Nie ma fragmentacji danych na dysku. Nie ma reinstalacji systemu. System po 10 latach nie zwolni nawet odrobinę. Najwyżej przyspieszy po aktualizacjach. Do tego wykonanie sprzętu. Poezja. Nie dość, że ładny, to jeszcze pancerny niemal. Trzymam go pod łóżkiem w sypialni. Zawsze jest tam trochę kurzu. Przez dwa lata komputer był wyłączany kilka razy tylko. Normalnie chodzi tygodniami z przerwami na hibernację. W ten sposób system odpala mi się w 1 sekundę. Dodatko jest tak cichy, że praktycznie nie ma możliwości stwierdzić, czy jest włączony bez spojrzenia na ekran i poruszaniem kursorem. Hałasuje jak książka. Tylko przy bardzo silnym obciążeniu słychać wentylatory. BTW: MacBook > MacBook Pro.

Ale ma dobrze zoptymalizowane pakiety pod nowe procki. Nie odpalisz tego na starym kompie, ale nowsze powinne procesry powinne być lepiej wykorzystane. Debian, ubuntu i masa innych dystrybucji jest optymalizowana pod procesory i386. Nie wiem jaki jest sens tak optymalizować pakiety w dzisiejszych czasach. Co prawda taki soft odpali się teoretycznie na każdym procku, ale szybkie to to nie będzie. Mandrake, o ile pamiętam jest optymalizowane pod i686. Slackware pod i486.

Ja mam dwa laptopy. 13 i 17". Nawet jak się nie przewozi laptopa za dużo, to jednak małego laptopa się przyjemniej używa. BTW: Koniecznie zwracajcie uwagę na klawiaturę i trackpad. Moim zdaniem najważniejsze elementy laptopa. Ważniejsze, od matrycy IMHO.

W większości przypadków te łatwe dystrybucje są okropnie wolne. Kiedyś ścięło mnie z nóg, jak ledwo zainstalowana Fedora nie radziła sobie dobrze z divxami na Duronie 900Mhz. Te lżejsze dystrybcje powinne działać przynajmniej jak win98. Na pewno lepiej od winxp. Kiedyś bardzo lubiłem Mandrake, za połączenie szybkości(relatywnie) i łatwości. Polecam przetestować Mandrivę i PCLinuxOS

Mam lodówkę wypchaną marchewkami. Nawet teraz o 4 nad ranem chrupię jedną.

O tyle dobrze, że nie trzeba się decydować na jeden. Można mieć kilka menadżerów okien i sobie między nimi wybierać w kaźdej chwili. Ja na Ubuntu też domyślnie mam gnome. Odrobinę mi przypomina maca, do którego się mocno przyzwyczaiłem. BTW: Polecam przetestować Mint. Dytrybucja oparta o Ubuntu. Podobno nawet łatwiejsza. Sabayon za to, to dystrybucja oparta o Gentoo, ale z graficznym instalatorem. Ciągle jednak trudniejsza od tych najłatwiejszych.

Kwestia ustawień. Najładniejsze pulpity jakie widziałem, były pod KDE. Compiz pod kde też działa, więc nie ma problemu. A tu kilka zrzutów z kde: http://www.kde-look.org/index.php?xsortmod...xcontentmode=34 Można poprzeglądać jak sobie ludzie porobili i pościągać gotowe zestawy. Pod wieloma względami KDE jest lepsze od Gnome. Osobiście uwielbiam kombinację KDE i FluxBox.