MarekCol

Ja bym kupił 64GB ramu, dla pewności.

Widzę, że teraz użytkownik iluck85 troluje w tym temacie. To jaki TV młody poleca?

Ja u siebie mam od 5 dni 2080Ti w połączeniu z i7 7700K. Mam nadzieję, że młody mnie nie wyśmieje.

Jaki (pipi)a kalkulator? Czemu wierzysz w jakieś kalkulatory bardziej niż w rzetelne wyniki wydajności pokazane czarno na białym? Dobra, Twoje posty orbitują niebezpiecznie blisko trolingu, więc ja już nic nie piszę, bo szkoda mojego czasu na odpisywanie na coś co powoli wydaje mi się zwykłą prowokacją.

Ten 'młody' to za niedługo będzie jakiś mem nowy na tym forum.

Kolego, ostatnio na kanale Gamers Nexus był test, w którym udowodnili, że takie budżetowe opcje jak Ryzen 3300X nie stanowią powyżej 1080p wąskiego gardła dla obecnie najlepszych 2080 Super i Ti, a Ty bierzesz 3700X oraz 2060 Super. Do gier. Na teraz. Powyżej Full HD. W temacie każdy się śmieje, bo uparcie próbujesz postawić na swoim "bo Młody ogarnia", a sam piszesz, że się nie znasz.

https://www.youtube.com/results?search_query=2060+super+vs+2070+super

Gratulacje i w ogóle, niezły komp do 1080p, bo ten 2060 Super dalej razi w oczy ; / Nie rozumiem tego po prostu, fajnie byłoby poczytać jakiekolwiek argumenty, na przykład: 'za 3 tygodnie wymiana karty graficznej' Czemu nie 3600 i 2070 Super, który ma wydajność jak 2080? Ponad 10.000zł na komputer z 2060 Super. To się nie dodaje. Nie umiem tego zrozumieć i boli mnie to nawet trochę xd

Będzie grane. Niedawno Bloodborne wbita platyna i cała seria Souls w katalogu czeka

Odnośnie 3D audio. Dlaczego zalecany był odsłuch na słuchawkach? Ktoś słyszał ten krok milowy jeśli chodzi o dźwięk?

Najbardziej martwi mnie to chłodzenie. Te 10TF w takiej smukłej obudowie to przeczy trochę prawom fizyki. Mam nadzieję, że te konsole nie będą zdychały jak muszki jednodniówki.

Malkontenci. Ciekawe czy w ogóle w tych czasach można jeszcze zrobić taki pokaz gier i konsoli, który spodoba się każdemu. Osobiście uważam, że Sony zrobiło bardzo dobry pokaz gier. Wygląd konsoli trochę niepokoi jeśli chodzi o kulturę pracy.

Przepiękny ten pokaz gierek. Dużo ciekawych rzeczy. Oczekiwania miałem żadne, póki co 10/10.

Jeśli to do mnie, że piszę bzdury to jestem ciekaw w którym miejscu. Polecam mu słabszy procesor i lepszą kartę bo ma to więcej sensu.

Daje kilka fps więcej w full hd, wyżej niż full hd karta graficzna zazwyczaj jest wąskim gardłem. Uważałbym na ten argument, że "gry będą pisane na 8 rdzeni", konsola może 1-2 rdzenie zarezerwować sobie na system, dla gier może być tych rdzeni mniej. Tylko gdybanie, niczym nie poparte. Tak czy siak 3600 i 2070S to dużo lepszy wybór niż 3700 i 2060S.

Nie napiszę niczego nowego, posłuchaj kolegi. Ryzen 3700X i 2060 Super to bardzo zła kombinacja do gier. Ryzen 3600/3600X i 2070 Super to bardzo dobra kombinacja do gier i idź w tym kierunku.

Liniowość w tych czasach to wada? Chyba odwrotnie. Podałem, że system walki to kalka Batmanów, a Ty piszesz o nim w kontekście zalety. Setting, o którym wspominasz i rzeczy które wymieniłem dają obraz niesamowicie poprawnej gry. To gdzie te wady?

Remember Me zostało okrzyknięte średniakiem. Zupełnie nie rozumiem dlaczego. Nie jest to arcydzieło, ale solidna produkcja, dla mnie bez większych wad. Do czego można się tam przyczepić? Dobra fabuła, dobra na swoje czasy grafika/design, dobra muzyka, dobry gameplay, choć nieco mało urozmaicony, a walka to kalka Batmanów. Moim zdaniem mocne 7, 8 z minusem.

Jeszcze jedno pytanie laika. Czy w serii Dark Souls jest jak w Bloodborne, że po pokonaniu ostatniego bosa automatycznie przenosi nas do New Game+, czy możemy wracać po rzeczy i przeciwników, których pominęliśmy?

PvP u mnie nie będzie, nie przepadam. Czyli spokojnie mogę kierować się tą listą ze Steama, luzik. Teraz tylko znaleźć na to wszystko czas

Dzięki panowie. Jestem świadom, że Dark Souls jest inne, defensywne, wolniejsze, jestem na to przygotowany. Kolejność 1, 2, 3 (duh...) nie pomaga Chodziło mi o to jak grać, żeby żadnej zawartości nie ominąć, dla was może być to oczywiste, dla mnie nie jest, znalazłem na przykład taką poradę jak grać: 1. Dark Souls 1 Remastered - czytam, że podobnie jak edycja Prepare to Die, zawiera wszystkie dodatki, do tego posiada podrasowane wizualia. Ale, czytam też, że lepiej zagrać w Prepare to Die i zainstalować moda DSfix, który wprowadza masę doskonałych dla PC poprawek do tej wersji. Więc nie wiem. 2. Dark Souls 2 Scholar of the First Sin - czytam, że tylko ta edycja posiada wszystkie dodatki (The Lost Crowns trilogy), a poprzednia ich nie posiada oraz ma inne, gorsze, rozstawienie przeciwników, itemów oraz słabszą grafikę (?). 3. Dark Souls 3 The Fire Fades Edition - czytam, że jest to kompletna edycja 3. części gry, zawierająca wszystkie DLC, więc tylko ta wersja wchodzi w grę. Rozumiem, że każdy się z tym zgodzi? Nic nie pominąłem?

Raczej konsole są wąskim gardłem dla współczesnych TV. TV robią co mogą żeby graczom konsolowym było lepiej - upłynniacze w trybie gry, lepsza czerń niż na monitorach, HDR, ale koniec końców i tak wyświetlane są rozmazane tekstury i niestabilne 30 klatek. Dlaczego niby dobry telewizor jest wąskim gardłem dla dobrego komputera?

To może być nieodpowiedni temat na takie pytanie, ale wczoraj, po wyczerpującym dla organizmu miesiącu, zrobiłem platynę w Bloodborne wraz z dodatkiem The Old Hunters i niesamowicie mi się spodobała formuła gier From Software. Ten temat jest "najświeższy" z serii Souls w tym dziale. Nigdy nie grałem w tą serię, a w googlach znalazłem tysiące rozbieżnych opinii w jakiej kolejności grać. Czy ktoś mógłby napisać jasno i klarownie jak najlepiej przejść i ukończyć absolutną całość (mam na mysli podstawki + DLC), np. czy grać Prepare to Die Edition czy Remaster..., później którą wersję z jakimi dodatkami Dark Souls 2, analogicznie z Dark Souls 3. Jak najprościej jeśli można, zwykła wyliczanka co z czym. Dziękuję z góry.

jakie 60, 144 poproszę ;p

A dziękuję. Logarius, Amygdala z lochów, Orphan of Kos, jak ja was ku%wy nienawidzę