Skocz do zawartości

PanKamil

Użytkownicy
  • Postów

    3 068
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez PanKamil

  1. PanKamil

    Growe Szambo

    @HomelanderFakt, popierdolilo mi się z ta nokia. Miałem na myśli ta wypowiedź. Kontekst ten sam. https://www.google.com/amp/s/m.timesofindia.com/gadgets-news/why-steve-jobs-thought-microsoft-was-like-mcdonalds/amp_articleshow/70869096.cms “And I don't mean that in a small way, I mean that in a big way, in the sense that they don't think of original ideas, and they don't bring much culture into their products,” said Jobs. In what was a statement that may have hurt everyone at Microsoft was when he said that “they are like McDonalds.” Jobs also said that he had no problem with Microsoft’s success and that they “earned their success, for most part.” But what he had a problem was that Microsoft made “really third-rate products.” He didn’t stop and continued lambasting Microsoft. “Their products have no spirit in them, their products are pedestrian.” He said that what’s said is that most customers also didn’t have that spirit. Jobs was asked whether he was sad that Microsoft had “won” and Apple lost. He said, “what saddens me isn’t that Microsoft had won but that their products lacked insight and creativity.” Jest też trochę o "duszy" która wielu bagatelizuje
  2. PanKamil

    Growe Szambo

    Obecnie z podkupywaniem ekskluzywności to microsoft nie ma sobie równych. Stalker 2, tunic, deaths door, the medium, Blair witch, the ascent i tak można jeszcze długo wymieniać, na pewno dłużej niż w przypadku playstation. Ta czasowa ekskluzywność jednak według mnie nie jest czymś tragicznym bo i tak będzie można zagrać w dana gre tylko z poślizgiem.
  3. Podstawkę olewam bo dwa razy skończona ale serca z kamienia ogram z przyjemnością jeszcze raz bo to była najlepsza zawartość z całego wieśka. Żadna historia o ratowaniu świata jak w podstawce tylko przygoda Geralta i jego towarzystwa. Różnic jakiś gigantycznych nie widzę, ale cieszy obsługa dualsense
  4. PanKamil

    Growe Szambo

    Ms jest znany z tego, że w ich DNA brakuje kreatywności w tworzeniu własnych produktów więc w końcu musiało do tego dojść. Steve Jobs swego czasu wytykał to microsoftowi kiedy wbrowadzali iphona a ms kupił nokie o ugruntowanej pozycji. Pozostaje czekać, dyskutować i zobaczymy co przyszłość przyniesie. Moment na tak wielką inwestycje mają idealny bo kiszony hajs traci na wartości, kottick chce uciec przed odpowiedzialnością więc złożyło się całkiem dobrze. Jeżeli kupią acti to jestem ciekawy czy faktycznie zabiją roczny cykl wydawniczy call of duty. Dla jakości samej serii pewnie to by było dobre ale myślę, że marka by na tym sporo straciła.
  5. PanKamil

    Growe Szambo

    nie no, zaufam spencerowi, że zostawi cod na plejce i będę mógł pograć ewentualnie w kolejne części modern warfare. Na szczęscie diablo 4 jest bezpieczne diablo 5 pewnie za 15 lat więc pełen luzz
  6. PanKamil

    Growe Szambo

    Nigdy bym nie pomyślał, że durny argument o tym, że ms chce zepchnąć sony w stronę nintendo aby z nim nie konkurować może okazać się prawdziwy. Gubernator xboxa udowodnił, że sony jednak miało rację
  7. PanKamil

    Growe Szambo

    Jeśli playstation zostanie mobilniakiem o mocy kalkulatora na krórego wychodzi garstka gier od acti przez ostatnie 20 lat to wtedy też będzie im to obojętne. Niektórzy to rżną głupów większych niż microsoft w tych farmazonach swoich.
  8. PanKamil

    Growe Szambo

    Ubi, ea czy take two które nie mają swoich konsolą nie są przeciwko. ALE JESTEM ZDZIWIONY
  9. PanKamil

    Growe Szambo

    Umacnianie marki w świadomości graczy + nawet jak jakaś część jest crapem to za rok można ratować wizerunek. Teraz wyobraź sobie, że taki vanguard ma się kisić cztery lata cod by umarł po roku. Opłacać tez się oczywiście opłaca.
  10. PanKamil

    Growe Szambo

    Po roku ff vii miał przestać być ekskluzywny ale dalej nie wyszedł na xboxa więc obstawiam, że sony podziałało. Co do final fantasy na x to uważam, że to mała strata dla microsoftu bo tam i tak mało kto by ograł tą grę.
  11. PanKamil

    Growe Szambo

    czyli redfall i starfield wskakują na plejkę? To, że nie zdążyli wydać redfalla czy starfieda w 2022 to już ich problem. Reszta gier bethesdy też już na plejkę nie wyjdzie. Sony w drugą stronę zablokuje markę final fantasy i pewnie jeszcze jakąś część gier SE. Nie trzeba kupować studia/wydawcy aby mieć gry na wyłączność. Będą ciekawe czasy wojny konsolowej
  12. PanKamil

    Growe Szambo

    Wtedy kiedy ms udostępni znowu gry bethesdy na plejacza, czyli nigdy. Pewnie ff vii na xboxa by wyszło ale po drodze ms łyknął bethesdę.
  13. PanKamil

    Growe Szambo

    Żeby zastąpić coda to sony by musiało fpsa wypuszczać rok po roku. Jest to jeden z powodów popularnosci call of duty. Gdyby nie roczny cykl wydawniczy marka nie byłaby taka mocna.
  14. Póki co argumenty sony są o wiele bardziej trafne. Sugerują, że jeden zakup firmy matki po prostu zachwieje branżą na tyle na ile nie zrobiłaby to zwykła konkurencja i walka o klienta. Argumenty microsoftu są zwyczajnie smieszne, nie mamy gier, robimy słabe gry i nie możemy konkurować. Wygląda to zabawnie w momencie kiedy ms ma takie marki jak fallout, tes, gears, halo czy forza i do tego więcej studiów niż sony bo chyba mają ich 22 a sony z 17. Gdyby to był xbox z 2016 to wtedy łatwiej byłoby w to uwierzyć.
  15. https://www.vg247.com/playstation-fans-rejoice-even-xbox-reckons-ps-exclusives-are-better

     

    Miło, że w końcu obie korporacje postanowiły zakopać topór wojenny.

  16.  

    Zdjęcie

    1. 20inchDT

      20inchDT

      wciąż gorzej od call of duty

    2. PanKamil

      PanKamil

      W obie mogę grać na playstation więc żaden problem :)

    3. Wojtq

      Wojtq

      Nie ma jak Sonka.

  17. Wszystko rozbija się o to, że zarówno Sony jak i te wszystkie urzędy nie wierzą, że ms nie odetnie playstation od coda. Playstation tez pewnie dba o to, że marka cod mocno kojarzy się z playstation, jest obrandowana logami playstation. Jak widać to jest gra warta świeczki. Mi już to wisi bo uwierzyłem Philowi, ale Sony wido żnie w Excelu zobaczyło, że na tym stracą tonę hajsu bo cod przestanie być kojarzony z plejką.
  18. Z ciekawostek cma zmusiło facebooka(meta) do sprzedania gif giphy. Tutaj nie tylko mogą zablokować przejęcie ale też zmusić do sprzedaży z tego co widać.
  19. A jakie interesy może mieć firma? Interesem firmy jest zarabianie pieniędzy. Sony wie, że może stracić część zarobków A microsoft może zyskać dodatkowe źródło dochodow. Nie ma tu filozofii.
  20. Przeczytasz jeszcze wiele farmazonow które zaserwuje nam microsoft i sony aby chronić swoje interesy.
  21. Czyli zarówno jedni jak i drudzy są tak biedni i poszkodowani że nie mogą ze soba konkurowac. Ciekawa sytuacja. A tencet w tej tabelce co dostarcza kazda gre na xboxa I nie ma swojej platformy to beka.
  22. To jak się ustosunkujesz do tego? https://www.gamingdeputy.com/pl/gaming-news/pozwol-nam-konkurowac-z-playstation-mowi-satya-nadella-nerd4-life/ wiadomo, to tylko słowa ceo całego microsoftu
  23. To zabawne bo ms robi to samo, Nadella komunikuje aby organy regulacyjne dały im szansę konkurować bo są na czwartym lub piątym miejscu. To teatrzyk.
  24. Zobaczmy którą grę R* wolicie

     

    RDR1(zielona strzałka w górę)

    RDR2(czerwona strzałka w dół)

  25. No z drugim i trzecim punktem ciągle się zgadzam. Pierwszy to wiemy jak jest, kody, monsterki, 4 zł wszędzie. Nie chce jednak tego tematu rozwijać bo będzie chlew. Nie mówię, że game pass przestanie istnieć czy coś, ale ms może położyć nacisk na inne rozwiązania. Jeżeli udałoby im się kupić acti to spencer wydaje mi się już widzi wielkie nadzieje w call of duty i warzone na switcha bo też o tym wspominał. Jestem ciekawy jak daleko są gotowi się posunąć z udostepnianiem swoich gier na innych platformach.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...