Skocz do zawartości

krzysiek923

Użytkownicy
  • Postów

    4 221
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez krzysiek923

  1. krzysiek923

    Battlefield 2042

    Nie no, psy szczekają, a dla mnie sztosik. Pierwsze wrażenie było dziwne, gra wydawała się trochę kartonowa, ale szybko się przyzwyczaiłem i wydaje mi się nawet, że movement trochę przypomina Bad Company 2. Czy to dobrze, czy źle... Dla mnie OK, chociaż mamy jednak 2022 rok i niektórych może razić. Jednak wydaje się, że lekkie uproszczenia animacji były konieczne przy takiej skali całości. Na PC skala map mi się podoba, ale grając w to na padzie raczej bym się męczył wciskaniem gałki do przodu. Wciąga, z miejsca rozegrałem kilka meczów podboju. Wstępnie BF2042 Sezon 3 > BFV.
  2. krzysiek923

    Battlefield 2042

    Nie wiem, czym była ta gra przedtem, ale obecnie jest całkiem OK, gra się przyjemnie, a że jest to mój pierwszy kontakt, nie mam w głowie żadnych "traum" związanych z poprzednim stanem gry. Jest w pytę.
  3. Jak ktoś ma z tym problem, to powinien się nad sobą zastanowić. No bo co z tego? Imo liczą się konkretne osiągnięcia w grze, a co to zmienia, że masz 1000/5000 zamiast 1000, a 5000 jest oznaczone jako DLC? To tylko oznaczenie, wciąż nie masz tych za DLC i nie skompletowałeś gry. Serio to jest taka bariera psychologiczna nie do przejścia? Jakiś medal za główne 1000GS spoko, ale tego nie kumam.
  4. Grubas nie robi nowych gier, to chociaż prawilny zestaw remasterów by przygotował, biedny nie jest.
  5. Z definicji powinna to być gra przeniesiona na ULEPSZONY silnik, a czy faktycznie jest lepszy w tym przypadku, to już musi się wypowiedzieć ktoś kto grał, bo ja tez jedynkę mam przed sobą i grałem tylko w dwójkę. EDIT: Po szybkim researchu recenzji wydaje się, że lepiej zagrać w pierwszą wersję, a najlepiej w Black Mesa, ale skoro koniecznie chcesz zacząć od surowego starocia, to wybierz wersję nie-source. W Source występują bugi.
  6. Ale grasz w oryginał w sensie oryginał, czy wersję HL1: Source? Bo też jest taka.
  7. awe.jpg.6f0dda6ff13913b41a838addf4fbcec3.jpg

     

    co oni ćpają w tym activision, cztery stare mapy żywcem przeniesione z cod4 2007 do remastera gry, którego multi i tak jest obecnie martwe  :kekw:

    Pokaż więcej  
    1. ASX

      ASX

      Za jakość się płaci, jak to mówią 

    2. Metoda

      Metoda

      Szkoda, że te mapki są lepsze od tego co wypuścili na premierę MW2 2022, kek

    3. PanKamil

      PanKamil

      @ASX Właśnie, za jakość a nie za byle co:kaz:

  8. NIE WIEM CZY SIĘ ZGODZISZ NIE WIEM CZY SIĘ ZGODZISZ NIE WIEM CZY SIĘ ZGODZISZ
  9. Wciąż nieźle w porównaniu z
  10. On jest stary i ma demencję, pewnie myli PS5 z PSX jak Messiego z Maradoną.
  11. A świadomi gracze w średnim wieku na Xboksie i PC.
  12. Jak odpadną to zawsze mogą powiedzieć, że to nie oni odpadli tylko naziści.
  13. 150 zł bym dał na premierę i nawet czuję lekki hajpik, bo nowość, ale tyle to na pewno nie.
  14. Vertonghen po meczu Belgii. Gorąca atmosfera.
  15. Bez przesady, chyba każdy woli, żeby w drodze do finału możliwie wielu najtrudniejszych przeciwników wyeliminował kto inny.
  16. To też iluzoryczna sprawiedliwość, bo grupy nie są sobie równe. A tak 1 miejsce to zachęta do walki w grupie, żeby była bardziej zacięta i widowiskowa. Gdyby oznaczało to grę z pierwszą drużyną innej grupy, to kto chciałby pierwsze?
  17. No jak przewidzisz 3 mecze pod rząd, albo podium MŚ to się pochwal, bo tak to na dwoje babka wróżyła.
  18. To pewnie z Arabią byłby inny mental, jaki nie wiadomo, ale efekt motyla.
  19. Jeszcze brakuje żeby ktoś zacytował swój post sprzed mistrzostw, bo akurat się sprawdził, chyba, że nie, to wtedy cicho.
  20. Czyli tak: remis z Argentyną, albo Meksyk wygrywa 1:0, a my przegrywamy tylko 1:0? Jak się Meksykańcy dadzą wyruchac Arabii...
  21. a nie, co ja pierdolę xd
  22. O ile średnio wierzę (jakkolowiek) w wygraną z Argentyną, tak remis? Czemu nie.
  23. Zjebali tym brakiem powołania dla J. Hernandeza.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...