krzysiek923

nie rozumiem jaki jest point, no tak, eksy przyciągały do konsoli, ale konsole już eksami nie stoją jak widać, więc nie mają już tej przewagi nad pc. pc nie ma eksów (ma, ale powiedzmy, że nie) ale wszystko ma bigger better i w obliczu braku eksów to jest jego przewaga. konsole bez eksów nie mogą z tym rywalizować, bo zawsze będą zamkniętą architekturą, gdzie nawet pada 3rd party nie pozwalają ci podpiąć bezprzewodowo, bo muszą się sprzedawać ich własne dedykowane pady

żaden to argument, że komuś innemu nie wyszło. sega też się dobrze nie skończyła, a była fajną konsolą przez jakiś czas, nie tylko próbą wejścia na rynek

podobno natura nie znosi próżni, więc może jak już się ms wymiksuje, na rynek wejdzie ktoś nowy, może chiny? to już nie jest taki rocket science, jest milion różnych przenośniaków, wystarczy to zrobić w big size i wjechać na białym koniu, przedstawić się jako nowy gracz z oldschoolowym podejściem. gierki też nauczyli się robić szybko.

najlepszym sprzętem dla hc gamera jest pc i to proste (pomijam nintendo, tylko ps + x), konsole mają już tylko zaletę prostoty obsługi i wygody dla leniwców, typowo casualowy segment, produkt dla całej wesołej rodzinki, sprzęt użytkowy obok pralki i lodówki i jeszcze te driftowanie analogów w padach za 300 zł i opłacanie grania przez sieć

no może okaże się, że ms przestał robić konsole, ale robi gry, a sony będzie robić konsole, ale przestanie robić eksy z braku konkurencji, bo gry będzie dostarczać ms

no tak, ale jest taki umowny moment, gdzie możesz powiedzieć, że jednak jest różnica w odbiorze gry jako całości, gdy grasz w uposcallowanym 900p i 30 klatkach i przechodzisz do natywnego 1440p i 60/120 klatek, gdzie różnica jest odczuwalna dla gracza ze stricte graczowego punktu widzenia, dla chłonięcia świata gry i jej odbioru jako gry, a gdzie jest to po prostu żyłowanie możliwości gry dla sprawiania, że wyciskasz z niej graficzny max dla własnego widzimisię i satysfakcji

może kolejny zbiegnie się z ubisoftem, między nami wydawcami

no i to jest spoko, że ktoś jest entuzjastą sprzętu i sobie przepłaca za 5090, bo chce top na rynku, ale to z samym gamingiem i opłacalnością niewiele ma wspólnego

przecież to co się stało z xboksem w 4 lata to jest fikoł totalny, 4 lata temu kupujesz KONSOLĘ XBOX która wciąż rywalizuje z pudełkiem od sony, bo XBOX JEST KONSOLĄ, a po 4 latach nie masz xboksa, tylko jakiś sprzęt, który odpala xboksa, bo WSZYSTKO JEST XBOKSEM, a konsola to tylko odłam tego wszystkiego i sama zmiana - no mają do niej prawo, ale nie na żywym organizmie, tylko nowa generacja, nowa wizja, nowy start

no tak, zestawianie series s z 5090 to przepaść, ale już 4080 z 5090... no nie wiem, czy te wrażenia z grania OBIKETYWNIE są zupełnie inne (bo subiektywnie to ktoś może woleć 119 klatek niż 118) oczywiście w relacji do chorych cen 5090 i mając w głowie, że będziemy grali w te same gierki

no i o to w gruncie rzeczy chodzi, że teraz niektórzy albo są zawieszeni w próżni, bo siedzą z xboksem pod tv i nie ma sensu wykładać kasy na gry i zostawiać ich na martwej dla nich może platformie (skoro przyszłej generacji nie spędzą już z ms tylko na ps6) albo też sprzedać tego xboksa i pluć sobie w brodę że tych wszystkich zakupionych multiplatform W TEJ GENERACJI nie przeniosą na cyfrowe konto sony, z którego będą korzystać w przyszłej

to nie jest przesada, bo coś co kupiłeś 4 lata temu po 4 latach okazało się nie być tym co kupiłeś. dobrze wiesz, że dla fanów xboksa, tych od pierwszego czy 360 to nie jest wystarczający argument za twoją tezą. bez względu na to co myślę ja czy ty, ktoś ma prawo być zrobiony w balona, że na premierę wybrał xboksa zamiast ps5 i to tam nie kupował gier w obecnej generacji

drozdu zwrócił na uwagę na konkretną rzecz i ma rację, największe chujstwo jakie zrobił MS z tą swoją zmianą strategii jest takie, że niektórych - którzy mają prawo tak czuć - po prostu zrobił w chuja z tym zmienianiem polityki W TRAKCIE generacji, gdzie na starcie nikt nie sprowadzał konsoli do roli Surface'a, nikt nie kupował konsoli będąc o tym poinformowanym. Na premierę to był inny produkt, dla innego targetu, a w trakcie generacji został pozbawiony pewnych atutów istotnych podczas podejmowania decyzji o zakupie. Niektórzy po prostu by tej konsoli nie kupili i to jest ich prawo tak myśleć.

typ który nigdzie sobie nie radzi po odejściu z klubu który radzi sobie bez niego, co może pójść nie tak

MS wydaje gry na PlayStation, a Sony nie będzie wydawać gier na konsolę konkurencji, no to MS sobie zrobi peceta z konsoli i sam sobie weźmie eksy Sony.

bierzcie zanim sie kapną, że coś nie tak

no wiadomo, nie było to nie było, ale jest to kusi poczytać w przeszłości nieraz irytowała i skupiała moją uwagę w ogrywanej grze rzecz, którą widziałem, bo o tym przeczytałem, a bez czytania o tym pewnie w ogóle bym nie zauważył, bez internetowej dramy. ale nawet nie chodzi o poszczególny tytuł, po prostu nie wiedziałeś nic o branży, o tej całej otoczce wokół tworzenia gier. niby miałeś świadomość, że gra była zrobiona przez ludzi, ale nie znałeś ich twarzy, nic o nich nie wiedziałeś, nie miałeś z tyłu głowy lampki "to jest produkt"

ciekawe ile tego naszego sentymentu polega na braku dostepu do informacji z branży, tego jak coś jest robione, braku komentarzy odnośnie błędów i porównań z innymi grami. byłes tylko ty, konsola i to co się wyświetla, obecny dostęp do informacji odbiera trochę tej magii grom, które często już przed premierą są stygmatyzowane

no spencer zapytany nie zaprzeczył, gdyby na 100% coś takiego nie wchodziło w grę, nie było nawet rozważane, to by się nie wahał zaprzeczyc

patrząc na to jak nintendo błyskawicznie jedzie na sygnale po każdego twórcę emulatora i niemal natychmiast zapowiada pozew to sam bałbym się cokolwiek od nich wynosić w tak kluczowej sprawie, może nintendo to wyjątek

no właśnie o to chodzi, zaufanie kwestia indywidualna i są podstawy, żeby go nie mieć w stosunku do ms, ale do czasu jakichś oficjalnych informacji trzymajmy się faktów, bo niektórzy to już w jakąś psychozę wpadają ale jak już jesteśmy przy kwestii wiary, to jakoś nie wierzę w tego steama na xboksie. nie spina mi się to, albo po prostu nie potrafię ogarnąć umysłem jednocześnie tych wszystkich niuansów i jak ms, któremu topornie przychodzi wprowadzanie zmian miałby płynnie przejść z konsol do sprawnych peceto-konsol. no i na tym etapie, jeśli to było w planach, nie wierzę, że nie wyciekły jakieś mniej lub bardziej potwierdzone informacje, takie rzeczy trudno byłoby utrzymać w tajemnicy przez tyle czasu, zawsze coś tam wycieka przechodząc przez tyle osób ms cały czas rozwija apke-sklep na pc, dodaje kolejne gry, osiągnięcia, jakieś game bary aktualizuje, jaki miałoby to sens gdyby umożliwili na konsolach dostęp do steama, przecież to by skanibalizowało ich sklep kompletnie

będą gry, będą konsole, będzie dostęp do posiadanej biblioteki, obecne profile, osiągnięcia itd. nie będzie eksów. no to w sumie jaki to jest koniec xboksa dla gracza, który od lat siedzi w tym systemie i po prostu sobie gra? po co kupować jak nie ma eksów? no właśnie po to, żeby mieć gotowe pudełko pod tv jak dotychczas i kontynuować takie granie jak dotychczas

dla sony playstation to duża część ogólnej wartości firmy i filar, ms nie potrzebuje konsoli tak po prostu, żeby coś tam dorobić do tego potężnego korpo, oni chcą z tego czerpać max możliwości rynkowych albo po nic taki biznes. stąd boom na nintendo wii i odpowiedź kinectami dla mas i generalnie podążanie trendami rynku, z obecną sytuacją włącznie oczywiście sony też chce możliwie najwięcej, ale w związku z powyższym nie są skłonni do skrajnie drastycznych posunięć