Homelander

Ja bardzo bym chciał pograć w lepszej jakości. A jeszcze bardziej chciałbym mieć w co pograć w tej lepszej jakości

No oczywiście, że jest wybór. I póki Sony nie przekona mnie, że jest inaczej tak właśnie myślę o PS5 Pro. Nie widzę absolutnie żadnej korzyści z kupna.

Chcesz grać w Heroesy 3 na padzie? No jest w tym... hmm... heroizm

PS4 Pro miało sens, bo gier było sporo. A teraz po co to kupować? Ani Santa Monica, ani GG, ani Naughty Dog nawet nic nie zapowiedzieli. No chyba nikt się nie łudzi, że nagle któreś z nich wyskoczy z ninjagierką na premierę Pro, która ma niby być w tym roku. Nikt też chyba nie łudzi się, że nagle gierki będą wyglądać jak na kompie klasy "tjery". No to po co? Dla multiplatform z GTA na czele? Tych multiplatform, które muszą działać zadowalająco na Xboxie Series S? Już to widzę jak producenci za darmo produkują super wersje dla PS5 Pro zamiast przesunięcia suwaczka w ustawieniach. Albo nie. A może istniejące exy dostaną paczyki? Te exy, które w ogromnej większości można ograć na PS4? PS5 Pro to kpina i pluniecie w twarz fanom Playstation. Tyle mam do powiedzenia w temacie Pro.

No u mnie ceny podobne. Tylko jak pisałem, wymieniając standardowy u mnie dysk 512 na 1tb zyskuję w zasadzie 512, nie? Więc za te prawie 100$ raczej nie warto. Z kolei 2tb to już prawie 200$, więc zdecydowanie za drogo. Już bym wolał sprzedać konsolę i dołożyć do OLEDa.

I grać w 720p na dużym ekranie? Bo w wyższych rozdzielczościach to raczej za dobrze działać nie będzie

Najlepiej zarabiajace gry na PSN Marvel's Spider-Man - 315 mln dolarów God of War: Ragnarok - 279 mln dolarów The Last of Us Part II - 242 mln dolarów Spider-Man: Miles Morales - 231 mln dolarów God of War (PS4) - 229 mln dolarów Ghost of Tsushima - 215 mln dolarów Horizon: Zero Dawn - 160 mln dolarów Horizon: Forbidden West - 150 mln dolarów Gran Turismo 7 - 141 mln dolarów The Last of Us Remastered - 108 mln dolarów Days Gone - 106 mln dolarów

Myślałem o tym, ale te dyski są mocno drogie, droższe niż te do PS5. 2TB prawie 200$, a zamienić 512GB na 1TB za prawie 100$ wydaje mi się lekko nieuzasadnione. Gdyby można było dołożyć to co innego. W każdym razie wrzuciłem kartę SD 256GB i póki co jest ok, w zasadzie nie widzę różnicy w działaniu czy gram z dysku czy z karty

No to raczej odpuść, bo tu wyzwania raczej nie znajdziesz

Dzięki za odpowiedź. Ja, jak nie jestem przekonany do końca do jakiejś gry, staram się obejrzeć kilka wideorecenzji. Z tym Terminatorem to dobry przykład, bo bardzo lubię franczyzę. Ale z recenzji już wiem co by mnie w tej grze doprowadzało do białej gorączki i zwyczajnie odpuściłem żeby pograć jednak w jakiegoś pewniaka. I wcale nie chodzi mi o oprawę czy oceny. Chodzi mi raczej o idiotyzmy, błędy, daremne dialogi i inne takie. Takie rzeczy mnie po prostu odrzucają na kilometr mimo lubianego settingu. Pewnie dlatego nie trawię gier Bethesdy. Z kolei ciekawa fabuła, bohaterowie i scenariusz sprawia, że mogę gierce sporo wybaczyć. Do dziś miło wspominam Kane&Lynch na przykład

Mejm, pytam bez ironii (ale z zazdrością na pewno): jak znajdujesz czas i energię na kończnie takich gier jak ten Lords of the Fallen? No ja rozumiem: odpalić, stwierdzić, że do dupy i olać. Ale kończyć? Serio mnie to zastanawia i fascynuje. I jeszcze raz: nie ma tu ironii, sarkazmu czy oceniania. Po prostu pytam z czystej ciekawości

W Paper Mario ani w Super Mario RPG nie grałem, za to skończyłem wszystkie Mario&Luigi i to nie były trudne gry, bo to nie o to w nich chodzi. Najważniejsza była zawsze przygoda i eksploracja. Walki były żeby być.

Mi dwójka o wiele lepiej podeszła, wydawała mi się w każdym aspekcie lepsza. Chyba u Ciebie doszła do głosu nostalgia, gdzie do jedynki masz sentyment, a do dwójki podszedłeś na chłodno

W takiego Starfielda to bym nie chciał grać choćby chodził na megaultra w 120 klatkach. Ale jasne, wiem co masz na myśli. W każdym razie gier mam od zawalenia, dzięki Deckowi zaczynam te gry kończyć. I pewnie zanim pokończę to co chcę to i Steamdeck 2 wyjdzie. Chociaż w takiego Total War Warhammer 1-3 na Decku nie da rady pograć. Więc tu by się stacjonarny pecet przydał

Nie chciałem w to wierzyć, ale skoro taki Steamdeck jest w stanie satysfakcjonująco ogarnąć nowe gierki to faktycznie jest jak mówisz. No ale z drugiej strony skoro Steamdeck jest dla mnie wystarczający to po co mi stacjonarny pecet

Ja miałem zajebistego peceta w 1998 roku. Pentium 200MMX, Vodoo2. W 2000 roku to był już śmieć. A granie na nim nigdy komfortowe nie było

Jako świeżo upieczony pecetowiec z odzysku (bo mój ostatni pecet do grania to był chyba rok 2002), chociaż nie masterrace bo tylko Steamdeck, jestem wręcz zachwycony jak to wszystko działa. Zupełnie inaczej niż to zapamiętałem z kiedyś. I wcale się nie dziwię Tjeremu i innym, że tak właśnie pecety chwalą. Nadal bym nie sprzedał PS5, ale w tej chwili w kategorii ważności spadła i za decka i za Switcha. PS5 Pro nie kupię na pewno

Przecież tam nie odpadały tynki tylko był taki efekt strzelania jakby odpadały. Fizycznie otoczenie się nie zmieniało. To już w Uncharted było tego więcej, bo niektóre murki się rozpadały lol A Gearsy 5 miazga. Też przechodziłem na Series X pierwszy raz

Co się sypie gdzie? W 1 i 2 zniszczalne otoczenie? Chyba gry Ci się pomyliły

Jeżeli to jest podobne do mechaniki z Mario&Luigi to czasu na reakcję jest całe mnóstwo i nie trzeba klatek liczyć

Kilka razy

A co to jest Counterstrike albo Tekken, że klatki animacji będziecie liczyć? To jrpg z turowym systemem walki. Grywalne by to było i w 25 klatkach. Jasne, szkoda, że nie 60. Ale istotność tej informacji osobiście oceniam na meh/10

Pewnie znacie, ale ja odkryłem niedawno i obejrzałem chyba już z kilkadziesiąt godzin. Momentami myślałem, że zejdę ze śmiechu

Ja po przeprowadzce do Stanów po prostu w opcjach zmieniłrm i tyle

Chyba możesz zmienić region na USA bez problemu i sobie ściągnąć