SnoD
-
Postów
5 835 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez SnoD
-
Nie będzie żadnych natychmiastowych efektów. Jedyny namacalny to większość gier w GP, a pierwszym kamieniem milowym będzie zapewne premiera tego nowego IP Blizzarda z pominięciem PS. Reorganizacja zadań zajmie lata nie mogą z dnia na dzień odciąć deweloperów od supportu CoDa i diablo 4. CNBC raportuje, że MS już dogadał się z CMA. Ogłoszenie może być jeszcze dzisiejszego dnia: https://www.cnbc.com/2023/07/11/microsoft-activision-deal-moves-closer-as-judge-denies-ftc-injunction.html
-
Halo samo się kill'em
-
Fajnie się teraz czyta jak "poważni ludzie" do których pucował się Kamilek, teraz wyzywają sędzię od "idiotek" i "kretynek" na TT XD
-
MS i CMA razem wniosły o zawieszenie postępowania odwoławczego i wracają do negocjacji. Myślę, że do piątku umowa z AB będzie już podpisana.
-
Pisałem o tym jeszcze przed skierowaniem sprawy do sądu - ekspozycja ich praktyk rynkowych na skutek zaangażowania w postępowania przed FTC I CMA jeszcze wróci i ugryzie Sony w tyłek. Już wcześniej część senatorów USA zwracała uwagę na monopolistyczne praktyki Sony na rynku japońskim, a teraz na światło dzienne wychodzą praktyki na rynku amerykańskim. Centrala Sony 5 minut po ogłoszeniu wyroku:
- 2 141 odpowiedzi
-
- 2
-
-
- semiremaster
- halfremake
- (i 3 więcej)
-
Oni mają już wszystko dawno ogarnięte, wszystkie dokumenty gotowe na każdą okazję. UK to nie problem, bo po decyzji sądu w USA narobili pod siebie i z tego co zrozumiałem, to chcą teraz zawieszenia postępowania przed CMA i powrotu do negocjacji z MS. Deal już przyklepany.
-
Siedzę na kanapie, córką śpi, żona obok, nagle huk jak grom z jasnego nieba. Córka płacze, żona w panice biega po mieszkaniu, alarmy aut wyją na parkingu przed blokiem. Sąsiedzi gromadnie wychodzą na ulicę, pytają się czy ruscy jednak zaatakowali Polskę. Ja ze spokojem siedzę z telefonem w ręku bo już wiem, że to był jedynie dźwięk pękającej dupy Kamilka na forum PSXE
- 2 141 odpowiedzi
-
- 3
-
-
-
- semiremaster
- halfremake
- (i 3 więcej)
-
Ja trzymam w takich małych kartonach na akta z Castoramy.
-
Ja teraz kończę Planet of Lana i już mi się zwrócił koszt 4m GPU na tej jednej grze, więc myślę, że to nadal najlepszy deal w gamingu
-
25 czerwca robiłem konwersję i było jeszcze 1:1 + tydzień więcej dostałem. Chyba dawno żadnej gry nie kupiłeś bo najwyraźniejźniej nie wiesz jakie są obecnie ceny Taniej niż GP wyjdzie tylko pod warunkiem, że nie grasz
-
Dopiero zaczynam, ale już jestem zauroczony. Pierwsze wrażenia to miks Inside/Limbo z Ori w świecie inspirowanym Wojną światów
-
Orzeczenie nie będzie utajnione. Poufne będzie jego uzasadnienie, natomiast treść samego rozstrzygnięcia zostanie od razu podana do wiadomości publicznej. Trzeba czekać bo razem z wyrokiem będzie od razu jego uzasadnienie pewnie na kilkadziesiąt stron, więc to nie jest tak, że sędzia po prostu musi klepnąć sentencję na 2 zdania. Razem z orzeczeniem musi być gotowe całe uzasadnienie.
-
To tak samo jak z abonamentami na streaming. Mam kuzyna który cały czas ma jakieś CDA, Netflix, HBO itp. w jakiś promo za grosze albo nawet za darmo. Są spodoby na wszystko, ale jak ktoś w temacie nie siedzi, to jak 95% ludzi płaci 100%.
-
Nie mogę się doczekać jak im to yebnie
-
To mówicie, że opłaca się za 79 zł z Empiku? Bardzo jestem ciekaw tej gry, bo Hype był duży, a później takie mieszane opinie.
-
Moim zdaniem oświadczenie szefa AB nie było w tym zakresie przypadkowe i wcale nie świadczyło na niekorzyść MS. Wręcz przeciwnie i myślę, że to była przemyślana strategia. Jeśli sędzia wyjdzie z założenia, że prokonsumenckie jest udostępnianie gier AB kolejnymi kanałami dystrybucji, to fuzja też będzie z korzyścią dla konsumentów, bo bez przejęcia AB nie udostępni darmowych licencji innym firmom działającym w chmurze. Jeśli taka byłaby podstawa wyrokowania na korzyść MS, to jest to przejaw geniuszu ich zaplecza prawnego.
-
Co do kwestii chmury i subskrypcji to sędzia wczoraj powiedziała coś ciekawego - gdy prawnik FTC powiedział, że Kocyk jest sceptyczny, to sędzia na to, że rozumie to tak, że jeśli do fuzji nie dojdzie, to gry AB nie pojawią się w żadnej usłudze chmury/subskrypcji (w opozycji do tego co chce zrobić MS). Byłoby to oczywiście ze szkodą dla konsumentów.
-
Może to sąd interesować, bo jak już było podnoszone, FTC w tej sprawie działa w złej wierze. Do sądu mogli wystąpić już rok temu, a tego nie zrobili bo chcieli przeciągnąć jak najdłużej żeby MS sam zrezygnował ze względów ekonomicznych. Nic nie usprawiedliwia tak długiego postępowania wewnątrz FTC, bo jak pokazał ten proces, przez te półtora roku nie zebrali żadnych jednoznacznych dowodów.
-
To zawsze jest 50/50. W sądzie niczego nie można być pewnym aż do momentu wydania orzeczenia, tym bardziej w sytuacji gdy orzeka sąd w składzie jednoosobowym. Wczoraj sędzia powiedziała wiele rzeczy, które wskazywały, że FTC ma bardzo słabe stanowisko, a prawnik FTC tak się miotał, że szok. Najważniejsze, że w przyszłym tygodniu po zapadnięciu orzeczenia MS na 90% podejmie decyzję, czy to ciągnąć dalej, więc tak czy inaczej ten cyrk się skończy i Xbox nie będzie już w tym dziwnym stanie zawieszenia, gdzie MS wstrzymał wiele decyzji przez ostatnie półtora roku. Następnym razem niech się skupią na współpracy z pojedynczymi studiami.
-
Trwają mowy końcowe, nie wiem jaki będzie wynik, ale sędzia podważa dane na jakich oparł się ekspert FTC i wprost powiedziała, że sprawa nie dotyczy tego jak fuzja może zaszkodzić Sony tylko konsumentom.
-
Nie chodzi o karę umowną tylko o podatki od tych 70 mld $.
-
Jeżeli orzeczenie będzie niekorzystne dla MS, to raczej odpuszczą bo mają deadline na wydanie tych pieniędzy, po którym będą musieli od tego podatki odprowadzić. Nie będą więc raczej tego przeciągać.
-
No i koniec szopki. MS na koniec wywiódł najbardziej oczywistą analogię CoDa do Minecrafta, który jest na PS 2x większy niż na X i 4x większy na Switchu niż na X, argumentując w ten sposób, że tak jak w przypadku Minecrafta, nie żadnego ekonomicznego sensu wycofywania CoDa z PS. Za 3h końcowe wystąpienia obu stron i będzie trzeba tylko czekać na decyzję.
-
Śmiechłem
-
To jest chyba najlepiej opłacany ekonomista w USA, nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale na tej sprawie zarobi 1.2 mln $. Natomiast jest takim biegłym od chyba 30 lat i podobno przytulił już 100 mln $ na podobnych sprawach. Takie absurdy tylko w USA.
