Grif

Obejrzałeś ten film? Bo wcale nie chodzi o podanie źródła, ale o przytaczanie konkretnych treści, niektórych wręcz słowo w słowo z małymi zmianami. A teraz z gościa cisną przysłowiową "bekę", bo najpierw nagrywa filmik, w którym się żali i płacze, że go okradli, a dziś pisze "murem za złodziejem". To chyba jakiś syndrom sztokholmski wobec ludzi ze Szmaty.

Najśmieszniejsze, że teraz koleś przeprasza, że go okradziono. Gracze to jednak debile...

Roger jest niewinny!! Co miał niby zrobić, tutaj nie ma co się czepiać i nikt nie robi mu przecież wyrzutów. Kiedyś HIV zamieścił list, który był plagiatem z OPSM - Syfa nie można winić, winny jest zawsze plagiator. Wyrzut będzie jeśli pozwoli Majkowi cokolwiek jeszcze napisać. Tu nie chodzi przecież o nieszczęsne zdjęcie, tutaj poleciał po kolei konkretny tekst, który został przepisany. Ukradziony - nie bójmy się użyć tego słowa. Pamiętam jak w swoim artykule chciałem zamieścić fajny obrazek z DeviantArt - nie tylko podpisałem źródło i podałem ksywkę autora to jeszcze napisałem do niego na priv, czy mogę go użyć i to, w jakim kontekście on się pojawi. To było dla mnie naturalne, że pyta się o zdanie autora tekstu, zdjęcia, grafiki, która nie jest grafiką ogólnodostępną, ale tą stworzoną przez kogoś. To jest absolutna podstawa dziennikarstwa. I teraz smutna korelacja. Majk to nie jakiś nastoletni młokos, który wkręcił się do pisania i postanowił odwalić manianę - gość napisał trochę tekstów, ma chyba 40-tkę na karku (mi stuknie za 2 dni) i wierzyć mi się nie chce, że nagle zgłupiał i dopuścił się czegoś takiego. Wniosek - on to robił już wcześniej. Tylko do tej pory nikt go na tym nie przyłapał. I teraz pomyślcie - gdyby akurat ten YT-ber nie był czytelnikiem Szmaty i tego konkretnego numeru to nikt by się nawet nie zorientował - nie byłoby afery i nikt by o niczym nie wiedział. Majk miał jednak pecha. Dam sobie pytonga uciąć, że to na pewno nie pierwszy taki jego wybryk, tylko nikt go do tej pory nie przejrzał. Nie oskarżam, ale wiem, że krętacz ("grifter" krętaczem był i będzie. A Majk gdyby miał honor i jaja (mniemam, że nie ma) to posypałby głowę popiołem i zrezygnował z pisania. Bo on już do końca życia, będzie tym gościem-plagiatorem, który przepisuje cudze teksty. Przy każdym kolejny ludzie będą pytać - "Skąd on to przepisał?"

Majk jest skończony. Każdy normalny człowiek wyrzuciłby go za to na zbity pysk. W środowisku dziennikarskim nie ma miejsca na plagiaty. To największe upodlenie jakie można sobie w tym zawodzie wyobrazić i tego się nie wybacza.

Odludek, zdecydowanie cierpi na agorafobię (pisano, że po "aferze" zamknął się w sobie jeszcze mocniej i przestał wychodzić w ogóle z domu) toteż trochę mi go szkoda. O popularność nie zabiegał, a pod koniec każdego roku wciąż się to wywleka. BTW, kupiłem wreszcie Szmatę, póki co przejrzałem tylko. Rysownik konsolometru do PS dał ciała - zmysł pająka nie działa na Venoma z racji obcego pochodzenia symbionta - co ty chłopie, rysowniku, nigdy komiksów TM-Semic nie czytałeś?

Trochę smutne, że wciąż w naszym kraju śmieją się z ludzi chorych psychicznie. Jakiś portal już dawno dotarł kim jest ten chłop i raczej nie ma się z czego śmiać. Podobnie jak w tym ruskim filmiku z umazanym węglem gościem - cały świat się z niego śmiał, po czym okazało się, że człowiek jest chory psychicznie, o czym napisała w mediach społecznościowych jego siostra. Owszem, była przysłowiowa beka z tym 'Tomb Raiderem' na święta, ale może już dość? Tym bardziej, że internauci, którzy dotarli do chłopa, pokazali, że przez ten filmik zamknął się po tym w sobie jeszcze bardziej i nie wychodził w ogóle z domu. Nie widzę sensu w dalszym szczuciu.

Jeszcze nie kupiłem tej Szmaty, kupię na dniach, ale Rogerze Żelazny, naprawdę współczuję korespondencji z Marvelowymi chłopami od reklamy i PR. A myślałem, że to ja (i moi podobni krzykacze) jestem rock bottom w krytyce. Ja bym chyba nie wytrzymał nerwowo. Napisałbym ciulom, by im Ant Man i jego mrówki zagnieździły się w ich chciwych dupach i żeby żadnej nie mogli odgnić. Tako rzecze Grifterustra!

Zax był, jest i będzie największą pomyłką w historii Szmatławca. Wyrób pismakopodobny, który powinien zniknąć z powierzchni planety. Splunąć się nie chce nawet. Można zwalić winą na… Stara – uciekł do Irlandii, przestał grać w gry wideo i od tamtego czasu skazani jesteśmy na wyrób pismakopodobny. A niech Cię Star! A teraz serio. Z tym wyborem recenzenta to wcale nie taka prosta sprawa. Fanboy – wiadomo. Zaksowi nie dawać nic do pisania o grach Bethesdy, a Rzeźnikowi nic o świetlówkach i TLoU. To jest jakieś wyjście. Z drugiej jednak – pomijając sympatie i antypatie, ci goście jednak są obeznani z serią, z gatunkiem. Inaczej później powstają takie kretynizmy jak recka MGS2 HiVa, czy recenzja (z Interii, czy innego internetowego portalu), gdzie koleś pisze reckę Silent Hilla (Homecoming, czy Downpour, już nie pamiętam) i na samym wstępie zaznacza, że nigdy nie grał w żadną część (plus za szczerość, minus za całą resztę). Sorry Gregory, to ja już wolę chyba przeczytać Zaxa czy Butcha, którzy się jednak „znajom” i siedzą w temacie. Kiedyś Koso pisał felieton, że dziś, by się nie podjął recenzji FIFY, bo dawno się zatrzymał na śledzeniu tej serii i w żaden sposób w tekście nie mógłby się odnieść do poprawek, tego co zostało zmienione, jakie są nowości itp., gdyż wypadł dawno z piłkarskiego obiegu. Pewnie reckę napisałby znakomitą (jak to Koso), ale pewnie nie tak dobrą jak ktoś, kto ogrywa rok rocznie każdą odsłonę. Czy lepiej oddać głos osobie, która siedzi w temacie, jest na bieżąco, kocha i ubóstwia serię (nawet na granicy fanbojstwa), czy komuś, kto podejdzie do tego neutralnie, na luzie, ale jednocześnie zupełnie na zimno i jakikolwiek emocji na zasadzie "pograłem 10 godzinek, napisałem tekst i spadam"? Ja nie pokuszę się o odpowiedź.

Widzisz Mantis, każdy będzie mieć inne zdanie. Moim zdaniem absolutna padliną były numery 150-165, gdzie widać, że Ścierze już się nic nie chce, nie ogarnia nowych trendów i nie wiadomo dla kogo jest skierowany magazyn, gdzie wartościowych treści w zasadzie nie było (sprawdźcie szczególnie numery 155-65 - to jest dramat, Neo+ wtedy wycierało Szmatę każdym swym numerem). Butcher moim zdaniem wyciągnął pismo z dna, z prawdziwego gnoju i chwała mu za to po wsze czasy. Gdyby nie on, jego walka (sam przyznał, że mógł iść do korpo za 2 razy więcej kasy, zresztą ostatecznie poszedł to pismo by pewnie padło już dawno. Można mieć pewne zastrzeżenia, ale uważam, że Rzeżnikowi należy się szacunek. Podobne uznanie wyrażam wobec Aja, który mam wrażenie, że jest w historii Szmaty często pomijany. To wcale nie jest "pismo Ściery", tylko "pismo Aja" - to że Ściera wszedł ze swoim kapitałem i rozkręcił później pismo to inna bajka. Dlatego twierdzę, że nie można nikogo deprecjonować - każdy Naczelniak dołożył swoją cegiełkę, sprawiając, że pismo wciąż istnieje na rynku. Aju, Ściera, Butcher, Roger - jako Szefowie, każdy z nich robił w swoim czasie dobrą robotę i grał do jednej bramki - przetrwania prasy drukowanej. Co udało im się z nawiązką!

'Wild Arms' to mój ukochany jRPG. Zresztą kocham całą serię. Piechota, dawaj tekścior!

Konsolometr Pstryka w pytę Rocco, podobnie jak recenzja 'TLoU' (no, tak jakby). Chociaż, gdyby recenzował Butcher, to kto wie, może byłaby dla tej abominacji i dyszka

- Jak zatrzymać polską husarię? - Wyłączyć karuzelę! Dopiero dorwałem Szmatę, później może coś więcej napiszę więcej (nie narzekajcie na papier, problem nie leży w papierze, ale w marnej technologii, pewnie przestarzałej mocno, którą używa drukarnia; papier w TerazRocku jest dwa razy gorszy, ale nic się nie zlewa i nie karbuje). Póki co zerknąłem tylko na Retroreckę. Dobry tekst! Piechota jest zdecydowanie moim ulubionym, obecnym autorem Szmaty. "Inferno" to skaza na serii? Raczej przeciętna gra. Chyba Illumination z 2015 nie widziałeś? Po piętnastu minutach obcowania z tą iluminacją-abominacją masz ochotę strzelić sobie w łeb z łuku.