mobie

To norma. W ciemniejszych kolorach smużenie będzie wieksze.

proponuje panasonic 42 pv80

Na normal 18 godzin. Delektowałem się. To chyba najlepsza pozycja na next geny.

Przy 2 metrach pomyślał bym nad 42 calowcem. Oczywiście jeżeli cię stać. Jak nie to bierz 32.

Na tych fotkach obraz jest strasznie przejaskrawiony, z beznadziejnymi świecącymi kolorami. Każdy ma inne gusta. Dla mnie dobry obraz to najbardziej zbliżony do tego co widać na co dzień.

Tak to jest ten sam model tylko nie dopisali numerku.

Prawda jest taka, że właśnie " nie ruchoma kamera" dawała poczucie zagrożenia- nigdy nie wiesz gdzie się czai zło. Jestem wielkim fanem tej serii, ale zdecydowanie wolał bym powrót do wcześniejszych klimatów i rozwiązań. RE4 bardzo mi się podobał, jednak to już nie to. Grałem wcześniej w RE4 na Gamecubie, dopiero po jakimś czasie zakupiłem Resident Remake i Zero. Przypomniały mi się dawne czasy, graficznie mistrzostwo, klimat zaszczucia i to coś czego nie znajdziemy w 4 części.

Rozumiem wasze emocje ale po (pipi) cytować jak piszesz pod tym samym postem?

Pomyślmy chwilę, dlaczego sony dało tylko rok gwary na konsolę? Przy telewizorach przeważnie sony polska daje 2 lata i w promocji 5 latek gwary. Robi sie mała powtórka z historii. żeby cieszyć się konsolą ze stajni sony, przyjdzie nam przez cały jej żywot mieć kilka sztuk ps3. Ktoś kiedyś powiedział, że szkoda pakować kasę w pc żeby grać w najnowsze pozycję.

Panasonic TX-32LZD85 ma matrycę IPS-alpha więc o mocnym smużeniu nie ma mowy. Ta matryca charakteryzuje się stałym czasem reakcji. Nie zależnie od wyświetlanego koloru czas jest zawsze ten sam. W innych matrycach czas reakcji który jest podawany, jest liczony w wygdodny dla producenta sposób, tak żeby dobrze to wyglądało na papierku. w rzeczywistości może być nawet kilka krotnie większy niż 4 czy 8 ms. Zależy jaki kolor jest wyświetlany. Full HD przy tak małych przekątnych zupełnie nie ma sensu. To tak samo jak czas reakcji 8 ms podawany przez większość marketingowców.... Tak naprawdę 8 ms, posiadają najlepsze plazmy w któych smużenie prawie nie występuje. "Prawie"

Zupełnie nie wiesz o czym piszesz. Czerń jest jednym z ważniejszych czynników decydujących o jakości obrazu. J żródło. http://plazma-lcd-fakty.pl/badanie/badanie.php?czern

To że widzi 231 GB to normalna sprawa. w każdym dysku tak jest i na każdym sprzęcie PC- konsola. Ja w kompie mam dysk 250 GB i system widzi 232 GB.

Jeżeli miał bym tyle kasy zdecydowanie brał bym Kuro w 50 calach. Full HD raczej wątpie że ci się przyda. Ale jeżeli był bym uparty na ten marketing to na pewno kupił bym Panasonic TH-50PY800 Full HD i gra prawie tak dobrze jak mistrzowski kuro. Tego samsunga na pewno bym odpuścił. Dlaczego? Bo czytając opinie użytkowników są duże problemy wieku "dzieciecego" Druga sprawa to, że przy tej wielkości LCD nie jest najlepszym wyborem. Sam miałem 46 V2500 i wiem, że przy tej wielkości matrycy są problemy. Nie równomierne podświetlenie, i wieksze smużenie niż w mniejszych modelach. Tutaj masz filmik nagrany prze zemnie http://pl.youtube.com/watch?v=SS5sl3tHL7E Dobrą inwestycją jest Kuro, to najlepszej klasy TV. Sam mam plazmę 42PV700 ale do kuro jej troche daleko. Tylko moja plazma w porównaniu do dobrego Sharpa RD2 czy V2500 wypada o 2 klasy lepiej. LCD jest dobry do przeglądania internetu, ale nie w dynamicznych grach gdzie obraz traci na ostrości. Liczy się głębia czerni, i czas reakcji matrycy. Rozdzielczość nie jest najważniejsza. W plazmach czas reakcji jest podawany w 0.01, co jest kompletną bzdurą bo sięga do wartości około 8ms. W najlepszych lcd rzeczywisty czas reakcji jest 3 krotnie większy. Idealny TV to taki z czasem 2ms. Plażmie do takiego ideału dużo bliżej.

HunKYZ Spotkałem się w swojej konsoli z tym samym. Nie stety bardzo duża ilość ps3 ma jakis mankament z chłodzeniem. Na necie jest bardzo dużo informacji o tym. Ja miałem 4 ps trójki 2 z nich miały zwalone chlodzenie. Jak wróce z roboty opisze więcej

Jestem za tym LG

Nie zgadzam się z tobą. Piszesz dziwne dla mnie nie zrozumiałe rzeczy. 100 HZ w LCD działa zupełnie inaczej niż w CRT. W CRT 100 HZ to bardziej stały obraz bez uciążliwego migotania, podobnie jest w plazmach. LCD nawet gdy ma 60 HZ nie migocze, piksele wolniej wygasają i nie ma efektu stroboskopu. Jednak największą boloczką tej technologi ( LCD) jest smużenie i 100 HZ zmniejsza ten efekt. Do wyświetlanego obrazu dodawane są pół obrazy. Teraz zależy od TV LCD jak te 100 Hz działa. W moim 42 calowym Sharpie RD2E przy włączeniu 100Hz obraz robił się nad płynny, taki teatr. 100 HZ w tym TV działało zbyt "ostro" Przykłądowo grając w kameo, gra normalnie wyświetlana jest w 30 fps, obracając kamerą obraz nie jest idealnie płynny. Wrażliwe oko dostrzeże właśnie te 30 klatek. załączam 100 Hz i obraz robi się płynny jak masełko. Jest perfekt płynniusieńko jak w grze ze stałymi 60 klatkami. Podobnie jest w filmach. Jednak wygląda to bardzo nie naturalnie. Zbyt płynnie i robi się efekt teatru, cięzko to wytłumaczyć w RD2 robił się efekt Halo, otoczki nad postaciami, to jest kolejna wada 100 HZ, ale w najlepszych TV ten efekt jest praktycznie nie zauważalny. Tutaj więcej o tym http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=13214 http://www.behardware.com/articles/641-1/1...-afterglow.html Zresztą sami sobie poszukajcie

Internet to kopalnia wiedzy. Ale forum psx extreme to na pewno, nie jest dobre miejsce gdzie bym pytał się jaki TV kupić. Według mnie najlepsze forum o TV http://www.avforums.com/ no i coś po polsku ale uwaga na sprzedawców...!!!! czasami reklamują bubel bo mają najwięcej tego na stanie. http://hdtvpolska.com/ http://hdtv.com.pl/forum/ Co do XL2E to najbardziej denerwująca jest czerń wpadająca w róż. Moim zdaniem szkoda kasy na ten TV. Za podobną kwote jest PIONEER PDP-4280XA, który w każdej kategorii jest o klase lepszy od tego Sharpa. No chyba że patrzymy na dane techniczne które są tylko ładne na papierku.

pasta polerska G3 i można wypolerować każdą rysę. Tak poleruje ekraniki telefonów komórkowych, psp który wyglądał jak szmelc no i lakier w samochodzie czy kiedyś w motocyklu.

Najlepsza gra tej generacji konsol, najlepiej oceniona? raczej tak bo nie ma sztucznie naciąganych ocen jak to teraz jest w modzie- GTA 4 dziesięć oczek za grafikę, animacja ledwo trzymająca ramkę z pop-up. Ta gra ma w sobie magię. To coś jak Shadow of the Colossus na ps2. Z tym, że Bioshock ma wspamiałą grafikę, płynną animację z możliwością 60 fps. (V-sync of w opcjach) Gra jest długa, wymagająca no chyba że najłatwiejszy poziom trudności. Dla mnie to geniusz i na pewno zagram po raz kolejny na ps3.

Trudno oceniać grę której jeszcze nie ma. Może być hitem lub średnią produkcją jak Killzone. Czas leci i na pewno działa na nie korzyść tej produkcji, oby się nie zestarzała... Pamiętacie jakim cudem miał być killzone ? Hallo kiler itd. Przy Black było mniej szumu, a gra technicznie była kilka oczek wyżej niż słynny hallo kiler.

http://www.gram.pl/sk6_9Anl7_XBOX360_HD_AV_Cable.html tutaj jest na pewno oryginał tylko trochę drogi, na allegro w większości mogą być podróbki. http://www.allegro.pl/item359484435_orygin..._360_od_ss.html Ten jest raczej oryginalny tyle że używany http://www.allegro.pl/item362456802_compon..._euro_x360.html

Component im lepiej wykonany tym lepszy obraz. Bierz oryginał od MS.

Ja bym brał http://www.agito.pl/product/330633?bid=40

Philips na pewno nie ssie. Jedynie to jego marketing w Polsce kuleje, do tego sprzedawczyki na największym polskim forum hd nie mają w ofecie philipsa. Wystarczy sprawdzić recenzję w bardziej cywilizowanych krajach. Philips góruje jeżeli chodzi o jakość i technologie zastosowane w TV LCD. Tutaj nie ma porównania do masówki samsunga. Bardzo fajny i obiektywny test http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7150 http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2...-42in-LCD-TV/p1 http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2...-32in-LCD-TV/p1

właśnie Bioshock wyróżniał się ciekawymi patentami. Moim zdaniem w pełni zasługuje na 10. W zasadzie ta gra nie miała żadnych słabych punktów, no może brak multi. sprawiedliwe ocenianie gier to też wytykanie takich wad, i za framerate też odciągnął bym punkciki Po prostu skala ocen w psx extreme jest zbyt mała. Powinno być w % 100% to ideał i chyba nigdy takowy nie wyjdzie....