mobie

skopany framerate= brak przyjemności z gry.

Działa w 30

grzes_l wyluzuj chłopie bo ci żyłka pęknie... Każde porównanie czy recenzja w której nie uczestniczysz osobiście może być naciągane. Jeżeli ps3 ma dysk zapchany to xbox 360 może mieć napęd zajechany i naprawdę loading na sprawnym DVD mógł by być szybszy. tutaj ciekawa sytuacja jest, mimo że ps3 bardziej korzysta z dysku to gra się wolniej ładuje. Ja ostatnio zauważyłem że przy ściaganiu dema i jednocześnie gdy instaluje inne demko, pasek postępu praktycznie stoi w miejscu. odłączyłem Net i instalacja 5 krotnie się przyspieszyła, znowu podłaczyłem kabel sieciowy i zwolniło. Ciekawe co w ps3 tak mocno ogranicza transfer danych? może to że pamięć jest podzielona na 2x256 ? Mam średniego kompa z wolnym dyskiem i core 2 duo. Sciągam pliki z max prędkością łącza w tym czasie wypakowuje dane winrarem i instaluje grę, nic nigdy nie muli i zwalnia. Chyba każdy z was to zauważył, że transfer danych w ps3 jest bardzo wolny, każda instalacja dema czy gry to koszmar. Mógłby ktoś to logicznie wyjaśnić? To że błękitny ryj jest wolny to wiem, ale dlaczego przy ściaganiu dema na wolnym łączu 2 MB, gra instaluje się 5 krotnie dłużej?

ciekawa sprawa bo na forach ludzie w błąd wprowadzają że to wersja na ps3 się szybciej ładuje.

Ja nawet tej gry nie tknę kijem Powód? Tnąca się animacja, w poprzednie części grałem tylko na pc. Gdy zobaczyłem jak działa GTA na ps2 i xboxie byłem załamany. Płynność animacji to dla mnie priorytet, jeżeli gra się nawet troszeczkę przycina odpuszczam ją. Z filmików któe widziałem na necie wnioskuje, że nie stety framerate kuleje i to bardzo.

Jeżeli chcesz w tej kwocie kupić dobry TV to proszę bardzo http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/317823 musisz kilka dni poczekać lub już ten model jest dostępny lub starszy ale rewelacyjny brat http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/181626 Poczytaj sobie komentarze na skąpcu o tym TV również na hd tv forum, to jest najlepszy 32 calowy telewizor, IPS = brak smużenia w grach oraz nie ma wogółe kontów bocznych

Zadałeś pytanie na które mało kto zna odpowiedź, to tak jak bym na forum motocyklowym zapytał się czy warto kupić honde za 20000 zł. Nie podając rocznika i marki Full HD przy 42 calach jest zastanawiający, przy 32 tym bardziej.

Rocznik 1979 Z psx extreme jestem od pierwszego numeru

muszisz poczytać troche o tych TV kilka cytatów ludzi którzy naprawdę znają się na TV ______________ troche o rozdzielczości

Wybór masz w miarę prosty TH-50PY800 http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3832 lub http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=3840 w sklepie znajdziesz te TV mniej wiecej 2000 zł taniej Gdybym miał tyle kasy to i tak brał bym http://www.max24.pl/?a=sklep.view&produkt=23000 różnicy między full HD praktycznie nie zobaczysz, a jakość Gwarantowana. Jest test na forum HD i przy 46 calach róznica to odległość mniejsza niż 2 metry, będziesz przy 50 calach grał z odległości 2.2 metra? wątpie. Bez przewodowo nie podłaczysz TV z ps3 pozdrawiam

Kuro Full HD nie ma lepszego TV

areka R81 jest zdecydowanie lepszy od S Jednak warto dołożyć 500 zł do http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/181626 jeżeli chodzi o M87 to TV gra podobnie jak R81 z tym, że ma 100 hz które czasami sobie nie radzi i masz rózne przekłamania w obrazie. Ja miałem R81B i obraz zdecydowanie mi nie odpowiadał, kolory zbyt krzykliwe i nie naturalne, Tv generuje zbyt dużo koloru czerwonego. Panasonic Lx70 to jeden z lepszych TV LCD wiec moim zdaniem warto dołożyć kase i mieć TV z dobrymi kolorami bez smużenia. Panasonic ma też lepszą jakość wykonania, samsung idzie na straszliwą masówke. Poczytaj opinie na AVforums .

Popieram kolege, do tego trwałość lampy i dość wysokie koszty jej zakupu

S to jeden z niższych modeli samsunga, jeżeli Seria N czy M gra średnio to sam sobie odpowiedz jaka będzie jakość S. Jeżeli chcesz mieć dość dobry 32 calowy TV LCD to celuj w Sony D3000 lub panasonic LX70. Sony będzie miało lepszą czerń i kolory, Panasonic minimalne smużenie i bardzo dobre kąty. Ja był brał panasa, matryca IPS = minimalne zaciąganie, a to w grach jest najważniejsze.

obudowa ps3 jest tandetnie wykonana bo plastik jest bardzo miękki. Dobrej firmy szmatka do optyki, chuchasz i przecierasz, możesz lekko zwilżyć szmatkę czystą wodą. wszelkie irchy porysują delikatnie obudowe. sony mogło się lepiej postarać, w moim panasie jest świecąca obudowa ale jest niesamowicie twarda.

Ari jeżeli masz xboxa 360 bez wyjścia HDMI to pozostaje ci komponent lub VGA i takie wejścia musi mieć TV. Nie podałeś jaka wielkość cię interesuje, ale za taką kwote to http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/211303 http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/166220 http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/166222 http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/182761_komentarze/ Na parametry nie patrz, wszystko to ściema. Z taką kwotą nie poszalejesz i wybór masz mocno ograniczony

Najtańszy TV Full HD, jakość mizerna. Kolory przejaskrawione, efekt halo nad postaciami reszta w tym watku http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=23830

Najlepszym przykładem, żeby taki Resident w starym stylu się sprawdził Jest genialny RE 0 , i Remake na Gamecubie. Grafika, muza, klimat miazga. Nie ruchoma kamera ma swój styl, nie wiesz gdzie czai się zło...

Jeden z lepszych TV LCD, największa wada to głośna praca wentyla no i ta śmieszna gwara sony która niby jest... Obraz z kablówki będziesz miał gorszy niż na CRT, jak będzie sygnał 4:3 to i czarne pasy będą lub zniekształcony obraz

Podajesz za mało szczegółów, jaki masz sygnał, na jakich kanałach masz czarne pasy? Jeżeli sygnał jest nadawany w formacie 4:3 to TV wyświetli go z czarnymi pasami lub będzie nie naturalnie rozciągniaty obraz i tutaj cudów nie ma. Samsung ma kiepskie formatowanie JVC, Philips robią to znacznie lepiej, rozciągają obraz ale tak żeby oszukać nasze oko. Jakość SD na LCD jest taka jaka jest, dla jednych akceptowalna dla drugich nie. Nie naturalne kolory, smużenie, pikseloza, to norma. Chesz dobra jakość SD kup CRT, chcesz mieć znośną jakość SD inwestuj w plazmę, chcesz mieć problem z SD kup TV LCD

. Pierwsza część Residenta jest na drugim miejscu w rankingu najstraszniejszych gier wszech czasów. Mimo, że mam już swoje lata- wstyd się przyznać... To Resident Remake na GC zrobił na mnie ogromne wrażenie, to jedyna gra w którą bałem się grać.

Bo szukałem dobrego plajera blu-ray z dodatkową możliwością odtwarzania gier.

W motorstormie najwięcej smuży- nie pamiętam nazwy tej planszy ale jest czerwonawa i ma dużo błota. Co do postrzegania smużenia to wszystko zależy od naszej spostrzegawczości, ja nie stety czasem widze za dużo.

Czas podawany 8ms jest podawany w wygodny dla producenta sposób. Przy niektórych kolorach taki może być, ale przeważnie jest kilkakrotnie większy http://pl.youtube.com/watch?v=SS5sl3tHL7E Przeciez na tych filmikach testowałem kilka gier. Rozumiem, że w forzy 2 przy ciemnych scenach trasy- samochód może rozmywać się na pół ekranu? no tak to taki dodatkowy efekt. W Call of juarez ciemne przedmioty w ruchu robią się o połowe większe, to też pewnie zabieg polepszający efekt wizualny. Ciemny budynek w kameo w ruchu zaciąga ciemniejszymi krawędziami, gdy jest jaśniej smużenia nie ma. Na to wszystko jest rada, zwiększyć kontrast do 100%, zwiększyć gamme i jasnosć. smużenie będzie 50 % mniejsze, tylko obraz mleko <_< http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=...ight=smu%BFenie

najlepiej sprawdzić smużenie na stałych obrazach :neko: