mobie

xylaz jeden lubi ogórki drugi ogrodnika córki. Resident 4 to gra genialna i jedna z lepszych jakie grałem, dla tysięcy graczy ta pozycja to ideał. Ale zawsze są wyjątki.

Widzisz to wszystko zależy jaki kolor jest wyświetlany, bo tego typu matryce mają czas reakcji zależny od koloru. w burnout smużenia praktycznie nie będzie. Takie samo smużenie jak na tych filmikach miałem w Amoi AF1E, Samsung R32B, Sharp RD2, Sony V2500, S3000, Samsung R81B. Jeżeli miał bym kupić TV do gier to tylko coś z matrycą IPS ale wtedy ta szara czerń lub dobra plazmę. Smużenie psuje cały efekt, nie ma nic gorszego niż zaciąganie w szybkich ciemnych scenach, do tego ta fatalna jakość SD świadczy o ułomnośći technologi, czasami mając LCD tęskniłem do super jakośći CRT. Mając plazmę i tak nie moge się napatrzeć na mój stary monitor który jest na Diamondtronie. Żadnego smużenie, idealne kolory, czerń jak smoła w zupełnej ciemności idealna. Ja lubie naturalny obraz, męczą mnie ostre kolory LCD, mój teść gdy oglądał Film na 46 calowym V2500 śmiał się i mówił że te TV nic nie są warte. Stary chłop i stwierdził, że TV nie nadaża za obrazem.

ale chyba nie uważasz że Sharp RD2 to przestarzały TV ? Dlaczego wytłumacz mi to? nie które LCD też mają szybę.. Matryca TV LCD jest bardziej delikatna niz szklana szyba w plazmach najwiecej wiedzą ci co mają małe dzieci... smużenie w twoim samsungu jest bo nawet teraz czytam topik i testy o tym TV czerń jest bardzo dobra jak na lcd ale zlewa się i jest czarna plama.

masz takie plusy i minusy jak wyżej wymienione Już raczkuje seria 800, która jest nowsza i zbiera bardzo dobre opinie.

a LCD nie trzeba przewozić w pionie? w każdym modelu jakie miałem, na pudełku jest zawsze wyraźnie zaznaczone. W pionie dla tego, że matryca jest mniej obciązona. Z plazmami jest gorzej, bo ekran jest szklany. Ale bez problemu możesz je transportować na płask, ja tak robiłem. Co do awaryjności to wszystko zależy od szczęścia, w LCD jesteś bardziej narażony na takie usterki: martwe piksele, nie równo podświetlona matryca - clouding, Banding itd. -Słaba czerń w LCD wynika z technologi, matryca zawsze w mniejszym lub wiekszym stopniu będzie świecić, porównaj jakie okropne kolory ma lcd w porównaniu do naturalności plazmy.. Dlaczego pioneer rezygnuje z produkcji plazm? przecież mają najlepsze TV... Powód to mała opłacalność i wysokie koszta produkcji. Tutaj marketing robi swoje. można sobie wypunktować wady i zalety. Plazma: Zalety: -Wysoki kontrast -Dobra czerń -Naturalne kolory -Większa paleta barw -Brak kątów oglądania -dealna płynność brak smużenia Wady: -wyświetlane loga czy hud mogą powodować wypalanie im nowsza plazma tym bardziej odporna. -w mocno nasłonecznionym pokoju obraz traci na jakości -większa waga -mniejsza jasność niż w lcd - zielone krawędzie dla mnie to największa wada. Zalety LCD: Jaśniejszy obraz Odporność na stałe elementy obrazu Wady: Smużenie mniejsza paleta kolorów (przejścia tonalne) Gorszy kontrast świecąca czerń pod katem obraz traci na jakości przy sygnale SD gorsza jakość niż w plaźmie filmik mojego autorstwa smużenie 46 calowy V2500 http://pl.youtube.com/watch?v=SS5sl3tHL7E 100 hz 42 calowy Sharp RD2 rónież film nagrany prze zemnie http://pl.youtube.com/watch?v=KNCOqIfhWPo&...feature=related Przejścia tonalne w moim sony S3000 http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fa3001aaca3854f3.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/628d6e81a4b95334.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/cb9cbc85cf68cee0.html W Sharpie RD2 działanie 100hz było widoczne od razu, robił się efekt teatru - nad plynność. w Grach miałem to wyłączone bo nad przedmiotami robiła się przeźroczysta otoczka- efekt halo wada tej technologi która nawet w najnowszych TV jest widoczna. Moja żona kazała mi wyłączać tą funkcje, efekt teatru nie każdemu odpowiada.

Ja na swoim panasie katuje gry i programy, żadnych powidoków nie ma. Kuro ma wszelkie systemy zabezpieczające.

Za 10000 zł na twoim miejscu brał bym plazmę Pioneera w 50 calach, lub panasonica full HD 50 calowego i jeszcze zostanie kasa na dobre kino domowe żaden TV nie da ci takiej jakości, czerń, płynność, głębia kolorów no i ta jakość wykonania. Plazma kuro to numer jeden wśród TV wiec nie ma się nad czym zastanawiać Możesz zamówić kilka TV na prezentację, ale tutaj prawie zawsze wygrywa pioneer. Plazma kuro to wzór do naśladowania, konkurencja jest daleko w tyle. Poczytaj testy i opinie użytkowników. http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=20137 Pioneer i długo długo nic.....

Minimalnie inna obudową.

Za taką kase masz lepszy TV http://www.skapiec.pl/site/cat/22/comp/166222

w kazdym TV LCD te 100 hz inaczej działa. W Sharpie RD2 włączenie 100 Hz w grach powodowało straszną nad płynność, robił się teatr, pojawiała się przeźroczysta otoczka wokół postaci tzw. efekt halo. Proponuje przed zakupem sprawdzić, potem moga być rozczarowania

łebi Wihajster'owi chodziło o plazmę Samsung PS-42Q91H i ten tv miałem na myśli, nie stety na niej zauwazyłem te mrowienie tutaj cytacik Co do kontrastu to w plaźmie samsunga jest na poziomie 15,000:1 , w seri M samsunga podają kontrast dynamiczny który jest lekko bełkotem marketingowym, tak naprawdę może wynosić 2000:1. Więc jest 7 krotnie mniejszy niż w plaźmie. http://plazma-lcd-fakty.pl/badanie/badanie.php?kontrast http://plazma-lcd-fakty.pl/fakty/fakty.php?kontrast http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=...kontrast+plazma

Może ci się uda za tyle sprzedać Kiedyś też myślałem o tym samsungu, nawet byłem zdecydowany na niego tyle, że 50 calowy model. Tak się jakoś złożylo i sąsiad kupił ten TV, widziałem go w akcji, troche potestowałem i dla mnie nie do przyjęcia były kropki na czarnych scenach, ponoć ten typ tak ma, a jakość wykonania jak u samsunga czyli plastik który szybko się rysuje. Do tego bardzo wysoka awaryjność, na twoim miejscu pomyślał bym nad panasem seria 80. Chyba ze nie widzisz tego sniegu to kupuj TV i tyle...

Możesz grać z metra i nic nie będzie wygądać lipnie no chyba że słaby sygnał, mając 46 V2500 grałem właśnie z 2 metrów i było git. Gry działają w 1280x 720 lub wiekszej. ale moge dać słowo, że to w plazmach nie ma takiego znaczenia, piksel w odróżnieniu od tego z LCD może być prostokatny czy też kwadratowy, nie ma żadnych zniekształceń. Do tego plazma zawsze pokaże wiecej kolorów jak i szczegółów drugo planowych

Widoczne duszki nie zostają, żeby coś zobaczyć musi być całkowita ciemność. Powiedzmy masz 3 godziny mocny hud, czerwony czy też niebieski, nie zoabczysz ducha póki nie będzie w pokoju ciemno, musisz podejść na 20 cm do ekranu. Wystarczy włączyc inną gre czy program żeby duch zniknął. W normalnych warunkach tego nigdy nie zobaczysz, zgadzam się że można coś wypalić na stałe, powiedzmy grają w jedną gre miesiąc po kilka godzin dziennnie. Wtedy plazma odpada, no chyba że Kuro. Zapewniam cię, że rozdzielczość ma mniejsze znaczenie niż nam się to wydaje, naprawdę nie ściemniam i miałem dużo TV, zobacz na forum HD mój nik motobartcompany, na lcd nie będziesz miał takiej jakości w grach jak na plaźmie. To zupełnie inna jakość, obraz nabiera 3 wymiaru, jest bardziej szczegółowy, drugi plan nabiera ostrości, tego nie zobaczysz na LCD. Filmy Blu- Ray urywają głowe piksel w plaźmie może być róznych rozmarów stąd rozdzielczość ma mniejsze znaczenie, bardziej liczy się głębia kolorów, tutaj nie ma mowy o świeceniu barw, czerń - widac każdy szzcegół w ciemnych grach, kontrast który średnio jest 5 krotnie większy niż w LCD Jeżeli jesteś z okolic jeleniej góry zapraszam do siebie i zapewniam że zmienisz zdanie... http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP4280XD/

Kuro jest pozbawiony wypalania http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=13254 masz obszerny temat, jest również kilkanaście osób które plazme używają głównie do gier. Warto inwestować w plazmę jeżeli cenisz sobie dobry naturalny obraz, głębię kolorów, brak sztuczności znany z LCD, plazma lepiej radzi sobie ze słabym sygnałem no i płynność obrazu masz prawie jak na CRT. Sam przechodziłem przez rózne TV, pozostałem przy plaźmie, w prawdzie nie mam Kuro ale PV700, nie jest to TV idealny, (Zielone krawędzie) TV ma naprawdę dobry obraz i trudno porównywac do moich wcześniejscyh telewizorów RD2, S3000 , V2500 czy też R82. Masz głębie i płynność obrazu na LCD tego nie uświadczysz, w ruchu obraz jest perfekt, gry wyglądają rewelacyjnie, nie ma żadnej sztuczności czy zaciągania. przejścia tonalne są płynne, czerń głęboka, obraz pod kątem nie traci na jakości, Sygnał SD wyglada prawie jak na dobrym CRT, w HD plazma może oczarować.

Za Podobną kase można już wyrwać Plazme Pionnera http://www.ceneo.pl/739938 Obraz będzie o 2 klasy lepszy niż w każdym LCD, no i ta sławna czerń Kuro. Plazma pionnera to numer jeden w każdym calu. Obecnie nie ma lepszego TV, szkoda że od tego roku Pionner rezygnuje z produkcji plazm... Brak smużenia, doskonała czerń, głębia i naturalność kolorów, prawie trójwymiarowy obraz, odporność na stałe obrazy no i ta świetna jakość wykonania.

frankfuter normalna sprawa z tym intrem w motorstorm, też kiedyś z tego powodu byłem zdołowany, nawet wymieniłem konsole. oczywiście to nic nie dało

Takie małe porównanie http://www.ps3forums.com/showpost.php?p=24...p;postcount=107

Grafika to nie wszystko, na pewno jeszcze ulegnie poprawie. Oby Gameplay dawał rade. Ten trailer odpalony poprzez PS3 na jakimś sporym LCD, dopiero robi wrażenie :] Aktualnie nie mam LCD, ale 42PV700 podłączony do kompa- Trailer w wersji HD, grafika średnia ale to nie jest najważniejsze i na pewno doszlifują ją troszke.

Grafika to nie wszystko, na pewno jeszcze ulegnie poprawie. Oby Gameplay dawał rade.

Panowie nie wmawiajcie mi, że lcd nie smuży. Na tym filmiku połowa zawartości to PGR3, ale są również inne gry. Tutaj jest filmik (też mojego autorstwa)Sharp RD2 czas reakcji 6ms http://pl.youtube.com/watch?v=KNCOqIfhWPo&...feature=related Grając na tym TV w GRAW czy Bioshocka to istna tragedia, ciemne sceny rozmazują się na poł ekranu, podobnie miałem z 40 calowym R82B.

Smużenie w LCD to norma, dlatego mam plazme 100 HZ nie eliminuje smużenia, a poprawia płynność. Zaciąganie jest takie samo przy 100 HZ jak i bez. Jako były użytkownik sharpa 42RD2 wiem coś na ten temat. Matryce IPS w LCD praktycznie nie smużą, mają stały czas reakcji - bez względu na wyświetlany kolor. Najczęściej można spotkać matryce PVA czy też pochodne takie jak kolega ma w samsungu, tam czas reakcji jest zależny od wyświetlanego koloru. 8 ms to bełkot marketingowy, przy ciemnych kolorach czas ten powieksza się wielokrotnie. Zaciąganie jest bardzo duże, dla mnie nie akceptowalne. http://pl.youtube.com/watch?v=SS5sl3tHL7E 8 ms http://pl.youtube.com/results?search_query...p;search=Szukaj powyżej filmik mojego autorstwa, każda matryca tego typu tak sie zachowuje. LCD to technologia wypromowana przez bełkotliwy i ściemniający nas marketing.

żartujesz kolego? Amoi to bardzo znana marka, u nas mało popularna ze względu na Jakość usług Digitalo.pl

hhehe- żone już mam, wiec musisz poszukać kogoś innego zresztą nigdy mi się nie podobałeś...

a jednak to prawda, najbardziej oczekiwana gra na konsolę sony w produkcji na xboxa 360... http://xboxfamily.com/xf/index.php?option=...23&Itemid=2 pracownik konami wypaplał ciekawe czy wyleci za to z roboty