waldusthecyc

wiesz może jak odróżnić Vitę OLED od LCD? na serwisach aukcyjnych tego jest mnóstwo, konsolki z kartą pamięci i jakąś tam grą chodzą po 500zł... mam pytać sprzedawców, czy też można to jakoś rozróżnić?

TomsHardware akurat to takie nasze HDTV tylko dla Angoli więc przykład nie bardzo. Mój cytat pochodzi ze specyfikacji standardu HDMI. BTW link ma 404 Error. Nie zmienia to faktu, że masz po części rację, gdyż obecnie HDMI ma "limited" gdyż tak jak pisałem, nie ma źródeł, który by potrzebowały pełnej przepustowości, jednak z tego co piszą nie wynika to z fizycznego graniczenia kabla. To w sumie dobra wiadomość. oszustwo tak, ale wynik tego oszustwa różni się od siebie diametralnie. Jednak możemy to pominąć, bo takie urządzenia nie są dostępne na rynku konsumenckim, a są nimi matryce video. Efekt jednak robi robotę naprawdę nieźle.

Dzień Dobry, mam do Was prośbę o pomoc - robię ciche podejście aby w ramach kupna PS4 kupić jeszcze Vitę (powiem żonie po fakcie) i teraz pytanie - czy są różne wersje i która najfajowniejsza? Pytam bo przy opisach często jest wersja OLED - jest wersja NIE-OLED w ogóle? Chcę kupić używkę - jest tego naprawdę sporo nawet tutaj u nas na forum i będę wdzięczny jeżeli napiszecie w trzech słowach czy jest coś na to powinienem zwrócić uwagę. z góry dzięki

powiem więcej, 120Hz nie ma żadnego sensu w 99% przypadków sprzętu AV, gdyż konsole, DVD, dyski BD na telewizji kończąc (która notabene ma określone standardy broadcastu i tam jest wyraźnie max 29,97 klatek na sekundę w NTSC) nie dają takiego odświeżania. (pamiętajmy jednak, że są na rynku sprzęty, który potrafią symulować 120Hz i takie wypuszczać jako source co wtedy przy natywnej dobrej matrycy daje lepsze efekty, niż źródło 60Hz i elektronika telewizora) możesz to jakoś podeprzeć? Jakiś link do standardu, jaką speckę, cokolwiek? Bo pisza jak byk, że pociągną dwa streamy 1080p/60 każdy - co z resztą jest przewidziane pod aktywne 3d: będę wdzięczny za więcej informacji z Twojej strony, bo nie umiem tego jednoznacznie zweryfikować.

NIE, w weekend nosa poza południową Polskę nie wychylałem. dziś poraz pierwszy od nowości umyłem auto! Jest takie piękne.

BobJax - to prawda, że źródła wysyłają 50/Hz/60Hz, jednak nieprawda, że marketingowy bełkot - jeżeli natywnie matryca obsłuży 100Hz to nie trzeba wielkiej elektroniki aby dać sobie z tym radę. Natomiast wszystko powyżej to tak, tutja już mamy do czynienia z cyrkiem/teatrem/sztuczkami itp. Są takie matryce, tylko trzeba szukać po specyfikacji matryc (czyli producentów matryc) a nie samych TV. smoo - nawiązując do tego co BobJax napisał, Twoja teoria o małej przepustowości kabla to beczka śmiechu. Powiedz mi proszę Cię, jakie źródło da natywne 120Hz, że niby HDMI nie da rady? DVI-D i jego 120Hz to też śmiech, gdyż obecnie nie masz takich źródeł w AV które wypuszczą same z siebie taką częstotliwość odświeżania obrazu. ps. czytam teraz specyfikację techniczną standardu HDMI 1.4a i tam jest jak byk 120Hz.. Czy są monitory LCD które mają HDMI 1.4a? W TV to jest bez sensu bo tak jak mówię nic nie daje natywnego 120Hz (nic nie daje powyżej 60Hz a co dopiero powyżej 100), ale jak jest w komputerówkach?

a jest gdzieś jakaś premiera?

W dziale HD jest taki burdel, że już sam nie wiem gdzie pisać, więc ten temat będzie dobry jak każdy inny. Byłem w piątek na spotkaniu BEIKS w Krakowie. Wydarzenie nie specjalne choć jak zwykle ciekawe (odbywa się dwa razy do roku) wrzucam parę fotek, ale bardziej ten wpis będzie moim komentarzem do kolejnej szykowanej rewolucji HD. Jak zwykle prócz prezentacji nazwozili sporo sprzętu i było czym się pobawić. Dla mnie to jako hobbistę HD to fajna okazja pobawić się kamerami oraz montażem wideo, trochę mi brakuje projektorów, ale te są na innych imprezach. Wracając do tematu, bodźcem do napisania tego postu jest lansowana rewolucja HD czyli wejście systemu 4K. Co to jest 4K tłumaczyć nie muszę bo to ogólnie wiadomo - 2x HD (tych formatów jest więcej, ale z grubsza o to chodzi). Na pokazie dostępna była kamera 4K Sony oraz niby wzorcowy TV 4K, czyli X900 za bagatela 25 tysięcy złotych. Kamera była podpięta do TV, ale puszczano również obraz tzw. "wzorcowy", czyli obrazy demo przygotowane przez Sony. To moje któreś z kolei spotkanie z 4K i znów jest słabo i jestem bardzo rozczarowany. Przy przejściu z SD na HD różnica była kolosalna - szczegółowość obrazu, silne wrażenie "ruchomych zdjęć" itp. W Wypadku 4K nic takiego nie ma miejsca. Ilość szczegółów no niby jest, ale... po pierwsze w odległości około 2 metry nie ma dla gołego oka różnicy w kwestii FHD a 4K. (dla ponad 60 cali!!!), lub te różnice są widoczne tylko na niektórych kadrach i to po zwróceniu uwagi. Dążę do tego, że gdyby to był film to po prostu w poszczególnych ujęciach nie zdążyłbym zauważyć, że dachówki porośnięte są mchem, który jest wilgotny. Po prostu oglądając obraz zwracałem na to uwagę gdyż wiedziałem na co patrzę. Z kolei przy przybliżeniu się do ekranu widać uber ch,ujowy obraz. Ewidentnie ten boski TV o wartości średniej klasy samochodu robi błąd za błędem. Sypie artefaktami, sypie błędami, w niewielkiej odległości szczegóły zlewają się ze sobą (po co wtedy 4K)? Odkąd mamy FHD średnia odległość siedzenia przed ekranem spadła - wiążę się to z faktem iż z dużej odległości szczegółów nie widać, FHD pozwoliło siąść bliżej dużego telewizora i czuć się bardziej "w środku". Tymczasem to co dzisiaj proponują producenci TV 4K zupełnie nie przystaje do sensu zwiększania rozdzielczości, gdyż przybliżenie się aby zobaczyć moc szczegółów ujawnia błędy (już nie pamiętam jak się nazywa to zjawisko w LCD, że jak są bardzo podobne do siebie kolory obok siebie to LCD "zlewa" je w jeden kolor, najczęściej są to błędy przy łagodnych, pełnych kolorach na dużej powierzchni - niebo, morze, pustynia, czarne gradienty, które idą nie łagodnie tylko"schodkami" - wypadło mi to z głowy). Ból oczu jest okropny. To już trzeci TV (pierwszy jakim się bawiłem to był Samsung, drugi to LG, trzeci to ten Sony) 4K i znów rozczarowanie. Na otarcie łez powiem tylko, że kamera 4K ma piękne światło, ale to też nie rewolucja, gdyż optyka jest z poprzednich modeli, które z definicji są boskie. Na otarcie łez zobaczyłem też moje ulubione modele kamer, pobawiłem się kamerką 3d (poprzednika tego modelu z dwoma obiektywami znam bardzo dobrze) i znalazłem naprawdę prze kozacką kamerę HD o niewielkich rozmiarach, która ryje beret. Jest to Canon XA20, która zaskoczyła bo po pierwsze to Canon (ja jestem z obozu Sony), po drugie fantastyczna optyka daje radę pod światło oraz w ciemnych pomieszczeniach oraz generuje obraz o wysokim bitrate. Nie wiem tylko jak u Canonów jest z formatami aby potem nie było jajec przy montażu (okaże się, że Canon ma swoje kodeki i ch,uj w cyce bo potrzebne będzie konwertowanie, które obniży jakość i tak w koło macieju) Zobaczcie jakie piękne Sony z wymiennym obiektywem - czyli połączenie świetnej optyki aparatów DSLR (ich uniwersalności) z jakością matrycy i elektroniki filmowej: Coś dla Pajdy Pajda, podłączem decyzję, w 2014 przed wakacjami chyba kupię tego Sony AC30. Pobawiłem się chwilkę i muszę powiedzieć wprost - podoba mi się sporo bardziej do GoPro. Po pierwsze miałeś rację, potrzeba mnie obróbki obrazu gdyż jednak cyfrowa obróbka wewnętrzna w Sony daje dobrze radę. Kamerka jest niesamowicie lekka, ma świetną wodoodporną obudową z dostępnymi przyciskami (to nowość) - rewelacja na plaży, rewelacja pod wodą, rewelacja w kurzu itp. Minus tylko taki, że obudowa do 5m, ale coś za coś (są podobno takie do 60m). Super sprawa.

Lucek jako członek nie masz wyjścia. Ja do znudzenia takim klocom jak my polecam Próchnik, bo rozmiarówka okej i obsługa dobra, w kieszeni wystarczy 1000 (bywają fajne promo z 2500 na 1000) do mniej więcej 1500/2000zł w zależności co Ci się spodoba. Poprawki w cenie garnituru.

Premiera jest oficjalnie 29 czy 30? Zielu tym tam gotuj miejsce dla Krakowiaka jakby co

trzymam kciuki. ale zabawa, ja byłem pewien, że to już ustalony oficjalnie termin. Najfajniejsze jest, że jak wejdziecie na oficjalny link Sony do preorderów: http://pl.playstation.com/ps4/preorder/ to żaden z podanych na tej stronie linków do sklepów już nie działa

to nie było oficjalnego info od Sony o dacie premiery? Lipa skąd ta wiadomość?

masz rację, źle doczytałem. nie "o trzy lata" tylko "na trzy lata"

Euro ma tę przewagę, że mają dość fajną gwarancję przedłużoną za w sumie 300zł dostajesz 5 lat spokoju (ubezpieczenie Euro zaczyna się po upływie dwóch lat gwarancji oraz rękojmi). W przypadku nowego na rynku sprzętu to fajna opcja. Mnie już Panowie nic nie zdziwi, ale najbardziej mi się śmiać chce z Centrum SONY, które dalej nie wie jakie będą bundle

Tak. Twierdzą, ze decyduje kolejność zgłoszeń. Tak samo jest w Ultimie gdzie zgodnie z komunikatem na FB zaczynają oddzwaniac preorderowcow z zapytaniem czy chcą bundle

czerwcu? Boże jakie dymanko

popłakałem się ze śmiechu odpalcie od 01:26 jak się zaczyna gameplay BF3 http://youtu.be/97aEdCXyKOM intel from HQ rządzi

to się widzę zmienia z minuty na minutę. sam im wysłałem właśnie maila, że jestem uber szczęśliwy, że mają zestawy i czy jak wpłacę całość to mi gwarantują że dostanę na premierę. <podpyerdolka>. ciekawe czego tym razem się dowiemy.

http://www.ps4polska.pl/jest-pierwsz-zestaw-bundle-ps4-w-ofercie-rtv-euro-agd/ podjąłem decyzję - nie biorę nigdzie preordera, bo uważam, że każdy chce nas ruchnąć w zad. Zapewne skończy się to "po polsku" burdel i cyrk na kółkach.

a nie ma gdzieś wersji na dwa pady, kamerka, KZ? google milczy, albo jestem tłokiem.

sa juz gdzies ordery na bundle?

Moja życiówka

Popłakałem się, masz plusa s(pipi)ysynu.

tu wiele zależy od ... Ciebie. 3d natywne generalnie nie obniża rozdzielczości obrazu, daje wg mnie lepsze efekty i bardziej "wychodzi z TV", ale ma główną wadę - musisz do tego mieć migające, aktywne okulary. Po pierwsze jak masz na nosie aktywne okulary 3d (samsung, panasonic, sony) to masz oczy przesłaniane 60 razy na sekundę (120Hz na jedno i drugie oko razem). Może Ci być nie dobrze, może mulić, może boleć głowa. Do tego okulary trzeba ładować (po USB zwykle) i są masywniejsze niż pasywne. 3d pasywne (lg, philips) działa na innej zasadzie (celowo pomijam i tu i tu technikalia), generalnie okulary które masz na nosie nie są zasilane i nie migają Ci przed oczami. Plusem jest to, że są lżejsze (tu LG ma fajne patenty) i nie trzeba pamiętać o ich ładowaniu. Są też sporo tańsze. Jednak w mojej opinii efekt 3d jest słabszy, bardziej jak patrzenie do środka małego pudełka i niż wychodzenie obrazu na zewnątrz. Generalnie przy 42 calach opcja 3d to nie to na co głównie powinieneś zwracać uwagę. W mojej opinii 3d ma sens kiedy masz na tyle duży ekran i siedzisz na tyle blisko, że "nie ogarniasz" całego ekranu jednym rzutem oka (50 cali, max 1,5m) - inaczej to 3d nie daje takiego wrażenia (a o doświadczeniach kinowych zapomnij).

to za to jest koncertowy przykład spyerdolenia: kojarzy mi się z handlowcem Plusa czy innego Orange albo spożywki/energy drinków (cwaniaki z palmtopami w sklepach osiedlowych)