waldusthecyc

a z telefonami nie jest tak samo? W sensie czy użytkownicy telefon z systemem Android nie kupują mniej apek i nie bardziej "bierni" niż Ci od iPhonów? Ciekawe czy gdzieś są takie badania. edit: @zaq pamiętam gdzieś był screen jak konferencja Microsoftu była prowadzona na MacBooku

@raven ja odnoszę się do wywiadu, który uważnie przeczytałem. Tam Pan redaktor pytał głównie o tablety. Stwierdził, że obecnie jest to najszybciej rozwijający się segment elektroniki użytkowej na świecie, stąd może o tym gadali? Musisz się mnie czepić przy każdej okazji. Cook za to pięknie ujął - Android to system dla komórek jak Windows na Pieców Też wolę prostotę. No nie wiem - weźmy przeciętnego tabletu. Jakaś gra, trochę poczty, przeglądanie newsów na onecie i film w pociągu. Myślę, że Cookowi chodziło o to, że przeciętny użytkownik tabletu Apple nie tylko przegląda net, ale np. nie boi się zakupów przez sieć, jest w sieci aktywny, dużo spędza czasu z tabletem i sporo rzeczy na nim robi, podczas gdy przeciętny użytkownik Androida kupuje tani tablet do zabawy od święta a i tak używa do "grubszych" rzeczy komputera. (jak np. płatności online czy inne działania wymagające aktywności a nie tylko biernego przeglądanie . To by była bardzo zła informacja dla developerów, bo jednak okazałoby się, że większość ich klientów, którzy są skłonni inwestować hajs w urządzenie mobilne siedzi na platformie Apple. Z naszego podwórka nawet - pamiętacie moją rozmowę z @Yano? Dowiedziałem się, że @Yano wydał przez lata parę groszy na krzyż na appki, podczas gdy ja ze 3000zł To jak myślicie na który system dev będzie chętniej pisał ciekawe aplikacje? Cook dodał do tego jeszcze robienie zakupów przez internet i generalnie korzystanie z tabletu na co dzień a nie przez pół godziny po pracy. Co do BB - lekko zaspali ale konkurencja bardzo zacna by była i bardzo chętnie bym przytulił coś fajnego.

Świetny wywiad z Tomem Cookiem, obecnym CEO Apple Tim Cook's Freshman Year: The Apple CEO Speaks Generalnie mega długi, fajny wywiad. Oczywiście nie brakuje korporacyjnej mowy-trawy, lecz parę fajnych rzeczy można wyczytać między wierszami. Angielski wymagany niestety. Tu pojechał: Fragment o Jony Ive - głównym projektancie: Dobra a teraz mięso dla nas: Czyli generalnie nawet Cook jest jak ja tępym ch.ujem w dziedzinie obsługi Androida bo lubi prostotę. Co za cieć. Ale z ciekawych wniosków do których chciałbym się odnieść należy ten o obsłudze urządzeń i świadomości konsumenckiej. Słuchajcie zaskoczenie jak cholera. Dałbym sobie łeb uciąć, że to właśnie użytkownicy Androida są mega bardziej oblatani w temacie niż ryże hamburgery używające iPadów. Tymczasem statystyki faktycznie mówią Inaczej - wróćmy do wątku o wykorzystywaniu urządzeń. Blisko 90% ruchu w internecie generowane z urządzeń mobilnych pochodzi z IPadów. IBM opublikował dane (tekst o tym też dałem wyżej), gdzie pokazano, że podczas dnia wyprzedaży z USA ruch w necie poprzez iPady jest większy niż wszystkich urządzeń z Androidem razem wzięty. ALE później Cook mówi tak: czyli w wolnym tłumaczeniu na Polski - dane o ilości generowane ruchu nie pokrywają się z tak dużą sprzedażą iPadów. To może sugerować, że Android to sprzęt kupowany do szafy, podczas gdy kupione iPady naprawdę są użytkowane. Do tego ja dorabiam sobie wniosek - właśnie o takie urządzenia chodzi developerom, którzy liczą na sprzedaż apek. Z drugiej strony trochę mi to śmierdzi, bo chyba pop prostu iPadów jest ogólnie więcej niż wszystkich tabletów z Andkiem razem wziętych, a to oznacza, że obecnie mniejsza sprzedaż nie może się przekładać na ruch w sieci w ujęciu całkowitym. Ale może źle myślę?

niemożliwe. przecież ten temat to peany o Sony EX a jak napisałem, że Szajsung obraz pierwsza liga to się dowiedziałem że chyba tylko u mnie w domu. Odejdź innowiercze! Tu specjaliści gadają!

albo oba

jprdl... Ale jesteś tępy na serio :o @Norbi ale nie wyzywajmy się - to jest bez sensu. Gram z @Yano, gadamy przez HS i nie uważam aby był tępy. Także zbastujmy z takimi określeniami bo to nie przystoi poważnym właścicielem uber smartfonów ale @Yacuś ja nic na to nie poradzę, że tak ktoś zaprojektował ten system. A zrobił to bardzo dobrze. I nie mów mi, że iOS bez apek to polonez :confused: ten system jest szybszy od ferrari od razu po wyjęciu z pudełka - z tego co widzę po dziale Android to właśnie Andek jest systemem, któremu trzeba "pomóc" poprzez tuning (zmiana ROMów, wersji, etc.) Zgadzam się, mówię to już poraz 38465398764593874563987456 że Android od ręki ma możliwość większej customizacji pod każdym względem. Sęk w tym, że nie widzę w tym ŻADNEJ przewagi, bo cenię inne cechy systemu operacyjnego. i na koniec do podusi: Pierwsze przecieki na temat iPhone 5S tylko to pogrubione mi się podoba, bo może faktycznie wpłynąć na wygodę a ja kocham takie rozwiązania. Reszta to ponownie - już 5 raz rzędu śmiech na sali. (pipi)a piąty raz

Bullshit! Możesz dograć alternatywną przeglądarkę jak Chrome czy klienta pocztowego jak Sparrow, ale co z tego, skoro nie integrują się one z systemem? Kolega Ci przyśle link do stronki mailem, Ty na niego klikniesz i... otworzy się Safari, nie Chrome. I nie zmienisz tego. W Androidzie? Owszem, system się zapyta, w czym otworzyć oraz czy to ma być domyślny program. no wreszcie jakiś argument i do tego w 100% celny. +1 bycz! i szpic też zalicza +1. Nie macie nakładki od Orange to się nie liczy! Jesteście u Pani.

hehe wiedziałem że można na Ciebie liczyć! pograłbyś w końcu w BFa na pees czy a nie mi tutaj dołki kopał....

Aha. Dobra, myślę, że trzeba zamknąć temat. @Sapitis napisał, że tak nie jest, więc rozstrzygnęliśmy spór - Android jest lepszy. Augustus mortuus est, habemus novum Augustum

@Saptis, czyli rozumiem, że sugerujesz, że się ch.uja znam, w d.upie byłem i g.ówno widziałem. Sorry, ale w takich warunkach nie pogadamy. I nie jest to prawda - tyle razy już przyznałem, że IP pod kilkoma względami jest gorszy niż telefony z sys. Andrida, ale próba jeżdżenia po mnie zasłania Ci oczy. i jeszcze raz podkreślam konkretnie w czym IP jest dla mnie lepszy: Plus argument: w 3 letnim 3GS również nie trzeba na nic czekać a w 3letnim Androidzie cóż.... Wy mnie odbieracie jakbym hejtował a ja tu daję Wam konkretne punkty odniesienia. Więc zamiast jeździć po mnie odnieście się może do mojego toku myślenia?

wiesz, może mieli złęgo ROMa? Wiem co widziałem, także proszę nie uciekajcie do argumentów "chyba źle widziałeś, jesteś gupi". To, że korzystam świadomie z IP nie znaczy że nie odróżniam telefonów i nie znam ich możliwości.

@Yacuś, ale to co piszesz to zwyczajnie nieprawda. Masz możliwość kontroli szybkości remote desktop w np. LogmeIN Ignition, masz możliwość zmiany klienta pocztowego na innego, masz możliwość zmiany przeglądarki na inną, która będzie mieć mnóstwo opcji, masz możliwość archiwizacji w chmurze (nie iCloud tylko np. właśnie Google Exchange gdzie sobie ustawisz co chcesz), masz możliwość wgrania appki do zdjęć, która zrobi Ci nawet HDRy, panoramy, a opcji będzie multum łącznie z Depth of Field i zanim jest ustawisz to minie rok (i może ona być defaultowa). Możesz to wszystko mieć. Tylko tutaj filozofia jest inna - tutaj nic nie musisz przerabiać, tylko albo korzystasz rzeczy stockowych, albo po prostu instalujesz odpowiednią appkę. Co więcej, masz pewność, że ta appka będzie działać na Twoim telefonie pięknie i szybko. Owszem jeżeli chcesz full zmienić layout czy całkowicie przerobić telefon, to tego nie masz. I tu się zgodzę ~3% użytkowników powinna od ręki wybrać Androida bo po prostu mogą więcej. Więc? Ja w kategoriach najlepszy system mam po prostu inne kryteria niż Ty, @raven czy młody-stary @greah. Dla mnie liczy się to, że odpalam aplikację Kontakty, gdzie mam ponad 1200 numerów/maili/adresów i ta appka odpala się od razu bez czekania 2 sekund aż łaskawie telefon się kapnie czego chcę (oraz wgra kontakty). Ja po prostu lubię takie rzeczy jak szybka wymiana aplikacji w tle, to że to wszystka działa płynnie a animacjami, że dotyk się nie wiesza, że po przewróceniu telefonu na bok od razu telefon zmienia położenie appki a nie muszę ani chwili czekać (co nie którzy Androidowcy ze swoimi SGSIII mają jeszcze nawyk "podrzucania/szturchania" telefonem aby ten się kapnął że zmieniono orientację z pionowej na poziomą - sam to widziałem podczas festynu przedszkolnego w tą sobotę kiedy stado rodziców wyjęło swoje SGSy i najpierw odpalili aparat aby kręcić film (fch.uj czekania) a potem zanim aparat się kapnął że jest w poziomie to też swoje poczekali "podrzucając" aparatem radośnie) to jest dla mnie właśnie ta przewaga, a nie to, że mogę zmienić sobie wzór ikonki czy programować w terminalu lub założyć dedykowane VPNa pod chmurę VMWare. Poza tym zgadzam się że czas na refreshment zarówno iOS jak i telefonu, bo inaczej Q2 2013 należy do Adroida. Bez sprzecznie.

ale nie gadaj, że mojego wielkiego posta o tym jaki Apple jest chu.jowy wychwyciłeś tylko to jedno zdanie Kurcze myślę, że tutaj nigdy nie dojdziemy do ładu, bo dla mnie iOS ma funkcje, ma ustawienia, za pomocą iOS przejmuję zdalnie kompy, drukuję zdalnie dokumenty na podpiętych do nich drukarkach i robię wiele naprawdę zaawansowanych rzeczy (np. mogę sprawdzać komunikację po RS z urzędzniami różnymi itp). A to, że przy okazji robienie tych zaawansowanych rzeczy jest proste dla użytkownika i nie wiąże się ze zmianą systemu, cóż - czego chcieć więcej. Nie zmienia to jednak faktu, że podtrzymuję moje zdanie z poprzedniej strony - jeśli Apple czegoś nie wymyśli, to patrząc na rozwój Androida w ciągu roku IP stanie się byłą-modną ciekawostką. @Yano wiesz jak to jest w życiu - nie zawsze to co najlepiej się sprzedaje jest naj naj najlepsze. Może po prostu Windows możesz mieć nawet z kompem za 999zł podczas gdyż najtańszy nowy Mac to jednak co najmniej 3k. (+ to co @Yacuś mówi)

ależ skąd piszę to świadomie. Widzę, że nie rozróżniacie moich poglądów, młody-stary @greah uważa, że jestem nawet trollem, więc po krótce: - Apple od zawsze był firmą wyjątkową, wizjonerską, tworzącą - stworzył najlepszy software'owy ekosystem ever (chmura, wspólne aplikacje, perfekcyjnie współpracujące ze sobą urządzenia mobilne z komputerem) - stworzył doskonałe systemy operacyjne MAC OS X oraz iOS bijące na głowę odpowiedniki MS oraz Google (czujecie? Jedna firma pyknęła doublekilla ośmieszając dwa giganty) - znana i ceniona na rynku pro stała się synonimem jakości i wzornictwa nie tylko w dziedzinie konsumenckiej, ale przede wszystkim rynku profesjonalnym. Szpitale, biura projektowe, kina, wytwórnie filmowe, architekci, graficy, animatorzy - to wszystko było opanowane przez Apple. lecz niestety to było chwilę temu. Jedyne co z tego pozostało to najlepszy system operacyjny dla urządzeń mobilnych oraz świetny design. Reszta poszła do piachu. - od kilku dobrych lat nie ma uaktualnień oprogramowania profesjonalnego firmy Apple. Oprogramowanie do tworzenia muzyki, grafiki, montażu wideo nie doczekało się aktualizacji, a te które wyszły (np. Final Cut X) to śmiech na sali. Inercja rynku profesjonalnego gdzie sprzętem się zarabia anie bawi spowodowała że ludzie dali jeszcze rok szansy, ale później trzeba się było przesiąść na nowszy sprzęt. Efekt jest taki że na wszelkich targach, imprezach Apple się nie liczy. W fotografii królują stacje robocze HP z monitorami EIZO, w montażu platformy PC-owe z pełnym wsparciem sprzętowym ze strony producentów mikserów, kamer, kodeków i świetnym community. W grafice wchodzą już nowe stacje robocze FSC oraz HP, przypomnę dodatkowo, że do tej pory nie doczekaliśmy się sensownej wersji AUTOCADa na MAca.... a ostatnia aktualizacja MAC PRO była hmmmm z 5 lat temu? (nie wiem z głowy biorę mogę się mylić). Teraz rynek pro należy do PC i co z tego, że Apple zaczyna mówić o nowych MAC Pro? Kto to teraz kupi? Wymiana platformy pracy to gruba kasa + przyzwyczajenia, które odgrywają ogromną różnicę. Dodatkowo nauczeni doświadczeniami profesjonaliści boją się znów zostania na lodzie, więc wniosek - kto to kupi? - tymczasem Apple aktualizuje 2 rodziny: iMaci oraz MacBooki. Ktoś powie że to ogromny procent sprzedaży, ale już nikt (pipi)a z Cupertino nie pamięta, że PowerBooki kupowali użytkownicy pro aby mieć możliwości obróbki projektów w pracy. Ok, jest moda jadą na tym że posiadanie jabłka jest modne, ale czy to jest podstawa długoterminowego rozwoju? Jakie tu są podstawy, w co ma inwestować potencjalny nabywca akcji? W konflikt najlepszego projektanta sprzętu IT ever (Ive) a firmą matką? - no dobrze, wiemy, że obecnie iOS bije Androida (a większość argumentów przeciw tutaj przytoczonych to suche okruchy walki Dawida z Goliatem). Ale jak długo? Giełda od zawsze wyprzedza rynek - jeżeli akcje mają spadać to dlatego, że inwestorzy nie widzę już tej wartości symbolu, tego "czegoś" na rok do przodu. Ja się nie dziwię - ile można jechać na tym samym? Wypuszczeniem IPhone'a Apple pokazało że rządzi rynkiem tam gdzie chce (jednym modelem telefonu zmiażdżyli konkurencję np. Nokię), ale ile można na tym jechać? Zgadzam się telefon świetny, ale... ...Apple to zawsze była firma robiąca wszystko: hardware, software (mega różnica względem konkurencji). A tymczasem obecnie został z nich jedynie cień - mamy oto producenta tabletu, telefonu i na dobrą sprawę tyle (gdzieś tam może jeszcze odtwarzacza mp3). A gdzie komputery A gdzie soft profesjonalny? Nie wiem czy wiecie ale kiedyś pół sal koncertowych hulało na tym sprzęcie, studia nagraniowe pracowały, muzycy tworzyli muzykę od podstaw właśnie na Apple. Więc ja się pytam gdzie to (pipi)a wszystko jest, że teraz Apple musi konkurować z producentem lodówek?

piękny artykuł o Apple. Sama prawda - odkąd mi nie aktualizują FinalCuta niech umierają. Apple bez Steve'a Jobsa zawodzi wszystko co opisałem - zero aktualizacji produktów, różnice między kolejnymi IPhone'ami to śmiech na sali, olanie segmentu pro za co najbardziej ich nienawidzę. Jedyne na czym się skupili to iPad mini oraz nowy MacBook a to deczko za mało , rok 2008 skończył się 4 lata temu. Polecam przeczytać całość

znam to uczucie, polecam Ci wizytę w u któregoś z garniturowców, np. w Próchniku sprzedają bardziej fajne kurtki zimowe, nie puchowe, otaliowane, wygodne i fajne i do jeansów i do garnituru.

czytelnik zrozumiał sprostowanie. Od kilku lat używam głównie MacBooki, wypadłem z wyścigu technicznego lata temu (Apple zawsze miał gorsze podzespoły, w sensie cyferkowo, MHz i takie tam) stąd określenie "szybsze" odnoszę zawsze do użytkowania, a nie do pustych parametrów. Ale jarzę o co Ci chodzi.

mnie się wydaje, że młody-stary @greah się trochę zapędził. Przecież wielokrotnie pisaliśmy w tym temacie, że każdy lubi co chce. Sam kilka razy wskazywałem na wady iPhone'a, wielokrotnie wyśmiewałem politykę marketingowej "rewolucji" między kolejnymi modelami IP (pomimo, że różnice można na palcach jednej ręki policzyć), co więcej sam polecałem telefony z Andkiem innym. Więc nie bardzo kumam o co chodzi z tym moim trollingiem. Modnie jest jeździć po Apple, bo modne, bo pedalskie, bo owczy pęd, bo papka w mózgu, bo chipy wszczepiane, bo armia Jobsa. Jednak jakoś na wiele postów obiektywnych, pokazujących jak silne zaplecze aplikacyjne, dedykowane dla tego systemu zostało stworzone przez lata nie było odpowiedzi. Dowiedziałem się tylko od @Yano, że pewnie jest to gdzieś na YouTube albo jeszcze gdzie indziej taniej i napewno lepiej tylko trzeba poszukać. Z drugiej jednak strony, jeśli wejdziemy w dyskusję z założeniem - niech każdy używa czego chce co mnie to obchodzi, to de facto podważamy sens istnienia forum. Po co dyskutować, zamknijmy temat i tak każdy sobie wybierze to, co jemu wygodniejsze. I można zamknąć temat i forum.

super, dowiesz się, że Android jest tańszy, lepszy i szybszy. W sumie faktycznie obiektywnie. Masz rację, młody-stary, drogi @greah - Android najlepszy, czas zamknąć temat

lepsze/szybsze lepsze/szybsze lepsze/szybsze

eee tam mam kupca już muszę gierkę w weekend skończyć

http://wydawnictwosqn.pl/ksiazki/feed-2/

akurat to żadna nowość - 3 letni telefon a miażdży nowe z Andkiem. ale tutaj muszę oddać honor - konwersja GTA na mobilne urządzenia dała radę - z opinii w necie widzę, że świetne chodzi na wielu urządzeniach, nawet tyhc z Androidem. Szacun za pracę na kodem

sorki, że post po postem ale nie wiem edycja się wyświetli. Kod dodany do MOHa w pudełku upoważnia wg okładki do bety BF4. I rozumiem, że teraz wystarczy że wbiję go do gry i mogę spokojnie sprzedać MOHa czekając na info o becie BF4, right?

fajne to. ostatnio były pokazane gdzieś na YT buty z ME