Dżizas, co ja się wczoraj nasłuchałem w jakimś programie na polsat news tematem był Breivik i ten gościu z Denver. Trzech posłów dyskutowało, wszyscy jak jeden mąż że wina gier, a jakiś ułom z pisu zaproponował zakaz produkcji tytułów w których występuje przemoc.

Wiadomo, trzej debile którzy jak zwykle nie wiedzą o czym mówią i co mówią, zapewne podobnie jak większość oglądających ten program.

no ta prawicowa ciemnota zawsze musi swoje niedoiebane 3 grosze dać

Większą chęć do mordowania powodują te głupie ryje polityków, a nie gry

Edytowane 23 lipca 201212 l przez SzczurekPB

Bym się zgodził gdyby nie FIFA XD

Ogólnie to chore są te opłaty za udostępnienie latki

A za transfer danych do milionów ludzi miałby płacić producent konsoli, bo developer nie przetestował do końca swojej gry? Na PC każdy dev może puścić patcha ze swoich serwerów, na konsolach jest jednak trochę inaczej, więc nie wiem czemu Sony i MS miałyby płacić za błędy innych.

Inna sprawa, ze te opłaty mogłyby być mniejsze dla indie devów.

 

Na Steamie wszystko idzie z Valvowskich serwerów a paczowanie jest za darmo. I CO TERAS.

do tego steam zostal zalozony przez bylych pracowników Microsoftu!

przypadek? nie sądze.

Musieli odejsc bo nie byli pazerni!

 

No ale Steam jest związany z PC-tem, a to jest otwarta platforma, o niezunifikowanym hardware. W najgorszym przypadku gdyby patch'e na PC-ta były płatne, to groziłoby to bankructwem pechowców

 

Wracając do tematu łatek i opłat, dziwne że akurat przy MS-ie się on pojawia, a z drugiej strony IMO to jest pazerność bo MS pobiera opłaty za online od użytkowników, natomiast Sony jakoś to zrozumiałe że musi szukać opłat gdzie indziej (aż wolę nie myśleć jak oni sprawiają, że P+ im się opłaca). I jakoś wątpię że od razu MS proponuje "pierwszy patch gratis", raczej pewnie wynika to z jakiś specjalnych umów, i taką mieli twórcy FEZ. I zastanawiam się, gdzie się podział rygor MS-u, że przepuszczają patche kasujące save'y.

Zresztą należy zrozumieć dwie rzeczy - gry dzisiaj są o wiele bardziej skomplikowane, a to sprawia że trudniej się je programuje. Niektórzy dodatkowo mają napięte terminy. Stąd mogą wyniknąć błędy, zwłaszcza jeśli beta testerzy też mają mało czasu. Dlatego opłaty za patch to wykorzystanie tej funkcji - zwłaszcza w przypadku MS-u, który przecież ma strasznie niewielkie łatki, a więc nie może być mowy o ich jakimś wielkim rozmiarze na wirtualnych przestrzeniach. I nikt mi nie wmówi, że chodzi o wywarcie presji na producentach, bo to zalatuje tanią szlachetnością, a wiadomo że chodzi i tak zawsze o kasę, którą można z tego trzepnąć... Druga rzecz, to skąpstwo bogatych. Teraz rozumiem, dlaczego BF 3 dostaje łatki raz na ruski rok, najlepiej z DLC-kiem (bo wtedy pewnie opłata idzie tylko za DLC, a patch jest zawarty w jego kodzie). Geez, porąbany ten rynek gier, a cierpią gracze - dokąd to zmierza?

Kogo interesuje zdanie ciemnoty PISuarskiej?

 

A wiecie że każdy zabójca pił wode?

Kogo interesuje zdanie ciemnoty PISuarskiej?

 

A wiecie że każdy zabójca pił wode?

 

Ogladal tez pewnie Terminatora, Rambo, Obcego etc. Ale to i tak wina gier, zawsze byla, zawsze bedzie.

Riddle me this, riddle me that, were there before video games, psychopaths ?

 

Co i tak nie przeszkadza w sprezentowaniu Obamie Wiedzmina 2 .

Edytowane 23 lipca 201212 l przez Bansai

Ogólnie to chore są te opłaty za udostępnienie latki

A za transfer danych do milionów ludzi miałby płacić producent konsoli, bo developer nie przetestował do końca swojej gry? Na PC każdy dev może puścić patcha ze swoich serwerów, na konsolach jest jednak trochę inaczej, więc nie wiem czemu Sony i MS miałyby płacić za błędy innych.

Inna sprawa, ze te opłaty mogłyby być mniejsze dla indie devów.

 

Na Steamie wszystko idzie z Valvowskich serwerów a paczowanie jest za darmo. I CO TERAS.

do tego steam zostal zalozony przez bylych pracowników Microsoftu!

przypadek? nie sądze.

Musieli odejsc bo nie byli pazerni!

 

No ale Steam jest związany z PC-tem, a to jest otwarta platforma, o niezunifikowanym hardware. W najgorszym przypadku gdyby patch'e na PC-ta były płatne, to groziłoby to bankructwem pechowców

 

spoko akurat o bankructwo sie nie martw.

to ty bedziesz placil za nowego bf4 jedyne 249zl

Nie będę płacił, bo go za tyle nie kupię

 

 

Niektórzy "zaradni" zapłacą jedynie 125 PLN

 

Nie będę płacił, bo go za tyle nie kupię

 

 

Niektórzy "zaradni" zapłacą jedynie 125 PLN

 

czyli jestes zlodziejem?

nie przystoi tak okradac sony bedąć ich najwierniejszym z wiernych

Czy ja powiedziałem, że JA tak zrobię? Nie bez powodu też zaznaczyłem "zaradnych" w cudzysłowu.

 

Czytaj ze zrozumieniem, bo oczernianie kogoś w oparciu o swoje domysły jest delikatnie mówiąc faux pas...

Jak można tak okradać swoją ukochaną firmę . Tacy "zaradni" przyczynili się do upadku wielkiego PlayStation!

Od kiedy to Sony wydaje BF'a ? Jak już kogoś będą okradać to pazerne EA

Nie rozumiem, co masz na myśli "upadek wielkiego Playstation" ravenie?

Nie rozumiem, co masz na myśli "upadek wielkiego Playstation" ravenie?

Pewnie sytuacje - lider rynku w czasach PS1/PS2, a teraz.

Od kiedy to Sony wydaje BF'a ? Jak już kogoś będą okradać to pazerne EA

no przeciez Sony musi sobie pobrac prowizje tzw transferowe

Nie rozumiem, co masz na myśli "upadek wielkiego Playstation" ravenie?

Pewnie sytuacje - lider rynku w czasach PS1/PS2, a teraz.

 

Dokładnie.

Nie rozumiem, co masz na myśli "upadek wielkiego Playstation" ravenie?

Pewnie sytuacje - lider rynku w czasach PS1/PS2, a teraz.

 

Dokładnie.

 

Trudno to nazwać upadkiem, raczej wzrośnięciem w siłę konkurencji w postaci konsoli MS. Nintendo zabrało się bowiem głównie za casuali, tworząc gry które mają "rodzinny" charakter (potem nie dziwota że perełki dla core gamers'ów jak Mad World czy GTA: Chinatown Wars tak słabo się sprzedają), i tak sobie zbiło majątek. Mimo to przecież PS3 radzi sobie świetnie, więc "upadek" to naprawdę pechowe słowo.

Konkurencja jest dobra, bo poza różnorodnością, powoduje lepsze usługi. Pewnie gdyby nie obecność XBL! to PSN mielibyśmy na poziomie online w Wii.

gdyby nie xbl nie miał byś wcale psn ...

 

spadek z 1 miejsca na 3 (z 3 możliwych) i sprzedaż prawie trzy razy mniejsza niż miało to miejsce generację wcześniej można jak najbardziej nazwać upadkiem ...

Edytowane 23 lipca 201212 l przez typfon

Bez przesady, sprzedaż ps3 na 100% przekroczy pułap 100 milionów

No, to brakuje jedynie 35 baniek

X360 i PS3 dobiją spokojnie do 100 mln. Za rok będzie po 8X mln obu. 100 mln będzie tak za 3 lata.

czyli nieźle się rozrósł nasz rynek, na serio ktoś jeszcze myśli że teraz wyjdą ostatnie konsole?

X360 i PS3 dobiją spokojnie do 100 mln. Za rok będzie po 8X mln obu. 100 mln będzie tak za 3 lata.

nie będzie, teraz do 70mln. jeszcze brakuje jeszcze kilku baniek, 100mln. też bardzo wątpliwe czy to dla x360 czy ps3, za rok next geny.