Podobno BC3 robi Danger Close

Podobno BC3 robi Danger Close

 

hohoho to bedzie kur'wa mistrz gra na pewno xD

Edytowane 17 marca 201312 l przez _Be_

Trzeba zobaczyc pierwszy trailer

Jesli znowu dostaniemy,jakies z(pipi)ane scenki i "bzzzzzzz bzzzzzzzz" to wysiadam.

Chociaz jesli gra ma chodzic na tym samym silniku,to nie bedzie zadnego przeskoku chyba.

Trzeba zobaczyc pierwszy trailer

Jesli znowu dostaniemy,jakies z(pipi)ane scenki i "bzzzzzzz bzzzzzzzz" to wysiadam.

Chociaz jesli gra ma chodzic na tym samym silniku,to nie bedzie zadnego przeskoku chyba.

Z PS3 na PS4 to przeskok będzie i to nie mały.

Czytałem gdzieś, że bf3 na ultra na pc to 30% mocy frosbite 2.

Czytałem gdzieś, że bf3 na ultra na pc to 30% mocy frosbite 2.

Podejrzewam, że to zwykłe przechwałki developerów.

 

Czytałem gdzieś, że bf3 na ultra na pc to 30% mocy frosbite 2.

Podejrzewam, że to zwykłe przechwałki developerów.

to ciekawe co z resztą mocy i dlaczego jej nie wykorzystali?

Bo, żeby grać komfortowo na ultra trzeba mieć gtx660 ? Poza tym pewnie mówiąc o mocy silnika chodziło im o między innymi postacie składające się z większej ilości poligonów itd. No i myślę, że jak już to jednak to nie jest 30% mocy silnika tylko jakoś 50-60%.

Ja cały czas nie wiem czym BF4 może zachęcić, Dla mnie BF3 + wszystkie DLC do niego to gra kompletna.

Nowa jakoscia na nowych konsolach? Wiecej broni,lepszy balans.Plynne animacje,wiecej graczy,lepsza grafika,destrukcja.

Brak spadkow fpsow od uja tego by bylo

Oprócz oczywistości, co należałoby naprawić/zmienić to fajnie byłoby, gdyby dali zmienne warunki pogodowe. Lecę apachem na mapie multi, a tu randomowo zrywa się burza, zaczyna padać deszcz, jest ciemno, na szybie pojawia się woda, omijam lecące w moją stronę rpg, a na ziemi piękne wybuchy pojazdów. Zaczynam żałować, że nie załadowałem infrawizji na perka. Jakby to musiało wyglądać...

Bo, żeby grać komfortowo na ultra trzeba mieć gtx660 ? Poza tym pewnie mówiąc o mocy silnika chodziło im o między innymi postacie składające się z większej ilości poligonów itd. No i myślę, że jak już to jednak to nie jest 30% mocy silnika tylko jakoś 50-60%.

Co rozumiesz poprzez komfortowo?

 

ps. Te ultra w multi możesz sobie wsadzic w dupe bo i tak raczej nie zauwazysz roznicy miedzy ultra a high

 

Bo, żeby grać komfortowo na ultra trzeba mieć gtx660 ? Poza tym pewnie mówiąc o mocy silnika chodziło im o między innymi postacie składające się z większej ilości poligonów itd. No i myślę, że jak już to jednak to nie jest 30% mocy silnika tylko jakoś 50-60%.

Co rozumiesz poprzez komfortowo?

 

ps. Te ultra w multi możesz sobie wsadzic w dupe bo i tak raczej nie zauwazysz roznicy miedzy ultra a high

No widzisz i po co wydawać więcej na PC-ta skoro nie widać różnicy <LOL>, a SP do D**y.

Edytowane 17 marca 201312 l przez McDrive

Dlatego ja wolę grać na ustawieniach high w multi Ogólnie rzecz biorąc chodzi mi o to, że jednak bf4 na nowych konsolach na 100% będzie o wiele lepiej wyglądał niż teraz bf3 na pc i mam nadzieję, że dodatkowo destrukcję zwiększą mocno (ktoś napisał, że pomiędzy bf3, a bf4 nie będzie żadnej różnicy bo ten sam silnik).

 

 

Bo, żeby grać komfortowo na ultra trzeba mieć gtx660 ? Poza tym pewnie mówiąc o mocy silnika chodziło im o między innymi postacie składające się z większej ilości poligonów itd. No i myślę, że jak już to jednak to nie jest 30% mocy silnika tylko jakoś 50-60%.

Co rozumiesz poprzez komfortowo?

 

ps. Te ultra w multi możesz sobie wsadzic w dupe bo i tak raczej nie zauwazysz roznicy miedzy ultra a high

No widzisz i po co wydawać więcej na PC-ta skoro nie widać różnicy <LOL>, a SP do D**y.

jak grasz i p(pipi)sz jak po(pipi)any po mapie goniac za punktami to nie ma czasu na podziwianie widoczków lub zachwycanie sie jak dobrze oddana jest cieknaca woda po scianach na bazarze.

Chyba ze jak mendrek taktycznie siedzisz w 1 miejscu cała gre to wtedy masz czas aby podziwiac tekstury

Ale lepsze animacje, brak błędów i poziom graficzny jeszcze bardziej zbliżony do filmu to już byś chciał co nie ? Bo, pojedynczy efekt "cieknącej wody" nic nie da, ale po przesiadce na nextgeny zobaczysz, że wszystko razem daje, jednak to coś.

Oczywiście nadal uważam, że gameplay z gry jest najważniejszy, jednak dobra grafika polesza imersję z grą. Czuje się jakby to naprawdę było.

 

 

 

Bo, żeby grać komfortowo na ultra trzeba mieć gtx660 ? Poza tym pewnie mówiąc o mocy silnika chodziło im o między innymi postacie składające się z większej ilości poligonów itd. No i myślę, że jak już to jednak to nie jest 30% mocy silnika tylko jakoś 50-60%.

Co rozumiesz poprzez komfortowo?

 

ps. Te ultra w multi możesz sobie wsadzic w dupe bo i tak raczej nie zauwazysz roznicy miedzy ultra a high

No widzisz i po co wydawać więcej na PC-ta skoro nie widać różnicy <LOL>, a SP do D**y.

jak grasz i (pipi)sz jak po(pipi)any po mapie goniac za punktami to nie ma czasu na podziwianie widoczków lub zachwycanie sie jak dobrze oddana jest cieknaca woda po scianach na bazarze.

Chyba ze jak mendrek taktycznie siedzisz w 1 miejscu cała gre to wtedy masz czas aby podziwiac tekstury

To zależy. Chwilę zawszę poświęcę na przyjrzenie się mapie, jednak ogólnie to od czasu gdy gram na konsoli nie zwracam już tak mocno uwagi na grafikę i jeżeli porównuję ją to tylko pomiędzy konsolami.

Edytowane 17 marca 201312 l przez McDrive

Eee tam,grafa ważna,ale miód ważniejszy,ostatnio na rzygi mi się zbierało przy GOW I,a po godzinie już tylko frajda z gry i nie widziałem kanciastej grafy.

Ale lepsze animacje, brak błędów i poziom graficzny jeszcze bardziej zbliżony do filmu to już byś chciał co nie ? Bo, pojedynczy efekt "cieknącej wody" nic nie da, ale po przesiadce na nextgeny zobaczysz, że wszystko razem daje, jednak to coś.

Oczywiście nadal uważam, że gameplay z gry jest najważniejszy, jednak dobra grafika polesza imersję z grą. Czuje się jakby to naprawdę było.

jesli aktualny ultra to bedzie medium czyli poziom na nextgenach to mnie tam pasi niech robią.

Ale niech animacje sobie wsadzą gleboko w 4 litery. 

Te ich cudo co sie pokazuje podczas przeskakiwania przez murki to jeden wielki bug bo czesto sie blokuje nad jednym murkiem nie do przeskoczenia itp

http://vine.co/v/bpeapQiWB3l

 

Prepare 4 Battle

destrukcja na wysokim poziomie (red faction [*]) duże mapy i powiedzmy 128 graczy online na konsoli, no i mamy b4. graficznie będzie pewnie b3,5 tylko wrzucą większe mapy i bardziej masowy multiplayer. ale i tak najbardziej sensowną wersją gry będzie pc.

128 graczy ? chyba cię grzeje za przeproszeniem, czyli co rezygnują z map w gęstej zabudowie ? bo przecież nie miało by to sensu przy takiej ilości graczy 

Ale w ogóle po co większa ilość graczy ? 64 to świat i ludzie, w zupełności wystarcza. Czasami zdaje mi się, że niektórzy myślą, że większa ilość graczy = więcej funu xD

Często grając w bf3 wolę wybrać serwer na którym jest 40 graczy niż ten na którym jest ich 60. Zupełnie inaczej się gra (o wiele lepiej na tym mniejszym).

Ale w ogóle po co większa ilość graczy ? 64 to świat i ludzie, w zupełności wystarcza. Czasami zdaje mi się, że niektórzy myślą, że większa ilość graczy = więcej funu xD

Często grając w bf3 wolę wybrać serwer na którym jest 40 graczy niż ten na którym jest ich 60. Zupełnie inaczej się gra (o wiele lepiej na tym mniejszym).

Dokładnie jest tak jak mówisz, Takie metro na 64 graczy to chaos nie do opisania, miejsce legalnego farmienia punktów medykiem albo supportem. Szkoda, że na konsolach nie mamy tych 32 graczy na tzw małym podboju, myślę, że wtedy zyskałyby mapy które teraz wydają się nudne, z powodu małej ilości graczy.

Dżizas, mówie o 128 graczach przy duzej mapie, sama nazwa gry wskazuje battlefield-> pole bitwy, wiec mam nadzieje ze w koncu nazwa bedzie adekwatna do stanu rzeczy.