Battlefield 4

[mclusky 776]

To jest BTR. Generalnie chodzi chyba o IFV.

Edytowane 28 lutego 2014 przez mclusky

[easye 3 377]

moim zdaniem ten pojazd jest dobrze zbalansowany. Trudno zeby wychodzil calo, jak wjezdzasz w piechote i leca na Ciebie 4 pociski RPG...

Zawsze mozesz stanac ciut dalej, z pociskiem TOW i SDS-T mielisz wszytskich.

[tommi 345]

Trochę mnie dziwi twoją opinia o BTR bo ja jak mam wybór czołg czy BTR zawsze biorę tego drugiego Przeważnie czołg nie ma szans, no chyba że w starciu jeden na jeden wtrąci się ktoś jeszcze

?? to co Ty masz ustawione w nich ze czolgi rozwalasz? Z mojego doswiadczenia BWP bez problemu rozwali czolg ale praktycznie tylko pod warunkiem, ze zajedzie go od tylu i zaatakuje jako pierwszy. Spotykajac sie twarza w twarz i atakujac mniej wiecej rownoczesnie czolg zawsze wygra.

Edytowane 28 lutego 2014 przez tommi

[Gość Darude]

Dokładnie tak ,a jak dodamy do tego ze przeciwko  piechocie nie jest wielce skuteczny to jak dla mnie jest to pojazd raczej do podwozki ,ja tam  lubie grac ofensywnie i dla mnie się nie sprawdza,wole czołg .Pewnie jak ktoś kto ma wiecej cierpliwosci cos tam sobie ugra

Sumując współczynnik k/d to mi się nie opłaca tam siedzieć.

Edytowane 28 lutego 2014 przez Darude

[McDrive 3 098]

 

Trochę mnie dziwi twoją opinia o BTR bo ja jak mam wybór czołg czy BTR zawsze biorę tego drugiego Przeważnie czołg nie ma szans, no chyba że w starciu jeden na jeden wtrąci się ktoś jeszcze

?? to co Ty masz ustawione w nich ze czolgi rozwalasz? Z mojego doswiadczenia BWP bez problemu rozwali czolg ale praktycznie tylko pod warunkiem, ze zajedzie go od tylu i zaatakuje jako pierwszy. Spotykajac sie twarza w twarz i atakujac mniej wiecej rownoczesnie czolg zawsze wygra.

 

APFSDS + Zuni u mnie i czołgi są niszczone jeden za drugim

[waldusthecyc 4 767]

co jest lepsze w czołgu - PPANC czy ODŁAMKOWY?

[easye 3 377]

 

APFSDS + Zuni u mnie i czołgi są niszczone jeden za drugim

TOW tez daje rade, przy okazji ladnie sie tym straca smiglowce.

[mclusky 776]

co jest lepsze w czołgu - PPANC czy ODŁAMKOWY?

 

Jeleń zawsze ładował odłamkowy...

[hansior111 68]

co jest lepsze w czołgu - PPANC czy ODŁAMKOWY?

 

Zgodnie z nazwą. Na sprzęt opancerzony p.panc, na piechotę odłamkowy.

[Gość Darude]

O kurde dzięki za tip ,chyba sobie odświeżę   4 pancernych

[waldusthecyc 4 767]

 

co jest lepsze w czołgu - PPANC czy ODŁAMKOWY?

 

Zgodnie z nazwą. Na sprzęt opancerzony p.panc, na piechotę odłamkowy.

 

 

no wg battleloga jest zupełnie inaczej:

 

 

uszkodzenia szczególnie celom opancerzonym. w tej kategorii jako piechota to jest tylko kabotyn

Edytowane 28 lutego 2014 przez waldusthecyc

[easye 3 377]

no jest dokladnie tak samo

Prank na cele opancerzone, odlamkowy na piechote.

Nie po to sie jezdzi czolgiem by na piechote polowac. NIedlugo odblokuje CKM, wiec pewnie wystarczy.

Edytowane 28 lutego 2014 przez easye

[waldusthecyc 4 767]

hm to ja mam coś nie tam z mózgiem. piszecie, że odłamkowy na piechotę a tu piszą, że szczególnie duże obrażenia zadaje pojazdom opancerzonym więc wydaje się na chłopski rozum, że jednak nie jest na piechotę, tylko dedykowano go na cele opancerzone (zgodnie z opisem). ale to w sumie DICE więc FUCK LOGIC

 

edit: pytam bo ja jeżdżę ppanc + ta namierzana i szukam jeszcze coś mocniejszego na pojazdy. z odłamkowego nigdy nie korzystałem jeszcze, tymczasem battlelog mówi do mnie wprost - "kozbinio, chcesz na(pipi)iać pojazdy weź im przyj,eb z odłamkowego (pipi)a no" tak w wolnym tłumaczeniu

Edytowane 28 lutego 2014 przez waldusthecyc

[easye 3 377]

nope, to ja chyba za dużo dzisiaj w pracy przesiedziałem, myslalem, ze to opis do Pranc

To rzeczywiście dziwne.

[SG1-ZIELU 870]

Niestety

 

there was a chance private servers would be out w/ platoons this week; didn't end up happening.

Edytowane 28 lutego 2014 przez marekjw2523

[hansior111 68]

 

 

co jest lepsze w czołgu - PPANC czy ODŁAMKOWY?

 

Zgodnie z nazwą. Na sprzęt opancerzony p.panc, na piechotę odłamkowy.

 

 

no wg battleloga jest zupełnie inaczej:

 

 

uszkodzenia szczególnie celom opancerzonym. w tej kategorii jako piechota to jest tylko kabotyn

 

 

Używam Battleloga w wersji anglojęzycznej, po polsku nic nie rozumiem. Teraz mnie przekonałeś, że dobrze robię, bo tłumaczenie jest co najmniej dziwne. O ile "pocisk ppanc" rzeczywiście wygląda jak pocisk z rdzeniem wolframowym w realu, to "pocisk odłamkowy" w opisie nazywany już jest właściwie jako kumulacyjny; w realu jest to również pocisk p.panc działający podobnie do pocisku RPG7 (na zasadzie wystrzelenia strugi płynnego metalu, zwykle miedzi, przepalającej pancerz). Prawdziwy pocisk odłamkowy wygląda jak nabój pistoletowy, tylko większy.

Po angielsku Battlelog określa te pociski jako odpowiednio Armor Piercing Shell i High Explosive Shell. Obydwa są pociskami przeciwpancernymi, żaden z nich nie jest pociskiem odłamkowym i nie nadaje się do niszczenia celów żywych (poza bezpośrednim lub bardzo bliskim trafieniem), co jest nieźle odzwierciedlone w grze.

Edytowane 28 lutego 2014 przez hansior111

[waldusthecyc 4 767]

okeeeeej, a jak to w takim razie wyglada w kategoriach BFa? Jeżeli mam czołg vs czołg to lepiej mieć ppanc czy tak jak opis mówi - odłamkowy?

[hansior111 68]

okeeeeej, a jak to w takim razie wyglada w kategoriach BFa? Jeżeli mam czołg vs czołg to lepiej mieć ppanc czy tak jak opis mówi - odłamkowy?

 

http://symthic.com/bf4-vehicle-stats?MBT_Anti_armour

 

Życzę owocnych analiz

[SG1-ZIELU 870]

[waldusthecyc 4 767]

Dzięki za link. Z tego wynika ze na atak frontalny lepiej mieć odłamkowy, ale generalnie lepiej jednak jeździć z ppanc bo wiecej zabiera w pozostałych sytuacjach

[Drantzell 45]

Druga fotka z Naval Strike'a kojarzy mi się z amerykańskimi serialami z lat 90'tych. Jestem Ciekawy czy mapki będą przypominały mocno Paraceli. Fajnie jakby był jednak porządny kawałek suchego lądu, żeby można było pograć piechociarzem.

[SG1-ZIELU 870]

Coś czuję że pierwsza mapa będzie w stylu bagien Florydy no i jeszcze tupolew także będzie się działo.

[Gość Zaqair]

 

Take the Fight to the Sea
Water-based combat has always been a vital part of the all-out war of Battlefield 4, and with Battlefield 4 Naval Strike the fights at sea are more intense than ever. With the introduction of the amphibious hovercraft vehicle, your possibilities to dominate the sea will be even greater.

 

Four All-New Multiplayer Maps
Blow open a crashed passenger plane and capture fishing villages across the tropical Lost Islands. Drop a submarine on your foes as you infiltrate a naval base or rush between shipping docks and rocky islands on the massive Wave Breaker map. Wage war across stormy seas in the largest ocean stretch in a Battlefield map yet with Nansha Strike. Storm an abandoned cliff-side resort, or get lost in the breathtaking vistas in Operation Mortar.

[hansior111 68]

Podoba mi się ten poduszkowiec. O ile będzie to niezbyt trudne do opanowania, roadkille będą się sypać.

[Drantzell 45]

 

http://battlelog.battlefield.com/bf4/pl/user/thesetka/

 

Niezła laska ;]

Edytowane 28 lutego 2014 przez Drantzell