DC Cinematic Universe

[Figaro 8 220]

chuyowy film, nie dałem rady skończyć, jest aż tak zły

[Gość ragus]

pani senator sepleniąca jak rayos, po co?

[milan 7 022]

ale wybuch  był  w porządku

 

szkoda ze superman nie ma rentgenu  w oczach , wtedy by zobaczył  co się kryje w wozku.

 

zaraz...

Edytowane 1 kwietnia 2016 przez milan

[Masorz 13 197]

Przecież mówił na głos dlaczego nie szukał niczego podejrzanego.

[milan 7 022]

Ok po namyśle daje 8=

[Gość _Be_]

Pikny film

[Gość ragus]

Ale widzisz Masorz, chwilę wcześniej nie miał problemu z podsłuchiwaniem Alfreda. Tam to kompeltnle pewnie nie był czujny.

 

Głupota goni głupotę.

[Ader 383]

Wróciłem niedawno jakieś 2h temu z seansu.

Nie wiem dla kogo ten film był robiony - dla fanów DC?Nie,bo zobaczyłem jedynie zlepek scen - totalny chaos.Lex czy tam Alexander tak niemiłosiernie mnie w(pipi)iał i żenował,że szkoda pisać.

Ok,to może dla przeciętnego zjadacza chleba,który ma nadzieję obejrzeć dobre kino akcji? Nope - byłem z dwoma kumplami,którzy o DC wiedzą tyle co ja o pilotażu awionetki i w połowie filmu przysypiali.Na koniec pytanie - "kim była ta laska co razem z nimi walczyła z tym doomsdayem?" Gdybym nie znał uniwersum,tez nie miałbym zielonego pojęcia.

TL;DR

Gó.wno obes.rane,nie polecam. 3/10

Zawiodłem się srogo.

[Masorz 13 197]

Ok po namyśle daje 8=

 

Ok, po przemyśleniu i zastanowieniu się.

 

 

 

 

Hmm.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jednak bawiłem się dobrze.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8=/10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nom, podtrzymam.

[Kalel 3 634]

i weź kibicuj temu supermanowi. mruk je,bany, tylko burka i chrząka, każdemu grozi śmiercią, ludzi rozsmarowuje po ścianach, no słabo. 

 

do znawców, fanów supermana: który obraz tego bohatera jest dla was gorszy:

 

a)mruk i idiota z MoS/BvS

b)marionetka, służbista z TDKR

 

Staram się zrozumieć w końcu czym jest superman i jestem na to chyba za głupi. Ktoś powie, że superman to Superman All-Star, ale czy Superman ścigajacy się z Posejdonem o względy Louis Lane i latający na wycieczki z super psiakiem - czy to jest superman?

 

Kim jest superman? Jakiego supermana chcecie widzieć w blockbusterach?

 

W obecnych czasach nikogo nie obchodzi prawdziwy Superman, czyli ten najbardziej dobry z dobrych. Dla współczesnej widowni, gdyby przenieść Kalela z komiksów, to bohater byłby nudny, jednowymiarowy i plastikowy.

 

Dostałem komiksowe łubudu z Supermanem i jestem zadowolony.  

[Starh 3 170]

Właśnie wróciłem z kina (BvS) i w sumie nie rozumiem do końca takiego zjechania w mediach tego filmu. Po pierwszych minutach wiedziałem już, że montaż nie zawodzi. Wszystko ładnie przedstawione, pełna akcja, a potem zwolnienie. Fakt, film miał w sobie ogrom patosu, ale uważam że nadało to mu takiego innego charakteru. Widać, że próbowali zrobić z Lex'a nowego Jokera i cóż.. kompletnie to nie wyszło. Eisenberg całkowicie z(pipi)ał swoją rolę i może dlatego film jest odbierany tak źle przez wielu widzów Nadal nie wiem dlaczego odrzucili angaż Aaron'a Paul'a ;/ 

 

Film pod względem technicznym to najwyższa liga, pod względem gry aktorskiej cóż muszę to napisać - AFFLECK ZAGRAŁ NAJLEPIEJ Z CAŁEJ OBSADY :O Serio zobaczyłbym nowego batmana granego właśnie przez Bena. Co do samego Batka, to widać iż nowy film będzie miał dużo wspólnego z człowiekiem zagadką (wiele teaserów w filmie jak np. zbroja pokryta sloganem "dałeś się nabrać nietoperku" etc.). 

 

Drugim minusem BvS jest chaos. Nie wiem co chcieli zrobić, ale wiele scen to takie lekkie "zlepki" jakby wycięli 40% filmu, a potem to zlepiali na kolanie aby jakoś to wyglądało.

 

Do tych, którzy oglądali

 

 

Czy Supek naprawdę zaliczył zgona?

 

 

[Gość ragus]

nie

 

 

w ostatniej sekundzie grudki ziemi na trumnie się podniosły

 

 

zresztą zaraz Liga Sprawiedliwych, także wiesz.

 

 

 

 (wiele teaserów w filmie jak np. zbroja pokryta sloganem "dałeś się nabrać nietoperku" etc.)

 

?

 

 

To joker napisał po tym, jak zabił Robina

 

Edytowane 2 kwietnia 2016 przez ragus

[blantman 5 780]

Ok superman z komiksów byłby ciężko strawny ale wolałbym go niż tego emo idiotę jakiego w filmie mamy.

[Rudiok 3 368]

Nie wiem czy ktoś już pytał, ale czy WW ma cycki w filmie? Bo Gadotowej że tak powiem natura trochę poskąpiła, ale wiadomo CGI i te sprawy.

[Masorz 13 197]

Nie oglądałeś żadnych materiałów promocyjnych?

 

 

Jakieś tam ma, a w zbroi są optycznie jeszcze większe.

[Gość ragus]

dobrze wyglądała na tej kamerce z bankomatu

[Ader 383]

Polski dubbing FTW

http://naekranie.pl/aktualnosci/to-moja-stara-wpadka-w-dubbingu-batman-v-superman-835676

[Gość ragus]

HAHAHAHAHA XDD

 

Ale kawałek pod WW całkiem spoko, właśnie mi się przypomniało.

Edytowane 3 kwietnia 2016 przez ragus

[Sebas 1 577]

Mam nadzieję, że przynajmniej większość z was kojarzy Kevina Smitha (reżyser Clerks, Chasing Amy, Mallrats itp). Koleś przyjaźni się z Affleckiem, jeden z najbardziej znanych fanów DC i ulubieniec tłumów. Wyreżyserował również jeden odcinek serialu Flash.

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=uhvBVDPN7OM

 

 

 

...

 

 

 

 

[drozdu7 2 792]

Ja bawiłem się świetnie na seansie. Kupuję tę całą powagę na którą narzeka pół internetu, nie wszędzie muszą być powciskane żarciki i lekkie dialogi jak w filmach Marvela. Naprawdę jestem ciekaw jak to dalej będzie wyglądało.

 

Ben Affleck i Gal Gadot okazali się być strzałem w dychę. Sporo mocnych scen, wywołujących sporo emocji.

Doczepić można się że film jest trochę poszarpany, no i ta Lois Lane ehh..

 

Ale było warto czekać. 8,5/10

[milan 7 022]

No ktoś musiał nabic te 30% średniej.

 

Ludzie piszą o tej powadze, ale była czasami przerywana jak np. wspomniana wcześniej scena w której Aquaman sra w jaskini  a Ci mu wjezdzają z kamera Gopro.

Albo" ona jest z Tobą? - To moja stara".

Edytowane 3 kwietnia 2016 przez milan

[Daffy 10 575]

po seansie, o dziwo nawet mi sie podobal i az takiego hejtu nie rozumiem, dalbym hmm z 7/10 i na pewno film podobal mi sie bardziej niz MoS

 

potwierdzilo sie tez to co pisalem tu juz przed premiera, a masorz tak bardzo nie chcial mi uwierzyc - za duzo watkow, ta pierwsza polowa filmu wyglada czasem przekomicznie, jak jakies telenowele z tv, 2min sceny w jakims miejscu globu i pyk szybko jestesmy gdzie indiej, i pyk znowu gdzie indziej i pyk znowu gada ktos gdzie indziej - przez co dosc mocno rozmazany jest obraz calosci, idzie go bez problemu zrozumiec ale osoba nie znajaca uniwersum bedzie miala metlik, kto to ten lub tamten, czemu ten ma motywacje by robic to, a tamten to itp

 

sceny wszelakich walk i potyczek i muza rewelacyjne

[Gość ragus]

ale niech on będzie mroczny, ja pier,dole przecież to jest w końcu DC, kolejne zeszyty o nietoperzu ścigają się ze sobą w kategorii "o jak mrocznie". i to jest w porządku, ludzie to kupują, ja to kupuje. 

 

co innego robienie ku,rwy z podstawowych zasad logiki towarzyszących tworzeniu dzieła, jakim jest film. to jest nie do przełknięcia. marvel tych błędów nie popełnia, DS niestety drugi raz to robi, tyle, że tym razem trochę mocniej niż poprzednio.

 

kolorowe/czarno białe/poważne/pełne śmiechu - kogo to obchodzi? to nie stanowi o jakości takich filmów.

 

można jechać po marvelu, ale przynajmniej marvel podchodzi do tworzenia bajeczek dla grubasów PROFESJONALNIE. wiecie jak w marvelu budowano fundamementy pod gów,nofilm z milionem bohaterów? 4 czy tam 5 mniejszymi filmami.

 

jak dc buduje fundamenty? prezentacją w powerpoincie odpaloną na komputerze batmana. tyle.

Edytowane 3 kwietnia 2016 przez ragus

[Nak 38]

Ja tam nie szukam za dużej logiki w filmie o gościu, który zakłada okulary i nikt go nie może już poznać    Po fali hejtu nie nastawiłem się na nic dobrego i się pozytywnie zaskoczyłem. Batman na bardzo duży plus (fajnie jakby zrobili osobny film), jedynie co mnie bawiło to GPS Supermana na Lois Lane i rozmowa w górach  :facepalmz:

[Gość Soul]

Właśnie wróciłem z kina (BvS) i w sumie nie rozumiem do końca takiego zjechania w mediach tego filmu. Po pierwszych minutach wiedziałem już, że montaż nie zawodzi. Wszystko ładnie przedstawione, pełna akcja, a potem zwolnienie. Fakt, film miał w sobie ogrom patosu, ale uważam że nadało to mu takiego innego charakteru. Widać, że próbowali zrobić z Lex'a nowego Jokera i cóż.. kompletnie to nie wyszło. Eisenberg całkowicie z(pipi)ał swoją rolę i może dlatego film jest odbierany tak źle przez wielu widzów Nadal nie wiem dlaczego odrzucili angaż Aaron'a Paul'a ;/ 

 

Film pod względem technicznym to najwyższa liga, pod względem gry aktorskiej cóż muszę to napisać - AFFLECK ZAGRAŁ NAJLEPIEJ Z CAŁEJ OBSADY :o Serio zobaczyłbym nowego batmana granego właśnie przez Bena. Co do samego Batka, to widać iż nowy film będzie miał dużo wspólnego z człowiekiem zagadką (wiele teaserów w filmie jak np. zbroja pokryta sloganem "dałeś się nabrać nietoperku" etc.). 

 

Drugim minusem BvS jest chaos. Nie wiem co chcieli zrobić, ale wiele scen to takie lekkie "zlepki" jakby wycięli 40% filmu, a potem to zlepiali na kolanie aby jakoś to wyglądało.

 

Do tych, którzy oglądali

 

 

Czy Supek naprawdę zaliczył zgona?

 

 

 

 

Dokładnie, dla mnie film na 8, dużo fajny nawiązań do komiksów z nietoperzem w roli głównej dizajn żywcem przeniesiony z  dark knigt returns, Affleck jak Batman strzał w 10 na początku trochę marudziłem ale im dalej w las tym z minuty na minutę było co raz lepiej, sam patent, że głos Batmana pomagał mu osiągnąć syntezator mowy anie głupkowate udawanie zasługuje na duży plus, Superman OK WonderWoman na KOZAKU ! Mi również podobało się poważne podejście do tematu i brak żałosnego humoru wyszło im tylko na plus, ja tam osobiście ten cały chaos na ekranie i to jak sceny były montowane raz to raz tamto ogarnąłem bez problemu.