Konsole nowej generacji

[eX4cT_PL 1 642]

Widać różnice gołym okiem.

[Janush 224]

co z tego jak i tak gry nie będą tak wyglądać.

Czemu miałyby tak nie wyglądać ? Epic uruchomił unreala na ps4, zapewnia, że gry będą tak wyglądać i chodzić w stałych 30 klatkach. Czemu mieliby kłamać ?

[Gość Szprota]

Ken Kutoragi mówił że gry na PS3 będą chodzic w Full HD i 120kl/s czemu miałby kłamać..wait wait

 

Zwykle przechwałki deweloperow które często nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistosci. Nie uwierze póki nie zobaczę

[smallv86 857]

Gry full hd + 60 (moze byc i nawet 30) + bajery typu AA i inne z ustawien ultra z dzisiejszych gier na PC i co chciec wiecej  

[Gość _Be_]

 

co z tego jak i tak gry nie będą tak wyglądać.

Czemu miałyby tak nie wyglądać ? Epic uruchomił unreala na ps4, zapewnia, że gry będą tak wyglądać i chodzić w stałych 30 klatkach. Czemu mieliby kłamać ?

 

Wiesz pokaz silnika to sobie można tak wypolerować jak psu jajca, za 2-3 lata wspomnisz moje słowa. Ile razy już doświadczaliśmy mega pokazów przed premierą nowych konsol, gadania o stałych klatkach itp. Widzialeś pierwsze screeny z Gearsów, a potem jak gra wyglądała ? Bo mnie rozczarowała graficznie bo się napalałem na nie wiem co, do tego twórcy silnika nie potrafili sprawić żeby zawsze trzymał stałe 30fpsów. Spodziewam się poziomu Samaritana jeśli chodzi o grafike w grach na U4. Do tego jeszcze to jest CGI a rzeczywista grafika wygląda zawsze jednak gorzej niż taki filmik.

 

 

 

 

KONTRA TO 

 

Edytowane 29 marca 2013 przez _Be_

[Gość]

Jeszcze pół roku (może rok) temu sporo "fachowców" (wiecie których) na tej stronce wieściło, że grafika w stosunku do BF3 na ultra nie pójdzie do przodu, bo się już bardziej nie da. Po tym tech-demku od epica, pora się obudzić i uświadomić, że pora zmienić dilera. Oczywiście, że prawdopodobieństwo zobaczenia takiej grafy na nextboxie i PS4 jest równe zeru, ale w następnej generacji powinno to spokojnie tak wyglądać.  

 

 

Unreal Engine 4 dla next-genów będzie tym, czym Unreal Engine 3 dla current-genów, czyli nowe konsole go zjedzą i powstaną pod koniec ich życia gry wyciskające z tego silnika wszystko co się da. Tak jak teraz to robi Batman Arkham City.

 

Tak z UE3 wyciska się obecnie wszystko na ... dobrej klasy PC, bo to co widzisz na konsolach to nie jest szczyt możliwości tego silnika. Założe się, że gdyby jakiś świr chciał wydać kupę kasy na exa skrojonego pod PCty, to ten UE3 pociągnąłby jeszcze lepszą grafę. Ale to takie gdybanie.

 

 

 

M$ jeszcze przed wys.raniem pierwszego kloca twierdzil, ze ta konsola bedzie pilotem przed glownym daniem jakim byl X360.

I faktycznie, X360 przeniosl gaming na nowy level pod wzgledem sieciowej rozgrywki.

Podobnie mowili przy okazji premiery kinecta - chca sprawdzic jak to sie przyjmie, bo docelowo pracuja nad ultraczulym sprzetem (rowniez jesli chodzi o rozpoznawanie mowy), ktory kolejny raz zmieni oblicze gamingu.

I (pipi)a, jesli i tym razem dotrzymaja slowa i dadza nam taki sprzet, to mozliwosci beda NIEOGRANICZONE.

 

No, ale boty widza tylko glupie skakanie przed telewizorem.

 

Bo tak to się właśnie skończy, będziemy dalej skakać przed TV. Nie widzę zastosowania do normalnych gier, jedynie jakieś bzdury jak krzyk reload aby nam bohater przeładował broń, co nikomu nie jest potrzebne.

 

Ja osobiście mam nadzieję, że Microsoft wyskoczy z tym oświetleniem pokoju, to jest mega, kinect świata nie zmieni i dalej będzie wykorzystywany do mniej ambitnych gier.

 

Oświetlenie byłoby mega, zwłaszcza, że koszty takie urządzenia nie powinny być duże (w tym wypadku żadne hd nie jest potrzebne). A co do kinecta 2.0, to ja bym się wstrzymał z oceną, przynajmniej do czasu aż M$ cokolwiek na ten temat powie. Ja liczę na coś więcej jak komunikaty głosowe, a konkretnie to się nazywa: inwencja twórców

Edytowane 30 marca 2013 przez Gość

[Janush 224]

@bluber

Według mnie to wygląda bardzo podobnie (zdjęcia z gears of war). Na tych dwóch pierwszych jest wyższa rozdziałka, trochę więcej elementów i lepsze tekstury troszkę. No może jeszcze nie ma takiego blura w tle. Jeśli pomiędzy wczorajszym tech demem unreala 4, a grami na nim działającymi będzie też tylko taka mała różnica to ja jestem w 100% usatysfakcjonowany (chociaż myślę, że nie będzie tak kolorowo i tak). Poza tym zdjęcia praktycznie ZAWSZE są podrasowane mocno. Filmiki zazwyczaj nie są, jedynie to co się na nich dzieje jest po prostu ładnie zaplanowane i w grze na 100% to wszystko tak ładnie by nie wyszło.

[YETI 10 993]

PS4 otrzymało od AMD podzespoły, o jakich nVidia może tylko pomarzyć

Wszystko wskazuje na to, że AMD stworzy fundamenty pod całą kolejną generację konsol. Jako, że nVidia nie szczędzi słów krytyki wobec PlayStation 4, Neal Robison z AMD postanowił w pewien sposób "odgryźć się" konkurencji. Jak twierdzi, jego firma dostarczyła nowej konsoli Sony podzespoły, o jakich nVidia może tylko pomarzyć.

Sprawę naświetlił nam w rozmowie z redaktorami serwisu Techradar. Jak powiedział:

Nawet nie wiecie, jak długo czekaliśmy na ogłoszenie

Sony,

gdyż pracowaliśmy nad tym od lat. Kiedy w końcu doczekaliśmy się kulminacji całego wysiłku, jesteśmy niesamowicie usatysfakcjonowani.

Jak pamiętacie, procesor PlayStation 4 zostanie wykonany w technologii x86 i będzie wspomagany przez układ graficzny oparty na Radeonie "z najwyższej półki". Zamiast jednak tworzyć dwa oddzielne układy, AMD postanowiło powołać do życia jedno "serce" konsoli.

>

To nie kombinacja

x86,

lecz

Jaguar APU,

który stanowi kombinację procesora i układu graficznego i potrafi robić rzeczy znacznie wspanialsze od tych, jakie uzyskalibyśmy po prostu wkładając tam podzespoły z PC-ta (...).

Jego zdaniem cały układ ma być potężniejszy, niż mogłoby się wydawać nie tylko nam, lecz również szefowi nVidii, który stwierdził niedawno, że PlayStation 4 będzie porównywalne z komputerami ze średniej półki. Połączenie procesora i układu graficznego pozwoliło jednak m.in. na większą optymalizację i generowanie większej mocy obliczeniowej.

To coś więcej, niż tylko sprawienie, by procesor odpowiadał za swoje obliczenia, a układ graficzny za swoje. Możemy teraz przenosić poszczególne procesy pomiędzy tymi dwoma układami.

Czy zatem PS4 można porównywać z współczesnymi komputerami? Nie. Dlaczego?

Nie można po prostu rozdzielić tych komponentów i stwierdzić:

"Tak, to można porównać do X lub Y"

. To zintegrowany układ korzystający ze współdzielonej pamięci

(8GB GDDR5),

który został wybrany przez

Sony

(...).

Jak zatem widać, krytyki nie da się w tym przypadku uniknąć, jednak Sony i AMD wiedzą co robią. Robison jest pewien swego i w dość dobitny sposób udowodnił konkurencji, że jej kalkulacje są błędne. Czekamy na odpowiedź nVidii, bo takowa prędzej czy później nastąpi.

 

http://www.ps3site.pl/ps4-otrzymalo-od-amd-podzespoly-o-jakich-nvidia-moze-tylko-pomarzyc/147638

 

 

 

nVidia:” GPU w PS4 3 razy słabsze od Titana, ale lepsze niż w nowym Xboksie”

nVidia jakoś bardzo aktywna zrobiła się jeśli chodzi o nową generację konsol. Oczywiście my rozumiemy zawód ze straconego kontraktu i chęcią pokazu jacy to oni nie są super, bo stworzyli kartę graficzną kosztującą ponad 10 000 złotych 4 000 złotych, która jest mocniejsza od tego co będzie w PS4. Ten temat został też poruszony w wywiadzie dla japońskich serwisów internetowych.

Według prezentacji, którą pokazano, nVidia Titan jest 3 razy potężniejsza od procesora graficznego, który siedzi w PS4, a ten znowu jest dużo lepszy od tego, który AMD umieści w konsoli następnej generacji spod bandery Microsoftu. Skąd jednak nVidia może wiedzieć co wrzuci AMD do konsol? Prawdopodobnie opierając się na suchych liczbach, które jak wiemy - nie zawsze mają przełożenie na końcowy efekt.

Oczywiście nie poddajemy wątpliwości, że Titan jest potężniejszy od GPU w PS4, jednak mając do wyboru PC za 10 00 złotych, a kompletną konsolę za około 2000 złotych, wybór wydaje się być bardziej niż logiczny. Prawda?

http://www.ps3site.pl/nvidia-gpu-w-ps4-3-razy-slabsze-od-titana-ale-lepsze-niz-w-nowym-xboksie/147608

[Karas 433]

Łączmy się w bólu z nVidi'ą że ani Sony ani MS nie szarpnęli się by wsadzić do swoich konsol GPU za 4k

Edytowane 31 marca 2013 przez Karas

[dawdi17 57]

Jeszcze pół roku (może rok) temu sporo "fachowców" (wiecie których) na tej stronce wieściło, że grafika w stosunku do BF3 na ultra nie pójdzie do przodu, bo się już bardziej nie da. Po tym tech-demku od epica, pora się obudzić i uświadomić, że pora zmienić dilera. Oczywiście, że prawdopodobieństwo zobaczenia takiej grafy na nextboxie i PS4 jest równe zeru, ale w następnej generacji powinno to spokojnie tak wyglądać.  

 

 

Unreal Engine 4 dla next-genów będzie tym, czym Unreal Engine 3 dla current-genów, czyli nowe konsole go zjedzą i powstaną pod koniec ich życia gry wyciskające z tego silnika wszystko co się da. Tak jak teraz to robi Batman Arkham City.

 

Tak z UE3 wyciska się obecnie wszystko na ... dobrej klasy PC, bo to co widzisz na konsolach to nie jest szczyt możliwości tego silnika. Założe się, że gdyby jakiś świr chciał wydać kupę kasy na exa skrojonego pod PCty, to ten UE3 pociągnąłby jeszcze lepszą grafę. Ale to takie gdybanie.

 

 

>>

 

M$ jeszcze przed wys.raniem pierwszego kloca twierdzil, ze ta konsola bedzie pilotem przed glownym daniem jakim byl X360.

I faktycznie, X360 przeniosl gaming na nowy level pod wzgledem sieciowej rozgrywki.

Podobnie mowili przy okazji premiery kinecta - chca sprawdzic jak to sie przyjmie, bo docelowo pracuja nad ultraczulym sprzetem (rowniez jesli chodzi o rozpoznawanie mowy), ktory kolejny raz zmieni oblicze gamingu.

I (pipi)a, jesli i tym razem dotrzymaja slowa i dadza nam taki sprzet, to mozliwosci beda NIEOGRANICZONE.

 

No, ale boty widza tylko glupie skakanie przed telewizorem.

 

 

Bo tak to się właśnie skończy, będziemy dalej skakać przed TV. Nie widzę zastosowania do normalnych gier, jedynie jakieś bzdury jak krzyk reload aby nam bohater przeładował broń, co nikomu nie jest potrzebne.

 

Ja osobiście mam nadzieję, że Microsoft wyskoczy z tym oświetleniem pokoju, to jest mega, kinect świata nie zmieni i dalej będzie wykorzystywany do mniej ambitnych gier.

 

Oświetlenie byłoby mega, zwłaszcza, że koszty takie urządzenia nie powinny być duże (w tym wypadku żadne hd nie jest potrzebne). A co do kinecta 2.0, to ja bym się wstrzymał z oceną, przynajmniej do czasu aż M$ cokolwiek na ten temat powie. Ja liczę na coś więcej jak komunikaty głosowe, a konkretnie to się nazywa: inwencja twórców

Tylko widzicie M$ celuje raczej w typowy amerykański rynek. Casuali do kinecta jest tam najwięcej no i hc graczy do shooterów. I to jest jako takim odzwierciedleniem ich biblioteki gier. Pierdółki na kinecta, Gearsy, Forza i Fifa... I to jest to czym oni zarabiają, bo to kupuje przeciętny amerykaniec, a Europę traktują trochę po macoszemu, Japonię całkowicie olali. Tzn moim zdaniem Amerykanin jest przez nich wyżej ceniony niż Europejczyk. Stąd m.in. wiele aplikacji typu Netflix za oceanem, bo tam Xbox jakby się wrył we świadomość. Za to moim zdaniem Sony celuje właśnie bardziej w europejskiego gracza gdzie różnorodność jest większa stąd i biblioteka gier, nawet first party jest bardziej urozmaicona. Inna sprawa, że Sony nie ma szans odzyskać Ameryki do władania.

Edytowane 31 marca 2013 przez dawdi17

[McDrive 3 098]

PS4 otrzymało od AMD podzespoły, o jakich nVidia może tylko pomarzyć

Wszystko wskazuje na to, że AMD stworzy fundamenty pod całą kolejną generację konsol. Jako, że nVidia nie szczędzi słów krytyki wobec PlayStation 4, Neal Robison z AMD postanowił w pewien sposób "odgryźć się" konkurencji. Jak twierdzi, jego firma dostarczyła nowej konsoli Sony podzespoły, o jakich nVidia może tylko pomarzyć.

Sprawę naświetlił nam w rozmowie z redaktorami serwisu Techradar. Jak powiedział:

Nawet nie wiecie, jak długo czekaliśmy na ogłoszenie

Sony,

gdyż pracowaliśmy nad tym od lat. Kiedy w końcu doczekaliśmy się kulminacji całego wysiłku, jesteśmy niesamowicie usatysfakcjonowani.

Jak pamiętacie, procesor PlayStation 4 zostanie wykonany w technologii x86 i będzie wspomagany przez układ graficzny oparty na Radeonie "z najwyższej półki". Zamiast jednak tworzyć dwa oddzielne układy, AMD postanowiło powołać do życia jedno "serce" konsoli.

>>>

To nie kombinacja

x86,

lecz

Jaguar APU,

który stanowi kombinację procesora i układu graficznego i potrafi robić rzeczy znacznie wspanialsze od tych, jakie uzyskalibyśmy po prostu wkładając tam podzespoły z PC-ta (...).

Jego zdaniem cały układ ma być potężniejszy, niż mogłoby się wydawać nie tylko nam, lecz również szefowi nVidii, który stwierdził niedawno, że PlayStation 4 będzie porównywalne z komputerami ze średniej półki. Połączenie procesora i układu graficznego pozwoliło jednak m.in. na większą optymalizację i generowanie większej mocy obliczeniowej.

>>

To coś więcej, niż tylko sprawienie, by procesor odpowiadał za swoje obliczenia, a układ graficzny za swoje. Możemy teraz przenosić poszczególne procesy pomiędzy tymi dwoma układami.

Czy zatem PS4 można porównywać z współczesnymi komputerami? Nie. Dlaczego?

Nie można po prostu rozdzielić tych komponentów i stwierdzić:

"Tak, to można porównać do X lub Y"

. To zintegrowany układ korzystający ze współdzielonej pamięci

(8GB GDDR5),

który został wybrany przez

Sony

(...).

Jak zatem widać, krytyki nie da się w tym przypadku uniknąć, jednak Sony i AMD wiedzą co robią. Robison jest pewien swego i w dość dobitny sposób udowodnił konkurencji, że jej kalkulacje są błędne. Czekamy na odpowiedź nVidii, bo takowa prędzej czy później nastąpi.

 

http://www.ps3site.pl/ps4-otrzymalo-od-amd-podzespoly-o-jakich-nvidia-moze-tylko-pomarzyc/147638

 

 

 

nVidia:” GPU w PS4 3 razy słabsze od Titana, ale lepsze niż w nowym Xboksie”

nVidia jakoś bardzo aktywna zrobiła się jeśli chodzi o nową generację konsol. Oczywiście my rozumiemy zawód ze straconego kontraktu i chęcią pokazu jacy to oni nie są super, bo stworzyli kartę graficzną kosztującą ponad 10 000 złotych 4 000 złotych, która jest mocniejsza od tego co będzie w PS4. Ten temat został też poruszony w wywiadzie dla japońskich serwisów internetowych.

Według prezentacji, którą pokazano, nVidia Titan jest 3 razy potężniejsza od procesora graficznego, który siedzi w PS4, a ten znowu jest dużo lepszy od tego, który AMD umieści w konsoli następnej generacji spod bandery Microsoftu. Skąd jednak nVidia może wiedzieć co wrzuci AMD do konsol? Prawdopodobnie opierając się na suchych liczbach, które jak wiemy - nie zawsze mają przełożenie na końcowy efekt.

Oczywiście nie poddajemy wątpliwości, że Titan jest potężniejszy od GPU w PS4, jednak mając do wyboru PC za 10 00 złotych, a kompletną konsolę za około 2000 złotych, wybór wydaje się być bardziej niż logiczny. Prawda?

http://www.ps3site.pl/nvidia-gpu-w-ps4-3-razy-slabsze-od-titana-ale-lepsze-niz-w-nowym-xboksie/147608

 

nVidia Butthurt, its over 9000!

 

Ci ludzie są zarąbiści robią nawet wykres do sprzętów których pełnych specyfikacji nawet nie znają.

Edytowane 31 marca 2013 przez McDrive

[SG1-ZIELU 870]

Bo wiedzą że stracili niezły kawał tortu, i teraz jak małe dzieci wytykają błędy. Zresztą jak to powiedziało AMD  połączenie CPU+GPU to inna bajka dająca dużo możliwości.

[MaZZeo 14 182]

No nie mam pytań na tych manipulantów, porównują PS3 i X360 w momencie premiery do ich szczytowej karty która kosztowała wtedy zdaje się 500$, za to PS4 i nowego X'a do karty która kosztuje 1000$, no ale fanboje blachy już uradowani mają kolejny argument do narzekana na moc next genów.

[Gość]

Tak patrząc na to porównanie, to nawet nie trzeba brać pod uwagę titana, a np kartę 4 razy tańszą, która i tak będzie prawdopodobnie mocniejsza niż układ z ps4. Oczywiście nie wiemy kilku rzeczy:

-jaką faktyczną wydajność będzie miał układ w konsolce (te dane z prezentacji traktowałbym z przymrużeniem oka)

-jaka karta nvidii w dniu premiery ps4 będzie do kupienia za ten tysiac złotych; z obecnej perspektywy ps4 pod względem stosunku ceny do możliwości (i piszę stricte o bebechach) wydaje się być konkurencyjne ale za min. pół rok ta sytuacja może jednak wyglądać ciut inaczej

Czy Nvidia zupełnie sobie nie zdaje sprawy z tego co robi AMD? Wątpię. To że ich boli dupa, to jedno, ale czy się mylą? Jeżeli wszyscy przyjmujecie, że AMD mówi samą prawdę i w PS4 będzie siedział nowy radek z najwyższej półki, to można spokojnie przyjąć, że będzie mocniejszy niż hd 7970. Jeżeli tak jest, to dlaczego Epic robi okrojoną wersję UE4 dla ps4 (ten pokazik z poprzedniej strony)? Dlaczego układ, który powinien być niewiele słabszy od titana nagle nie ciągnie tego, co słabsza karta od 7970?

Edytowane 31 marca 2013 przez Gość

[McDrive 3 098]

Tak patrząc na to porównanie, to nawet nie trzeba brać pod uwagę titana, a np kartę 4 razy tańszą, która i tak będzie prawdopodobnie mocniejsza niż układ z ps4. Oczywiście nie wiemy kilku rzeczy:

-jaką faktyczną wydajność będzie miał układ w konsolce (te dane z prezentacji traktowałbym z przymrużeniem oka)

-jaka karta nvidii w dniu premiery ps4 będzie do kupienia za ten tysiac złotych; z obecnej perspektywy ps4 pod względem stosunku ceny do możliwości (i piszę stricte o bebechach) wydaje się być konkurencyjne ale za min. pół rok ta sytuacja może jednak wyglądać ciut inaczej

Czy Nvidia zupełnie sobie nie zdaje sprawy z tego co robi AMD? Wątpię. To że ich boli dupa, to jedno, ale czy się mylą? Jeżeli wszyscy przyjmujecie, że AMD mówi samą prawdę i w PS4 będzie siedział nowy radek z najwyższej półki, to można spokojnie przyjąć, że będzie mocniejszy niż hd 7970. Jeżeli tak jest, to dlaczego Epic robi okrojoną wersję UE4 dla ps4 (ten pokazik z poprzedniej strony)? Dlaczego układ, który powinien być niewiele słabszy od titana nagle nie ciągnie tego, co słabsza karta od 7970?

 

Quote:

Originally Posted by almighty

And?

 

The original spec PS4 had 4Gb so that would be the same as a PC with a 2Gb GTX680 and 2Gb system RAM.

 

I seriously, seriously doubt that this demo uses over 2Gb of main RAM, especially as the demo might not even be 64bit.

 

The GTX680 is just a much much faster GPU then what's inside PS4 and that's what the problem is, not lack of memory

Honestly you have no clue on what you are talking about. This demo was created/running on approximation hardware - not final dev/PS4 silicon. Also, the demo was created within a constrained timeframe for showing. Just for sh**s and giggles, the demo only used 27-29% of the AH resources - unoptimized. Before you ask, there is no link, I am the link.

http://beyond3d.com/showpost.php?p=1712718&postcount=88

 

Mam w nosie czy to źródło jest wiarygodne czy nie. Gry na PC nigdy nie będą tak zoptymalizowane jak na X3 i PS4, przez co cały czas PC MASTER RACE będzie potrzebować coraz to nowszych i droższych podzespołów.

[Gość]

Ale do tego nie potrzeba chyba żadnej wiedzy tajemnej, bo taka sytuacja towarzyszy nam od zawsze. Z drugiej strony, co jest największą bolączką obecnej generacji konsolek. ZŁA OPTYMALIZACJA. Większość tytułów gubi klatki na byle czym. To, że są nieliczne wyjątki, nie czyni  reguły, więc zarzucanie tekstem " znajdź mi kompa za cenę konsoli który odpali nowego goda w takiej ilości detali i z taką płynnością" można łatwo zbyć " a czy God potwierdza normę jaka obowiązuje na konsolach czy jest jednak wyjątkiem". Nie ma co chejtować PC, bo sytuacja w obu przypadkach wygląda podobnie i nasze dobre samopoczucie i tak zależy od "chce mi się" developera.

[Paliodor 1 767]

i nasze dobre samopoczucie i tak zależy od "chce mi się" developera.

No w tym jest właśnie problem, że większości się nie chce bo i tak wiedzą, że zarobią grube $$$. A jakby nawet był jakiś większy dym po premierze, to zapowiedzą jakiegoś patcha co niby coś naprawi i tak się ta szopka kręci dalej. Odnoszę wrażenie, że optymalizacja i testowanie tytułu pod kątem niedoróbek i bugów to coraz bardziej lekceważony przez devów temat. No ale jak cała para idzie w marketing i dylemat jak tu najbardziej wydymać gracza na kasie to co się potem dziwić.

[Gość Szprota]

http://www.xboxc.pl/wyciekla-specyfikacja-kinect-2/

 

Kinect 2 – kolejne informacje o nowej wersji kamerki Microsoftu!

 

 

Nie wiem czy czekacie na Kinect 2, ale chyba warto się dowiedzieć dodatkowych informacji o tym innowacyjnym kontrolerze ruchowym, który ma zostać poprawiony w każdym aspekcie oprócz ceny:

tryby dla stojącego i siedzącego,

możliwość śledzenia ruchów gracza nawet z jednego metra,

lepsze wykrycie dłoni gracza,

śledzenie nawet sześciu osób (pierwszy Kinect pozwalał na max 2 osoby),

znacznie większe pole widzenia,

wyższa rozdzielczość i lepsza jakość RGB stream,

wychwytywanie jeszcze mniejszych obiektów oraz wychwytywanie krzywizny wokół nich,

aktywna podczerwień pozwalająca wychwycić ruchy w ciemniejszych pomieszczeniach,

opóźnienie zostało zredukowane o 33 ms,

USB 3.0,

ilość klatek powiększona z 15 fps do 30 fps,

rozdzielczość powiększona z 640 × 480 do 1920 × 1080.

 

A teraz najciekawsze, Kinect 2 ma być jednak sprzedawany osobno za 99$/Euro i będzie dostępny w dniu premiery nowego Xboxa. Bardzo dobra wiadomość.

 

 

 

 

 

http://trutechnoid.com/2013/03/31/kinect-2-0-specs-have-been-leaked/

Edytowane 1 kwietnia 2013 przez Lionel

[SG1-ZIELU 870]

I bardzo dobrze, przynajmniej siłą nie zmuszą klienta by to posiadał, a cena przez to będzie niższa 

[eX4cT_PL 1 642]

To Sony moze miec znow problem....

Dodadza w zestawie PS EYE, headseta wycenia konsole na 449€,

A Xbox? Dodadza mozliwosc kupna Kinecta osobno,obniza ceny Xboxa 360 a nowego dadza w cenie 349€

Chyha ze Sony bedzie na tyle rozsadne ze bedzie 2 zestawy PS4 jedno z PS EYE drugi bez i ten tanszy bedzie w cenie 389-399€

Edytowane 1 kwietnia 2013 przez eX4cT_PL

[YETI 10 993]

Jeszcze powiedz mi jakie numery padną w dużym lottku.

[Hipolos 23]

Nareszcie jakieś dobre wieści, jeśli to prawda oczywiście, bo na ...uj mi ten kinect! Figury to ja z żoną trzaskam, a nie będę się wyginał przed telewizorem!

[McDrive 3 098]

Znowu info z tego dziwnego źródła <_<

[Niewidoczny 334]

i to jeszcze 1 kwietnia

[Gość Szprota]

Co w tym takiego nieprawdopodobnego? Przecież podałem też link do anglojęzycznego źródła