Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 2014

[Ludwes 1 682]

Dorzuciłbym jeszcze Rafała Wolskiego.

[ogqozo 6 552]

Nadal nie mogę w to uwierzyć, ale Holandia doszła do półfinału MŚ. Dziś wraca ich ustawienie defensywne, ze znanymi irytującymi zagrywkami personalnymi: Kuyt na prawej, trzech stoperów, w środku mało przydatny Wijnaldum i zero-jedynkowy Sneijder. Przynajmniej niespodziewanie z kontuzji wrócił Nigel De Jong, więc oszczędzono nam Guzmana, co też zwiększa szanse Holandii. Dziś pewnie powrócą do swojego ulubionego stylu, czyli ściana w środku, czasem coś zagramy flankami (od kiedy gra na prawej Kuyt, nic to nie daje, ale próbują), no i czekamy jak piłka spadnie duetowi RVP-Robben i coś się stanie magicznego. Hmmm, to brzmi jak przepis na sukces, faktycznie...

 

 

Argentyna bez Di Marii, który... robił wiele szumu i poprzestańmy na tym. Choć był ustawiony ofensywnie, nie miał wiele udziału w konkretnych akcjach bramkowych, podobnie zresztą jak cała reszta ekipy. Do tej pory chyba wszystkie 8 goli dla nich wyprodukował albo Messi, albo przypadek. Dzięki Bogu, nie gra Aguero i zobaczymy tylko jednego nieprzydatnego napastnika w postaci Higuaina, obok niego Lavezzi, który do tej pory grał na Mundialu... całkiem średnio.

 

Więc mamy skład z meczu z Belgią po zejściu Di Marii (plus powrót Rojo), który to skład kompletnie niemal zabił mecz, bo i do czego innego można wykorzystać Pereza i Biglię, gdy się ma korzystny rezultat z niebezpiecznym rywalem. Teraz rywal też niebezpieczny, ale znacznie lepiej przygotowany - tak samo jak Belgia, jest najgroźniejszy w kontrach, z tym że Belgia chyba sama o tym nie wiedziała, a Holandia wie. W większości ostatnich meczów kluczowe były stałe fragmenty i tutaj też Belgia o dziwo była słabiutka, a Holandia jest znacznie groźniejsza.

 

 

 

Pytanie inne - czy Messi jakoś przejdzie przez mur. Belgom udało się go masowo zatrzymać. Jeśli Holandia zrobi to samo, to wydaje się, że jest w dobrym miejscu. Ale... niedoświadczona, wyraźnie przerażona obrona Holandii do tej pory nie grała z finiszerem tej klasy, potrafiącym rąbnąć z każdego miejsca na obszarze znacznie większym, niż pole karne. Ogólnie, nie mogę się doczekać Holandii w meczu, który będzie tak drastycznie odmienny od klasycznego już spotkania z Kostaryką. Ale nie będzie zdziwki, jeśli wynik też się skończy na 0-0. Albo 1-7.

Edytowane 9 lipca 2014 przez ogqozo

[Tokar 8 268]

Czuję w moczu karne.

[lennox 67]

Szpaku mimo ze  się ciagle myli ,ale jak dla mnie  to jeden z najlepszych   komentatorów w tiviku ,legenda  .On i  jedynie Borek .Znacie lepszych?

 

Ci z NC+ w sumie nie legendarni, ale myslę, że wiedze mają większą.

[MYSZa7 8 920]

Żeby mówić że Szpaku i Borek są lepsi od ludzi z NC+ to trzeba chyba mecze tylko na TVP i Polsacie oglądać.

 

Borek jest niezły, ale Pełka jeszcze lepszy, ale z Polsatu poszedł do... NC+. Finał LM komentował mistrzowsko.

Edytowane 9 lipca 2014 przez MYSZa7

[qvstra 3 213]

i co najwazniejsze - dobrze sie ich slucha

[MYSZa7 8 920]

No to oczywiste, Wolski to mój ulubieniec. Najlepszy "GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL" w Polsce jak dla mnie.

[ofsajd 1 112]

Laskowski podobno ma komentować mecz o 3. miejsce, więc na finał zostaje Szpaku.

[Gość DonSterydo]

Persie jest cienki jak barszcz. Robben pewnie by nie zauważył jakby zszedł z boiska.

[balon 5 343]

W oczekiwaniu na gify / memy z "tańcem" Marszczerano...

[Bartg 5 476]

Wczoraj juz 5:0 było

[lennox 67]

Żeby mówić że Szpaku i Borek są lepsi od ludzi z NC+ to trzeba chyba mecze tylko na TVP i Polsacie oglądać.

 

Borek jest niezły, ale Pełka jeszcze lepszy, ale z Polsatu poszedł do... NC+. Finał LM komentował mistrzowsko.

 

Nic dodać, nic ująć

[balon 5 343]

 

Żeby mówić że Szpaku i Borek są lepsi od ludzi z NC+ to trzeba chyba mecze tylko na TVP i Polsacie oglądać.

 

Borek jest niezły, ale Pełka jeszcze lepszy, ale z Polsatu poszedł do... NC+. Finał LM komentował mistrzowsko.

 

 

Nic dodać, nic ująć

Najorszy to ten sztuczny Sergio Ryszard, nie szanuje.

[ogqozo 6 552]

Widziałem schrony przeciwatomowe, które były mniej bezpieczne niż ten mecz.

Edytowane 9 lipca 2014 przez ogqozo

[krupek 15 481]

Będą karne może, fajnie.

[Ore 188]

Ogór taktyczny ignorancie, zachwycaj się.

Wiadomo już kto będzie sędziował finał?

[Gość Darude]

 

 

Żeby mówić że Szpaku i Borek są lepsi od ludzi z NC+ to trzeba chyba mecze tylko na TVP i Polsacie oglądać.

A ktos powiedział ze nie ma lepszych  ? ja pisałem w sensie komercyjnym .Tak oglądam tylko tvp i polsat co nadaje ,nie mam zajawki na  inne ligi .Interesują mnie wyniki ino Pogoni Szczecin i po trochu reprezentacji, MŚ i ME mam w tych TV wiecej mi nie trzeba.

Edytowane 9 lipca 2014 przez Darude

[Gość DonSterydo]

2 minuty doliczone, gdy Marszczerano tańczył po boisku, a w drugiej jak komuś się będzie grunt palił pod stopami to znowu doliczą 4 z niczego.

[ogqozo 6 552]

Ogór taktyczny ignorancie, zachwycaj się.

Wiadomo już kto będzie sędziował finał?

 

Osobiście uważam się za fana taktyki, za to niespecjalnego fana Grecji.

 

W Holandii nawet Van Persie gra (czy to dobre słowo? Może... istnieje? Zasłania innym?) praktycznie jako środkowy pomocnik - oczywiście musi, bo Sneijder nie umie bronić nic a nic, więc generalnie sobie stoi na pozycji przed pomocą i nie robi nic przydatnego w żadnym momencie meczu, a próbując bronić tylko 7 zawodnikami z pola (że Robben gra do przodu, tego nie zmienisz), nie nadążali. Od kiedy Van Gaal odkrył ten trick, mecz w zasadzie umarł - od ponad 20 minut nie widzieliśmy strzału na bramkę z obu stron. Wcześniej... całe trzy, dwa bez szans powodzenia z dystansu i ta główka Garaya z rożnego.

 

W Argentynie jako pomocnik gra w zasadzie każdy, bo ich zajścia pod bramkę nie są nawet sporadyczne. Holandia rzuca te długie lagi (bez skutku - przez 45 minut mieli dosłownie zero udanych podań w pole karne i tylko kilka, które się zbliżyły o chociaż 10 metrów), a Argentyna dochodzi powoli i... u nich zazwyczaj jakieś 10 m przed polem karnym zabawa się kończy zwykłym zatrzymaniem przez ścianę. Indywidualny skill Messiego i Lavezziego pozwolił im parę razy wejść na poziom pola karnego z prawej strony, z czego nic nie ugrali... i to tyle z ich poczynań ofensywnych.

Edytowane 9 lipca 2014 przez ogqozo

[Figaro 8 221]

Nudny mecz. Van Persie ma fajną twarz. Pomocnik komentatora jest do bani. Tyle wyniosłem z pierwszej połowy.

[Czoperrr 5 133]

Jestem zniesmaczony. Po wczorajszej karuzeli chyba każdy tak ma.

[raven_raven 12 013]

Oglądanie chińskich bajek zamiast meczu okazało się jednak dobrą decyzją.

[Gość Darude]

Holendrzy pewno liczo na Krula

[Ore 188]

 

Ogór taktyczny ignorancie, zachwycaj się.

Wiadomo już kto będzie sędziował finał?

 

Osobiście uważam się za fana taktyki, za to niespecjalnego fana Grecji.

 

W Holandii nawet Van Persie gra (czy to dobre słowo? Może... istnieje? Zasłania innym?) praktycznie jako środkowy pomocnik - oczywiście musi, bo Sneijder nie umie bronić nic a nic, więc generalnie sobie stoi na pozycji przed pomocą i nie robi nic przydatnego w żadnym momencie meczu, a próbując bronić tylko 7 zawodnikami z pola (że Robben gra do przodu, tego nie zmienisz), nie nadążali. Od kiedy Van Gaal odkrył ten trick, mecz w zasadzie umarł - od ponad 20 minut nie widzieliśmy strzału na bramkę z obu stron. Wcześniej... całe trzy, dwa bez szans powodzenia z dystansu i ta główka Garaya z rożnego.

 

W Argentynie jako pomocnik gra w zasadzie każdy, bo ich zajścia pod bramkę nie są nawet sporadyczne. Holandia rzuca te długie lagi (bez skutku - przez 45 minut mieli dosłownie zero udanych podań w pole karne i tylko kilka, które się zbliżyły o chociaż 10 metrów), a Argentyna dochodzi powoli i... u nich zazwyczaj jakieś 10 m przed polem karnym zabawa się kończy zwykłym zatrzymaniem przez ścianę. Indywidualny skill Messiego i Lavezziego pozwolił im parę razy wejść na poziom pola karnego z prawej strony, z czego nic nie ugrali... i to tyle z ich poczynań ofensywnych.

 

 

OK, ale musisz przyznać, że nawet mając większość zespołu jako kolegów z pomocy Mascherano rozgrywa kapitalne zawody. Nie tylko świetnie gasi większość ataków Holendrów (w środku, z boku, na ich połowie, gdziekolwiek) to jeszcze przyzwoicie wyprowadza piłkę. Już skreśliłem Argentyńczyków gdy padł na murawę po "główce". Jednak w tej Barcelonie to jełopy są, że zmuszają go do mocno przeciętnej gry na pozycji środkowego obrońcy. Przydałby mu się jako partner w środku Banega, mimo że kiepski w defensywie to potrafi nieszablonowo zagrać do przodu, minąć kogoś dryblingiem. Chociaż z drugiej strony dublowałby się pewnie z Leosiem.

[ogqozo 6 552]

No ogólnie w fazie pucharowej, kiedy Argentyna wkroczyła na maksa w rozsądny tryb "bronimy po całości i może coś przez przypadek wpadnie" to Mascherano stał się kluczowym zawodnikiem. Zarówno świetnie broni, jak i dobrze rozpoczyna akcje, szybko i celnie podając do przodu. Można by niby docenić też duet stoperów (obaj 55/55 celnych podań, wygrane wszystkie górne piłki).

 

W Holandii o dziwo jedynym, którego można wyróżnić, to Kuyt, no i powiedzmy schodzący do niego czasem De Vrij, bo Argentyna na lewej stronie po prostu nie istnieje. Dosłownie, nie atakują w ogóle lewą stroną, nigdy. Ze dwa razy sam Rojo się nią puścił. Z pomocników, Lavezzi gra na prawej, a reszta w środku i tyle. No ale może uznali, że Kuyt jest nie do przejścia...

Edytowane 9 lipca 2014 przez ogqozo