Masorz 13 216 Opublikowano 10 kwietnia 2013 Opublikowano 10 kwietnia 2013 Evil Dead 2013 to nie jest żaden remake/reboot tylko kontynuacja, o czym świadczy parę szczegółów w samym filmie, chociażby stary samochód Asha dalej stojący na podwórku przy chatce Więc jak już pisałem, jeśli teraz zrobią i Evil Dead 2 nowe i potem Army Of Darkness 2 i nawet na samym końcu Evil Dead 7 to to w żaden sposób nie będzie sobie wchodziło w drogę/wadziło nawzajem. Cytuj
Ölschmitz 1 543 Opublikowano 10 kwietnia 2013 Opublikowano 10 kwietnia 2013 zadna kontynuacja, samochod asha to oczko do fanow jedynki. masorz prosze cie! Cytuj
Masorz 13 216 Opublikowano 10 kwietnia 2013 Opublikowano 10 kwietnia 2013 No jednocześnie remake i kontynuacja. Stosowali już takie rozwiązanie wcześniej w paru innych filmach. Cytuj
Wiolku 1 592 Opublikowano 10 kwietnia 2013 Opublikowano 10 kwietnia 2013 Jeśli to kontynuacja to ciekawe czy spotkamy w którejś części Asha? Stawiam, że tak. Pajgi - jako pornos daję 8/10 za sceny z języczkami. Cytuj
Gość Opublikowano 10 kwietnia 2013 Opublikowano 10 kwietnia 2013 (edytowane) Zgodzę się, że to bardziej remake z nowym spojrzeniem na historyjkę, bo na kontynuację to nic nie wskazuje oprócza tego wiadomo czego-ale to raczej norma, kiedy twórcy składają hołd pierwowzorowi wplatając takie smaczki. Już bliższy takiego miksa był ED2 i jego początek opowiadający historię z jedynki na nowo Edytowane 10 kwietnia 2013 przez Gość Cytuj
c0ŕ 4 834 Opublikowano 27 kwietnia 2013 Opublikowano 27 kwietnia 2013 @Masorz brakowalo mi tez wiekszej ilosci puszczanych oczek do fanow oryginalu. czemu glowny bohater nie nazywal sie ash? Pierwsze litery imion bohaterów (David, Eric, Mia, Olivia, Natalie) tworzą słowo demon, więc może dlatego. Cytuj
Masorz 13 216 Opublikowano 28 kwietnia 2013 Opublikowano 28 kwietnia 2013 Wypraszam sobie, ja tego nie pisałem. Jeśli już się tak czepiasz, to razem z Ashem byłoby DEMONA, sprawa załatwiona. Cytuj
Wiolku 1 592 Opublikowano 29 kwietnia 2013 Opublikowano 29 kwietnia 2013 Nie mogę się doczekać dobrego "wydania", by jeszcze raz zobaczyć ten festiwal gore. Cytuj
Kenny tJJger 3 784 Opublikowano 29 kwietnia 2013 Opublikowano 29 kwietnia 2013 W sierpniu premiera dvd i bd - sam dopisz sobie reszte. Cytuj
c0ŕ 4 834 Opublikowano 30 kwietnia 2013 Opublikowano 30 kwietnia 2013 Wypraszam sobie, ja tego nie pisałem. Jeśli już się tak czepiasz, to razem z Ashem byłoby DEMONA, sprawa załatwiona. Faktycznie Olschmitz to pisał. Cytuj
Okie from Muskogee 2 853 Opublikowano 13 sierpnia 2013 Opublikowano 13 sierpnia 2013 Obejrzałem to wreszcie wczoraj w nocy. Kurde, mam strasznie mieszane uczucia. Z jednej strony się nie zawiodłem, bo mialem dystans i przymknięte oko, jak na wszystko co się niepotrzebnie odgrzebuje. Z drugiej, jako maniak każdej bez wyjątku części ED, myślałem że poleci mi w końcu łza ze złości na to, jak mogli tak spieprzyć ten fim. Ogólnie more gore i kompletnie nic poza tym. Większość elementów, na których mozna się było skupić chociać przez dłuższą chwilę została potraktowana na zbyt szybko, tak jakby "bo wypadało". Fundamentalna kwestia Nekronomikonu to kilkusekundówki zrzucone na ramiona tak siermiężnęgo okularnika, że gorszego kaleki do tej roli znaleźć nie mogli. Ten cały David nie lepszy - postać, która działała mi nerwy od początku filmu; czekałem jedynie z nadzieją, że zdechnie. Można by wymieniać i czepiać się dużej ilości szczegółów, jednak koniec końców tragedii nie było, ale mogło być dwa razy lepiej. Dość powiedzieć, że przy pierwszej części, pomimo bardziej luzackiego podejścia do tematu, kultowy moment z tekstem "(...) co stało się z jej oczami?" (gdy ścierwo już siedzi w piwnicy), potrafił wrzucić ciary na plecy. Wczoraj patrzałem na te scenę z lekkim uśmieszkiem. Czyżby technologia nie pozwalała nam robić dzisiaj rzeczy sprawiających większe wrażenie? Nie sądzę. Dlatego uważam, że film leży jeśli się go porównuje. Jeśli nie, jest strawny. Poza jedną, najważniejszą rzeczą, jakiej nie daruję idiocie, który wpadł na pomysł z reanimacją... 1 Cytuj
Gość mate5 Opublikowano 23 sierpnia 2013 Opublikowano 23 sierpnia 2013 (edytowane) Dałem radę obejrzeć do 24 minuty w czterech posiedzeniach. Chciałem się zmusić ze względu na to, że film ma jakby nie było ''evil dead'' w tytule, ale nie dam rady. Edytowane 23 sierpnia 2013 przez mate5 Cytuj
c0ŕ 4 834 Opublikowano 19 marca 2016 Opublikowano 19 marca 2016 Niezły odkop zrobię. Wczoraj obejrzałem drugi raz, bo miałem trochę rozmazane opinie na temat tego filmu i dla mnie mocne 8/10. Uwielbiam serię Evil Dead, szczególnie dwójkę i Armię Ciemności, ale na dobrą sprawę remake mało ma wspólnego tymi filmami bo jest w 100% poważny, bez czarnego humoru. I mi to pasuje, bo mamy tu mocne gore, dość mocny, mroczny klimat i cieszę się że w ogóle powstał tego typu film w dzisiejszych czasach, bo dobrego gore coraz mniej, a jak już jest, to zazwyczaj słabe, zrobione za pomocą słabych efektów specjalnych, a tu trzyma poziom ten aspekt. Dodam, że fakt, że nie ma tu humoru nie jest niczym złym, bo pierwsza część Evil Deada też była poważnym horrorem (choć kiczowatym i po latach śmiesznie się to ogląda), dopiero później obrało to ten wesoły kierunek za który wszyscy Evil Deada pokochali. Także jako Evil Dead - 7/10, a jako horror - 8/10. Ja tam doceniam ten film, bo ostatnio mam dość tych nowych głupkowatych horrorków bez klimatu, a gdy obejrzałem ten, to byłem w 100% usatysfakcjonowany. Uwielbiam gore, uwielbiam mroczne klimaty i tu to jest. Chyba jestem jedynym fanem Evil Dead w Polsce któremu ten remake przypadł do gustu. 1 Cytuj
Gość mate5 Opublikowano 19 marca 2016 Opublikowano 19 marca 2016 bo pierwsza część Evil Deada też była poważnym horrorem (choć kiczowatym i po latach śmiesznie się to ogląda) Gwałt demonicznych gałązek? Poważny? Groteskowy, makabryczny, ale no nie ''poważny''. Ale mnie zachęciłeś żebym podszedł do remake'u jeszcze raz. Pierwszy raz odpuściłem właśnie przez to że był zbyt surowy i bez humoru. Cytuj
Masorz 13 216 Opublikowano 19 marca 2016 Opublikowano 19 marca 2016 Jestem wielkim fanem serii Evil Dead i mnie się ten soft reboot BARDZO podobał. Pozdrawiam. Cytuj
Pupcio 18 647 Opublikowano 19 marca 2016 Opublikowano 19 marca 2016 Mi się po obejrzeniu średnio podobał bo oceniałem go przez pryzmat evil dead 2, który jest jednym z moich ulubionych filmów no i było to troszke niesprawiedliwe dla tego remake'u bo jest on po prostu dobrym filmem. Cytuj
c0ŕ 4 834 Opublikowano 19 marca 2016 Opublikowano 19 marca 2016 (edytowane) bo pierwsza część Evil Deada też była poważnym horrorem (choć kiczowatym i po latach śmiesznie się to ogląda) Gwałt demonicznych gałązek? Poważny? Groteskowy, makabryczny, ale no nie ''poważny''. Ale mnie zachęciłeś żebym podszedł do remake'u jeszcze raz. Pierwszy raz odpuściłem właśnie przez to że był zbyt surowy i bez humoru. No dobra, co do spoilera to ta scena nie była poważna, ale ogólny zamysł to był mimo wszystko horror. Może potem odkryli jaki w tym drzemie potencjał komediowy i na dobre im to wyszło, bo dwójka i Armia Ciemności to dzisiaj je'bane klasyki. Ogólnie pierwszy raz oglądałem w kinie i było słabo, bo sporo idiotów psuło klimat i miało bekę z krwawych scen, żeby pokazać przed koleżankami "patrzcie jaki jestem kozak, nie brzydzi mnie to", przez to śmiali się na cały głos. Za to wczoraj w nocy ponownie obejrzałem (3 lata to wystarczający okres na odświeżenie filmu) no i klimat mnie zmiótł. Takie drobnostki jak brak humorystycznych dialogów na początku, w trakcie przyjazdu do chatki, jak to bywa w 99% slasherów - też mnie niesamowicie robią. Albo ta sceneria na początku. <3 Edytowane 19 marca 2016 przez c0r Cytuj
Wiolku 1 592 Opublikowano 20 marca 2016 Opublikowano 20 marca 2016 Przecież to jeden z lepszych remaków dekady jest. Obok "Coś za mną chodzi" totalne top horrorów od kilku dobrych lat. Cytuj
milan 7 022 Opublikowano 21 marca 2016 Opublikowano 21 marca 2016 Uważam że przesadzasz, a jezeli nie to potwierdza to tylko jak brakuje nam dobrych horrorów. Cytuj
c0ŕ 4 834 Opublikowano 21 marca 2016 Opublikowano 21 marca 2016 No oczywiście że brakuje dobrych horrorów i Evil Dead też pod względem strachu nie robi. Mi po prostu przypadł do gustu ze względu na gore i klimat, jak skończyłem oglądanie to nie miałem żadnego poczucia straconego czasu czy zażenowania tym co nam twórcy zaserwowali, a obejrzałem już w życiu tyle horrorów że takie rzeczy jak powtarzające się motywy (w slasherach jest to szczególnie widoczne) czasem denerwują. Tutaj praktycznie wszystko mi pasowało. Soldiny horror. Ale jestem ciekawy czy jakby to nie miało w tytule Evil Dead i nie miało żadnego powiązania ze starymi odsłonami (motyw z Necronomiconem by sobie darowali), to czy ten film odniósłby większy sukces. Bo opinie są raczej marne niestety, a taki Dom w Głębi Lasu został dość dobrze odebrany (choć to był pastisz z elementami komediowymi). Cytuj
milan 7 022 Opublikowano 21 marca 2016 Opublikowano 21 marca 2016 (edytowane) Od evil dead znacznie lepszy jest moim zdaniem kolekcjoner 1, i, nie dam sobie głowy uciąc, ale chyba remake ostatni do po lewej, był lepszy. Moim zdaniem niestety od czasu Eden Lake nie zrobiono równie dobrego horroru. A, ogladał ktoś chyba z 2008 roku children? całkiem fajny, z fajna laseczka i niezłymi scenami, polecam. Edytowane 21 marca 2016 przez milan Cytuj
milan 7 022 Opublikowano 21 marca 2016 Opublikowano 21 marca 2016 mozliwe, ale jak nie ogladałeś oryginału to jest dla Ciebie oryginał, a tamten to będzie wtedy prequel ale nakręcony wcześniej, takie jaja. No ogólnie kinder niespodzianka nie bedzie drogie dzieci. Cytuj
tk___tk 4 795 Opublikowano 25 marca 2016 Opublikowano 25 marca 2016 również jestem zwolennikiem tego rimejku. jeden z lepszych w historii na równi z halloween zombiego czy night of the living dead saviniego. 1 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.