Bez jaj dolara? Ja bym nie mógł sobie w twarz spojrzeć gdybym tyle dał za taki content.

Aż sie przypominaja te wszystkie z(pipi)y ktore tworzyly dziesiatki alterkont i kupowaly HIBy po jednym cencie zeby sie wymieniac wirtualnym weglem na steam sejlu. Patologia.

To była promocja w stylu dajesz ile chcesz?

 

LOL leszek ty cebulaku yebany :///

no co, na paypal miałem akurat 1$ (3.40).

 

Jutro może dam więcej jak przelew zrobię (kupuje też dla kumpla za grafiki do strony). W sumie ja to jeszcze nic, zobaczcie jak na allegro na tym zarabiają skubańce.

http://allegro.pl/listing.php/search?category=45713&change_view=1&order=bd&sg=0&string=thq

Aż chyba podrzucę tego posta testovironovi. Będzie miał materiał na nowy filmik.

Kupiłem Metro 2033 (X360) na premierę zanim to było fajne

 

Ciekawe czy znajdzie się chętny na wykupienie THQ jako wydawcy czy może będzie wyprzedaż poszczególnych dóbr intelektualnych jak w przypadku Midway.

Powinni zwiększyć minimalną cenę w tych wszystkich Bundlach do 2,5dolara bo to naprawdę śmieszne by dawać naprawdę dobre/bardzo dobre tytuły do kupienia za 1$, przecież samo Company of Heroes z dodatkami i Metro są warte wydania większej kasy. Gdyby nie fakt, że już mam te tytuły to też bym kupił bundla ale nie dolara miejmy jakąś godność...

Bundle potrafią zarobić na siebie, procent dających "1 $" jest tak naprawdę bardzo mały. Kiedyś oglądałem eksperyment, jak jakaś babka sprzedawała najpierw domowe specjały po stałej cenie, a potem te same produkty "za tyle ile ludzie zapłacą", i zarobiła więcej przy tej drugiej opcji. Także nie lekceważmy humble bundle, nie każdy jest cebulakiem.

 

Zaś nagłe zwiększenie ceny do "2.5 dolara" paradoksalnie wywołałoby efekt odwrotny do zamierzonego. Zwróciłoby to uwagę ludzi, że "wielu płaciło najwidoczniej 1 $ skoro podnieśli cenę", a to uruchomiłoby mechanizmy obronne przeciw ponoszeniu większych kosztów za to samo od innych, i ludzie momentalnie zaczęliby kupować za 2.5 $ żeby "nie być frajerem", nawet ci którzy normalnie zapłaciliby więcej.

Edytowane 5 grudnia 201212 l przez Mendrek

No szkoda jakby THQ upadło,ale najbardziej szkoda tych serii. Metro,Darksiders czy Saints Row. Najlepszym rozwiązaniem tego problemu byłoby wykupienie THQ lub samych praw do marek przez innego wydawce(Ubisoft,Take Two np)

Marki nie przepadną, bo sprzedadzą dla spłaty długów; takie studia jak Volition, albo Relic na pewno znalazłyby nowego właściciela. A co do tego kto, to jakiś czas temu były plotki, że Square-Enix jest mocno zainteresowane.

 

 

 

 

Epic Games president Mike Capps retires

http://www.polygon.com/2012/12/4/3728416/epic-games-president-mike-capps-retires

 

Ktoś tam został w ogóle?

Edytowane 5 grudnia 201212 l przez Hela

Pewnie z te 200 osób co faktycznie koduje gry

I którzy nie mogą się wykupić, bo nie posiadają żadnych udziałów.

Wydaje mi się, że ci co byli na świeczniku czują niepewność związaną z nową generacją i rosnącą konkurencję na rynku silników graficznych i sprzedają swoje udziały za ciężkie pieniądze kiedy są jeszcze na szczycie.

I tak najważniejszy w Epic Games jest Tim Sweeney bo to on programuje Unreal Engine, chłop jest jak Carmack.

Carmack mam nadzieje, że jeszcze się ogarnie bo jego ID Tech5, na którym hula Rage jest pod wieloma względami przedpotopowy(praktycznie nic nie liczone w czasie rzeczywistym, wszystko wypalone), źle nie wygląda i na konsolach hula w 60fps ale nie tego się po nim spodziewałem

Rage to w ogóle gra, która sprawia wrażenie jakby została zrobiona z 10 lat temu, a teraz tylko wypuszczona na nowym silniku.

dokładnie...ale i tak fajna gra, szkoda, że zapomnieli napisać zakończenia, nie było na tej generacji tak niedokończanej gry jak ta...ostatnia lokacja, dojście do guzika, filmik 10sekund i koniec :D

Obecne Id to tylko cień tym czym była ta firma w dawnych latach. Carmack może i fajnie gada na Quake Con'ach ale jakoś nie przekłada się to na fakt, że od czasów Quake 3 już nie wyznaczają nowych standardów graficznych.

Doom3 był kozacki graficznie...ba wyglądał lepiej niż remake hd, który nie dawno wyszedł na konsole. A jak już doda się do niego mody to wygląda jak z następnej generacji

Rage to w ogóle gra, która sprawia wrażenie jakby została zrobiona z 10 lat temu, a teraz tylko wypuszczona na nowym silniku.

 

A ja nadal mam bekę z ludzi którzy uważają tą grę za ładną.

 

Rage wygląda koszmarnie, gorzej niż Call of Duty.

 

A propo

 

 

Sprzedaje się gorzej niż Blak Klops i MW2.5

 

http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-new-call-of-duty-sales-20121129,0,7743280.story

 

No i co z tego jak i tak w grubych milionach idzie.

To, że w końcu widać tendencję spadkową tego ścierwa.

 

Guitar Hero też miało tendencję spadkową, zobaczmy gdzie jest teraz....

Moim zdaniem wyciągają mylne wnioski - więcej po prostu sprzedało się na premierę i w związku z tym średnia późniejsza sprzedaż jest mniejsza. To jest charakterystyczne dla wielu potężnych blockbusterów.

No nie wiem czy taki szoker to był graficzny, w tamtych latach wyszedł też Far Cry, który zmiótł całą konkurencję pod praktycznie każdym względem. Po dzisiaj niektóre efekty cieszą oko lub są po prostu rzadko spotykane w gierkach.

A co do Doom'a3 to fakt, ta nowa wersja (BFG ed)to takie typowe odgrzewanie kotleta na starym oleju bo może ktoś na kąsolach się na to skusi. Na Piece to lepiej wyjdzie kupić Doom3 pack'a na Steam za 30zł jak jest w promocji i wrzucić na to mody, choćby Perfect Doom i mamy wersję, która nawet dzisiaj wygląda nadzwyczaj okazale.

Rage to w ogóle gra, która sprawia wrażenie jakby została zrobiona z 10 lat temu, a teraz tylko wypuszczona na nowym silniku.

 

A ja nadal mam bekę z ludzi którzy uważają tą grę za ładną.

 

Rage wygląda koszmarnie, gorzej niż Call of Duty.

 

A propo

 

 

Sprzedaje się gorzej niż Blak Klops i MW2.5

 

http://www.latimes.c...0,7743280.story

 

 

Zapewne Kotick płacze z tego powodu...

 

Edytowane 5 grudnia 201212 l przez Mendrek

Halo 4, Borederlnds 2 i battlefield 3 zrobiły swoje.