Oskary 2013

[tk___tk 4 795]

kocham jeniffer lawrance. szkoda, że nie została jednak przy ciemnych włosach. anne była zaje.bista przecież w nędznikach nie wiem o co te spiny. gali nie widziałem jeszcze, ale powiem wam, że jarałem sie na setha (chociaz kimmel jest idealny no, ale chyba jednak po globach zaraz to tak nie bardzo) i powiem wam, ze jak nie ma ograniczeń i nie musi się stopować kiedy zgraja scenarzystów i cenzorów siedzi nad głowa (tak jak w przypadku roastów comedy central) to daje radę.

 

a nie złote globy poehler prowadziła przecież z fey xD.

Edytowane 25 lutego 2013 przez tk___tk

[Kazub 4 585]

jest gdzieś w necie do obejrzenia cała gala ?

[tk___tk 4 795]

na piratebayu od rana w 720p

[mashter 54]

Gala wyszła średnio. Co do nagród, to nie wiem jak można nie wiedzieć za co Argo dostało Oscara..? Może za to, że to był najlepiej zmontowany, najlepiej napisany, najlepiej wyreżyserowany, zagrany na najwyższym poziomie film 2012? Może za to. 90% szans miał Argo, po złotych globach. Nawet zmyłka w postaci braku nominacji dla Afflecka za reżyserię (co jest małym skandalem) mnie nie zwiodła

[tk___tk 4 795]

z afflecka będzie wielki reżyser jak przestanie grać we własnych filmach (słyszałem, że twój brat nie ma pracy, ben!).

[ogqozo 6 570]

Dyskusja na poziomie Console Warsów.

 

X: Film A jest dobry, a B (pipi)owy.

Y: No niestety jest Pan w błędzie, gdyż B jest dobry, a A (pipi)owy.

Edytowane 26 lutego 2013 przez ogqozo

[tk___tk 4 795]

najlepszy był C, ale nie załapał się nawet do 10tki

[.:marioo:. 104]

Może ktoś podać pełną listę oscarów za najlepszy film o ile to możliwe od początku istnienia?

[Gość mate5]

http://www.tif.ro/movies/oscar/lista.htm

[.:marioo:. 104]

Dzięki. 

 

Od 2008 roku, tendencja spadkowa. 

[mashter 54]

z afflecka będzie wielki reżyser jak przestanie grać we własnych filmach (słyszałem, że twój brat nie ma pracy, ben!).

 

Affleck już jest świetnym reżyserem i nie wiem dlaczego granie we własnych filmach miałoby stać na drodze do bycia jeszcze lepszym? Według mnie od kiedy reżyseruje sam siebie, to stał się lepszym aktorem. 

Popatrz na Clinta Eastwooda, który bez problemu łączy te dwie rzeczy. Nie mówię, że Affleck jest drugim Clintem, bo ani nie jest jeszcze tak dobrym reżyserem, a aktorem nigdy tak dobrym nie będzie, po prostu zwracam uwagę na to, że to nie jest jakiś specjalny problem. Inna sprawa, że obsadzając siebie w swoich filmach obniża budżet, bo nie płaci sobie honorarium za główną rolę. Nie wiem, czy wiesz ale Argo to produkcja Clooneya i Afflecka, więc to na pewno się liczyło. 

Ja wiem, że Affleck dla większości osób kojarzy się z mizernym aktorstwem w filmach o wybuchach i ratowania świata Michaela Baya, ale koleś dostał Oscara jak miał 21 lat za scenariusz i teraz w wieku 41 za produkcje i Globa za reżyserię. Te trzy osiągnięcia to mały fenomen w branży, a nominacji do Oscara za reżyserię nie dostał, bo tak. Nie ma na to logicznego wyjaśnienia, bo Argo to na pewno pierwsza piątka najlepiej wyreżyserowanych filmów 2012.

 

Ja nie jestem jego jakimś specjalnym fanboyem, wręcz nie lubiłem go jako aktora w wielu filmach. Kiedyś nie postawiłbym nawet złotówki na to, że Affleck wyreżyseruje film, który uznam za świetny - zaśmiałbym się z tego.

Koleś udowodnił, że tamten scenariusz z Damonem, to nie był jakiś przypadek, jednorazowy strzał. Dla mnie Ben Affleck, który w wieku 40 lat ma w dorobku 2 za(pipi)iste filmy i jeden bardzo dobry, dodatkowo w dwóch zagrał główną rolę i jeden z nich wyprodukował i wszystko zrobił w najgorszym wypadku dobrze, to jest rzecz której na pewno absolutnie nikt się nie spodziewał. Fincherem i Nolanem pewnie nie będzie, ale strzelam że szybciej dostanie Oscara za reżyserię niż oni. 

Edytowane 26 lutego 2013 przez mashter

[Gość _Be_]

 

z afflecka będzie wielki reżyser jak przestanie grać we własnych filmach (słyszałem, że twój brat nie ma pracy, ben!).

 

 Fincherem i Nolanem pewnie nie będzie, ale strzelam że szybciej dostanie Oscara za reżyserię niż oni. 

 

Jeszcze żeby oni kiedykolwiek mieli zbliżyć się do oscarów za reżyserie. 

[Kazub 4 585]

nie wiem dokładnie co rozumiesz przez "zbliżyć się" , ale Fincher miał nominacje za Social Network i Buttona. Noalan miał nominacje od BAFTA za Incepcje, można by powiedzieć, że było blisko. 

[mashter 54]

LOL. Fincher był absolutnym faworytem do Oscara za reżyserię Social Network i to już nawet pomijając fakt, że dostał za to Globa. Nolana wymieniłem dlatego, że jest jednym ze zdolniejszych reżyserów poprzedniej i obecnej dekady i to pewnie kwestia czasu kiedy zrobi film mniej wizjonerski lub mniej przewrotny, a bardziej "oscarowy" (wizjonerski mam na myśli Incepcje, nie ostatniego Batmana .

Edytowane 26 lutego 2013 przez mashter

[tk___tk 4 795]

 

z afflecka będzie wielki reżyser jak przestanie grać we własnych filmach (słyszałem, że twój brat nie ma pracy, ben!).

 

Affleck już jest świetnym reżyserem i nie wiem dlaczego granie we własnych filmach miałoby stać na drodze do bycia jeszcze lepszym? Według mnie od kiedy reżyseruje sam siebie, to stał się lepszym aktorem. 

Popatrz na Clinta Eastwooda, który bez problemu łączy te dwie rzeczy. Nie mówię, że Affleck jest drugim Clintem, bo ani nie jest jeszcze tak dobrym reżyserem, a aktorem nigdy tak dobrym nie będzie, po prostu zwracam uwagę na to, że to nie jest jakiś specjalny problem. Inna sprawa, że obsadzając siebie w swoich filmach obniża budżet, bo nie płaci sobie honorarium za główną rolę. Nie wiem, czy wiesz ale Argo to produkcja Clooneya i Afflecka, więc to na pewno się liczyło. 

Ja wiem, że Affleck dla większości osób kojarzy się z mizernym aktorstwem w filmach o wybuchach i ratowania świata Michaela Baya, ale koleś dostał Oscara jak miał 21 lat za scenariusz i teraz w wieku 41 za produkcje i Globa za reżyserię. Te trzy osiągnięcia to mały fenomen w branży, a nominacji do Oscara za reżyserię nie dostał, bo tak. Nie ma na to logicznego wyjaśnienia, bo Argo to na pewno pierwsza piątka najlepiej wyreżyserowanych filmów 2012.

 

Ja nie jestem jego jakimś specjalnym fanboyem, wręcz nie lubiłem go jako aktora w wielu filmach. Kiedyś nie postawiłbym nawet złotówki na to, że Affleck wyreżyseruje film, który uznam za świetny - zaśmiałbym się z tego.

Koleś udowodnił, że tamten scenariusz z Damonem, to nie był jakiś przypadek, jednorazowy strzał. Dla mnie Ben Affleck, który w wieku 40 lat ma w dorobku 2 za(pipi)iste filmy i jeden bardzo dobry, dodatkowo w dwóch zagrał główną rolę i jeden z nich wyprodukował i wszystko zrobił w najgorszym wypadku dobrze, to jest rzecz której na pewno absolutnie nikt się nie spodziewał. Fincherem i Nolanem pewnie nie będzie, ale strzelam że szybciej dostanie Oscara za reżyserię niż oni. 

 

ale ty mi nie musisz takich rzeczy pisać doskonale znam afflecka osiągnięcia, i film ten z który z kolega na statuetkę napisali lubię bardzo. to z nie wystepowaniem w swoich filmach to nie do końca na poważnie - ot osobista preferencja. to na ile podszkolił się aktorsko to zobaczymy w pełni jak już ten malick wyjdzie co zmienił tytuł z "burial" na cośtam bo ten typ to na pewno jest w stanie wyciągnać z niego więcej niż on sam. gali obejrzałem już połowę jakoś i jest dobra. trzeba być mega hejterem setha, albo nie wiem - całkowicie wyrzuć z pamięci rok popisów franco i hathaway żeby hejtować. btw:

 

http://www.newyorker.com/online/blogs/closeread/2013/02/seth-macfarlane-and-the-oscars-hostile-ugly-sexist-night.html