Wiedźmin 3: Dziki Gon

[kermit 6 998]

jesli nie dales rady wieska 2 na x360 bo "niedomagala technicznie" to nie łudź sie ze podołasz z wieskiem 1

[Koleś88 335]

jesli nie dales rady wieska 2 na x360 bo "niedomagala technicznie" to nie łudź sie ze podołasz z wieskiem 1

Oj racja. Miedzy W1 a W2 jest przepasc, taka, ze 1 czesc wyglada przy dwojce praktycznie archaicznie Ciesze sie, ze skonczylem niedawno jedynke a teraz cisne w dwojke a milo, bardzo mi sie podoba !

[Kosmos 2 712]

Konsola nie domagała technicznie* Przecież nie gram w grafikę, nie róbcie ze mnie janusza ;] X klocek miał już problem z odczytywaniem płyt. 

[MatekDM 1 299]

Kolejna swietna ocena - 98/100 od MNT.

 

Jezeli chodzi o traktowanie kobiet, to gra pod tym względem odzwierciedla realia i książkowy klimat. Nie wiem jak można sie tego czepiać, bo właśnie ta brutalność i brak pohamowań są w Wiedźminie kapitalne.

Edytowane 14 maja 2015 przez Maciomaniak

[easye 3 373]

 

No to książki + 2 części gier. Bez tego chyba wiele stracę prawda?

 

Tak. W recenzjach mówili, że jest bardzo dużo nawiązań do sagi, a samo nieznanie losów Ciri już wystarczy, żeby sobie odebrać wiele przyjemności z gry

Przesadzacie,co najwyzej przegapi jakies smaczki, ale nie jest tak, ze od razu bedzie sie zle bawil i nie zrozumie historii.Poza tym w kazdej rcenzji pisza, ze wszyscy w kontynuacji spodziewali sie czego innego jezeli chodzi o np.Ciri, a tutaj mamy raptem jeden filmik i zaczyna sie zupelnie inna przygoda... Taka to wlasnie bezposrednia kontynuacja dwojki, no chyba ze kogos boli ze nie bedzie znal podzialu politycznego krainy, ja ide o zaklad, ze bym jej pewnie nawet nie pamietal! Edytowane 14 maja 2015 przez easye

[Copper 2 657]

Eh, te proby usprawiedliwienia, ze bez znajomosci sagi bedzie sie wszystko wiedzialo, niektorzy tutaj to niezle smieszki

[kermit 6 998]

no juz pisalem, skoro dla januszy z usa bez znajomosci sagi w3 to gra na 10/10 i najlepszy rpg ever, to czym ta gra bedzie dla fanow przygód Geralta O_o

[easye 3 373]

Oceny doskonale pokazuja, ze nie ma potzreby nalezec do fanow sagii i znac kazda ksiazke, by sie przy grze dobrze bawic!

Edytowane 14 maja 2015 przez easye

[Hum 3 699]

@easye

Może i nieco inna - nowa historia, ale niech mnie szczyści, jeśli wątek Ciri nie będzie mocno osadzony w jej historii z sagi. Wydaje mi się - może błędnie, że nie są o stanie od tak szybko w filmiku wyjaśnić w pełni jej przejść.

(Kto czyta - nie klikać)

 

jej dorastanie, broklion, nauka u wiedźminów, nauka magii, pustynia, konik, wyparcie się magii, szczury, bonhart i dochodzenie do siebie u tego pustelnika - zapomniałem imienia, łyżwy, skakanie między światami, dziki gon, którym sami z Geraltem i Yen się stali...

 

To kluczowa postać. Nie znanie połowy z tych rzeczy moim zdaniem będzie dużą stratą, gdy spotkamy tą postać po wszystkich przejściach.

Edytowane 14 maja 2015 przez Hum

[Gość suteq]

no juz pisalem, skoro dla januszy z usa bez znajomosci sagi w3 to gra na 10/10 i najlepszy rpg ever, to czym ta gra bedzie dla fanow przygód Geralta O_o

Oni tez maja sage.

 

 

Generalnie we wtorek gadalem z kumplem, ktory sage i 2 czesci gry ma dawno za soba. Mowil ze po obejrzeniu materialow z 3 zauwazyl postacie, ktore w sadze sa dosyc wazne. I nie mowa tutaj o tych glownych ofc tylko drugoplanowych.

Ja obecnie jestem bardzo zadowolony z sagi, Czas pogardy zaczyna sie naprawde dobrze. Zwlaszcza ze chyba bedzie cos o Dzikim Gonie, tak cos czuje.

Edytowane 14 maja 2015 przez suteq

[teddy 6 881]

To jakiś problem jest, żeby przeczytać te książki? Bez znajomości też będzie bawił się dobrze, ale może bawić się lepiej. Przykład z początku W2 jak Roche przedstawia się jako kupiec korzenny Emhyr Var Emreis. Nie znasz książek to nie zwrócisz na to uwagi, a jak znasz to będziesz miał fajny żart. Moim zdaniem jak ktoś nie ma ciśnienia, żeby ogrywać od razu na premierę to warto przeczytać wszystkie książki.

[easye 3 373]

No pewnie, w zupelnosci to rozumiem, ale niektorzy tutaj popadaja w skrajnosci typu "nie przeczytales ksiazki nie masz czego w 3ce szukac", jak widac po reckach to bzdura - no chyba, ze wszystkie recki jakie wyplywaja wychodza od milosnikow Wiedzmina, ktorzy czytali kazda ksiazke (szczerze w to watpie).

Edytowane 14 maja 2015 przez easye

[Velius 5 709]

Jaka krucjata zeby nie czytac ksiazek Bo taki problem usiasc i machnac w kilka dni Sage i zwiekszyc sobie immersje i frajde z gry o 300%

 

Ja to (pipi)e, nie odpalam W3 dopoki wszystko nie zostanie przeczytane i ograne.

[Pupcio 18 420]

No jest to trochę pyerdolenie psychofanów i jest to irytujące nawet dla osoby która ma za sobą książki i gry.

[teddy 6 881]

No, aż tak to nie. Jak ktoś nie ma zamiaru czytać to i tak warto ograć gierki. Stawiam, że i tak dużo osób po przejściu W3 rzuci się na sagę/poprzednie części gier

[kermit 6 998]

ja np do wladcy pierscieni sie zmuszalem i wedlug mnie ksiazka jest mega meczaca, nie dalem rady, po prostu nuda w chuy

 

tak do wieska nie musze sie zmuszac bo "o gierka polakuf wychodzi trzeba znac sage" - po prostu jest swietnie napisana, bez nudnych opisow, jest akcja, wchodzi jak zimne piwko w 30 stopniowy upał

[easye 3 373]

Ja to nawet nie wiem czy Wiedzmina poki co kupie, bo zadnego poprzedniego nie dalem rady ukonczyc, a Ty Velus na sile do ksiazek bedziesz mnie przekonywal xD
Wpadlem tylko wtracic 3 grosze, bo czuje to samo co pawcio czytajac ostatnie 3 strony.   

Edytowane 14 maja 2015 przez easye

[Hum 3 699]

Przecież nikt Wam nie broni grać. Tylko upajamy się faktem posiadania buffa w postaci +30% do imersji za sprawą książek i zwyczajnie ukazujemy zalety jego zdobycia.

[Pupcio 18 420]

No to wiadomo ale duża cześć z was z pianą w ustach oburzają się jak można grać w trójke bez czytania książek, trochę śmiesznie to wygląda xD 

 

W gowie też występują postacie  drugoplanowe z mitologii a dużo klapów o tym może nie wie bo uciekali z polaka bo ich facetka nie lubiła? 

[teddy 6 881]

[assassine 1 724]

przeczytałam sagę po ograniu dwójki. zupełnie nie popsuło mi to zabawy, ale frajda przy ograniu drugi raz była jeszcze większa z powodu książkowych smaczków właśnie. 

[Hendrix 2 731]

Ach nadrobiłem ostatnich kilka stron, widzę Lolygon zawsze w formie ! No, recenzje pisał Arthur Gies, najgorszy dziennikarz w branży, którego opinie i przewidywania nigdy się nie spełniają ! (chociaż w redakcji ma poważnego konkurenta w osobie Bena Kutchery)

@Teddy
Niestety to pasuje do Polski. Przeciętny polak czyta 0,63 książki w roku (ja czytam ok 30-50, więc osoby mojego pokroju trochę zawyżają średnią i tak)

@kermit
Och właśnie tego się obawiałem, nie mieszajmy innych pisarzy do tego tematu, bo porównanie Tolkiena do Sapkowskiego jest delikatnie mówiąc niecelne. Jestem w stanie zaakceptować, że ktoś woli historię Sapkowskiego, ale nie porównujmy tego jak książki są napisane, bo styl, erudycja i drobiazgowość Tolkiena w budowaniu świata jest naprawdę na zupełnie innym poziomie.

P.S
Po co czepiać się ludzi, którzy nie czytali sagi i opowiadań?  Gra jako inne medium musi bronić się bez udziału książki i wszystko wskazuje na to, że robi to z nawiązką.

[TheAceOfSpades 482]

Jaka krucjata zeby nie czytac ksiazek Bo taki problem usiasc i machnac w kilka dni Sage i zwiekszyc sobie immersje i frajde z gry o 300%

 

Ja to (pipi)e, nie odpalam W3 dopoki wszystko nie zostanie przeczytane i ograne.

Machnięcie opowiadań + Sagi to nie jest sprawa na kilka dni, ile dziennie można przeczytać, do 200 stron jak się ma czas? Opowiadania to z 500, pierwsze 3 epizody sagi to po ~320, 2 ostatnie teżo coś pod 500, no troszkę tego jednak jest.

 

Ale warto. Czytam całość ze 4ty raz i nie ma nudy.

Edytowane 14 maja 2015 przez TheAceOfSpades

[szejdj 2 804]

ogarne streszczenie

[BoryzPL 254]

Ja w 3 tygodnie machnalem wszystkie ksiazki. Jutro prawdopobnie skoncze sezon burz, zostalo mi jakies 150 stron. Ale przyznam bez bicia ze w mialem weekend gdzie wciaglem 2 tomy