Ale nie z automatu, tylko po ukończeniu głównego wątku, bo wtedy mamy ok 36lvl postaci. Czyli wszystko po kolei, a potem z powrotem główna fabuła na najwyższym poziomie (NG+).

IMO sama przyjemnosc. 

 

Ja teraz kończyłem na NG+ fabułę na najwyższy poziomie, i czasami było ciężko, ostatni boss ze 2h się męczyłem, ale polecam super sprawa, najpierw fabula potem dodatki.

Wpadło Ci normalnie trofeum za najwyższy poziom trudności na NG+? Pytam na wszelki wypadek.

Ja na Nowej Grze Plus zaliczałem poziom "krew, pot i łzy" i trofeum wpadło po ukończeniu. Tutaj jest to samo.

Takiego easteregga znalazłem na Skellige

 

Notki, listy czy książki to jedne z najlepszych rzeczy w Wiedźminie. Tam jest tyle dobra, tyle easter eggów, że aż chce się to wszystko czytać. nawet opisy bestii potrafią wrzucić banana na usta. 

Edytowane 31 stycznia 20178 l przez Farmer

Defensywny Regulator Magiczny, przez cały quest miałem na gębie za te wcale-nie-subtelne pstryczki w nos 

No quest był mega, szkoda że tak dużo ludzi omija Skellige jest tam naprawdę sporo fajnych questów. Nie mówiąc już o przepięknych widokach.

Wpadło Ci normalnie trofeum za najwyższy poziom trudności na NG+? Pytam na wszelki wypadek.

 Yhym, normlanie zaliczyło.

Czy obecność zapisów z W2 jest  w jakikolwiek sposób sprawdzana przy odpalaniu W3, wersja X1?

W3 jedynie w wersji PC obsługuje importowanie zapisu z poprzednich części. 

Będziesz miał w prologu możliwość zweryfikowania części decyzji z W2, o ile przy konfigurowaniu nowej gry zaznaczysz "symulacja wyborów".

Polecam skorzystać z tej opcji, znacząco wpływa na kilka postaci.

Edytowane 1 lutego 20178 l przez Hum

ukończyłem wczoraj Zabójcy Królów na x360. drugi raz z rzędu.

 

gameplay to summa summarum totalna przeciętność, ale to story, kreacje postaci i rozgałęzienia scenariusza pod koniec I aktu, no coś fantastycznego. Sapkowski powinien ogarnąć dałna i choć przeczytać skrypt ze ścieżki Rocha, bo scenarzyści, nawet przy jego piórze nie mają się czego wstydzić.

 

nie wierzę że główny watek w W3 przebije ten z dwójki, ale zacząłem rozumieć to przedpremierowe jarango

że też po ziemi chodzą ulungi, które zaczęły przygodę z marką od trójki :yao:

Edytowane 1 lutego 20178 l przez nobody

 

gameplay to summa summarum totalna przeciętność, ale to story, kreacje postaci i rozgałęzienia scenariusza pod koniec I aktu

(...)

nie wierzę że główny watek w W3 przebije ten z dwójki

IMO Sam wątek Krwawego Barona zjada i wysrywa fabularnie i emocjonalnie to co było w W2. 

 

W kwestii rozgałęzienia fabularnego w W2. Ta część była bardziej skondensowana, nie miała tak ogromnych połaci terenu jak w kontynuacji, więc tam możliwość ogrywania II aktu z dwóch rożnych stron konfliktu robiło ogromne wrażenie. W W3 też jest masa wyborów, które prowadzą gracza do odmiennych miejsc, ale jakoś nie czuję się tak tego. 

Ja na Nowej Grze Plus zaliczałem poziom "krew, pot i łzy" i trofeum wpadło po ukończeniu. Tutaj jest to samo.

A nie lepiej było zacząć na Drodze ku Zagładzie? To za pierwszym razem grałeś na jeszcze niższym poziomie trudności?

Chciałem mieć pretekst do jeszcze jednego ukończenia najlepszej gry ever.

Żeby nie schrzanić, bo czasu na NG+ nie będzie, na jakim poziomie trudności zacząć zabawę, ale żebym nie musiał się stresować za bardzo.

Jeśli nie będziesz zabierał się za NG+ to tylko "droga ku zagładzie". Z początku będzie ciężko ale wraz z rozwojem postaci zrobi się z ciebie maszyna do zabijania. Denerwujące będą tylko sfory bestii i grupy zbójów. Śmierć jest bolesna tylko ze względu na długie wczytywanie, a ginie się głównie przez własną głupotę i włażenie tam gdzie nie trzeba :)

Niższe poziomy są w dalszej części zbyt łatwe. Nawet jeśli aktualny poziom ci nie podejdzie (i nie atakujesz platyny) w dowolnej chwili możesz go zmienić.

Jeśli zależy Ci na platynie no to DkZ ale jeśli nie to weź właśnie "Krew, pot i łzy".

Z takich początkowych tipsów: polecam od razu włączyć alternatywne sterowanie, Geralt jest wtedy znacznie mniej drewniany podczas biegania.

I podnieść poziom przeciwników.

no zle zoptymalizowany poziom trudnosni to najwieksza bolaczka tej odslony jak dla mnie. przy dkz na ng plus ani razu nie zginalem w obu dodatkach, a w podstawce tak od 15 lewelu

Tak jak mówi Andrzej, gra na NG+ po przejściu dwóch dodatków bez względu na poziom trudności wygląda mniej więcej tak:

 

 

gameplay to summa summarum totalna przeciętność, ale to story, kreacje postaci i rozgałęzienia scenariusza pod koniec I aktu

(...)

nie wierzę że główny watek w W3 przebije ten z dwójki

IMO Sam wątek Krwawego Barona zjada i wysrywa fabularnie i emocjonalnie to co było w W2. 

 

W kwestii rozgałęzienia fabularnego w W2. Ta część była bardziej skondensowana, nie miała tak ogromnych połaci terenu jak w kontynuacji, więc tam możliwość ogrywania II aktu z dwóch rożnych stron konfliktu robiło ogromne wrażenie. W W3 też jest masa wyborów, które prowadzą gracza do odmiennych miejsc, ale jakoś nie czuję się tak tego. 

 

Dlatego celowo napisałem - główny wątek, czyli coś co trzeba pociągnąć nie przez góra parę, a parędziesiąt godzin. O W3 naczytałem się, że właśnie main quest jest tam co najwyżej dobry, za to tytuł nadrabia dodatkowymi questami. No i cholera level design W2, to przykład świetnego "mikro sandboxa". Podobne odczucia miałem w przypadku Arkham Asylum i ostatniego Deus Exa z Pragą, stanowiącą swoisty, rozbudowany hub. takie pół środki pomiędzy korytarzami, a open worldami szanuję mocno. 

glowny watek jest dobry ale tylko dobry, za to szk i kiw to juz banderasy

Do wiedźmina nie pasuje ratowanie świata, za to idealnie sprawdza się w mniejszych opowieściach. Tak samo w książkach jak i w grach.

Z tego samego powodu wątek barona wyróżnia się na tle innych zadań z głównego wątku.  

Edytowane 2 lutego 20178 l przez Hum